有赞进销存为什么不做？背后原因有哪些？

室漪欻

·

2025-07-28 07:27:29

阅读9分钟

已读35次

有赞之所以不做进销存，主要有以下3个核心原因：**1、有赞主营业务聚焦于SaaS电商解决方案，优先发展核心竞争力；2、进销存市场门槛较高、需求差异大，难以标准化复制；3、与现有合作伙伴及第三方生态存在利益重叠风险。**其中，第2点尤为关键。进销存系统涉及商品采购、销售、库存管理等复杂流程，不同行业和企业的需求千差万别，导致系统设计难以一刀切。如果盲目涉足，有可能消耗大量研发资源却无法形成规模效应，甚至影响原本擅长的电商领域。因此，有赞选择专注于自身优势，并通过开放平台与专业厂商合作来满足客户多元化需求。

《有赞为什么不做进销存》

---

一、有赞主营业务定位与战略聚焦

有赞自成立以来，一直坚持以“帮助商家成功”为使命。其主营业务是提供面向零售、电商及新零售企业的一站式SaaS解决方案，包括在线商城搭建、支付对接、会员营销等核心功能。

• 有赞的产品矩阵重点
• 有赞微商城
• 有赞零售
• 有赞美业
• 有赞餐饮
• 服务对象主要为：
• 中小型零售门店
• 新兴品牌自营电商
• 链接线上线下多渠道经营

专注于这些领域，使得公司资源能够最大化聚焦在流量获取、用户转化和运营赋能上，而非分散到复杂且专业性极强的进销存系统开发之中。

---

二、进销存系统市场分析及难点

难点类别	描述	对有赞的影响
行业差异大	不同企业对采购模式、库存管控等需求高度不一致	产品标准化难度大，开发成本高
流程繁琐	涉及入库、出库、调拨、多仓、多地域等复杂场景	系统架构需大幅调整，易造成主线产品拖延
数据集成挑战	多数企业已有ERP/财务或其他IT系统接口要求	拓展需额外定制开发，人力投入增加
市场竞争激烈	金蝶、用友等老牌厂商+新兴SaaS如简道云强势布局进销存赛道	新进入者获客成本高，缺乏先发优势

详细展开： 以“行业差异大”为例——传统制造业、电商仓储、新零售连锁门店，对商品条码管理、多级仓库调拨、防呆防错流程等要求完全不同。即使是同一行业，不同规模客户对于自动补货预警、多平台同步也存在巨大落差。这意味着任何一套通用型进销存系统，都需要巨量定制开发才能适应广泛用户，而这恰恰与SaaS追求标准化、高复用性的商业模式相悖。

---

三、有赞生态合作机制及第三方策略

• 开放平台API： 有赞一直鼓励ISV（独立软件开发商）通过API对接，将成熟的ERP/进销存解决方案嵌入到有赞生态中，为客户提供定制服务。
• 合作案例：
• 与金蝶云星辰进行深度集成，实现订单同步与库存联动；
• 支持简道云等国内优秀SaaS产品对接，为特殊行业客户量身打造管理工具。
• 平台优势：
• 节省内部研发资源投入
• 提升服务广度和灵活性
• 避免与长期合作ISV产生直接竞争

通过这种方式，有赞能够将精力集中于流量运营、电商交易和用户体验优化，而将专业且非核心的功能交由更擅长该领域的第三方合作伙伴来完成，实现共赢。

---

四、有赞客户群体实际诉求分析

不同类型客户在选择有赞时，对“进销存”模块的依赖程度也不同：

客户类型	对进销存依赖	常见诉求
初创电商品牌	较低	快速上线开店/推广
连锁实体门店	中等	简单库存管理/多门店调拨
B端批发贸易	高	深度采购/多级审批/财务报表

事实证明，有相当比例的新消费品牌、小微企业更看重开店速度和营销能力，对于复杂细致的库存采购流程并无刚性需求。而对于确实需要强大进销存能力的大型连锁或B端贸易公司，则更倾向于采用如简道云（https://s.fanruan.com/xrxfy ）这样可高度自定义并兼容主流ERP的数据互通型产品。因此，有赞没有必要为了部分高阶客户而“大而全”地自研此类工具，而是主推开放生态让客户自由选配。

---

五、自研vs.外部集成：成本收益比较

下面通过表格直观展现两种模式优劣：

模式	优势	劣势
自研全套进销存	数据打通无缝衔接；提升闭环体验	开发周期长；维护人力成本高；行业覆盖有限
外部集成（如简道云）	灵活适配各种行业场景；快速上线	集成初期接口磨合需时间

结合实际运营数据，大部分互联网平台最终都倾向于第二种策略。一方面能降低试错风险，一方面可以快速响应市场变化，将有限的人财物投入到最能创造价值的位置。

---

六、案例分析：典型竞品如何布局进销存？

1. 微盟 微盟虽也为零售、电商提供数字化服务，但其自家“微盟智慧零售”仅内嵌基础库存模块，高级仓储仍建议对接第三方或推荐金蝶软件。

2. 京东、美团小店 两者均未推出全功能独立ERP/进销存，仅在订单履约层面做了轻量级处理，其它均由专业厂商补齐。

3. 简道云 专注低代码及灵活自定义模板，在中小企业中渗透率持续提升。许多电商创业团队会选用其模板作为后台数据管理入口，也支持与各类商城（包括有赞）打通，实现自动同步订单和库存。例如：https://s.fanruan.com/xrxfy

由此可见，“主攻自己最擅长”的分工协作，是业界普遍共识。

---

七、未来趋势与应对建议

随着中国消费品市场升级，新渠道、新品类不断涌现，各类企业信息流日益碎片化。未来，无论是电商还是实体零售，其后台数据协同能力都将变得更加重要。但这并不意味着所有平台都必须自行研发全链路ERP——反而开放API接口，与像简道云这样专攻垂直细分领域的软件供应商深度融合，将成为提升效率和灵活性的最佳路径。建议各类正在考虑数字化升级的企业优先：

• 梳理自身经营痛点明确刚需；
• 挑选支持开放API的平台（如有赞+简道云组合）；
• 利用成熟模板快速试错，如https://s.fanruan.com/xrxfy 。

---

总结

综上所述，有赞不做自研全套进销存系统，是基于战略定位清晰、自身资源合理配置以及对行业趋势准确判断做出的理性选择。这种取舍不仅避免了分散精力，更能借助外部优质伙伴实现能力互补，从而让用户获得最佳体验。如果你的企业正面临类似困惑，不妨深挖真正痛点，并试用如简道云这样的灵活工具作为落地样板——分享一个我们公司在用的进销存系统模板，需要的可以自取，可直接使用，也可以自定义编辑修改：https://s.fanruan.com/xrxfy

精品问答:

---

有赞为什么不做进销存？

我看到很多电商平台都在开发进销存系统，但有赞似乎没有这方面的产品。作为一个商家，我很好奇有赞为什么选择不做进销存？这会不会影响商家的库存管理效率？

有赞专注于提供完整的电商解决方案，主要覆盖店铺运营、营销和支付等环节，而不涉足传统的进销存系统。原因包括：

1. 专注核心竞争力：有赞选择聚焦于提升用户体验和营销工具，而不是复杂的库存管理。
2. 市场细分策略：进销存属于企业资源计划（ERP）范畴，市场已有专业厂商，如用友、金蝶等，避免重复投入。
3. 集成第三方方案：有赞支持与主流进销存软件对接，满足不同商家的库存管理需求。

根据2023年数据显示，有赞平台上超过80%的商家通过第三方进销存软件实现库存管理，实现业务无缝衔接。

有赞不做进销存会带来哪些影响？

作为商家，我担心如果使用有赞却没有内置的进销存系统，会不会在库存管理上遇到问题？数据同步和订单处理是否会因此变得复杂？

虽然有赞自身不提供进销存系统，但通过开放API和丰富的插件生态，支持与多种第三方进销存软件无缝集成，例如管家婆、畅捷通等。优点包括：

• 保持系统轻量化，提高平台响应速度。
• 灵活选择适合自己业务的库存管理工具。
• 避免重复建设和维护成本。

根据行业调查，使用第三方集成方案后，90%的商家实现了订单与库存数据自动同步，显著降低了人工错误率和库存积压风险。

有没有适合与有赞集成的进销存软件推荐？

我想知道有哪些可靠且容易与有赞平台对接的进销存软件推荐？它们都有哪些功能优势，有助于提升我的库存及采购管理效率？

以下是几款主流且常被有赞用户采用的进销存软件对比表：

软件名称	核心功能	对接优势	典型案例
管家婆	库存管理、采购销售分析	官方认证接口，实时同步订单数据	某服装电商月销量增长20%
畅捷通	财务+仓储一体化解决方案	支持批量导入导出，有效减少数据误差	某零售连锁门店库存周转率提升15%
金蝶云星空	多渠道订单整合及供应链协同	云端部署灵活便捷，高效支持多仓库管理	某3C数码品牌优化采购流程30%

这些软件通过API接口实现与有赞订单、客户及商品信息实时同步，有效帮助企业优化采购计划和库存预警。

未来有可能看到有赞推出自己的进销存模块吗？

我很关心未来发展趋势，不知道有赞是否考虑在产品线中加入自主研发的进销存模块，以更好地服务中小型电商用户？或者他们有没有相关规划或公告？

截至目前，有赞官方尚未发布明确计划推出自主研发的完整进销存模块。基于公开资料及行业分析，有赞更倾向于深化生态合作，通过开放平台不断扩展第三方应用能力，从而满足不同规模和需求客户的多样化场景。具体体现为：

• 持续优化API接口标准，提高兼容性。
• 推动合作伙伴共建应用市场丰富度。
• 聚焦核心商业闭环创新，例如智能营销、会员运营等领域。

结合2023年财报数据显示，有赞研发投入约占收入10%以上，多用于新零售技术及云服务升级，而非单一ERP模块研发。因此短期内推出自研全面进销存在望较低，更可能依赖生态合作模式满足客户需求。

199

×

微信分享

扫描二维码分享到微信