产品化OA系统相比平台型OA都有哪些劣势

对于一般OA用户来说，更关注OA系统的需求和应用效果。但是，要获得良好的OA应用效果，不仅是需要现金技术的OA产品，更重要的是，能否成功实施还需要结合用户的需求。由于产品化OA技术和架构落后，其软件适应了新的平台化OA。性能差，实施成本高，一般体现在以下几个方面：

1、产品不能满足用户个性化需求，适用性差

目前市场上很多企业都选择了OA产品化，甚至很多企业迅速模仿或盗版同行的产品。他们的产品没有案例积累，成熟度低，安全性和稳定性差。技术和研发能力，很难提供技术服务，更谈不上后续的扩容和维护，只能低价参与OA市场的恶性竞争，这种情况在目前混乱的OA市场中非常普遍。

产品化OA的突出问题是无法满足用户的个性化需求。在很多情况下，这也是一个致命的问题。当然，部分用户会选择产品化+部分定制开发，但只能满足一部分需求，相当一部分用户由于定制开发修改难度大、成本高而只能选择放弃。

2、基于产品化OA定制开发，成本高，稳定性差

传统OA一般采用修改源代码的方式进行定制开发。这就要求开发者对产品非常熟悉，需要非常高水平的技术人员，无形中增加了软件定制开发的难度，提高了软件定制开发。成本。更严重的是，如果因个性化定制开发而修改核心源代码，会导致现有功能出错和不稳定，无法直接享受软件厂商通用产品的后续升级（升级的目的一般包括添加模块、添加新功能、功能升级、错误修复、增强安全性、提高性能等）。如果选择升级，则需要重新投入时间和成本进行系统集成。

3、 与其他管理软件的整合性较差

以企业用户为例。随着企业信息化的不断深入，各种不同功能、不同应用范围的管理软件（如：OA、ERP、CRM、HR，以及通过定制开发系统构建的各种管理）在企业内部承担着不同的重要职责。这些系统可能是在不同时间引入和构建的，通常来自不同的软件供应商。

随着应用的深入，多系统间数据不一致、数据间缺乏关联性、多系统间数据重复维护和管理，成为企业信息化面临的新问题。因此，OA软件与其他管理软件的系统集成势在必行。产品化OA与其他管理软件的集成能力差，影响了企业信息化的效果，严重制约了企业信息化的长远发展。

4、项目实施效果差，对开发人员技术水平要求高

落后的软件架构导致软件实现成本高，系统维护困难，对高级技术人员的依赖度较高，软件企业中此类技术人员的数量有限。用户现场项目实施均为普通技术人员，项目实施效果受限于传统OA技术。

与产品化OA相比，平台化OA系统更重视基础软件平台和技术架构。系统稳定性好，具有良好的扩展性和二次开放能力，能不断满足用户不断深化和变化的需求。 ，软件实施及后续系统维护更方便。从终端用户的角度评价，OA平台具有非常高的性价比。简道云平台型OA