产品化OA和项目化OA相争过程中，谁将是最后的胜利者

目前OA系统争论有两种不同的应用模式，即OA产品化和项目化（定制化OA）。双方都列出了自己的优点，同时又无限夸大了对方的缺点。笔者认为，这是一种不负责任的态度。应该说OA产品化和项目化各有优势和应用。

一、OA产品化应用的优缺点

OA产品化是OA常用功能的标准化和产品化，在项目案例中不断积累和升级。最终用户通常通过购买产品、安装和培训来构建和实施 OA 系统。

OA产品化的优势是实施周期短、成本低、风险低。经过反复应用和积累，OA软件公司的产品在系统成熟度和稳定性方面均优于预计OA。

个性化需求不强，定制开发较少的用户可以考虑采用这种模式。

OA产品化的突出问题是不能很好地满足用户的个性化需求。在很多情况下，这也是一个致命的问题。无法获得更深入的应用和更好的解决企业需求的方案。企业信息化投资未能获得良好回报。当然，部分用户会选择产品化+部分定制开发，但只能满足一部分需求，相当一部分用户由于定制开发修改难度大、成本高而只能选择放弃。

OA产品化可以缩短项目的实施时间和成本，而且用户投入相对较小，OA软件公司的项目实施投资成本也较低。许多公司选择了OA产品化，甚至通过快速模仿或盗版同行产品。其产品无案例积累，成熟度低，安全稳定性差，缺乏核心技术和研发能力，难以提供技术服务。 不说后续的扩容和维护，只能低价参与到OA系统的市场恶性竞争中，这种情况在目前混乱的OA市场中非常普遍。

目前国内OA系统厂商众多，不同的OA产品采用的技术架构和系统设计各不相同，水平也不同。很多用户在使用OA一段时间后，无法满足后续业务和需求的变化 , 只能勉强使用或放弃。

二、OA项目申请的优缺点

OA投影一般用在大型项目，用户个性化需求突出的时候。一般需要较多的人力，实施周期长，投资成本较高。

面向项目的OA建设是按照软件项目定制开发的流程进行的，即软件厂商和终端用户需要经过协商规划（大型OA项目一般都有这个流程），需求收集分析、系统设计、代码编写、系统测试、系统维护和服务等一系列流程。

OA项目化的优势在于可以很好的满足用户的个性化需求，后续的扩展、维护、升级以及与其他系统的集成更加方便。由于是根据最终用户的需求设计建造的，用户满意度普遍很高。因此，很多个性化需求突出的大型OA项目普遍采用这种模式。

OA项目周期长、成本高，需要大量的人力物力。项目有风险，甚至很多项目都会失败。项目的成功和应用效果与OA软件公司的技术和经验水平密切相关。 .

综上所述，OA产品化和项目化各有优势，两者不可替代。在实际应用中需要根据用户的实际情况进行选择和处理。产品化OA需要部分项目定制。更好的提高软件的适应性；而项目OA一般是在现有产品的基础上进行定制化开发，很少从头开发，风险大、成本高。

平台OA结合了OA产品化和项目化的优势，便在此背景下诞生。平台OA系统避免了OA产品化的不足，也弥补了计划OA开发周期长等技术难题。点击下方图片快来试用简道云OA系统吧！