空谈OA系统平台化需求,可能让你的OA成为鸡肋

如今，在网上阅读各种平台和OA办公系统相关的文章，难免让人闻到协同、平台化等思想的味道。对于很多普通OA用户来说，在被OA软件厂商不同思路轰炸的氛围下，还不清楚这些想法是什么。用户不知道什么是协同OA，什么是平台OA。他们只知道他们需要一个简单实用的OA，可以解决实际问题。

但是，一些OA软件厂商的概念轰炸已经达到了预期的效果。很多潜在的OA用户在选择机型时往往被软件厂商牵着鼻子走，不禁朝着这些看似迷人的事物前进。概念特写。

作者并不否认 OA 在协作和平台化方面的重要性。相反，我非常同意OA应该沿着这条轨道发展。但问题是，软件厂商是不是一直叫嚣着想出点子，是不是忘记了用户对OA的最初追求？

不可否认，协同办公和平台办公在技术上是先进的，但这是否代表了用户期望的实用办公？

协同，我不得不承认这是一个非常美好的想法。当然，这个想法在一定程度上得到了很好的体现。协同办公是指不同地区、不同部门的用户可以借助本系统和网络技术相互协作完成一项任务，打破时间和空间的壁垒，提高协同办公的效率。这也是软件厂商的最爱。卖点之一。

但是，其实并不代表协同软件是万能的，也不是一定能提高办公效率。有些产品虽然打着合作的旗号，但只是用户跟风的幌子。更何况，一些厂商虽然具备一定的软件开发相关能力，但对OA的理解还不够深入，没有深厚的经验和技术基础，也急于将自己拉入协作的行列。

不管用户需求如何，我只能说我对这些所谓的协作软件能否成为用户实用的工具持保留态度。

平台化，其实这应该更多是OA厂商关心的技术问题。基于平台的OA虽然对用户有很大的好处，但无论在实现成本、安全稳定、二次开发、集成扩展性等方面，都具有其他路线软件产品无法比拟的优势。但是，用户只知道使用软件应用层面的功能，并不了解也不需要深入研究软件的底层平台是什么。

平台化与协作相同。还没等用户反应过来，就被众多厂商追捧。尽管每个人都争先恐后地将他们的产品标记为平台，但各个供应商的软件平台的技术可能天壤之别。这就像高楼的地基和小平房的区别。

软件平台建立在软件厂商长期的经验和技术积累之上，可在短时间内搭建完成。作为普通用户，您不能轻易相信每个软件供应商所声称的所谓的基于平台的OA。

除了在用户OA选择上容易被厂商的观念所欺骗，用户也很容易陷入另一个选择陷阱。用户普遍对OA的理解不深，往往喜欢根据自己的需要添加很多功能或者这个或者那个，认为功能越多，解决的办公问题就越多。

事实上，事实并非如此。由于规划不善，很多企业实施了“多功能”的OA系统，却发现很多功能根本不可用，不仅没有得到相应的收益，相反，功能越多，系统就会失去它会变得更加复杂和臃肿，只会进一步影响OA的整体性能。

其实只有一套实用的OA系统才能帮助企业实现高效办公。实用性是OA系统选型的最高原则。

即使一个OA系统是协同+平台化+多功能的组合，也不能说是一个优秀的、合适的OA系统。

只有将协作和平台化的概念和技术的应用，有助于提升OA的实用价值，它们本身也是有价值的。

因此，用户的OA选择应该了解软件厂商的技术基础，避免被一些伪协作、伪平台化所欺骗。选择具有真正技术实力的厂商，结合自己的实际需求，获得一款真正能提高办公效率的实用OA，不是梦想。简道云OA的开发技术和产品已经非常成熟。想以低成本获得高性价比OA系统的中小企业可以选择简道云。