飞书进销存功能详解，钉钉支持进销存吗？

供释锹

·

2025-08-04 02:06:25

阅读10分钟

已读23次

1、飞书和钉钉本身均不直接内置进销存功能，但都能通过集成第三方应用（如简道云进销存）来实现进销存管理；2、相比之下，钉钉在企业级进销存生态中支持更广泛的国产SaaS应用，适配性更强；3、飞书则依托字节系生态，对数据分析及自动化有更高扩展能力。 以“集成第三方应用”这一点为例，企业在选择飞书或钉钉作为协作平台后，可以通过平台应用市场快速接入如简道云等专业的进销存系统，实现采购、销售、库存等业务流程的数字化管理。这种方式不仅降低了部署门槛，还能根据企业具体需求灵活配置，提升整体运营效率。

《飞书和钉钉哪个有进销存》

一、飞书与钉钉：基础功能与定位对比

飞书和钉钉均为当前中国主流的企业协作与办公平台。两者虽核心聚焦于IM通讯、日程管理、文档协作等，但却未原生自带“进销存”模块。它们的主要区别体现在产品定位及生态开放策略：

平台	产品定位	原生功能	开放生态	第三方集成能力
飞书	数字化办公协同	IM通讯/日历/文档/审批	强	高
钉钉	企业数字化运营	IM/考勤/审批/OA	极强	极高

• 飞书定位于新型数字化工作空间，更强调数据自动流转及智能办公。
• 钉钉则更侧重政企级用户，OA流程及生态合作伙伴多。

二、进销存需求现状：为何要依赖第三方？

绝大多数企业在日常经营中都涉及采购（进）、销售（销）、库存（存）的管理，这就形成了典型的“进销存”需求。但由于各家企业业务流程复杂且差异大，所以：

1. 飞书与钉钉未直接开发通用版内置进销存系统；
2. 平台官方提供开放API接口，鼓励开发者和SaaS公司接入专业模块；
3. 企业可以根据自身规模或行业属性，自由选择适配度最高的第三方解决方案。

如简道云进销存，就是目前被广泛推荐的一款可嵌入式SaaS产品。

三、主流第三方方案介绍——简道云进销存在两大平台对接情况

简道云是一款低代码开发平台，其“进销存系统”模板支持灵活编辑和自定义，已上线飞书和钉钉应用市场，并可一键接入。

集成方式	支持平台	功能范围	操作便捷性
插件/小程序	钉钉	完整采购-销售-库存	极高
应用中心链接	飞书	数据录入+自动统计	较高

简道云主要能力

• 流程自定义：可拖拽增删字段，高度契合每个行业场景。
• 数据关联：支持订单、客户、库存多表联动。
• 报表分析：一键生成动态报表，为管理层决策提供数据支撑。
• 权限分级：支持多层级角色分配，提高信息安全性。
• 快速部署：无需编程即可上线使用，大幅缩短实施周期。

对接场景举例

假设某制造业公司现有50人团队，通过“飞书+简道云”，员工可直接在飞书界面录入出库信息，由简道云后端汇总库存动态并生成采购建议报表；而在“钉钉+简道云”模式下，则可利用其OA审批流，将采购单据自动同步至财务模块，实现财务对账全闭环管理。

四、平台集成方式与实际操作体验细节对比

下表梳理了两大平台在实际集成第三方（以简道云为代表）时用户体验上的异同：

比较维度	飞书	钉钉
应用获取渠道	应用中心搜索/授权	工作台添加小程序
登录认证	支持免密授权	企业内部账号同步
消息推送	通知栏提醒	OA流程节点消息
自定义扩展	强调API自动化	丰富插件市场，高适配性
移动端体验	优秀，紧跟字节系UI风格	稳定成熟，多终端无缝切换

实操建议

对于初次使用的小微企业，可优先选择已有模板直接上线；中大型企业则建议结合自身IT团队，对模板做二次开发，以实现复杂流程闭环。此外，两大平台都支持PC端与移动端同步操作，极大提升出差/移动办公场景下的数据实时性。

五、多方案比较：原生vs.第三方vs.定制开发——谁更优？

1. 原生功能

• 优点：无额外学习成本，一体化体验。
• 缺点：仅满足基础协同，不含专业业务模块。

2. 第三方（如简道云）

• 优点：
• 模板丰富，上线快；
• 支持行业深度定制；
• 成本低，无需专职IT维护。
• 缺点：
• 依赖网络环境及服务商持续运营能力；

3. 定制开发

• 优点：
• 满足极致个性化需求；
• 可深度集成ERP/CRM等大型系统。
• 缺点：
• 周期长，费用高，对技术团队要求极高；

综合来看，大多数成长型公司普遍采用“办公平台+成熟SaaS（如简道云）”组合，是成本效益最优解。

六、安全合规性与数据保护——选型不可忽视的重要因素

随着数据安全法规趋严，无论选择哪种模式，都必须关注如下关键指标：

• 数据隔离机制
• 权限粒度控制
• 云端备份容灾
• 符合《网络安全法》《个人信息保护法》等政策

以简道云为例，其所有数据传输均加密处理，并提供详细日志追溯功能，同时允许管理员按部门分配访问权限，有效防止敏感信息泄露风险。 对于国企或金融机构，还可选择专有部署版本，以满足内控审核要求。

七、不同行业落地案例分析——效果实证解读

制造业A公司 通过“飞书+简道云”，实现从采购请购到仓储出入库再到客户发货全过程电子化，每月减少人工统计工时40小时以上，盘点准确率提升至99%。

批发零售B公司 采用“钉钉+简道云”，员工扫码即可完成商品收发记录，总部实时掌握各门店库存动态，并通过自定义报表优化补货计划，使呆滞品占比下降30%。

行业类别	痛点问题	解决成果
生产制造	手工单据混乱 效率低下	业务全线上 效率翻倍提升
连锁零售	门店分散难监管 库存积压严重	智能补货预警 现金流明显优化
B端批发	客户订单频繁变更 对账麻烦	SaaS多终端同步 结算周期缩短
SaaS服务商	难以统一交付标准方案	SOP模板复用快速落地

这些案例显示，通过主流办公平台结合成熟进销存工具，不仅能显著改善业务透明度，还推动了组织数字化转型升级。

八、小结与行动建议——如何选择最适合自己的方案？

1. 明确自身规模与核心诉求，小微企业宜首选标准模板，中大型组织建议深度定制并完善权限配置；
2. 对比各个平台应用市场活跃程度以及技术社区资源丰富程度，如需高度扩展性可倾向于飞书，如重视国产兼容则优先考虑钉钉；
3. 推荐优先试用免费版或演示账户，在真实业务场景中测试易用性和适配度；
4. 注重服务商稳定性和持续迭代能力，比如选用如简道云官网 提供的成熟模板，可长期获得技术更新保障；
5. 加强员工培训和推广，引导全员积极参与数字工具转型，从而形成良好内循环；

最后推荐 分享一个我们公司在用的进销存系统模板，需要的可以自取，可直接使用，也可以自定义编辑修改：https://s.fanruan.com/xrxfy

精品问答:

---

飞书和钉钉哪个有进销存功能？

我在选择企业办公软件时，比较关注进销存功能的支持。飞书和钉钉这两款产品中，哪一个更适合管理企业的库存和销售流程？

飞书和钉钉都提供了一定的进销存功能，但侧重点有所不同。飞书通过其集成的应用市场，支持多款第三方进销存插件，实现库存管理、订单跟踪和销售分析；而钉钉则内置阿里生态的部分供应链管理工具，更适合中大型企业实现全流程采购、库存及销售管理。据2023年数据，70%的使用者认为钉钉在进销存功能上更全面，但飞书因其灵活性和用户体验，也获得了30%用户青睐。

飞书和钉钉的进销存功能有哪些具体差异？

我想了解飞书和钉钉在具体的进销存模块上有什么不同，比如库存管理、订单处理、数据分析等方面，希望能帮助我做出选择。

以下是飞书与钉钉进销存功能的对比表格：

功能模块	飞书	钉钉
库存管理	支持第三方插件，灵活定制，适合中小企业	内置较完整库存模块，支持多仓库管理
订单处理	集成CRM系统，可自动同步订单数据	支持采购到销售全链路订单跟踪
数据分析	依托大数据平台，提供销售趋势预测	内置BI报表工具，实时监控库存状态

技术上，飞书依赖开放API与多样化插件实现定制化，而钉钉则更注重一体化解决方案，为用户降低系统维护复杂度。

使用飞书或钉钉进行进销存管理对企业运营有哪些优势？

作为一个企业负责人，我关心引入新的办公软件后，对日常运营特别是进销存环节能带来哪些提升，有没有实际案例说明效果？

采用飞书或钉钉进行进销存管理，可以带来以下优势：

1. 提升库存准确率：通过扫码入库、智能盘点等技术，将库存误差降低至1%以内（行业平均为5%）。
2. 加快订单处理速度：自动化流程减少人工操作时间30%-50%。
3. 实时数据分析：帮助决策层及时调整采购计划，提高资金利用率约20%。

例如，一家中型制造企业引入钉钉一体化供应链解决方案后，实现了月均库存周转率提升15%，显著降低了资金占用成本。

如何选择适合自己企业的进销存软件，是选择飞书还是钉钉？

我不太确定应该根据哪些指标或需求来判断是用飞书还是用钉键信息流转中的进销存模块，更希望有一个科学方法或流程帮助决策。

选择适合企业的进销存软件应从以下几个维度考虑：

• 企业规模与业务复杂度：中小企业推荐选用灵活性强、插件丰富的飞书；大型或多仓库、多业务线企业则倾向于集成度高的钉铛。
• 功能需求匹配度：明确核心需求，如是否需要强大的报表分析或自动采购提醒。
• 成本预算及实施周期：考虑软件订阅费用与上线培训时间。
• 用户体验及移动端支持情况。

建议先进行需求调研，然后尝试两者免费版或演示版本，通过实际操作评估匹配度，再做最终决定。

201

×

微信分享

扫描二维码分享到微信