上海进销存软件对比哪家更适合企业？企业如何选择合适的进销存系统？

模璨匆

·

2026-05-08 00:56:53

阅读30分钟

已读14次

对于正在寻找上海进销存软件的企业来说，更适合的系统并不是“功能最多”或“价格最低”的那一个，而是与自身业务流程、管理模式及发展阶段高度匹配的那一个。一般来说，成长型与中小企业更适合选择可视化配置灵活、上线快、支持本地化服务的进销存系统，而集团型或多公司、多仓多业态企业，则更需要强大的多组织、多维度报表分析与权限控制。在选型时，应重点对比：部署方式（本地/云端）、财务一体化程度、移动端体验、库存预警与多仓管理能力、接口与二开能力、以及厂商在上海的实施与售后服务能力。合理的进销存软件选型不仅能减少库存积压、提高资金周转率，还能为后续 ERP、CRM、BI 等系统打下整合基础。

《上海进销存软件对比哪家更适合企业？企业如何选择合适的进销存系统？》

---

上海进销存软件对比哪家更适合企业？企业如何选择合适的进销存系统？

🧭 一、上海企业为什么必须重视进销存系统选型？

在上海这样供应链高度密集、竞争激烈的市场环境中，进销存软件几乎已经成为企业的“基础设施”。无论是贸易公司、批发零售企业，还是简单生产型企业，只要涉及采购、销售、库存三大环节，没有一套合适的进销存系统，常见问题会非常突出：

• 库存账实不符，经常出现多发、少发、漏发；
• 应收账款难以跟踪，货发出去了，钱却收不回来；
• 成本核算粗糙，利润情况完全“看感觉”；
• 采购计划靠拍脑袋，下单要么积压，要么缺货；
• 业务数据分散在 Excel、微信、纸质单据里，很难做汇总分析。

对于上海本地企业来说，还会叠加一些区域特点：

• 进出口贸易企业多，对接海外供应商、跨境电商平台、第三方仓储等需求突出；
• 客户要求高，需要快速响应、准确发货、精细对账；
• 合规要求严格，财务与税务配套流程要清晰可追溯；
• 多公司、多门店、多仓库协同频繁，对系统稳定与扩展性要求更高。

因此，选择合适的上海进销存系统，本质上是选择一套业务与管理数字化的基础平台。选错了，不仅浪费软件费用，更会增加隐形管理成本和机会成本。

---

📌 二、上海进销存软件选型需要关注的核心维度

2.1 部署方式：本地部署 vs 云端SaaS

维度	本地部署进销存系统	云端 SaaS 进销存系统
部署位置	安装在企业自有服务器或局域网	部署在云服务器，通过浏览器/APP访问
初始投入	服务器+软件授权+实施费用，一次性投入较大	一般按年/按月订阅，前期投入相对较低
运维成本	需自有IT人员维护，备份、升级、自查安全	由厂商负责运维、备份、升级
可用性/访问方式	局域网访问为主，外网访问需额外配置VPN等	随时随地访问，适合多门店、多仓库分布式业务
数据控制感	数据完全在本地，部分企业心理更有安全感	数据在云端，需选择合规、安全能力强的厂商
升级迭代	需要人工升级，上线新版本周期长	统一线上升级，功能更新迭代更快
适合企业类型	极重视本地数据控制的大型企业、互联网受限场景	多数中小企业、成长型企业、多网点企业

对于绝大多数上海中小企业、外贸公司、批发零售商而言，云端SaaS进销存更具性价比：上线快、前期投入小、支持异地办公和移动办公。只有在以下场景，本地部署会更有必要：

• 企业已有完善的机房与IT团队，希望系统和数据完全自控；
• 行业合规要求非常严苛，需要内网封闭运行；
• 与大量内部系统深度集成，定制开发比例很高。

2.2 功能模块完整性：是否覆盖真实业务场景

一套成熟的上海进销存软件，至少要能支持完整的采购-销售-库存-资金闭环。通常核心模块包括：

1. 采购管理

• 采购申请、采购订单、到货/入库、采购退货；
• 供应商管理与价格管理；
• 采购对账、应付管理。

2. 销售管理

• 报价、销售订单、出库、销售退货；
• 客户管理、客户信用管理；
• 销售对账、应收管理。

3. 库存管理

• 多仓库、多库位管理；
• 库存盘点、调拨、报损报溢；
• 库存预警、安全库存、批次/序列号管理。

4. 财务与成本

• 进销存业务与应收、应付、现金、银行账联动；
• 成本核算（加权平均、移动加权等方式）；
• 利润分析（按商品、客户、业务员、部门维度）；

5. 报表与分析

• 采购、销售、库存、资金各类明细与汇总报表；
• 客户/供应商对账单；
• 多维度经营分析看板。

对于上海企业，常见的增值需求又会扩展出更多细分模块，例如：

• 简单生产/组装（BOM、领料、完工入库）；
• 多公司、多门店、多仓一体化；
• 跨境电商订单对接（如平台订单导入）；
• 简单 CRM、售后服务、合同管理。

企业在对比上海进销存系统时，应按自身核心业务流程逐条匹配，而不是被“功能列表”表面吸引。可以通过如下表格梳理：

企业实际业务场景	是否必须在进销存系统中实现	优先级	备注说明
多仓库、多库区管理	是	高	上海仓+外地仓+寄售仓
按批次/序列号追踪（如电子元器件、医疗）	是/否	中/高	与质量追溯、售后相关
按客户结算币种、汇率记录	是/否	中	外贸企业比较关注
移动端开单与扫码出入库	是	高	仓库人员操作效率关键
和财务系统自动对接	是	高	减少手工做账、降低差错
销售价格策略（多价格表、阶梯价、促销价）	是/否	中	批发、经销商管理常用

2.3 系统易用性：界面、学习成本与落地速度

用户体验是上海企业在选型进销存软件时常被忽略但极关键的维度。如果系统再强大，但业务员、仓管员不愿意用、不会用，那项目基本宣告失败。

易用性的几个关键点：

1. 界面设计

• 是否支持中文界面，菜单结构是否清晰；
• 常用操作是否可以在一两步内完成；
• 是否支持自定义常用菜单、快捷入口。

2. 操作逻辑

• 是否符合传统单据逻辑（订单-出入库-结算）；
• 对新员工是否有上手引导；
• 是否有批量操作（批量导入、批量审核）。

3. 移动端体验

• 是否有手机APP或H5小程序；
• 仓管员是否能用手机扫码出入库；
• 业务员是否可以移动开单、查看库存与应收。

4. 学习与培训

• 是否有在线帮助中心、视频教程；
• 在上海本地是否有实施顾问可提供上门培训/远程培训。

多家调研往往会发现，有些进销存系统后台功能很多，但界面复杂、参数设置晦涩，实施周期拉得很长。而一些可视化配置型的系统平台，比如支持拖拽式建表、流程配置、表单自定义布局的产品，则更易根据企业实际流程快速搭建适配的进销存业务场景，极大降低使用门槛。

---

📱 三、上海企业常见进销存软件类型与适用场景对比

上海市场上的进销存解决方案大体可以分为以下几类，每一类适合的企业阶段和特征不同。

3.1 传统财务+进销存一体化软件

这类产品的特点通常是：财务记账+库存管理+购销业务一体，适合对财务合规性要求高、且业务不算特别复杂的企业。

适用企业：

• 小型贸易公司、批发商、经销商；
• 财务人员人手不多，希望用一套系统同时处理进销存记账和总账、报表。

优点：

• 财务和业务数据统一；
• 对账方便，出具财务报表较快；
• 多数有成熟的本地服务网络，容易找到实施伙伴。

不足：

• 二次开发灵活性有限；
• 部分产品界面偏传统，移动端支持相对薄弱；
• 对复杂业务（多组织、多业务模式）支持有限。

3.2 面向中小企业的云端进销存 SaaS

这几年发展非常快的一类产品，以云部署、按年订阅、快速上线为主要特征。

适用企业：

• 成长型中小企业、初创公司；
• 多门店、多仓但IT资源有限；
• 有一定移动办公、远程办公需求。

优点：

• 初始投入较低，可按需购买套餐；
• 支持手机、平板、Web 多终端；
• 功能更新频繁，快速响应市场变化；
• 适合上海本地+外地分支机构协作。

不足：

• 深度个性化定制空间相对有限；
• 对极复杂的业务流程或管控要求，可能需要配合其他系统使用；
• 有些厂商在上海本地线下服务能力存在差异，需要甄别。

对于很多上海企业来说，云端进销存 SaaS 是从 Excel 走向数字化管理的理想过渡方案。

3.3 低代码/配置型进销存解决方案平台

这类平台本身更偏向于通用业务应用构建平台，在其上可以搭建进销存、CRM、审批、项目管理等多类业务模块。典型特征是：

• 表单、流程、报表可视化配置；
• 可在同一平台上构建多个业务系统；
• 支持与外部系统接口集成。

对于上海企业，尤其是业务变化快、管理思路经常调整的公司，这类方式的优势在于灵活和可演进。例如有些平台提供了现成的进销存模板，可以直接套用再做改造，这种方式可以大幅缩短选型与实施时间。

在这类平台中，如果企业既希望有标准进销存功能，又希望能按自身流程做调整，可以考虑类似简道云进销存这样的方案：在已有进销存模板基础上，通过拖拽字段、配置审批流程、设置库存预警规则等方式，快速搭建符合自己业务逻辑的进销存系统，对于上海本地多业态、多分支的公司尤其实用。

---

🏭 四、按行业划分：上海不同类型企业的进销存需求差异

4.1 贸易型与外贸公司

在上海，进出口贸易公司数量众多，这类企业选择进销存系统时，需求往往集中在：

• 多币种、多汇率管理；
• 采购、销售合同管理与收付汇配套信息；
• 与海关/物流相关信息记录（如提单号、柜号等）；
• 外贸费用分摊（运费、关税、佣金等）纳入成本；
• 海外仓、保税仓库存管理。

对比进销存软件时，这类企业应重点关注：

关键能力	说明与关注点
多币种管理	是否支持在采购、销售单据上设置不同币种与自动换算
费用分摊到成本	物流费、关税等是否可按金额或数量比例自动分摊到货品成本
海外仓库库存	是否支持跨区域、多仓库、虚拟仓库管理
报表维度	是否能按国家、地区、客户类型等维度做毛利分析
平台数据集成	是否能通过接口与电商平台/物流平台等对接

在可配置平台上实现这些外贸进销存逻辑时，可以通过自定义字段、表单关联、跨表统计等方式，将合同、订单、发运、费用等数据统一起来。例如，使用类似简道云进销存模板，再增加“报关信息”“费用分摊”这样的表单与字段，就能较快搭建专属的外贸进销存系统。

4.2 批发零售与连锁门店企业

上海的线下零售、批发市场和连锁门店密集，这类企业在选择进销存软件时，更关注：

• 多门店库存共享或独立核算；
• 价格体系、促销策略灵活配置；
• POS/收银系统对接；
• 快速盘点与移动盘点功能；
• 门店与总仓之间的补货和调拨机制。

核心评估点：

维度	典型问题
多门店库存管理	能否实时看到各门店库存，支持门店间调货；
价格与促销管理	是否支持不同门店、不同客户等级价格；是否支持促销价、打包价设置；
收银/POS对接	是否有开放接口或现成对接方案；
盘点效率	是否支持手机扫码盘点、盘点差异自动生成报损/报溢单；
销售与资金汇总	是否支持按门店、区域、品类等维度统计销售与毛利；

对于连锁企业，如果门店结构复杂、扩张速度快，选择可扩展的云端或配置型进销存平台会更有优势，因为后续开新店、调整组织架构都比较频繁，灵活的权限和数据模型可以减少重复实施成本。

4.3 轻加工与简单生产型企业

不少上海企业属于“贸易+简单生产”模式，例如：

• 采购半成品回来再组装；
• 按客户需求对产品进行定制加工；
• 供应链中有简单的配料、包装环节。

这类企业对进销存软件的要求会增加一个维度——生产相关功能：

• BOM（物料清单）管理；
• 生产领料单、完工入库单；
• 生产成本分摊；
• 生产进度跟踪。

在选择上海进销存系统时，可以重点考察：

1. 系统是否内置生产子模块，能否满足简单生产场景；
2. 若生产流程较为个性化，是否支持通过自定义表单/流程来实现；
3. 生产数据与库存、成本是否能自动联动，避免重复录入。

如果企业的生产环节已经较复杂，那可能需要考虑完整的 ERP 系统。但对大量轻加工企业，通过在进销存系统中增加生产相关表单和流转逻辑，就能较好满足需求。例如在一套可配置的进销存系统里，增加“生产工单”“领料记录”“完工入库记录”等模板，并将其与仓库、采购、销售数据打通，即可实现较轻量级的生产管理。

---

🧪 五、上海企业如何系统化对比进销存软件？（选择方法论）

5.1 选型前先梳理业务流程与核心痛点

在开始对比上海各类进销存软件之前，企业需要先做一件事：把自己的业务流程、痛点和诉求讲清楚。简单可行的做法：

1. 列出主要业务场景：

• 从询价/报价开始，到下订单、采购、入库、销售、出库、对账、收付款的完整流程；
• 各个环节涉及的角色（业务员、仓库、财务、管理层）；
• 各自有哪些关键动作和需要记录的数据。

2. 梳理当前主要痛点：

• 数据不准确？不及时？不可追溯？
• 库存积压？缺货频发？
• 对账耗时？财务压力大？
• 销售/采购决策缺乏数据支撑？

3. 明确未来 1-3 年的规划：

• 是否预计开更多门店或仓库？
• 是否会涉及跨区域或跨国业务？
• 是否计划建设更多数字化系统（如CRM、BI、OA）？

将这些内容整理成一页或几页文档，作为选型需求说明书，可以大幅提高与各家上海进销存软件供应商沟通的效率，也方便后续进行产品演示比对。

5.2 制定对比维度和评分表

为了避免选型陷入“凭感觉”的状态，建议用表格的方式给各候选进销存系统打分：

维度	权重	软件A评分	软件B评分	软件C评分	说明
功能匹配度	30%				是否覆盖核心业务场景，是否满足定制需求
易用性与体验	15%				界面、操作逻辑、移动端体验
部署与运维	10%				云端/本地、稳定性、运维成本
数据分析能力	10%				报表自定义、多维度分析、数据可视化
扩展性与集成	10%				与现有系统对接能力、二开/配置能力
服务与实施能力	15%				上海本地服务、实施团队经验、响应速度
成本与收益	10%				软件费用+实施费用+维护成本 vs 预期收益

评分时建议让业务、财务、IT、管理层共同参与，以避免偏重单一视角（如只看价格或只看技术）。

5.3 邀请厂家演示与试用

在初步筛选出 2-4 家上海进销存软件候选后，建议采取以下步骤：

1. 定制演示场景

• 提前将企业自己的业务场景、典型单据发送给厂家；
• 要求其使用真实场景来演示，比如：某一类商品采购、入库、销售到对账的完整流程；
• 对比不同厂家在同一场景下的操作路径、效率和报表呈现。

2. 组织关键用户参与

• 仓库主管、业务经理、财务负责人等都应参与演示；
• 重点关注他们的真实反馈：是否觉得操作复杂？逻辑是否清晰？

3. 试用与POC验证

• 若条件允许，可申请试用环境或做小范围验证（POC）；
• 可选部分真实数据导入系统，模拟日常操作；
• 观察系统性能、稳定性、操作流畅度以及售后响应。

在POC阶段，很多企业会发现：有些进销存系统在简单演示时看起来没问题，但一旦用企业自己的复杂价格体系或多仓库调拨场景来跑，就暴露出不少限制。因此，用真实样本去试，是检验进销存系统是否适配上海本地业务的关键方法。

---

🔌 六、数据分析与报表：进销存软件的“隐藏价值”

很多企业在选择上海进销存软件时，只把它当作“记账工具”或“仓库系统”，忽略了它在数据分析与决策支持上的价值。

6.1 进销存数据能带来哪些管理改进？

进销存系统中的数据，可以帮助企业实现：

1. 库存优化

• 通过分析历史销售和采购周期，自动设置安全库存；
• 识别滞销、畅销品，优化采购计划；
• 降低库存资金占用，提高周转率。

2. 客户分析

• 分析客户贡献度（按销售额、毛利、回款及时性）；
• 识别高价值客户和高风险客户；
• 指导销售策略和信用政策。

3. 供应商分析

• 分析供应商交期、质量稳定性、价格变动等；
• 建立核心供应商与备选供应商体系；
• 提升采购议价能力。

4. 利润与成本管理

• 通过不同维度（商品、客户、业务员、地区）分析毛利；
• 识别亏损订单、低毛利产品；
• 优化定价策略和费用控制。

6.2 报表和数据分析能力如何评估？

在对比上海进销存软件时，建议重点评估以下报表与分析能力：

• 是否支持自定义报表，而不仅是固定模板；
• 是否支持按多个维度进行筛选、汇总、钻取；
• 是否可以将数据导出到 Excel 或其他 BI 工具；
• 是否支持仪表盘、图表形式的经营看板；
• 对于管理层是否有专属的“高层视图”。

对于希望后续做更深入数据分析的企业，选择支持与其他系统或BI工具打通的进销存系统尤为重要。可配置平台往往在这一点上具有天然优势，通过统一的数据表结构和API接口，可以将进销存数据与财务、CRM、项目管理数据融合，形成更全面的经营分析体系。

---

🧱 七、实施与落地：上海进销存系统成功上线的关键步骤

不论选哪家的上海进销存软件，实施落地是项目成功与否的核心。很多企业并不是因为软件不好，而是因为实施过程管理不善。

7.1 项目分阶段推进

建议将进销存系统实施分为几个阶段：

1. 项目启动与需求确认

• 明确项目负责人与团队；
• 与供应商共同梳理业务流程；
• 确定一期范围和目标（例如先实现采购+销售+库存基础管理）。

2. 系统配置与初步搭建

• 基本资料建立（商品、客户、供应商、仓库等）；
• 流程配置（订单审核流程、出入库权限等）；
• 权限体系设置。

3. 历史数据导入与试运行

• 导入期初库存、应收应付等；
• 小范围试运行，对关键流程进行压测和优化；
• 收集用户反馈，调整配置。

4. 正式上线与推广

• 制定上线时间表；
• 组织培训，提高业务人员使用熟练度；
• 设置反馈渠道，及时处理问题。

5. 持续优化

• 根据使用情况，逐步启用更多模块或功能；
• 对报表和分析需求进行迭代；
• 与其他系统（财务、CRM 等）逐步打通。

7.2 数据与制度双管齐下

进销存系统本质是对业务流程和管理制度的固化与优化，因此：

• 需要管理层对“按流程走、按系统走”有明确态度；
• 需要各部门协同制定和执行统一的编码规则（商品、客户、供应商等）；
• 需要明确单据的责任人和审核人，避免“谁都能改账”。

在具体执行中，最好由企业内部指定一位“系统管理员”或“数字化专员”，负责与上海进销存软件实施顾问对接，协调内部资源和问题收集。

---

🧩 八、可配置进销存系统的优势：适合上海多变业务环境

上海企业普遍面临业务模式多样、调整频繁的问题：可能同时有批发、零售、电商、代销、跨境等多种业务模式，传统预置流程的进销存系统往往难以完全覆盖。这时，可配置型进销存平台的优势就比较明显：

1. 业务变化时，可以自己做调整

• 新增字段、新增表单、新增流程无需写代码��
• 调整审批流程、增加库存预警规则都可在后台配置；
• 新开分公司或门店时，可复用既有模型并做少量调整。

2. 系统可“一体化”，减少信息孤岛

• 在同一平台上，可以搭建进销存、采购询价、合同管理、售后服务、费用报销等；
• 通过数据关联，实现跨业务模块的数据汇总分析；
• 管理者只需登录一个平台即可掌握多个业务线情况。

3. 适合上海本地+外地分布式团队

• 云端部署、权限可细粒度控制；
• 不同城市或国家的团队可共享进销存数据但数据访问范围可控；
• 便于总部统一管理和监控。

在这类平台中，现成的进销存模板能让企业快速开始，不必从零设计数据结构与流程。例如，采用类似“简道云进销存”这样的模板，企业可以：

• 快速启用采购、销售、库存基础流程；
• 根据行业特点添加字段（例如批号、保质期、海关编码等）；
• 根据岗位角色设置不同的录单、审批、查询权限。

---

🔭 九、总结与未来趋势：上海企业选择进销存系统的方向

综合来看，上海企业在对比和选择进销存软件时，可以遵循如下思路：

1. 从业务出发，而不是从产品出发

• 先明确自身业务流程、痛点和发展规划；
• 再用系统功能与之逐条对照；

2. 重视云端与可配置能力

• 在多地点、多仓库、多业态的环境中，云端与高灵活性更有优势；
• 可配置平台可以让进销存系统适应未来业务变化，而不是被动重选系统。

3. 将进销存看作“数据中枢”

• 不仅仅是记账或管库存，更是沉淀交易数据的核心平台；
• 为后续的财务、CRM、BI、供应链协同等打基础。

4. 重视实施与运营，而非一次性采购

• 选择有上海本地服务或远程实施经验成熟的供应商；
• 设立内部项目组，推动进销存系统持续优化。

展望未来，上海企业在进销存领域会出现几个明显趋势：

• 更多系统转向云端与移动化：随时随地处理采购、销售、库存业务将成为常态；
• 数据驱动的库存与采购决策：通过历史数据、预测模型实现智能备货；
• 进销存与其他业务系统深度融合：打通财务、CRM、OMS、WMS 等，形成端到端的数字化链路；
• 低代码/可配置平台成为重要选择：让业务部门可以主动参与设计和调整进销存流程，而不完全依赖开发人员。

在众多选项中，如果你希望快速搭建一套可落地、易调整、支持多业务场景的进销存系统，可以优先考虑具备现成模板并支持高度自定义的平台。例如，像简道云进销存这类模板化+可配置的方案，既满足日常采购、销售、库存管理需求，又能根据上海本地实际业务进行灵活扩展，对于处于快速发展阶段的企业特别有价值。

最后，分享一个我们公司在用的进销存系统模板，需要的可以自取，可直接使用，也可以自定义编辑修改： https://s.fanruan.com/8bn69

精品问答:

---

上海进销存软件对比时，哪些核心功能最值得关注？

作为一名企业负责人，我在选择上海进销存软件时很困惑，不知道哪些核心功能对企业运营最关键，能帮我筛选合适的软件吗？

在对比上海进销存软件时，建议重点关注以下核心功能：

1. 库存管理：实时库存更新、库存预警和批次管理，提升库存周转率。
2. 采购管理：支持采购订单自动生成与审批流程。
3. 销售管理：订单处理、客户管理及多渠道销售支持。
4. 财务对接：自动生成财务报表，支持税务合规。

例如，某上海企业通过使用具备智能库存预警功能的软件，库存周转率提升了15%，有效降低了库存积压风险。

企业在选择上海进销存系统时，如何结合自身规模和行业需求？

我公司规模中等，处于制造业，想知道在上海进销存系统选择时，如何结合企业规模和行业特点来做出最合适的决策？

选择上海进销存系统时，应结合企业规模与行业需求，具体考虑：

企业规模	适合系统类型	关键考虑点
小型	轻量级云端软件	成本低、易操作
中型	定制化综合系统	功能完整、扩展性强
大型	ERP集成进销存模块	系统稳定、高度集成

制造业企业需重点关注生产流程管理与供应链协同功能，确保进销存系统能支持生产计划与物料需求。

例如，一家中型制造企业通过定制化进销存系统，实现采购到销售全流程数字化，生产效率提升了20%。

上海有哪些进销存软件在用户体验和技术支持上表现优异？

我比较关注上海进销存软件在用户体验和售后技术支持方面的表现，有没有推荐的品牌或产品？

上海市场上部分进销存软件在用户体验和技术支持方面表现突出，推荐关注：

• 用友U8：界面友好，支持多终端操作，拥有7x24小时技术支持团队。
• 金蝶KIS：操作简便，提供本地和云端版本，技术支持响应时间平均不超过2小时。
• 畅捷通T+：集成多种业务场景，用户培训及售后服务完善。

数据显示，这些软件用户满意度均超过85%，技术支持响应效率显著提升企业问题解决速度。

企业如何评估上海进销存软件的性价比并做出合理选择？

作为决策者，我想了解如何从性价比角度评估上海进销存软件，避免投入过高而功能不匹配的风险？

评估上海进销存软件性价比时，建议从以下几点入手：

1. 功能匹配度：评估软件功能是否满足企业核心业务需求。
2. 成本投入：考虑初期购买费、维护费及培训成本。
3. 运营效率提升：通过使用软件后提升的库存周转率、订单处理速度等数据。
4. 技术支持质量：售后服务和升级支持的保障。

举例来说，一家上海零售企业投入10万元购入某进销存软件，使用后库存周转率提升25%，订单处理时间缩短30%，综合来看性价比高，值得推荐。

181

×

微信分享

扫描二维码分享到微信