进销存软件哪款便宜?性价比最高的软件推荐解析
市面上的进销存软件从免费到高价 SaaS 不等,要做到“便宜又实用”,关键是结合企业规模、业务复杂度和可扩展性进行匹配。总体来看:小微商家适合轻量级、低月费或免费版进销存;成长型企业适合按年付费的云端系统;复杂批发与多门店企业则应选择可扩展的 SaaS 解决方案。在同类性价比产品中,支持云端部署、移动端操作、多仓管理、基础财务对接的系统更划算;若需要兼顾数据统计和业务流程管理,可考虑使用支持进销存模板的在线平台,例如通过简道云进销存模板快速搭建业务系统,在降低费用的同时,保留较强的可配置能力。
《进销存软件哪款便宜?性价比最高的软件推荐解析》
一、进销存软件价格构成与成本陷阱解析 🧩
要判断哪款进销存软件“便宜”,必须先搞清楚价格构成与隐藏成本,否则只看“月费数字”容易被误导。
1.1 进销存软件的典型收费模式
| 收费模式 | 特点说明 | 适用对象 | 成本风险 |
|---|---|---|---|
| 一次性买断(传统本地) | 本地安装,付一次大额 license 费用,后续按年维护 | 习惯本地部署的中小企业 | 首年投入高,升级困难 |
| SaaS 订阅制 | 按月/年付费,云端使用,按用户数/功能套餐收费 | 电商、批发、连锁零售 | 功能叠加与人数增长导致费用上升 |
| 免费版 + 增值功能 | 核心进销存功能免费,高级报表/多仓/接口收费 | 预算有限的小微企业 | 功能受限,后期升级可能成本增加 |
| 定制化开发 | 需求驱动,按项目报价,通常含部署与培训 | 业务极复杂、有特殊流程的企业 | 项目周期长,后续维护费用难预估 |
| 平台模板 + 资源包 | 依托在线平台,使用预制进销存模板,自行配置与扩展 | 想低成本又希望可配置的企业 | 需要一定配置能力,但灵活性更高 |
在比较进销存软件性价比时,不能只看“报价”,还要综合考虑使用时长、用户数、功能范围与运维成本。
1.2 影响价格的核心因素
- 用户数/账号数 多数 SaaS 进销存软件按“账号数”梯度收费:
- 1–3 人:入门版
- 5–10 人:标准版
- 10+ 人:企业版
如果企业存在大量门店店员、仓管与财务人员都需要账号,成本会迅速增加。
- 业务复杂度(模块数量) 功能越多,价格越高。常见功能分层:
- 基础:进货管理、销售管理、库存管理、客户/供应商档案
- 进阶:多仓、多门店、批次/序列号管理、价格体系、审批流程
- 高级:财务总账接口、BI 报表、移动 APP、扫码枪/设备集成
- 部署方式
- 本地部署:需要服务器、数据库、IT 运维;前期成本高
- 云端 SaaS:不需要自建服务器,但需按年订阅;长期合计成本需评估
- 服务与培训
- 上门实施、流程梳理、培训课程、二次开发等,通常单独报价
- 实施难度越高,实际总成本越贵
- 可扩展性与未来升级费用 有些进销存软件初期便宜,但随着业务成长,功能扩展与用户数增加导致整体费用高于另外一些看起来“更贵”的产品。
1.3 进销存软件常见“隐形成本”
| 隐形成本类型 | 典型表现 | 控制建议 |
|---|---|---|
| 数据迁移成本 | 从旧系统/Excel 迁移到新进销存系统,需大量手工导入 | 选择提供数据导入工具、模板或迁移服务的产品 |
| 培训与磨合成本 | 员工不熟悉系统,降低效率,易出错 | 优先选界面简洁、教程完善的软件 |
| 二次开发与接口成本 | 与电商平台、财务软件、WMS 接口开发费 | 评估系统开放性及 API 能力,避免严重厂商锁定 |
| 业务中断成本 | 系统变更导致短期无法正常开单、发货 | 选择支持平滑上线、有沙箱环境的平台 |
| 安全与备份成本 | 数据丢失或安全设置不到位的潜在成本 | 云端选择具备备份机制的厂商,本地做好灾备策略 |
从**总体拥有成本(TCO)**角度看,价格便宜的进销存软件未必真正“省钱”。真正的性价比体现在:足够满足需求 + 成长路径清晰 + 隐形成本可控。
二、小微企业与个体商家:低价格进销存软件选择指南 💼
对小微企业和个体商家来说,预算有限,关键是低成本快速上线基础进销存,重点关注:简单易用、收费透明、能随业务适当扩展。
2.1 小微企业进销存需求特征
小微商家(如零售小店、微商、电商代发、淘宝/拼多多小店等)的典型特点:
- 商品 SKU 不多,主要是入库、出库、库存余额的基础管理;
- 订单量不算巨大,但手工记账容易错;
- 可能兼顾多渠道销售,如线下门店 + 线上平台;
- 对进销存软件预算非常敏感,愿意选择免费或低月费产品;
- 更依赖简单操作 + 移动端,方便在手机上查库存、记账。
2.2 低价与免费进销存软件的类别
- 免费版 + 限制功能/用户数
- 提供基础进销存功能:采购、销售、库存;
- 限制仓库数、商品数或账号数;
- 升级高级功能需要付费。
- 办公平台上的进销存模板
- 在线表单、数据库平台(如 Notion 类型、在线表格平台)提供的进销存模板;
- 适合轻量级业务;
- 优点:灵活,可结合审批、表单、报表等多模块。
- 表格 + 自建逻辑
- 使用 Excel/Google Sheets 自行设计进销存表格;
- 成本极低,但易出错、多人协作差、审计困难。
在这些选择中,使用平台化进销存模板正在成为许多小微企业的折中方案——既比传统专业进销存软件便宜,又比纯表格安全可靠。
2.3 如何评估低价进销存软件的性价比
评估时,可以从以下几个维度打分:
| 维度 | 核心问题 |
|---|---|
| 价格 | 月费/年费是多少?是否有免费版?超出某些指标后如何收费? |
| 易用性 | 入门复杂吗?仓管或收银人员是否能在 1–2 天内上手? |
| 功能覆盖 | 进货、销货、库存、简单报表是否齐全?是否支持简单客户/供应商管理? |
| 安全与备份 | 数据是否可导出?平台是否提供备份? |
| 可扩展性 | 未来增加用户、门店或功能时,是否需要大幅度换系统? |
| 设备支持 | 是否支持手机、平板使用,是否支持扫码枪等? |
对于小微企业而言,“便宜”不是绝对值,而是在可承受范围内的同时,最大程度降低手工记账的错误和效率损失。
三、成长型企业:中等价格进销存软件的性价比衡量 🏗️
当企业从小微阶段进入成长阶段(如多仓、多门店、多渠道销售),进销存需求会急剧变化,原来的小工具逐渐难以支撑。此时,更适合考虑中价位、可扩展的 SaaS 进销存软件。
3.1 成长型企业的进销存挑战
典型成长型企业(批发商、区域代理、多店零售、电商运营公司等)面临的核心问题:
- 库存分布在多个仓库/门店,需要统一库存视图;
- 采购与销售环节增加了审批与价格控制;
- 需要区分不同价格体系:批发价、零售价、活动价等;
- 期望能对接财务、CRM 或电商平台,避免大量重复录入;
- 业务流程更加复杂,需要一定程度的流程控制。
在这个阶段,进销存软件需要提供更完整的模块组合,尤其是多仓、审批流程、基础财务对接等。
3.2 中价位 SaaS 进销存软件的常见特征
- 按用户数/套餐收费
- 5–20 用户作为一个典型套餐;
- 每年费用从几千到几万人民币不等,视功能与品牌而定。
- 多仓、多门店与权限控制
- 支持为不同仓库配置负责人;
- 支持对账号设置“操作权限”和“数据范围”(如仅看自己门店)。
- 移动端 + PC 端同步
- 支持手机开单、扫码出入库;
- 管理层可用手机及时查看库存与销售报表。
- 可对接外部系统
- 如对接主流财务软件、常见电商平台;
- 提供简单 API 或数据导入导出工具。
3.3 成长型企业如何避开“看似便宜”的陷阱
对于成长型企业来说,只看价格往往会吃亏,需要关注以下几点:
- 看套餐升级路径:初期可能用标准版,但未来要升级到高级版的差价是否大?
- 看接口与定制收费方式:从长远看,接口费用可能高于软件本身;
- 看数据导出自由度:是否支持导出数据,避免未来换系统时被“锁死”;
- 看供应商稳定性:SaaS 服务依赖厂商持续运营,需避免短命产品。
在某些场景下,一些平台型工具提供的进销存模板成为成长型企业的折中方案:既可满足当前进销存管理,又可围绕业务流程扩展审批、报表等功能。例如,使用在线平台加载进销存系统模板,然后按企业特定流程进行配置,这种方式成本较可控,方便持续优化。
四、行业场景对价格与性价比的影响 🏭
不同类型行业的进销存需求差异很大,同样的价格,在不同场景下性价比完全不同。
4.1 零售与连锁门店
特点:
- 单店 SKU 数量中等,多店总 SKU 较多;
- 强调收银与库存实时联动;
- 重视促销、积分、会员等前端功能;
- 多门店数据汇总与总部管控是重点。
软件选择重点:
- 支持 POS(或与 POS 连接);
- 多门店管理和分店报表;
- 支持盘点、调拨和夜审机制;
- 云端部署对连锁门店更友好。
对于预算有限但门店数量较多的连锁小店,一些支持多门店进销存模板的平台方案性价比较高:
- 不必为每个门店单独购买 license;
- 通过统一模板管理库存与进销信息;
- 可以逐步叠加会员、促销等模块。
4.2 批发与分销企业
特点:
- 注重价格策略与应收账款管理;
- 客户类型复杂:经销商、终端店、直销客户;
- 采购批量大,需要细致的批次管理;
- 对报表与分析依赖较高(按客户、按区域、按业务员)。
软件选择重点:
- 强大的价格体系配置功能(等级价、客户专属价);
- 应收对账单、账龄分析;
- 支持客户信用额度控制;
- 复合报表(按业务员、区域、SKU 组合分析)。
这类企业在性价比衡量时,要警惕:
- 免费或低价系统往往不支持复杂价格策略;
- 部分系统应收管理粗糙,增加财务对账压力。
在这种情况下,选择支持阅览报表与业务流程结合的进销存系统模板的平台,能通过配置实现灵活策略,在成本与功能之间取得比较不错的平衡。
4.3 电商与线上商家
特点:
- 多平台多店铺:如亚马逊、eBay、Shopify 等;
- 订单量大但单笔金额中等;
- 强依赖订单自动同步与库存联动;
- 经常使用仓储/第三方物流,对发货管理要求高。
软件选择重点:
- 支持电商平台接口;
- 库存统一管理,支持多仓及虚拟仓;
- 支持简单发货和物流单号管理。
电商卖家对性价比的理解是:可以极大减少人工录单与错发漏发,同时不增加太多固定成本。因此,很多卖家会选择可集成型进销存系统,或者在平台上组合“订单管理 + 进销存模板”来实现通用管理。
五、常见国外进销存软件类型与价格档位对比 🌍
在国外市场,进销存软件体系较为成熟,许多产品按模块和用户数收费。不同档位产品满足的需求也不同。
5.1 低价/入门级国外进销存软件特征
这类软件重点服务微型企业和初创公司,收费通常在每用户每月数美元到十几美元。
典型特征:
- 核心模块:采购、销售、库存;
- 支持基础账务记录,但不覆盖完整财务;
- 多为云端模式,支持浏览器与移动端;
- 功能较简单,复杂场景需要升级。
在考察这类产品时,重点关注:
- 是否提供免费试用或免费版;
- 商品数量、用户数量是否有限制;
- 能否导出数据,以便未来升级或更换。
5.2 中价位/成长型国外进销存软件特征
适合已有一定规模的企业,收费可能在几十到数百美元/月,根据用户数增加。
特征:
- 支持多仓、多地点管理;
- 提供基础财务集成(如账应收应付);
- 支持采购计划、补货建议等功能;
- 部分产品提供 API 和第三方连接。
这类产品在性价比上的优势在于:不需要一次性投入大量资金,就可以获得相对完整的进销存系统。缺点是:随着用户数及模块增加,整体费用累积上升,需要控制使用规模。
5.3 高价/专业级国外进销存软件特征
定位于中大型企业,往往与 ERP、WMS 等系统融合。
特征:
- 对接复杂供应链及多渠道;
- 提供高度定制能力;
- 项目实施周期长,费用高;
- 适合年营业额较大的企业使用。
对于重视性价比的中小企业而言,这类软件并非首选,但可作为未来升级目标。
六、从功能维度解析性价比:哪些功能必不可少?📊
在比较不同进销存软件的价格时,关键在于哪些功能必须要有,哪些可以暂时不买。避免为暂时用不到的高级功能提前付费。
6.1 必备功能清单(基础性)
| 功能类别 | 必备功能点 | 性价比说明 |
|---|---|---|
| 入库管理 | 采购单、入库单、退货单;记录供应商、单价、数量 | 确保所有进货记录可追溯 |
| 出库管理 | 销货单、出库单、销售退货 | 应支持按客户记录销售情况 |
| 库存管理 | 库存余额查询、盘点、调拨 | 避免缺货与积压,基础功能必须完整 |
| 基础档案 | 商品档案(含条码)、客户档案、供应商档案 | 决定后续资料管理质量 |
| 报表 | 基础销售报表、库存报表、采购统计 | 有报表才能支撑正确决策 |
| 权限与日志 | 账号权限区分、操作日志 | 防止错误操作和数据泄露 |
这些功能是任何进销存软件的“最低配”,即便是追求价格便宜,也不建议牺牲这些基础模块。
6.2 较高性价比的“加分功能”
有些功能看似“高级”,但对某些企业来说非常重要,用较少的成本换来明显的管理收益,性价比很高。
- 多仓、多门店管理
- 对于有多个仓库或门店的企业非常重要;
- 可避免因库存信息不一致引发缺货或错发。
- 移动端支持
- 员工可用手机进行入库、出库、盘点;
- 管理层可随时查看报表;
- 尤其适合仓库现场操作。
- 批次管理/有效期管理
- 对食品、医药、化妆品等行业非常关键;
- 有助于快速追溯问题批次。
- 审批与流程控制
- 用于控制大额采购或特殊折扣;
- 有效防止内部滥用资源。
对于预算有限但业务较复杂的企业,可优先选择支持“基础功能 + 某些加分功能”的性价比产品。
6.3 低性价比功能:慎重购买
某些功能价格较高,但对一些中小企业短期意义不大,应慎重考虑:
- 大规模的多语言、多币种支持(若企业主要在单一市场经营);
- 过于复杂的高级 BI 模块(对于基础数据量的企业意义有限);
- 多层级的复杂审批流(可能增加操作负担)。
在性价比角度,这些功能更适合在企业规模扩大后再逐步引入。
七、如何通过模板与平台提升进销存性价比 🧱
近年来,越来越多企业使用平台 + 模板的方式构建进销存系统,而不是单独购买传统的固定功能软件。这种方式在“性价比”上有明显优势。
7.1 平台型进销存解决方案的优势
- 低门槛启动
- 使用预先设计好的进销存系统模板;
- 可以快速搭建基础进销存系统。
- 高度可配置
- 字段、表单、流程、报表均可按企业需求调整;
- 能够随业务变化灵活扩展。
- 综合平台能力
- 除进销存外,还可以创建审批流程、数据统计、协作工具;
- 避免多个系统分散导致的数据孤岛问题。
- 成本可控
- 以平台订阅费为主,不需要额外购买多个软件;
- 对于中小企业来说,整体成本更易管理。
7.2 以进销存系统模板为核心构建业务系统
以平台型工具为例,一个典型的进销存系统模板通常包含:
- 采购管理:采购申请、采购订单、采购入库;
- 销售管理:销售订单、发货单、销售退货;
- 库存管理:库存台账、盘点、调拨;
- 基础档案:商品、客户、供应商;
- 统计报表:销售日报、库存报表、利润统计等。
企业可以在此基础上:
- 根据自身业务增加字段(如品牌、批次、用途等);
- 添加审批步骤(如采购审批、价格审批);
- 扩展与财务或 HR 流程的链接。
这样既利用了模板的“成熟结构”,又保留了适配自身业务的空间。
7.3 简道云进销存的场景化价值(自然植入)
在平台化方案中,一些在线平台提供了可直接使用的进销存模板。以简道云提供的进销存系统模板为例:
- 可直接在线使用,适合多种行业场景;
- 可以按需自定义字段与流程,满足不同企业的进销存业务;
- 可配合其他模块(如审批、报表、数据可视化)进行整体业务管理。
对于追求低成本 + 高灵活性的中小企业而言,这类平台内置的进销存模板,有助于快速实现数字化管理,而不必从零设计系统结构。
当企业希望兼顾进销存管理与其他业务流程(比如项目管理、费用报销等)时,使用此类平台会在综合成本上更具优势。
八、进销存软件价格对比:如何做一个“性价比表格”?📑
为了更直观地比较不同进销存软件的价格与性价比,可以制作一张内部用的“性价比打分表”。
8.1 自建“性价比对比表”的思路
- 列出候选软件
- 自己收集 3–5 款进销存软件(含平台+模板方案);
- 包括不同价格档位和不同模式(SaaS、本地、平台)。
- 统一维度进行打分 建议维度:
- 价格总成本(含 3 年预估);
- 功能完整度;
- 可扩展性;
- 易用性;
- 数据安全与导出能力;
- 服务与支持。
- 打权重与评分
举例:
| 维度 | 权重 | 软件 A | 软件 B | 平台+模板方案 |
|---|---|---|---|---|
| 价格整体 | 25% | 80 | 70 | 85 |
| 功能完整度 | 25% | 85 | 90 | 80 |
| 可扩展性 | 15% | 70 | 75 | 90 |
| 易用性 | 15% | 80 | 75 | 85 |
| 安全与导出 | 10% | 80 | 80 | 80 |
| 服务与支持 | 10% | 75 | 80 | 80 |
最终计算加权综合分数,从而得到较客观的性价比结论。
8.2 如何计算“三年总成本”
以 SaaS 进销存软件为例:
- 年费:例如 5000 元/年;
- 用户数增加:假设第二年增加 2 个账号,增加 1000 元/年;
- 附加模块:如报表模块 1000 元/年。
则三年总成本:
- 第一年:5000;
- 第二年:6000;
- 第三年:6000;
- 三年总计:17000。
对于平台 + 模板方案(如采用进销存系统模板):
- 平台订阅费用(按用户数或表单量计);
- 无需单独购买进销存软件;
- 可同时支持其他业务模块,平摊成本。
这种方式往往在多场景、跨部门使用时更划算。
九、使用进销存软件时的落地经验与优化建议 🔧
选择便宜而性价比高的进销存软件只是第一步,真正节约成本和提升效益取决于落实与运营。
9.1 内部流程梳理优先于系统上线
- 在引进进销存软件前,先梳理现有流程:
- 采购如何发起?
- 谁负责审批?
- 如何确认收货?
- 库存盘点频率?
- 明确流程后,再在软件/模板中配置对应步骤;
- 避免“软件上线后反复改流程”造成成本浪费。
9.2 制定统一的编码与档案规则
- 商品编码、客户编码、供应商编码统一规则;
- 避免多种命名方式导致数据混乱;
- 在进销存系统模板中提前设置字段与约束。
9.3 逐步扩展功能,而不是一次性开启所有模块
- 刚上线时,先集中在“采购、销售、库存”三大核心;
- 稳定运行后再逐步引入:
- 审批流程;
- 高级报表;
- 多仓管理等;
- 这种渐进方式能降低员工学习成本。
9.4 重视培训与使用反馈
- 对仓管、销售、财务分别进行简短培训;
- 收集使用反馈,调整字段、表单布局;
- 在平台化方案中,根据反馈优化模板和流程。
9.5 持续评估系统的性价比
- 每半年评估一次系统使用情况:
- 替代了多少手工记录?
- 是否减少了库存差异?
- 是否节约了对账时间?
- 结合这些指标,评估系统的实际收益,判断是否需要升级或扩展。
十、总结与未来趋势:进销存软件如何继续提高性价比?🚀
从目前市场情况看,进销存软件从传统本地软件向 SaaS、再向平台 + 模板模式发展,体现了成本控制与灵活性平衡的趋势。未来,企业在选择“便宜且性价比高”的进销存软件时,重点应放在以下几点:
-
从总体成本而非单价出发 不只看月费,而要综合评估 2–3 年的总成本,包括用户数增长、模块扩展、实施与培训费用。
-
根据企业阶段选择适配方案
- 小微企业:优先考虑低价 SaaS 或平台上的进销存模板,简洁易用;
- 成长型企业:选择中价位、功能较全面且可扩展的 SaaS 系统;
- 多业务线企业:倾向平台化方案,将进销存与其他业务整合管理。
- 平台+模板模式将更常见 随着企业数字化程度提高,很多组织希望用一个平台管理尽可能多的业务。此时,利用可配置的进销存系统模板构建业务系统,成为性价比更高的选择:
- 既比传统定制化开发便宜;
- 又比固定功能的单一软件更灵活;
- 能根据业务变化快速调整。
在实际项目中,一些企业通过使用在线进销存模板,完成从手工记账向系统化管理的平滑过渡,在控制预算的前提下,实现了采购、销售、库存的数字化与可视化。
如果需要一个可直接使用、又能自定义编辑修改的进销存系统模板,可以参考我们当前正在使用的这套模板,它基于平台提供的进销存能力,可支持多场景企业应用: 分享一个我们公司在用的进销存系统模板,需要的可以自取,可直接使用,也可以自定义编辑修改: https://s.fanruan.com/8bn69
精品问答:
进销存软件哪款便宜?如何判断价格和功能的平衡点?
我在选择进销存软件时,价格是我最关心的因素,但我又担心便宜的软件功能不全,想知道怎样才能找到价格和功能都合适的软件?
选择便宜的进销存软件时,关键是找到价格与功能的最佳平衡点。一般来说,市场上价格在500元到2000元/年的进销存软件,功能覆盖采购、销售、库存管理及报表分析。建议通过以下三个维度评估性价比:
- 核心功能完整度(采购、销售、库存、财务对接)
- 用户界面及操作便捷性
- 售后服务及更新频率 根据2023年市场调研数据显示,某品牌软件以年费1200元提供全模块服务,客户满意度高达92%,是一款性价比极高的选择。
性价比最高的进销存软件有哪些推荐?各自优势是什么?
我想了解目前市场上性价比最高的进销存软件有哪些,它们各自有什么特别的优势,能帮助我更好地管理库存和销售?
目前市场上性价比最高的进销存软件推荐如下:
| 软件名称 | 价格区间(元/年) | 主要优势 | 适��场景 |
|---|---|---|---|
| 软件A | 800-1500 | 界面简洁,支持多仓库管理 | 小微企业,连锁店 |
| 软件B | 1000-1800 | 强大报表分析功能,支持API集成 | 中型企业,电商 |
| 软件C | 600-1200 | 轻量级,操作简单,移动端支持 | 个体经营者,初创企业 |
通过以上对比,可以根据企业规模和实际需求选择最适合的进销存软件。
进销存软件价格差异大,功能上有哪些具体区别?
我注意到市面上进销存软件价格差异很大,想了解价格高的软件和便宜的软件在功能上具体有什么不同?
进销存软件价格差异主要体现在以下几个功能层面:
| 功能模块 | 便宜软件特点 | 高价软件特点 |
|---|---|---|
| 库存管理 | 基本库存增删查改,支持单仓库 | 多仓库管理,自动预警,批次管理 |
| 销售管理 | 基础销售订单处理 | 多渠道订单同步,客户关系管理(CRM) |
| 报表分析 | 简单销售/库存报表 | 自定义报表,实时数据分析,图表展示 |
| 系统集成 | 独立系统,接口有限 | 支持ERP、财务软件无缝对接 |
因此,价格较高的软件在功能深度和自动化程度上通常更胜一筹,适合业务复杂度较高的企业。
如何通过案例判断进销存软件的性价比?
我想了解通过实际案例,怎样判断一款进销存软件的性价比,避免买到不适合自己业务的软件?
通过案例判断进销存软件性价比,可以关注以下几个维度:
- 使用企业规模和行业背景:如某餐饮连锁使用软件A,年费1500元,成功实现库存周转率提升20%。
- 功能满足度:案例中用户反映软件支持自动采购提醒,减少缺货率15%。
- 投资回报率(ROI):通过软件提升销售效率,客户平均回报率达到3倍。
- 用户反馈与服务体验:案例中用户对软件售后响应时间平均为2小时,满意度达90%。
结合这些数据和真实用户体验,可以科学评估进销存软件的性价比,做出合理选择。
文章版权归"
转载请注明出处:https://www.jiandaoyun.com/nblog/482063/
温馨提示:文章由AI大模型生成,如有侵权,联系 mumuerchuan@gmail.com
删除。