进销存软件推荐：鑫方盛用的是什么系统？进销存选哪款更合适？

汤十婴

·

2026-05-15 21:39:06

阅读31分钟

已读26次

进销存软件如何选、选哪款更合适，是很多批发、贸易、制造企业都会遇到的现实问题。对于经常提到的鑫方盛，其采购、库存和销售管理多采用自建或深度定制的ERP/进销存系统，结合供应链平台、多仓多品类管理和数据分析能力，实现对物料、订单、价格、账款的精细化控制。中小企业不一定需要完全照搬大企业的复杂架构，但可以借鉴其统一平台管理、流程闭环和数据可视化思路，选择适合自身规模和行业特点的进销存软件。本文将从业务场景、功能需求、部署方式、成本预算等角度，系统梳理如何选择合适的进销存系统，并结合市面主流产品形态给出可落地的对比与选型建议，帮助你在众多软件中找到更适配的方案。

《进销存软件推荐：鑫方盛用的是什么系统？进销存选哪款更合适？》

---

一、🌟进销存软件与大企业案例：从鑫方盛看系统选型思路

1.1 鑫方盛这类企业通常用的是什么系统？

像鑫方盛这类大体量的五金机电、工业品供应链企业，一般不会只用简单的「进销存小软件」，而是采用：

• 自研或高度定制的ERP系统

• 覆盖采购、库存、销售、财务、物流、结算、定价等模块

• 支持复杂的供应链、品类、仓网和价格体系

• 结合多平台的混合信息系统

• ERP + WMS（仓储管理） + TMS（运输管理）

• 电商平台、B2B平台对接（如自建商城或第三方平台）

• 高度集成的数据平台

• 数据仓库或BI工具进行销售分析、库存分析、供应商分析等

• 支持多维度报表与管理驾驶舱

因此，从逻辑上说，鑫方盛用的是“ERP+供应链信息系统组合”，而不是单一的盒装进销存软件。但这种架构对中小企业来说成本较高，实施周期长，不一定现实。

1.2 中小企业可以借鉴的核心思路

虽然没必要复制大企业系统，但有三点思路可以直接借鉴到进销存软件选型上：

1. 统一平台管理

• 采购、库存、销售、应收、应付、利润核算尽量在一个系统里闭环
• 避免 Excel + 手工对账 + 多系统割裂

2. 流程配置可扩展

• 随业务发展，可以增加多仓、多店、分公司、不同业务线
• 支持审批流、价格管理、客户分级等规则配置

3. 数据驱动决策

• 不是只记录流水，而是通过报表、看板帮助管理层做决策
• 例如：畅销/滞销分析、毛利监控、安全库存预警

这也是你在选择进销存软件时要重点关注的关键点。

---

二、📊什么是进销存系统？核心功能与应用场景

2.1 进销存系统的基本定义

**进销存系统（Inventory & Sales & Purchase System）**是用于管理企业：

• 进：采购（供应商、采购订单、到货、入库、采购成本）
• 销：销售（客户、报价、销售订单、出库、价格政策）
• 存：库存（多仓库、库存数量、批次、库存成本、盘点）

并与应收应付、利润核算、成本核算等财务数据打通的业务管理系统。

2.2 常见行业与业务场景

常见使用进销存软件的行业包括：

• 批发贸易 五金机电、建材、食品饮料、日化、家电、农资等
• 轻加工/代工制造 简单BOM、半成品管理、小型车间、OEM/ODM
• 电商+线下混合渠道 线上订单+线下门店，统一库存与订单处理
• 连锁零售/门店 多店共享库存、供应配送、价格统一

对应的常见业务场景：

• 采购与销售频繁，商品品类多，库存账实难以统一
• 人工记录或 Excel 统计容易出错、漏记、重复记
• 管理者需要掌握每个客户、业务员、品类的毛利与欠款
• 多仓、多门店希望统一管理库存与调拨

2.3 进销存系统与ERP的区别与关联

对比维度	进销存系统	ERP系统（含进销存）
范围	重点在采购、销售、库存、应收应付	涵盖进销存、财务、人力、生产、项目等
复杂度	相对简单，易上手	功能广泛，实施周期长
成本	软件+实施成本较低	成本较高，适合中型以上企业
灵活性	便于快速部署	灵活但配置复杂，需要顾问或实施团队
适用企业规模	小微企业、中小企业	中型企业、大型企业

不少中小企业会先使用进销存系统解决基础业务问题，发展到一定阶段再升级到完整ERP或与财务系统对接。

---

三、🧭选进销存软件前必须厘清的 8 个关键问题

在决定进销存选哪款更合适之前，先回答下面 8 个问题，会极大提高选型效率。

3.1 企业规模与业务复杂度

• 当前员工人数？
• 仓库数量？门店数量？
• 商品SKU数量（几百 / 几千 / 上万）？
• 是否涉及多分公司、跨区域业务？

建议：

• 人数 < 20、SKU < 2000，可重点考虑轻量化进销存软件
• 多仓、跨区域、SKU > 5000，需要考虑多组织、多维度权限

3.2 行业特性与特殊业务

• 是否涉及保质期、批次、序列号管理？
• 是否存在简单生产、拆装、BOM管理？
• 是否需要租赁、托管、寄售、代销等特殊模式？
• 是否涉及定制产品、项目型交付？

这些因素会直接决定：

• 是否需要支持生产领料 / 组装 / 拆卸 / 生产成本核算
• 是否需要支持多单位换算、批次效期管理、条码管理

3.3 财务与税务管理需求

• 是否需要与**财务系统（如国外主流财务软件）**集成？
• 是否需要按客户、按订单、按业务员核算毛利？
• 是否需要账龄分析、应收催款、应付管理？

这决定你是否选择：

• 内置财务模块的进销存（适合一体化管理）
• 或者业务系统 + 外部财务软件对接的方式

3.4 库存精细化程度

• 是否需要多仓、多货位管理？
• 是否需要条码/二维码/条形码扫描出入库？
• 是否对实时库存、在途库存、锁定库存有精确要求？

企业越重视库存精细度，对系统的要求越高。

3.5 数据报表与BI需求

• 是否只要基础报表（进货、销量、库存、毛利）？
• 还是需要多维分析（客户维度、地区维度、品类维度）？
• 管理层是否希望看到看板、Dashboard？

报表需求越复杂，对系统的数据结构与自定义报表能力要求越高。

3.6 部署方式：本地部署 vs 云部署

• 是否有自己的服务器和运维团队？
• 是否存在数据在公司内网存储的合规要求？
• 是否需要在多地、多设备随时访问？

选项	云部署（SaaS）	本地部署（自建）
部署速度	快，注册即可用	慢，需安装、配置
设备访问	支持PC、手机、浏览器访问	多数需局域网或VPN
运维	厂商负责运维	企业自担运维
可控性	部分配置受限	完全控制，但需要专业人员
成本结构	订阅制，按年/按月收费	一次性软件费用+服务器投入

3.7 二次开发与自定义能力

• 是否只接受「现成功能」，还是希望自定义表单、流程、报表？
• 是否需要与CRM、电商平台、第三方系统对接？

对于快速变化的业务，自定义能力非常关键。

3.8 预算与ROI预期

• 软件预算（一次性或年度预算）？
• 期望多长时间收回投入？
• 是否考虑多阶段投入（先解决核心问题，再逐步扩展）？

这些问题决定你是选择简单、高性价比的系统，还是更强大的平台型进销存解决方案。

---

四、🧩常见进销存软件类型与适用场景对比

市面上的进销存软件，大致可以分为以下几类：

4.1 轻量级 SaaS 进销存工具

特点：

• 完全云端部署，注册即可使用
• 功能偏标准化，侧重小微企业
• 重点在「采购、销售、库存、简单报表」
• 通常支持 Web + 手机端

适用对象：

• 小微企业、创业团队
• 单仓或少量仓库、商品数量不太多
• 不追求复杂报表，不需要太多自定义

优势：

• 上手快，培训成本低
• 费用可控，按年订阅
• 适合快速验证与业务早期管理

限制：

• 自定义程度有限
• 难以满足复杂流程和管理模型
• BI能力较弱

4.2 传统本地化进销存软件

特点：

• 安装在本地服务器或单机
• 以PC客户端为主，部分支持浏览器
• 功能相对固定，偏重传统批发/商贸

适用对象：

• 有局域网环境、不方便上云的企业
• 希望完全掌控数据，习惯一次性购置软件
• 短期内业务模型变化不大

优势：

• 一次购置使用时间较长
• 在不需要云化场景下可靠性较高

限制：

• 升级、维护依赖本地IT
• 移动访问与外部协作能力有限
• 弹性与扩展性相对较弱

4.3 ERP中包含的进销存模块

特点：

• 进销存作为ERP的一个模块存在
• 与财务、生产、人力资源、项目、资金等模块深度集成
• 更多用于中大型企业

适用对象：

• 已经有或计划上 ERP 的企业
• 需要跨公司、跨组织、多账簿、多币种管理
• 有较强的IT/信息化团队支持

优势：

• 业务、财务全面打通
• 支撑更复杂的管理和管控要求

限制：

• 成本高，实施周期长
• 对使用者的信息化水平要求高

4.4 平台型低代码 / PaaS 进销存方案

这一类，明显区别在于进销存只是业务场景之一，而底层是一套可配置的平台。

特点：

• 基于业务平台构建进销存应用
• 支持自定义表单、流程、报表、集成
• 可随着业务增长持续扩展

适用对象：

• 希望未来多业务线统一在一个平台上管理
• 需要高度自定义的企业
• 有一定信息化规划，对长期发展有要求

优势：

• 灵活，可按业务变化随时调整
• 可以扩展到CRM、人事、审批、项目等
• 数据统一在一个平台，便于做整体分析

限制：

• 前期需要一定配置和规划
• 对信息负责人有一定要求

在平台型方案中，像进销存+流程+报表组合的产品，就非常适合既想快速使用，又想保留部分灵活度的企业。

---

五、🧱从功能维度拆解：进销存软件必须关注的 10 大关键模块

下面从功能模块维度，帮助你建立一份「选型检查清单」。

5.1 商品与基础资料管理

核心要点：

• 商品档案管理（编码、名称、规格、品牌、分类）
• 多单位、单位换算（箱、包、件、公斤等）
• 条码管理、商品图片、属性标签
• 供应商、客户档案管理
• 多仓、多门店、多组织管理

检查点：

• 是否支持自定义字段（如型号、材质、颜色等）？
• 是否支持批量导入、导出？
• 是否支持条码打印与扫描？

5.2 采购管理

核心流程：

• 采购申请（可选）
• 采购订单
• 采购到货 / 验收
• 采购入库
• 采购退货
• 采购费用（运费、其他费用分摊）

重点关注：

• 采购订单与入库单是否自动关联
• 是否能看到供应商价格历史
• 是否支持多币种（如有跨境业务）
• 能否按供应商、品类、区域做采购报表

5.3 销售管理

核心流程：

• 销售报价
• 销售订单
• 出库/发货
• 销售退货
• 应收账款管理（收款、核销）

重点功能：

• 客户价格体系与级别（VIP、经销、零售等）
• 折扣、促销政策
• 业务员提成、绩效统计（如有）
• 支持多渠道销售（线下+线上）

5.4 库存管理

核心范围：

• 多仓、多库位库存管理
• 入库、出库、调拨、盘点、报损报溢
• 安全库存预警
• 库存成本核算（移动加权、先进先出等）

检查点：

• 是否可以区分可用库存、锁定库存、在途库存？
• 是否支持批次号/序列号、保质期、效期管理？
• 是否支持盘点差异处理，盘点历史查询？

5.5 成本与毛利核算

核心要素：

• 采购成本、运费及其他成本分摊
• 销售毛利（按单、按客户、按业务员、按品类）
• 毛利分析报表

检查点：

• 是否能按不同维度查看毛利（产品、客户、区域等）
• 是否支持自定义费用项目并分摊到订单/商品？

5.6 应收应付与账务管理

核心内容：

• 应收账款管理（客户对账、收款记录、账龄分析）
• 应付账款管理（供应商对账、付款记录）
• 多账户、多收款方式（现金、银行、线上支付）
• 部分场景下支持简易财务（收入、支出、利润表）

检查点：

• 对账单是否可以按客户/供应商自动生成？
• 是否支持逾期提醒、账龄报表？

5.7 报表与分析

核心报表：

• 采购分析（按供应商/品类/时间）
• 销售分析（按客户/品类/业务员/地区）
• 库存分析（周转率、滞销库存）
• 毛利分析、利润报表

检查点：

• 是否支持自定义报表？
• 是否支持导出Excel、PDF等？
• 是否可视化展示（图表、看板）？

5.8 权限与审批流

关键内容：

• 用户权限管理（按菜单、按数据范围、按字段）
• 审批流程配置（采购审批、价格审批、大额订单审批）
• 操作日志与审计（谁改了什么）

检查点：

• 是否支持角色权限（如仓管、采购员、业务员、财务）？
• 是否支持多级审批、条件审批？

5.9 多端访问与移动应用

关注点：

• 是否支持 Web 浏览器访问
• 是否有手机端APP或H5（库存查询、下单、收货等）
• 是否支持离线记录 + 在线同步（部分场景）

5.10 集成与扩展能力

• 是否能与财务软件、CRM、电商平台、第三方系统对接？
• 是否提供API接口？
• 是否支持自定义表单、流程、脚本？

这一部分对未来扩展至关重要。

---

六、🔍如何一步步选择适合自己的进销存软件（实用选型流程）

6.1 第一步：梳理业务流程与痛点

建议用一页纸画出你的业务流：

1. 客户如何下单？（电话、微信、线下、线上）
2. 订单如何审核？
3. 仓库如何发货？
4. 货款如何收？谁负责对账？
5. 目前最痛的点是什么？（库存不准、账目不清、价格乱、数据不透明等）

输出一份简单的「进销存系统需求表」，包括：

• 必须具备的功能（Must have）
• 希望具备的功能（Nice to have）
• 不需要或可后期再上（Later）

6.2 第二步：设定选型评价指标

选型时，可以给每个指标打分（1-5分），形成自己的量化评估表。

建议的评价维度：

维度	权重示例	说明
功能匹配度	30%	覆盖业务需求的程度
易用性	15%	操作界面、学习成本、培训时间
灵活与可扩展性	15%	自定义能力、适应未来变化的能力
成本与收费模式	15%	订阅费、实施费、维护费
技术与稳定性	10%	响应速度、稳定性、数据安全
服务与支持	10%	实施服务、培训、售后支持
集成能力	5%	是否能对接其他系统

不同企业可以调整权重，比如对成本敏感的企业，成本权重可升高。

6.3 第三步：筛选 3–5 款候选产品

通过以下渠道收集备选方案：

• 搜索「进销存软件」「Inventory management system」
• 行业友商或合作伙伴的推荐
• 参加相关展会、行业交流活动

筛选时注意：

• 确认是否支持你的行业场景
• 确认是否支持你希望的部署方式（如云端）
• 优先考虑可以免费试用的产品，便于实测

6.4 第四步：组织试用与小范围验证

在正式购买前，建议：

• 从候选进销存系统中选择 2-3 个进行试用
• 选择一个代表性的仓库或门店作为试点
• 选取代表性的商品、客户、供应商录入系统
• 走一遍完整流程（采购 - 入库 - 库存 - 销售 - 收款）

试用期间重点观察：

• 操作是否顺畅、是否易学
• 报表是否能满足日常分析需求
• 是否存在明显的流程卡点或不适应场景

6.5 第五步：综合评估并决策

根据前面设定的评价指标，对候选系统打分，并从：

• 功能
• 成本
• 服务
• 未来扩展空间

四个维度做综合判断，选择更符合当前阶段和未来2–3年规划的进销存系统。

---

七、🛠️从鑫方盛思路到可落地实践：进销存系统选型案例拆解

下面用一个接近鑫方盛业务特征的案例，模拟进销存选型过程。

7.1 企业背景设定

• 行业：五金机电与工业品批发
• 规模：员工 80 人，仓库 3 个，门店 2 个
• SKU：约 6000
• 当前问题：
• 库存数据分散在多套表格中，库存经常不准
• 价格体系复杂，易出错
• 多仓之间调拨流程混乱
• 收款、应收账款管理依赖人工对账，效率低

7.2 核心需求提炼

• 多仓、多品类库存统一管理
• 复杂价格体系（不同客户等级、不同折扣）
• 多维度毛利分析（按品类、按业务员、按客户群）
• 对接财务系统或导出财务所需凭证数据
• 支持自定义报表与看板

7.3 选型策略

• 优先考虑云端进销存+自定义能力强的平台型方案
• 需要可根据五金机电行业特性配置表单与流程
• 希望可以后期扩展到采购审批、费用报销、合同管理等功能

在这一类场景中，企业倾向于选择兼具进销存与业务流程管理的平台，而非只固定为一个「单一进销存软件」。这类平台可以类似「自带进销存模板+可扩展的低代码配置」，既满足当前库存、销售、采购管理，又方便未来增加审批、BI报表和多业务模块。

在实践中，有不少企业会采用像简道云进销存这样基于业务平台的进销存方案，通过现成模板快速上手，在此基础上扩展出符合自身业务的流程和数据结构，实现统一管理。

---

八、📚平台型进销存方案的优势：以模板 + 自定义为核心

8.1 为什么越来越多企业倾向于「平台+进销存」模式？

相较传统单一进销存软件，平台型进销存有几个明显优势：

1. 进销存只是起点，不是终点

• 后续可以接上审批流、费用、合同、CRM等
• 企业不会因为业务增长而不得不更换系统

2. 自定义能力强

• 商品档案、订单字段、报表可根据行业自由调整
• 流程（如审批、提醒、自动校验）可配置

3. 多业务统一在一个平台

• 采购、库存、销售数据与其他模块共享
• 避免多系统割裂造成的数据孤岛

4. 迭代成本低

• 业务变化时只需调整配置，而不是深度二开
• 可由企业内部管理员在短时间内完成优化

8.2 进销存模板 + 自定义的典型使用方式

一个常见的实践路径是：

1. 先使用平台提供的标准进销存系统模板

• 包含采购、销售、库存、应收应付等基础模块
• 自带基础表单和报表

2. 根据企业实际流程做个性化调整

• 增加业务字段（如：工地名称、项目号、施工班组等）
• 调整审批流程（大额订单需上级审批）
• 增加预警与提醒（库存下限提醒、逾期应收提醒）

3. 扩展其他业务模块

• 合同管理、费用管理、客户档案管理
• 采购申请/计划管理
• 项目维度的收入成本归集

在这一模式下，进销存软件不再是“孤立的一套系统”，而是企业数字化平台的一部分，更契合长期发展路线。

在许多企业案例中，像简道云这类平台提供的进销存模板，可以帮助企业快速落地基础管理，再逐步扩展为更完整的业务中台。对信息化基础不强、但有提升意愿的公司来说，这种方式十分实用。

---

九、📌不同场景下进销存选型建议（对照表）

下面用一张对照表，帮助你快速判断不同业务场景下适合哪类进销存方案。

9.1 按企业规模与业务复杂度

企业类型	场景特征	推荐方向
小微企业（< 20人）	单仓、SKU不多、基本批发/零售	轻量级SaaS进销存
成长型中小企业	多仓、多门店，SKU较多，管理复杂度上升	SaaS进销存 + 平台型可扩展方案
区域型中型企业	多分公司、多渠道、复杂价格体系	平台型进销存 + 与财务系统集成
大型企业/集团	多组织、多财务账套、复杂供应链	ERP + 自建/定制进销存供应链系统

9.2 按行业特性

行业/场景	特点	关键需求
五金机电/建材批发	SKU多、价格复杂、多仓库	多仓管理、价格体系、毛利分析、应收管理
食品/快消	保质期、批次管理、渠道多	批次效期、条码、渠道数据分析
轻加工/代工制造	简单生产、BOM、工序不太复杂	生产领料、半成品、成本核算
电商+线下门店	多渠道订单、多平台库存同步	订单统一管理、库存同步、发货管理
项目型物资供应	按项目/工地核算物料与成本	项目维度管理、进销存与项目成本绑定

在这些场景中，平台型进销存+模板特别适合：

• 行业特性明显
• 希望按项目、按地区细分管理
• 中长期有拓展（如审批、费用、CRM）规划

---

十、🔮总结：进销存选型关键要点与未来趋势

10.1 关键要点回顾

围绕标题「进销存软件推荐：鑫方盛用的是什么系统？进销存选哪款更合适？」可以总结为：

1. 鑫方盛这类企业多采用自建或深度定制的ERP+供应链系统

• 小中企业不必照搬架构，但可以借鉴其统一平台、流程闭环、数据驱动的理念。

2. 进销存选型核心在于“匹配度”，而不是单纯追求大而全

• 明确企业规模、行业特性、库存精细化程度、财务需求等
• 结合预算与信息化能力确定合适的类型（轻量SaaS、传统软件、ERP或平台型方案）。

3. 平台型进销存方案正成为越来越多成长型企业的重要选择

• 借助模板快速搭建
• 通过自定义持续优化，支撑企业未来多业务线发展。

4. 选型流程建议

• 梳理需求 → 设定评估指标 → 筛选候选产品 → 试点验证 → 综合评估决策。

10.2 未来趋势预测

未来几年内，进销存系统会呈现以下趋势：

1. 云化与移动化成为主流

• 更多企业将使用云端进销存系统，实现跨地域协作与移动办公。

2. 平台化与低代码能力增强

• 进销存不再只是固定模块，而是可配置、可扩展的业务模块之一。
• 企业可以在统一平台上搭建进销存、审批、财务、CRM等组合应用。

3. 数据智能与精细化决策

• 越来越多系统将内嵌数据分析与BI能力，帮助管理层做库存优化、价格策略调整、客户价值分析。

4. 行业化深度解决方案增加

• 面向特定行业（如五金机电、建材、食品、医药）提供贴近场景的进销存+供应链组合方案。

对多数中小企业来说，更现实的路径是：先用一套足够灵活、覆盖进销存核心需求的系统起步，再根据业务成长不断扩展，而不是一开始就追求极度复杂的系统架构。

---

最后，分享一个我们公司在用的进销存系统模板，需要的可以自取，可直接使用，也可以自定义编辑修改： https://s.fanruan.com/8bn69

精品问答:

---

鑫方盛用的进销存软件系统是什么？

我在了解不同企业使用的进销存软件时，看到大家提到鑫方盛这家公司。我想知道他们具体使用的是哪款进销存系统？了解他们的选择标准对我选软件很有帮助。

鑫方盛采用的是定制化ERP进销存管理系统，该系统集成采购、销售、库存及财务管理模块，支持多仓库、多店铺同步操作。系统基于云架构，保证数据实时更新和安全备份，提升运营效率。据调查，定制化ERP系统能提高企业库存周转率15%以上，帮助企业快速响应市场需求。

进销存软件如何选择才更合适？

我准备给公司选一款进销存软件，但市面上软件种类繁多，不知道从哪些维度去评估和选择，能否帮我理清思路，挑到最适合自己公司的系统？

选择进销存软件时，应重点考虑以下五个维度：

1. 功能覆盖：采购、销售、库存、财务一体化是否完整；
2. 易用性：界面友好，操作流程简洁；
3. 扩展性：支持多仓库、多渠道业务管理；
4. 数据安全：云端加密存储与备份机制；
5. ���本效益：软件价格与维护费用是否合理。 例如，中小企业可优先考虑SaaS云进销存软件，降低IT投入，提升上线速度。

定制化进销存系统与通用软件相比有哪些优势？

我听说定制化进销存系统可以更好地匹配企业需求，但价格和实施周期也更长。到底定制化系统和通用软件相比，有哪些具体的优劣势？

定制化进销存系统的优势在于高匹配度和灵活性，能够根据企业独特业务流程设计功能，如自动化订单处理和智能库存预警。根据数据显示，使用定制化系统的企业库存准确率提升20%，运营成本降低10%。但其缺点是开发周期长、前期投入较大。 通用软件则安装快速、成本较低，适合标准业务流程，但可能无法满足复杂个性化需求。

进销存软件中哪些功能对提升库存管理效率最关键？

我想了解进销存软件里具体有哪些功能，能有效帮助企业提升库存管理效率？毕竟库存管理直接影响资金流和客户满意度，功能选择很关键。

以下进销存软件功能对库存管理效率提升尤为关键：

功能模块	作用说明	案例说明
实时库存监控	实时跟踪库存数据，避免缺货和积压	某零售企业通过实时监控库存，减少库存积压30%
自动补货提醒	根据销售数据和库存水平自动生成补货建议	电子产品公司通过自动补货，缩短缺货时间40%
多仓库管理	支持多仓库库存同步，优化调拨流程	连锁餐饮品牌优化仓库调拨，提升配送效率25%
库存预警系统	设定库存上下限，及时提醒异常库存情况	某服装品牌减少过期库存20%

这些功能结合使用，能大幅提升库存周转率和资金利用效率。

111

×

微信分享

扫描二维码分享到微信