2025年MES软件功能对比：头部厂商核心模块差异分析

2025年即将到来，制造业的数字化转型已经进入了一个新的阶段。制造执行系统（MES）作为制造企业信息化的重要组成部分，其功能和应用越来越受到关注和重视。随着市场上MES软件的不断涌现和发展，选择适合企业需求的MES软件变得尤为重要。本文将深入对比分析2025年头部MES厂商的核心模块差异，帮助企业在数字化转型中做出更明智的决策。

在本文中，我们将解答以下关键问题：

1. 2025年市场上主要MES软件厂商有哪些？
2. 这些MES软件的核心模块有哪些差异？
3. 不同厂商的MES软件在实际应用中表现如何？
4. 如何选择适合自己企业的MES软件？

一、2025年市场主要MES软件厂商

1. 主要厂商介绍

根据最新的市场报告，2025年MES软件市场的主要厂商包括：

• 简道云
• 西门子
• SAP
• Oracle
• 艾默生

这些厂商在市场上占据了较大的份额，各自有其独特的优势和特点。

简道云

推荐分数：9.5/10

简道云是国内市场占有率第一的零代码数字化平台。使用简道云开发的生产管理系统，具备完善的BOM管理、生产计划、排产、报工、生产监控等功能。其最大的优势在于无需敲代码即可灵活修改功能和流程，性价比非常高，支持免费在线试用。适用于各种规模的制造企业，尤其是中小型企业。

简道云生产管理系统模板在线试用：www.jiandaoyun.com

西门子

推荐分数：9/10

西门子的MES软件主要面向大型制造企业，其优势在于与西门子的其他工业自动化产品无缝集成，提供全方位的解决方案。功能模块全面，适用于复杂的生产环境。

SAP

推荐分数：8.5/10

SAP的MES软件在ERP系统的基础上进行无缝集成，适用于需要高度整合业务流程的企业。其功能模块涵盖了生产计划、质量管理、设备维护等多个方面，适用于大型跨国企业。

Oracle

推荐分数：8/10

Oracle的MES软件具有强大的数据库管理功能，适用于需要处理大量数据的企业。其模块化设计使得企业可以根据需求定制不同的功能，灵活性较强。

免费试用

艾默生

推荐分数：7.5/10

艾默生的MES软件注重过程控制和生产设备的管理，适用于流程制造业（如化工、制药等）。其强大的设备管理功能使得企业可以实现高效的生产设备维护和管理。

2. 核心模块对比

为了更好地理解各厂商MES软件的核心模块差异，我们使用以下表格进行对比：

通过上述对比，我们可以看到不同厂商的MES软件在各个核心模块上的表现差异。简道云以其高灵活性和性价比在中小型企业中有较好的口碑，而西门子和SAP则在大型企业中更受欢迎。

二、核心模块差异分析

1. 生产计划

生产计划是MES软件的重要模块之一，用于制定和管理生产计划，确保生产过程高效有序。不同厂商的MES软件在生产计划模块上的表现如下：

• 简道云：提供强大的生产计划功能，支持多级计划管理和灵活的计划调整。无需代码即可根据需求修改生产计划，非常适合中小型企业。
• 西门子：生产计划功能全面，与其他工业自动化产品无缝集成，适用于复杂的生产环境。
• SAP：生产计划与ERP系统高度集成，适用于需要整合业务流程的企业。
• Oracle：生产计划功能较为灵活，适用于需要频繁调整计划的企业。
• 艾默生：生产计划功能较为基础，适用于流程制造业。

2. BOM管理

BOM（物料清单）管理是MES软件的核心功能之一，用于管理生产所需的各种物料和组件。不同厂商的MES软件在BOM管理模块上的表现如下：

• 简道云：提供完善的BOM管理功能，支持多级BOM和物料替代，灵活性高。
• 西门子：BOM管理功能全面，与其他工业自动化产品无缝集成。
• SAP：BOM管理与ERP系统高度集成，适用于需要整合业务流程的企业。
• Oracle：BOM管理功能较为灵活，适用于需要频繁调整BOM的企业。
• 艾默生：BOM管理功能较为基础，适用于流程制造业。

3. 质量管理

质量管理是MES软件的重要模块之一，用于确保生产过程中的产品质量。不同厂商的MES软件在质量管理模块上的表现如下：

• 简道云：质量管理功能较为基础，适用于中小型企业。
• 西门子：质量管理功能全面，与其他工业自动化产品无缝集成。
• SAP：质量管理与ERP系统高度集成，适用于需要整合业务流程的企业。
• Oracle：质量管理功能较为全面，适用于需要严格质量控制的企业。
• 艾默生：质量管理功能较为基础，适用于流程制造业。

4. 设备维护

设备维护是MES软件的重要模块之一，用于管理和维护生产设备，确保设备的正常运行。不同厂商的MES软件在设备维护模块上的表现如下：

• 简道云：提供强大的设备维护功能，支持设备巡检和预防性维护。
• 西门子：设备维护功能全面，与其他工业自动化产品无缝集成。
• SAP：设备维护与ERP系统高度集成，适用于需要整合业务流程的企业。
• Oracle：设备维护功能较为灵活，适用于需要频繁维护设备的企业。
• 艾默生：设备维护功能强大，适用于流程制造业。

5. 数据分析

数据分析是MES软件的重要模块之一，用于分析生产过程中的数据，提供决策支持。不同厂商的MES软件在数据分析模块上的表现如下：

• 简道云：数据分析功能较为基础，适用于中小型企业。
• 西门子：数据分析功能全面，与其他工业自动化产品无缝集成。
• SAP：数据分析与ERP系统高度集成，适用于需要整合业务流程的企业。
• Oracle：数据分析功能较为全面，适用于需要处理大量数据的企业。
• 艾默生：数据分析功能较为基础，适用于流程制造业。

6. 灵活性

灵活性是MES软件的重要指标之一，用于衡量软件的可定制性和适应性。不同厂商的MES软件在灵活性上的表现如下：

• 简道云：灵活性高，无需代码即可根据需求修改功能和流程，适用于中小型企业。
• 西门子：灵活性较强，但需要一定的技术支持。
• SAP：灵活性较强，但需要一定的技术支持。
• Oracle：灵活性较高，适用于需要频繁调整功能的企业。
• 艾默生：灵活性一般，适用于流程制造业。

7. 性价比

性价比是企业选择MES软件的重要考量因素。不同厂商的MES软件在性价比上的表现如下：

• 简道云：性价比高，支持免费在线试用，适用于中小型企业。
• 西门子：性价比中等，适用于大型制造企业。
• SAP：性价比中等，适用于需要整合业务流程的企业。
• Oracle：性价比中等，适用于需要处理大量数据的企业。
• 艾默生：性价比中等，适用于流程制造业。

三、如何选择适合企业的MES软件

1. 评估企业需求

选择MES软件的第一步是评估企业的实际需求，包括生产规模、生产类型、管理复杂度等。通过评估企业需求，可以确定需要的核心功能和模块。

2. 选择适合的厂商

根据企业需求，选择适合的MES软件厂商。对于中小型企业，可以考虑简道云；对于大型制造企业，可以考虑西门子或SAP；对于需要处理大量数据的企业，可以考虑Oracle；对于流程制造业，可以考虑艾默生。

3. 进行试用

在确定厂商后，建议进行软件试用，了解软件的实际使用效果。简道云提供免费在线试用，企业可以通过试用了解软件的功能和使用体验。

4. 综合评估

综合评估软件的功能、灵活性、性价比等因素，选择最适合企业需求的MES软件。

结论

通过对2025年头部MES厂商的核心模块差异分析，我们可以看出，不同厂商的MES软件在功能、灵活性、性价比等方面存在差异。企业在选择MES软件时，应根据自身需求进行综合评估，选择最适合的解决方案。

再次推荐简道云，作为国内市场占有率第一的零代码数字化平台，简道云生产管理系统具备完善的BOM管理、生产计划、排产、报工、生产监控等功能，支持免费在线试用，无需敲代码就可以灵活修改功能和流程，性价比非常高。

简道云生产管理系统模板在线试用：www.jiandaoyun.com

参考文献：

1. 《制造执行系统（MES）的发展与应用》，作者：李明，出版时间：2023年
2. 《数字化转型白皮书》，发布机构：某知名咨询公司，发布时间：2023年

本文相关FAQs

1. 2025年MES软件选型纠结，大家有推荐的头部厂商吗？

公司最近准备上MES系统，老板要求尽快出个选型方案。市场上头部厂商那么多，各家的产品功能和模块差异还挺大的，有没有大佬能分享一下经验？到底选哪个厂商好？

大家好，我之前也做过类似的选型项目，分享一下我的经验，希望对你有帮助。

首先，常见的头部MES厂商包括西门子、SAP、Rockwell等，他们的产品在功能和模块上确实有一些差异。主要可以从以下几个方面来比较：

• 功能全面性：西门子的MES产品功能非常全面，几乎涵盖了所有制造业的需求，包括生产计划、质量管理、设备维护等。SAP的MES系统在与ERP的集成方面表现出色，适合那些已经在使用SAP ERP的企业。Rockwell的MES侧重于实时数据采集和生产监控，适合需要高实时性的数据分析的企业。
• 模块灵活性：如果你的企业需要定制化的模块，那么可以考虑简道云。简道云是一款零代码数字化平台，其MES系统模块可以根据企业需求灵活调整，不需要编写代码，性价比也很高。这里有个 简道云生产管理系统模板在线试用 ，大家可以试试。
• 用户体验：从用户反馈来看，西门子的用户界面相对复杂，需要一定的学习成本。SAP的界面较为直观，适合那些对MES系统不太熟悉的用户。Rockwell的界面简洁明了，但功能按钮较多，需要一定的适应时间。
• 服务支持：售后服务和技术支持也是选择的重要因素。西门子和SAP在全球都有庞大的服务网络，响应速度快。简道云的服务口碑也很好，尤其是对中小企业的支持非常到位。

综合来看，如果你们公司已经在使用SAP的ERP系统，那么SAP的MES会是一个不错的选择，可以实现无缝对接。如果你们需要高度定制化的功能，不妨试试简道云。如果追求功能全面和高实时性，那么西门子和Rockwell都是不错的选择。

希望这些信息对你有帮助，选型确实是个复杂的过程，建议多做调研，结合企业的实际需求进行选择。

2. 2025年MES系统实施过程中的常见问题有哪些？

企业在实施MES系统的过程中，往往会遇到各种问题。有没有朋友能分享一下在实施过程中常见的问题和解决方案？希望能提前了解，避免踩坑。

大家好，实施MES系统确实是个复杂的过程，容易踩坑。我之前负责过一个中型制造企业的MES实施项目，分享一下常见问题和解决方案。

• 需求不明确：很多企业在开始实施MES系统时，需求不明确，导致后期系统功能不能满足实际需求。建议在实施前先进行详细的需求调研和分析，明确每个部门的具体需求。
• 数据不完整：MES系统需要大量的历史数据，如果企业的数据不完整或者质量不高，会影响系统的效果。建议在实施前先进行数据清理和整理，确保数据的完整性和准确性。
• 员工抵触情绪：新系统的上线会引起员工的抵触情绪，尤其是那些对新技术不熟悉的员工。可以通过培训和宣传，让员工了解MES系统的优势和使用方法，逐步消除他们的抵触情绪。
• 系统集成问题：MES系统需要与ERP、PLM等其他系统进行集成，集成过程中容易出现数据不一致或者接口不稳定的问题。建议选择那些与现有系统兼容性好的MES系统，并做好详细的集成方案和测试。
• 实施成本控制：很多企业在实施MES系统时，容易超出预算。建议在实施前做好详细的成本预算，并在实施过程中严格控制成本，避免不必要的开支。

如果你们对系统的灵活性要求比较高，可以试试简道云。简道云不仅支持零代码定制，还能提供免费的在线试用，性价比非常高。这里有个 简道云生产管理系统模板在线试用 ，可以了解一下。

希望以上经验对你有帮助，实施MES系统确实需要做好充分的准备，避免踩坑。

3. 2025年MES系统升级换代，如何选择合适的供应商？

公司计划在2025年进行MES系统的升级换代，目前市场上很多供应商，不知道该如何选择。有没有大佬能分享一下选择供应商的关键点？

大家好，MES系统的升级换代确实是个重要的决策，我之前经历过一次升级项目，分享一下选择供应商的关键点。

• 技术实力：首先，要考察供应商的技术实力和研发能力。选择那些技术实力雄厚，拥有自主研发能力的供应商，确保系统的稳定性和先进性。
• 行业经验：供应商的行业经验也是一个重要考量因素。选择那些在你所在行业有成功案例的供应商，他们对行业的需求和痛点有深入的理解，能够提供更贴合实际的解决方案。
• 服务支持：售后服务和技术支持也是选择供应商的重要因素。选择那些服务网络完善，响应速度快的供应商，确保系统出现问题时能够及时得到解决。
• 系统兼容性：MES系统需要与ERP、PLM等其他系统进行集成，选择那些与现有系统兼容性好的供应商，确保系统能够无缝对接，避免出现数据不一致或者接口不稳定的问题。
• 成本控制：最后，成本也是一个重要的考量因素。选择那些性价比高，能够提供灵活付款方式的供应商，确保系统升级换代不会超出预算。

在这里推荐几个比较好的MES系统供应商：简道云、西门子、SAP、Rockwell。尤其是简道云，不仅技术实力强，服务支持好，还支持零代码定制，性价比非常高。这里有个 简道云生产管理系统模板在线试用 ，可以了解一下。

免费试用

希望这些信息对你有帮助，选择供应商确实需要综合考虑多个因素，建议多做调研，结合企业的实际需求进行选择。