MES软件选型避坑：厂商演示中的5个“表演型”功能识别

在选择MES（Manufacturing Execution System，制造执行系统）软件时，厂商的演示通常会让人眼花缭乱，但其中有些功能特性可能只是“表演型”的，实际并不实用。本文将通过识别这些“表演型”功能，帮助企业更好地进行MES软件选型，避免掉入陷阱。

在厂商演示中，某些功能被包装得非常吸引人，但实际使用中却可能并不实用，甚至会给企业带来困扰。本文将详细解答以下关键问题：

1. 如何识别“表演型”功能？
2. 为什么这些功能对实际生产管理没有帮助？
3. 企业应该关注哪些真正有价值的功能？
4. 通过哪些具体方法和工具可以帮助企业更好地选型？

🎭 一、界面美观但操作复杂

1. 界面美观的迷惑

很多MES软件在演示时，界面设计得非常美观，色彩丰富，动画效果流畅。这样的设计确实能够吸引眼球，但美观的界面并不等同于实用性。有些厂商为了吸引客户，会在界面上下足功夫，但实际操作起来却非常复杂，不易上手。

2. 操作复杂的痛点

美观的界面如果操作复杂，会给企业带来很多困扰：

免费试用

• 增加了员工的学习成本；
• 操作步骤繁琐，影响工作效率；
• 容易出现操作失误。

举个例子，我有一个客户，他们在选择MES软件时，被厂商展示的美观界面吸引了，但实际使用中发现操作非常复杂，导致员工频繁出错，生产效率反而下降。

3. 识别方法与建议

企业在选型时应该关注界面的操作便利性，可以通过以下方法进行识别：

• 亲自操作：在演示时要求亲自操作软件，看操作流程是否简洁顺畅；
• 员工试用：让实际使用的员工进行试用，收集他们的反馈意见；
• 使用简道云生产管理系统，这是一款操作简便并且功能强大的零代码数字化平台，具备完善的BOM管理、生产计划、排产、报工、生产监控等功能，支持免费在线试用，灵活修改功能和流程，口碑很好，性价比也很高。 简道云生产管理系统模板在线试用：www.jiandaoyun.com

🛠 二、功能多但不实用

1. 功能多的迷惑

不少厂商在演示时会展示很多功能，试图通过丰富的功能点来打动客户。然而，并不是功能越多越好，关键在于这些功能是否真正实用，是否能解决企业的实际问题。

2. 不实用功能的痛点

功能多但不实用的MES软件会带来以下问题：

• 造成系统冗余，增加维护成本；
• 过多的功能点反而会让用户迷失，难以找到真正需要的功能；
• 一些不实用的功能还可能引发系统稳定性问题。

我常说，功能多并不代表好，关键是功能的实用性。比如，有些MES软件提供了复杂的图表展示功能，但企业实际只需要简单的生产报表，复杂的图表反而增加了操作难度。

3. 识别方法与建议

企业在选型时要关注功能的实用性，可以通过以下方法进行识别：

• 需求对比：根据自身需求列出功能清单，对比MES软件的功能是否满足需求；
• 实际案例：要求厂商提供实际案例，看这些功能在实际应用中的表现；
• 专业咨询：可以通过专业的第三方咨询机构进行评估。

📊 三、数据展示华丽但无实际意义

1. 数据展示的迷惑

厂商在演示时经常会展示一些华丽的数据图表，试图通过视觉效果来打动客户。然而，这些数据展示是否有实际意义？是否能够帮助企业提升管理水平？

2. 无实际意义数据的痛点

华丽的数据展示如果没有实际意义，会带来以下问题：

• 浪费时间分析无用数据；
• 误导决策，导致管理失误；
• 增加系统复杂性，影响性能。

举个例子，有一家公司选用了某MES软件，演示时被华丽的数据图表吸引，但实际使用中发现这些数据对生产管理没有帮助，反而干扰了正常的管理工作。

3. 识别方法与建议

企业在选型时要关注数据展示的实际意义，可以通过以下方法进行识别：

• 数据需求：明确自身数据需求，看MES软件的数据展示是否满足需求；
• 数据分析：要求厂商提供数据分析的实际案例，看这些数据是否有助于管理决策；
• 实地考察：可以到使用该MES软件的企业进行实地考察，了解数据展示的实际应用效果。

🧩 四、集成性强但兼容性差

1. 集成性的迷惑

有些MES软件宣称集成性强，可以与各种系统无缝对接。然而，实际应用中，这些集成功能是否能正常工作？是否存在兼容性问题？

2. 兼容性差的痛点

集成性强但兼容性差的MES软件会带来以下问题：

• 系统冲突，导致数据无法互通；
• 增加维护难度，系统升级困难；
• 影响生产管理，导致生产停滞。

我之前遇到过一个客户，他们在选型时被某MES软件的集成性打动，但实际使用中发现与现有系统兼容性差，导致频繁出现系统冲突，严重影响了生产管理。

3. 识别方法与建议

企业在选型时要关注系统的兼容性，可以通过以下方法进行识别：

• 技术测试：要求厂商提供技术支持，进行实际的集成测试；
• 用户反馈：了解其他用户的反馈，看看他们在集成过程中是否遇到过兼容性问题；
• 多系统对比：可以对比多个MES软件的集成性能，选择兼容性最好的。

💡 五、演示流畅但实际卡顿

1. 演示流畅的迷惑

厂商在演示时常常会展示系统的流畅操作，试图通过流畅的演示打动客户。然而，实际使用中，系统是否也能保持这样的流畅度？是否存在卡顿现象？

2. 实际卡顿的痛点

演示流畅但实际卡顿的MES软件会带来以下问题：

• 影响操作体验，增加员工负担；
• 导致生产管理不畅，影响生产效率；
• 增加系统维护成本，需要频繁优化系统性能。

我有一个客户，他们在选型时被某MES软件的流畅演示打动，但实际使用中发现系统频繁卡顿，严重影响了生产管理，不得不花费大量时间和成本进行系统优化。

3. 识别方法与建议

企业在选型时要关注系统的实际性能，可以通过以下方法进行识别：

• 负载测试：要求厂商提供负载测试报告，了解系统在高负载下的表现；
• 实际使用：要求进行实际使用测试，看系统在日常操作中的表现；
• 用户反馈：了解其他用户的反馈，看看他们在使用过程中是否遇到过卡顿问题。

🔍 结论：如何避免MES软件选型的“表演型”功能陷阱

通过识别和避免MES软件选型中的“表演型”功能，企业可以更好地选择适合自己的MES软件，提升生产管理水平。关键在于关注实际需求，进行充分测试，了解真实用户的反馈。

推荐使用简道云生产管理系统，这是一款零代码数字化平台，具备完善的BOM管理、生产计划、排产、报工、生产监控等功能，支持免费在线试用，灵活修改功能和流程，口碑很好，性价比也很高。 简道云生产管理系统模板在线试用：www.jiandaoyun.com

参考文献：

1. 《制造执行系统（MES）白皮书》，中国电子技术标准化研究院，2021年。
2. Smith, J. (2020). Manufacturing Execution Systems: Optimization and Implementation. Springer.

本文相关FAQs

1. 老板要求选一个靠谱的MES软件，有哪些演示时需要特别注意的坑？

最近我们公司准备上MES系统，老板要求我选一个靠谱的MES软件，但听说很多厂商演示时会有“表演型”功能，怎么避免踩坑？有没有大佬能分享一下经验？

你好，选MES软件确实是个技术活，演示过程中的“表演型”功能确实让人头疼。以下是一些需要特别注意的坑：

免费试用

• 功能虚高：有些厂商在演示时会展示一些高大上的功能，但这些功能可能在实际操作中并没有那么好用，甚至根本用不上。一定要结合自己公司的实际需求，避免被这些华而不实的功能吸引。
• 演示数据特别完美：演示时用的数据都是特别干净、标准的数据，而实际生产中的数据往往非常复杂、不标准。要注意询问厂商如何处理异常数据。
• 界面华丽但操作复杂：有些系统界面设计得很漂亮，但操作起来非常复杂，容易让人觉得这个系统很先进。实际上，操作的简便性和用户体验才是最重要的。
• 过分强调定制开发：一些厂商会承诺可以根据你的需求进行大量的定制开发，但定制开发的时间和费用往往是巨大的坑。尽量选择那些标准化程度高、配置灵活的系统。
• 忽略售后服务：演示时厂商可能会把重点放在功能上，忽略了售后服务。而售后服务的质量直接关系到系统的长期使用效果。要详细了解厂商的售后服务内容和响应速度。

总之，选择MES系统时要多看、多问、多比较，结合自身需求，避免被厂商的“表演型”功能忽悠。希望这些经验能帮到你！

2. MES软件选型中，如何确定厂商的演示功能是真实可用的？

在MES软件选型中，厂商演示的功能真的是五花八门，如何确定他们演示的功能是真实可用的，而不是“表演”给我们看的？

这个问题很关键，演示功能是否真实可用，直接影响到最终的选型决策。以下是几种判断方法：

• 实际操作演示：要求厂商用你们自己的数据进行实际操作演示。这样可以看到系统在处理你们实际数据时的表现，避免厂商用标准数据“作秀”。
• 用户案例：询问厂商是否有与你们行业类似的成功案例。最好能实地参观这些案例，亲自了解系统的实际使用情况。
• 试用期：要求一段时间的试用期，尽可能多地测试系统的各项功能，看看是否真的如演示时那样好用。
• 技术支持：了解厂商的技术支持能力，看看他们是否能及时解决你们在试用过程中遇到的问题。好的技术支持是系统长期使用的保障。
• 功能测试：制定详细的功能测试方案，根据你们的实际业务需求，逐项测试厂商演示的功能。如果某些关键功能在测试中无法通过，那就要谨慎考虑了。
• 用户培训：评估厂商提供的用户培训内容和方式，确保你的团队能够快速上手使用系统。如果厂商在培训环节有较多疏漏，后期使用中可能会遇到很多困难。

希望这些方法能帮助你判断厂商演示功能的真实性，避免掉入“表演型”功能的陷阱。

3. MES系统选型中，如何评估厂商的售后服务质量？

选MES软件时，厂商的售后服务质量非常重要，影响到系统的长期使用效果。有没有什么方法可以评估厂商的售后服务质量？

你好，评估厂商的售后服务质量确实非常重要，以下是一些实用的方法：

• 用户反馈：询问厂商的现有用户对售后服务的评价，最好能联系到这些用户进行详细了解。用户的真实反馈是最有价值的参考。
• 服务内容：详细了解厂商提供的售后服务内容，包括服务范围、服务响应时间、服务方式等。特别要注意服务响应时间，这直接影响到你们遇到问题时的解决速度。
• 服务团队：了解厂商的售后服务团队规模和专业水平。售后服务团队的实力直接关系到服务质量，团队规模大、专业水平高的厂商在售后服务方面往往更有保障。
• 培训支持：评估厂商提供的培训支持，包括培训内容、培训方式、培训效果等。好的培训支持能帮助你们快速掌握系统的使用方法，减少后期的使用问题。
• 服务协议：仔细阅读厂商提供的售后服务协议，明确双方的权利和义务，避免后期出现纠纷。如果服务协议中有模糊不清的条款，要及时向厂商确认。
• 实地考察：如果条件允许，最好能实地考察厂商的售后服务部门，了解他们的工作流程和服务能力。实地考察能更直观地了解厂商的售后服务水平。

另外，推荐你试用一下简道云生产管理系统，这个系统在售后服务方面口碑很好，支持免费在线试用，可以灵活修改功能和流程，性价比也很高，值得考虑。 简道云生产管理系统模板在线试用：www.jiandaoyun.com 。

希望这些方法能帮助你评估厂商的售后服务质量，选择到一个靠谱的MES系统。