在选择MES（制造执行系统）平台的过程中，厂商的承诺往往让人心动，但背后隐藏的风险却鲜为人知。本文将深入探讨厂商承诺背后的8个真实风险点，帮助您在选型过程中避坑。
制造企业在数字化转型过程中，MES平台是关键的组成部分。厂商的承诺看似美好，但实际操作中却可能暗藏风险。通过本文，您将了解如何识别和规避这些风险，确保选型成功。
1. 功能兑现风险
厂商在销售过程中常常夸大产品功能，承诺能解决各种问题。然而，实际应用中，很多功能无法完全兑现。
举个例子
某电子制造厂商在选购MES平台时，厂商承诺的“全流程自动化”功能实际上并不完善，导致生产效率并没有明显提升。
解决方案
- 详细了解产品功能：要求厂商提供详细的功能清单和实际应用案例。
- 亲自测试：通过试用或试点项目，验证功能是否符合需求。
表格总结
| 风险点 | 解决方案 |
|---|---|
| 功能兑现风险 | 详细了解产品功能，亲自测试 |
2. 实施周期风险
厂商在宣传时通常会淡化实施周期，承诺短期内完成部署。但实际操作中，实施周期往往被延长，影响生产计划。
我之前遇到的一个案例
一家汽车零部件制造企业在选型时被厂商承诺3个月内完成部署，结果实际用了9个月，导致生产延误，客户投诉不断。
解决方案
- 制定详细的实施计划：要求厂商提供详细的实施计划和时间表。
- 监控实施进度：定期检查实施进度，及时发现并解决问题。
3. 数据安全风险
数据是企业的核心资产，MES平台涉及大量生产数据，如果数据安全得不到保障，将严重影响企业运营。
真实体验
某食品制造企业在使用MES平台时，因数据安全漏洞导致生产数据泄露，竞争对手因此抢占市场。
解决方案
- 选择有数据安全认证的厂商：如ISO 27001、ISO 9001等。
- 定期进行安全审计：确保平台的数据安全措施到位。
4. 系统兼容风险
MES平台需要与企业现有的ERP、PLM等系统进行集成，如果兼容性不好，将影响信息流通和业务协同。
一个客户的经历
某家电制造企业在选型时，厂商承诺的MES平台与现有ERP系统无法兼容，导致信息孤岛，影响生产效率。
解决方案
- 要求厂商提供兼容性测试报告：确保平台与现有系统兼容。
- 进行小范围试点：验证兼容性，避免大规模部署后出现问题。
5. 售后服务风险
厂商的售后服务质量直接影响MES平台的使用效果，很多厂商在签约前承诺完善的售后服务，但实际服务质量却不尽如人意。
我常说
企业购买的不仅是产品，更是服务。某机械制造企业在使用MES平台时，因厂商售后服务不到位，导致系统故障频发，生产受阻。
解决方案
- 签订详细的服务协议：明确售后服务内容和响应时间。
- 选择口碑好的厂商：通过行业口碑和客户反馈评估厂商服务质量。
6. 隐性成本风险
厂商在报价时往往只提供基础价格，实施过程中可能出现各种隐性成本，如二次开发、培训费用等。
数据化表达
某化工企业在选型时，因忽视隐性成本，实际花费超出预算50%。
解决方案
- 要求厂商提供详细报价清单：包括所有可能的费用。
- 设置预算预警机制：及时发现和控制超预算情况。
7. 用户体验风险
MES平台的用户体验直接影响操作效率和员工满意度，很多厂商在宣传时忽视了这一点，导致实际使用中员工抱怨不断。
真实案例
某纺织企业在使用MES平台时，因用户界面复杂，操作不便，员工培训成本高，影响生产效率。
解决方案
- 选择用户界面友好的平台：通过试用体验，评估用户界面的友好程度。
- 进行员工培训：确保员工熟练掌握系统操作。
8. 持续优化风险
MES平台需要不断优化和升级，以适应企业发展的需求。很多厂商在签约后缺乏后续支持，导致系统逐渐落后。
我有一个客户
某电子元件制造企业在使用MES平台时，因厂商缺乏后续支持，系统逐渐无法满足新的生产需求，导致企业被迫更换平台。
解决方案
- 选择有持续优化能力的厂商：通过厂商的技术实力和研发投入评估其持续优化能力。
- 签订长期合作协议：确保厂商提供持续的技术支持和系统优化服务。
全文总结
在选择MES平台时，厂商的承诺往往让人心动，但背后的风险不可忽视。通过本文，您了解了功能兑现、实施周期、数据安全、系统兼容、售后服务、隐性成本、用户体验和持续优化等8个真实风险点，并提供了相应的解决方案。选择适合的MES平台，确保企业数字化转型的成功。
推荐使用简道云生产管理系统，具备完善的BOM管理、生产计划、排产、报工、生产监控等功能，支持免费在线试用，无需敲代码就可以灵活修改功能和流程，口碑很好，性价比也很高。 简道云生产管理系统模板在线试用：www.jiandaoyun.com 。
参考文献
本文相关FAQs
1. MES平台选型过程中，如何判断厂商的承诺是否真实？
最近在公司选型MES平台，厂商的承诺感觉都挺不错，但我担心实际效果会打折扣。有没有大佬能分享一下如何判断厂商的承诺是否真实？
这位朋友你好，选型MES平台确实是个挺复杂的过程，涉及到很多因素。厂商的承诺当然听起来都很美好，但实际情况可能会有所不同，建议从以下几个方面来判断厂商的承诺是否真实：
- 案例分析：厂商提供的成功案例是否真实可信？建议你多了解这些案例中的公司背景、规模、行业特点，看是否有和你公司类似的情况。最好能联系这些公司，询问他们的实际体验。
- 技术能力：厂商的技术能力是否过硬？可以要求厂商提供技术团队的资质、核心技术人员背景等信息，还可以通过技术交流会或现场演示来评估。
- 售后服务：售后服务是否完善？可以了解厂商的售后服务体系，如服务响应时间、解决问题的效率、售后团队的专业程度等。
- 用户评价：多查阅一些用户评价，通过网络评论、社交媒体等渠道了解其他用户的真实反馈，注意评价的真实性和客观性。
- 合同条款：合同条款是否明确？仔细阅读合同内容，特别是关于厂商承诺的部分，看看是否有具体落实措施和违约责任。
- 测试阶段：要求厂商提供一段时间的测试使用，看看实际效果是否与承诺一致。这期间你可以重点关注系统的稳定性、功能的完整性、使用体验等。
- 行业口碑：了解厂商在行业内的口碑，看是否有长期稳定的客户群体，行业内的专家评价也可以作为参考。
多方面了解和验证后，再做决策会更加稳妥，避免掉入厂商的承诺陷阱。选型过程中，谨慎而全面的调查是非常必要的。
2. MES平台选型时，如何评估系统的扩展性和兼容性？
老板要求选个扩展性和兼容性好的MES系统，这方面该怎么评估？有经验的朋友能分享一下吗？
你好，评估MES系统的扩展性和兼容性确实很重要，特别是随着企业规模和业务需求的增长，系统必须能够适应变化。以下是几个评估方法，希望对你有帮助：
- 模块化设计：查看MES系统是否采用模块化设计。模块化设计的系统通常扩展性较好，可以根据需求不断添加新的模块，而不会影响现有系统的稳定性和功能。
- API接口：了解系统是否提供开放的API接口。开放API接口可以方便地与其他系统进行集成，实现数据互通，增强系统的兼容性。
- 二次开发能力：看看系统是否支持二次开发，是否有灵活的开发工具和环境。支持二次开发的系统可以根据具体业务需求进行定制，扩展性和兼容性都会更强。
- 集成案例：询问厂商是否有与其他系统成功集成的案例，了解集成过程中是否遇到过问题，这些问题是如何解决的。实际案例可以更直观地反映系统的兼容性。
- 技术支持：评估厂商的技术支持能力。良好的技术支持团队可以在系统扩展和集成过程中提供及时有效的帮助，确保系统的兼容性和扩展性。
- 系统架构：了解系统的底层架构，看看是否采用先进的技术架构，如微服务架构等。先进的架构通常扩展性和兼容性都较好。
- 用户反馈：查阅其他用户的反馈，看看他们在扩展和集成过程中是否遇到过问题，这些问题是否得到有效解决。
此外，如果你对零代码平台感兴趣，可以试试简道云。简道云生产管理系统具备完善的bom管理、生产计划、排产、报工、生产监控等功能，支持免费在线试用，无需敲代码就可以灵活修改功能和流程，口碑很好，性价比也很高。推荐链接： 简道云生产管理系统模板在线试用：www.jiandaoyun.com 。
3. MES平台的实施过程中，需要注意哪些关键细节？
MES平台实施起来挺复杂的，过程中有哪些关键细节需要特别注意？有没有实施过的朋友能分享一下经验？
你好，MES平台的实施确实是个复杂的过程，涉及到各个环节的细节。以下是一些关键细节，希望能帮到你：
- 需求确认：在实施前一定要详细确认企业的具体需求，包括生产流程、数据管理、报表需求等。明确需求后再进行系统配置，避免后期频繁调整。
- 人员培训：确保操作人员、管理人员都接受过系统培训，理解系统功能和操作流程。人员培训不到位会影响系统的使用效果。
- 数据迁移：旧系统的数据如何迁移到新系统中？数据迁移过程中要特别注意数据的完整性和准确性，避免数据丢失或错误。
- 系统测试：在正式上线前进行全面的系统测试，包括功能测试、性能测试、压力测试等。测试过程中发现的问题要及时解决，确保系统稳定运行。
- 项目管理：实施过程中要有专业的项目管理团队，负责协调各方资源，制定详细的实施计划，跟踪实施进度，解决实施过程中遇到的问题。
- 沟通协调：各部门之间的沟通协调非常重要，确保信息传达及时准确。特别是生产部门和IT部门之间的协调，避免因沟通不畅导致实施进度延误。
- 风险控制：实施过程中要有风险控制措施，提前预估可能遇到的风险，如技术问题、人员问题等，有针对性的应对方案。
- 售后支持：实施完成后，厂商的售后支持非常重要。确保厂商有完善的售后服务体系，可以及时解决使用过程中遇到的问题。
实施过程中，细节决定成败，注意这些关键细节可以大大提高实施的成功率。如果你有更多问题，可以继续提问，大家一起探讨解决。
希望这些回答对你有所帮助，如果还有其他问题，欢迎继续提问！
