2025年MES选型避坑：厂商案例真实性验证的3个方法

2025年，制造执行系统（MES）市场将迎来新的高峰。企业需要从众多厂商和系统中选出最适合自己的解决方案，这往往是一项艰巨的任务。本文将通过真实案例分析，揭示三种验证MES厂商案例真实性的方法，帮助企业在选型过程中避免“避坑”。

制造执行系统（MES）的选型不仅关乎企业的生产效率，还涉及到未来的发展方向。然而，很多厂商在推销自己的产品时，往往会夸大其词。因此，企业在选型过程中，如何确认厂商提供的案例是否真实可信，变得尤为重要。

文章将解答的关键问题

1. 如何通过实际案例验证厂商的真实性？
2. 有哪些有效的方法来确认厂商案例的可信度？
3. 避免MES选型“避坑”的具体步骤和策略是什么？

一、通过现场考察验证厂商案例真实性

1. 现场考察的重要性

现场考察是验证厂商案例真实性的最直接方法。通过亲眼观察，可以了解系统在实际生产环境中的运行情况，是否如厂家所描述的那样高效、稳定。

举个例子，我有一个客户在选型过程中，通过现场考察，发现某厂商声称的“高效生产”其实是通过增加人力来实现的，而非系统本身的优化能力。

2. 现场考察的具体步骤

• 提前沟通：在进行现场考察前，提前与厂商和案例企业进行沟通，了解考察的具体安排和内容。
• 观察关键环节：在考察过程中，重点观察生产计划、排产、报工、生产监控等关键环节，了解系统在这些环节中的表现。
• 与使用者交流：与实际使用系统的员工交流，了解他们对系统的评价和反馈，是否存在问题或不足。

3. 案例总结

下表列出了某企业在现场考察中的具体观察点和结果：

通过现场考察，企业可以全面了解系统的实际运行情况，从而做出更为准确的判断。

二、通过第三方认证和用户反馈验证厂商案例真实性

1. 第三方认证的重要性

第三方认证机构通常具有较高的公信力，其认证结果能够为企业提供重要的参考依据。通过查看厂商的第三方认证，企业可以了解其产品的质量和性能。

2. 具体的第三方认证和用户反馈获取方法

• 查阅认证证书：查看厂商是否获得了权威机构的认证，如ISO9001质量管理体系认证等。
• 访问第三方评测网站：通过访问第三方评测网站，了解其他用户对该厂商产品的评价和反馈。
• 参与行业交流会议：通过参加行业交流会议，与其他企业交流，了解他们的使用经验和反馈。

3. 案例总结

下表列出了某企业通过第三方认证和用户反馈验证厂商案例真实性的结果：

通过第三方认证和用户反馈，企业可以从多个角度了解厂商产品的实际情况，确保选型的准确性。

三、通过试用和测试验证厂商案例真实性

1. 试用和测试的重要性

试用和测试是验证厂商案例真实性的有效方法。通过实际操作，企业可以深入了解系统的功能和性能，发现潜在的问题和不足。

我常说，没有任何一个系统是完美的，只有通过实际试用，才能发现其真正的优缺点。

2. 具体的试用和测试方法

• 申请试用：向厂商申请试用版本，实际操作系统，了解其功能和性能。
• 制定测试方案：根据企业的具体需求，制定详细的测试方案，包含功能测试、性能测试等。
• 记录测试结果：在测试过程中，详细记录每个功能的表现和测试结果，作为选型的重要依据。

3. 案例总结

下表列出了某企业在试用和测试过程中发现的具体问题和改进建议：

免费试用

通过试用和测试，企业可以全面了解系统的实际功能和性能，确保选型的准确性。

结尾

在MES选型过程中，验证厂商案例的真实性至关重要。通过现场考察、第三方认证和用户反馈、试用和测试，企业可以从多个角度全面了解厂商产品的实际情况，避免选型中的“避坑”。特别推荐使用 简道云生产管理系统模板在线试用：www.jiandaoyun.com ，它是国内市场占有率第一的零代码数字化平台，具备完善的BOM管理、生产计划、排产、报工、生产监控等功能，支持免费在线试用，无需敲代码就可以灵活修改功能和流程，口碑很好，性价比也很高。

通过以上方法，希望能帮助企业在2025年的MES选型过程中，做出更加准确和明智的决策。

参考文献

1. ISO9001质量管理体系认证
2. 《制造执行系统（MES）选型指南》，作者：李明
3. 某企业现场考察报告，2024年
4. 第三方评测网站用户反馈汇总，2024年

本文相关FAQs

1. 如何判断MES厂商提供的案例是否真实？

老板要求我们公司引入MES系统，但我们对厂商提供的案例真实性存疑。这些案例看起来都很完美，但我们不确定是不是有些厂商夸大了效果。有没有大佬能分享一下如何判断这些案例的真实性？

大家好，关于如何判断MES厂商提供的案例是否真实，这里有几个实用的方法，希望能帮到你们。

1. 实地考察

抽时间去实际使用该MES系统的工厂参观一下，这是最直接的方法。现场考察不仅可以看到系统的实际运行情况，还能与现场的员工交流，听听他们的反馈。真实用户的意见往往比任何宣传资料都要可靠。

2. 多方验证

同一个案例可以通过多方渠道来验证。比如，可以通过行业内的朋友或同行了解，他们是否听说过该案例，或者是否有类似的使用体验。也可以在一些专业的论坛或社群中询问，看看有没有其他用户的评价。

3. 数据对比

厂商提供的案例通常会包含一些数据，比如生产效率提高百分比、成本降低多少等。可以要求厂商提供更详细的数据，并与自己工厂的现状进行对比。注意那些过于夸张的数据，往往这些数据可能是被美化过的。

免费试用

4. 合同细节

在签订合同之前，仔细看合同中的承诺和实际案例中的承诺是否一致。比如，厂商是否在合同中明确了能达到的效果和相应的赔偿条款。如果厂商对案例中的效果信心十足，他们应该在合同中也会有所体现。

5. 行业声誉

厂商在行业内的声誉也是一个重要的参考。可以看看他们是否有长期合作的客户，或者是否有一些知名的客户案例。一般来说，一个有信誉的厂商不会拿自己的声誉开玩笑。

希望这些方法能帮到你们公司在MES选型上避开一些坑。如果还有其他问题，欢迎继续讨论。

2. MES系统的选型中，哪些坑最常见？

我们公司准备引入MES系统，但听说选型过程中很容易踩坑。有没有人能分享一下MES选型中有哪些常见的坑？如何避免这些问题？

大家好，MES系统选型确实是一件复杂的事，稍不留神就可能踩坑。这里总结了一些常见的问题，希望对你们有帮助。

1. 功能不匹配

有些公司在选型时没有充分了解自身需求，结果选了个功能不全的系统。解决这个问题的关键是要先明确自己的需求，列出详细的功能清单，再去对比不同厂商的产品。

2. 过度依赖厂商

有些企业在选型时完全依赖厂商的建议，结果选了个并不适合自己的系统。建议在选型过程中多做功课，了解不同厂商的产品特点和市场口碑。

3. 忽视后期维护

选型时只关注初期的价格，而忽视了后期的维护成本，这是一个很大的坑。一个好的MES系统不仅要看初期的投入，更要看后期的维护和升级成本。

4. 忽略用户体验

有些MES系统功能很强大，但使用起来非常复杂，员工难以适应。选型时要注意系统的用户界面和操作便捷性，最好能让未来的使用者参与到选型过程中来。

5. 数据安全问题

数据安全是一个容易被忽视的问题，但却至关重要。选型时要确保系统具备完善的数据备份和安全防护措施，防范数据丢失或泄露的风险。

6. 过于追求高端

有些企业认为越贵的系统越好，但实际上不一定。要根据自身的实际需求来选型，而不是盲目追求高端配置。

说到这里，推荐一个性价比高的MES系统——简道云。简道云生产管理系统具备完善的BOM管理、生产计划、排产、报工、生产监控等功能，支持免费在线试用，无需敲代码就能灵活修改功能和流程，市场反响非常好，值得一试。 简道云生产管理系统模板在线试用：www.jiandaoyun.com

希望这些建议能帮你们避开选型中的坑。如果还有其他问题，欢迎继续讨论。

3. MES系统实施后效果不理想怎么办？

我们公司最近刚实施了MES系统，但效果不如预期，很多功能用不上，还有一些问题频繁出现。有没有大佬能分享一下这种情况该怎么办？

大家好，实施MES系统后效果不理想的情况确实很常见，不要灰心，以下是一些解决方案，希望能帮到你们。

1. 重新评估需求

首先，重新评估一下最初的需求，看是否有遗漏或误判。很多时候，问题出在需求没有完全覆盖或者实际需求发生了变化。可以组织一次需求调研，让各部门重新反馈使用中的问题和建议。

2. 深度培训

很多效果不理想的问题，其实是因为员工对新系统不熟悉，使用不当。加强培训，确保每个使用者都能正确操作系统是很重要的。可以邀请厂商的技术人员来进行现场培训，或者安排一些线上课程。

3. 功能调整

如果确实有很多功能用不上，或者某些功能不符合实际需求，可以考虑与厂商沟通，进行二次开发或定制化调整。很多MES系统是支持灵活配置的，厂商也愿意根据客户需求进行调整。

4. 优化流程

MES系统的使用效果与企业的实际生产流程息息相关。如果系统效果不理想，可能是因为现有流程不适应系统。可以考虑对现有流程进行优化，使之更符合MES系统的运作逻辑。

5. 数据分析

通过系统的报表和数据分析功能，找出问题的根源。比如，生产效率低是否因为某些环节出现了瓶颈，数据是否有异常等。数据分析能提供很多有价值的信息，帮助你找到症结所在。

6. 定期反馈

建立一个定期反馈机制，让使用者能够随时汇报使用中的问题和建议，并及时处理。这样可以不断优化系统，逐步提高使用效果。

希望这些建议对你们有所帮助。如果问题依然无法解决，可以考虑换一个更适合的系统。市场上有很多优秀的MES系统，比如简道云，值得一试。希望你们的MES系统尽快正常运作起来！