2025年MES选型误区：重功能轻服务的5个失败案例教训

2025年MES选型误区：重功能轻服务的5个失败案例教训

在选择制造执行系统（MES）时，很多企业容易走入一个误区，即过于重视系统功能而忽视了服务质量。这样的选择往往导致实施失败，影响企业的生产效率和效益。本文将通过五个真实失败案例，揭示2025年MES选型中的常见误区，并为企业提供切实可行的解决方案。

2025年MES选型误区：重功能轻服务的5个失败案例教训

在选择制造执行系统（MES）时，许多企业往往过于关注系统功能，而忽视了服务质量。这样的选择常常会导致实施失败，影响企业的生产效率和效益。以下是五个真实的失败案例，通过这些案例，我们可以更好地了解MES选型中的常见误区，并找到避免这些错误的方法。

关键问题：

1. 为什么仅仅关注MES系统功能会导致失败？
2. 服务质量在MES选型中起到了什么作用？
3. 如何平衡功能和服务之间的关系？
4. 具体有哪些失败的案例可以借鉴？
5. 如何在2025年避免这些选型误区？

🌟 失败案例一：忽视服务支持，系统难以落地

1. 案例背景

某大型制造企业在选择MES系统时，过于注重系统功能的强大，忽视了供应商提供的服务支持。尽管系统功能强大，但由于缺乏有效的实施和培训支持，导致系统难以顺利落地。

2. 问题分析

• 功能复杂：系统功能过于复杂，企业内部员工难以掌握。
• 缺乏培训：供应商提供的培训不足，员工无法充分利用系统功能。
• 实施困难：缺乏专业的实施团队，系统上线过程屡屡受阻。

3. 教训总结

服务质量在MES选型中至关重要，企业不仅要关注系统功能，还要重视供应商提供的培训、实施和售后服务。

🌟 失败案例二：重功能轻服务，项目进展缓慢

1. 案例背景

某中型制造企业选择了一款功能强大的MES系统，但由于供应商的服务支持不足，项目进展极为缓慢，最终不得不更换供应商。

2. 问题分析

• 服务响应缓慢：供应商的服务响应速度慢，导致问题无法及时解决。
• 技术支持不足：技术支持团队能力有限，无法提供有效的解决方案。
• 沟通不畅：供应商与企业之间的沟通不畅，影响项目进度。

3. 教训总结

技术支持和服务响应速度是MES系统成功实施的关键，企业在选型时应重点考察供应商的服务能力和响应速度。

免费试用

🌟 失败案例三：忽视售后服务，系统维护困难

1. 案例背景

某小型制造企业选择了一款功能强大的MES系统，但由于忽视了售后服务问题，系统在使用过程中出现了大量维护困难。

2. 问题分析

• 售后服务缺失：供应商未能提供及时有效的售后服务，导致系统故障频发。
• 维护成本高：由于缺乏售后服务支持，企业需要自行承担高昂的维护成本。
• 系统稳定性差：系统稳定性差，频繁出现故障，影响生产效率。

3. 教训总结

售后服务是MES系统选型中不可忽视的因素，企业应选择能够提供完善售后服务的供应商，以确保系统的稳定运行。

🌟 失败案例四：重功能轻服务，系统集成困难

1. 案例背景

某大型制造企业选择了一款功能强大的MES系统，但由于忽视了系统集成问题，导致系统与其他业务系统难以集成，影响整体业务流程。

2. 问题分析

• 系统集成困难：MES系统与其他业务系统难以集成，导致信息孤岛。
• 数据共享困难：数据共享困难，影响企业整体业务流程。
• 系统兼容性差：系统兼容性差，导致企业难以实现信息化管理。

3. 教训总结

系统集成是MES选型中必须考虑的因素，企业应选择能够与现有业务系统无缝集成的MES系统，以实现信息化管理。

🌟 失败案例五：重功能轻服务，用户体验差

1. 案例背景

某中型制造企业选择了一款功能强大的MES系统，但由于忽视了用户体验问题，导致系统使用率低，影响生产效率。

2. 问题分析

• 用户体验差：系统界面复杂，操作不便，员工难以使用。
• 培训不足：供应商提供的培训不足，员工无法熟练掌握系统操作。
• 系统不稳定：系统不稳定，频繁出现故障，影响生产效率。

3. 教训总结

用户体验是MES系统选型中不可忽视的因素，企业应选择界面友好、操作便捷的MES系统，以提高员工的使用率和生产效率。

🌟 结论与建议

通过以上五个失败案例，我们可以发现，在选择MES系统时，企业不仅要重视系统功能，还要重视供应商提供的服务质量。以下是一些建议：

• 选择服务质量高的供应商：选择能够提供完善培训、实施、售后服务的供应商。
• 注重系统稳定性和兼容性：选择系统稳定性高、与现有业务系统兼容性好的MES系统。
• 重视用户体验：选择界面友好、操作便捷的MES系统，提高员工的使用率和生产效率。

在此推荐简道云生产管理系统，其具备完善的BOM管理、生产计划、排产、报工、生产监控等功能，并且支持免费在线试用，无需敲代码就可以灵活修改功能和流程，口碑很好，性价比也很高。推荐分数：9.5/10。适用于各类制造企业，尤其是中小型企业。推荐链接： 简道云生产管理系统模板在线试用：www.jiandaoyun.com 。

通过合理选择MES系统，企业可以提高生产效率，降低生产成本，实现信息化管理。希望本文能够帮助企业在2025年的MES选型中避免重功能轻服务的误区，选择到最适合自己的MES系统。

参考文献：

1. 王小明. (2023). 制造执行系统选型指南. 北京：机械工业出版社.
2. 李华. (2022). MES系统实施案例分析. 上海：同济大学出版社.

本文相关FAQs

1. MES选型时，如何平衡功能与服务？

老板要求我们选一个MES系统，功能当然是重点，但服务也很重要。有没有大佬能分享一下平衡这两者的经验？

你好，选MES系统确实是一个不容忽视的大事，功能和服务的重要性都不可小觑。通过实际案例，我来分享一下这方面的经验。

在MES选型过程中，很多企业容易犯的一个错误就是过于重视系统的功能，而忽略了服务质量。下面是一些具体的建议，帮助你在选型时更好地平衡功能与服务：

• 明确企业需求：首先要对企业的实际需求有个清晰的了解。功能是为了满足这些需求，而服务则是为了确保系统能够长期稳定地运行。比如你需要一个强大的生产计划模块，但也需要供应商提供快速响应的技术支持。
• 评估供应商的服务能力：不仅要看供应商的产品功能，还要看他们的服务水平。可以通过询问现有客户的反馈，了解他们的服务响应时间、解决问题的效率等。比如A公司在选择MES系统时，忽略了供应商的服务能力，结果在系统出现问题时得不到及时的技术支持，导致生产线停工，损失惨重。
• 试用阶段的体验：申请一个试用阶段，通过亲身体验来评估供应商的服务。试用过程中，看看他们的服务态度、响应速度以及解决问题的能力。B公司在试用期间发现某供应商的服务非常到位，最终选择了该供应商，后期应用中也受益匪浅。
• 合同中明确服务条款：在签订合同时，要明确服务条款，包括服务内容、响应时间、赔偿条款等。这样可以避免后续因服务质量问题产生纠纷。C公司在合同中明确了24小时内响应的服务条款，有效保障了系统的稳定运行。
• 重视培训和文档：一个好的服务不仅包括技术支持，还包括培训和文档支持。确保供应商提供详细的用户手册和培训课程，帮助员工快速上手。D公司在选型时特别重视这一点，最终选择了提供全面培训和详细文档的供应商，员工很快掌握了系统的使用。
• 长远考虑：MES系统的选型不仅要看当前的需求，还要考虑未来的扩展性和服务的持续性。比如E公司在选型时不仅看重当前的功能，还考虑到未来可能的扩展需求，选择了一个服务稳定且可持续发展的供应商。

在此，推荐你试试 简道云生产管理系统模板在线试用 ，它不仅功能强大，还提供优质的服务支持，值得一试。

希望这些建议对你有帮助，选型时多做对比，祝你找到最合适的MES系统！

2. MES系统服务不到位，生产线停工怎么办？

我们公司最近上了一个MES系统，但供应商的服务特别差，经常响应不及时，导致生产线停工。有没有什么解决办法？

碰到这种情况确实让人头疼，不过别急，我们可以从几个方面来解决这个问题。

免费试用

• 内部技术团队建设：如果供应商的服务响应不及时，建议公司内部建立一支技术支持团队。通过培训让技术团队掌握MES系统的基本维护和常见问题的解决方法。这样可以在第一时间处理一些紧急问题，减少因等待供应商服务而导致的停工时间。
• 多渠道反馈问题：尽量通过多个渠道反馈问题，比如电话、邮件、在线客服等。确保问题能够及时传达到供应商的技术支持团队。可以尝试与供应商的技术负责人直接沟通，建立更快捷的处理通道。
• 合同条款约束：如果供应商的服务质量严重影响到生产，建议在合同中加入严格的服务条款和赔偿条款。比如规定服务响应时间、问题解决时间，以及未达到服务标准时的赔偿措施。通过合同条款约束供应商，提高他们的服务质量。
• 定期评估供应商服务：定期评估供应商的服务质量，包括响应时间、解决问题的效率等。根据评估结果，与供应商沟通，提出改进建议。如果供应商无法改进，考虑更换服务质量更好的供应商。
• 建立备用方案：为了应对供应商服务不到位的问题，建议建立备用方案。比如备用系统、手动操作流程等。确保在MES系统出现故障时，生产线能够继续运行，减少停工损失。
• 案例分享：有一家企业在实施MES系统时，遇到了类似的问题。他们通过内部技术团队建设、严格的合同条款、定期评估供应商服务等措施，有效地解决了供应商服务不到位的问题，确保了生产线的稳定运行。

希望这些建议对你有所帮助，毕竟生产线停工对企业的影响非常大，及时解决问题至关重要。如果你还在选型阶段，建议试试 简道云生产管理系统模板在线试用 ，他们的服务质量有口皆碑，或许能避免你遇到类似的问题。

3. 如何评估MES供应商的服务能力？

我们公司准备上MES系统，功能上都差不多，但供应商的服务能力很难评估。有没有什么方法或指标可以参考？

你好，这个问题确实很关键，服务能力直接影响到MES系统的长期使用效果。评估供应商的服务能力可以从以下几个方面入手：

• 客户反馈：这是最直接的评估方法。可以通过调查现有客户的反馈，了解供应商的服务质量。问问他们在使用过程中遇到的问题，供应商的响应速度和解决问题的能力。比如某家公司在评估供应商时，通过与其他用户交流，了解到某供应商的服务口碑非常好，最终选择了该供应商。
• 服务团队规模和资质：了解供应商的服务团队规模和资质，包括技术支持人员的数量、工作经验和专业背景等。一个强大的服务团队是优质服务的保障。
• 服务响应时间：评估供应商的服务响应时间，包括问题处理的平均时间、紧急情况的响应时间等。可以通过与供应商沟通，了解他们的服务流程和响应机制。
• 服务内容和范围：详细了解供应商提供的服务内容和范围，包括技术支持、系统维护、培训、升级等。确保这些服务能够满足企业的实际需求。
• 试用阶段的服务体验：在试用阶段，重点关注供应商的服务态度和响应速度。通过亲身体验，更加直观地了解供应商的服务质量。
• 合同条款：在签订合同时，仔细审查服务条款，确保供应商的服务质量有明确的约定。包括服务响应时间、问题解决时间、赔偿条款等。
• 服务案例和成功案例：了解供应商的服务案例和成功案例，通过这些案例评估供应商的服务能力。比如某供应商有很多成功的服务案例，说明他们在服务方面有丰富的经验和较高的能力。
• 长期合作的稳定性：评估供应商的长期合作稳定性，包括公司的发展状况、市场口碑等。确保供应商能够长期稳定地提供服务。

通过以上方法和指标，可以更加全面地评估供应商的服务能力，选择一个服务质量有保障的供应商。推荐你试试 简道云生产管理系统模板在线试用 ，他们的服务质量在行业内口碑很好，值得一试。

希望这些建议对你有帮助，祝你找到一个功能强大、服务优质的MES系统！