零代码软件的选型策略,2025年企业最优选择

零门槛、免安装!海量模板方案,点击即可,在线试用!

免费试用
零代码
低代码开发平台
无代码
阅读人数:4650预计阅读时长:6 min

随着数字化转型的加速推进,越来越多的企业开始关注零代码软件的选型策略,以应对日益复杂的业务需求和竞争环境。本文将探讨2025年企业在选择零代码软件时的最佳策略,帮助企业在数字化浪潮中抢占先机。

零代码软件的选型策略,2025年企业最优选择

为了让读者深入理解零代码软件的选型策略,本文将从以下几个方面展开讨论:

  1. 零代码软件的优势与挑战
  2. 2025年企业选型零代码软件的关键因素
  3. 市场上领先的零代码软件推荐及其适用场景

一、零代码软件的优势与挑战

1. 零代码软件的优势

零代码软件的出现,为企业提供了全新的开发方式,极大地降低了开发门槛和成本。其主要优势包括:

  • 降低开发成本:零代码软件无需编程技能,企业可以利用现有人员进行开发,减少了对专业开发人员的依赖。
  • 提高开发效率:通过拖拽式界面和预设模板,快速构建和部署应用,大大缩短了项目周期。
  • 增强灵活性:零代码软件允许业务人员直接参与开发,快速响应市场变化和业务需求。
  • 降低维护复杂度:自动化的更新和维护机制,使得应用维护变得更加简便。

2. 零代码软件的挑战

尽管零代码软件有诸多优势,但在实际应用中也面临一些挑战,需要企业在选型时仔细权衡:

  • 功能局限性:零代码平台虽然易用,但在处理复杂业务逻辑和高性能需求时,可能不如传统开发方式灵活。
  • 数据安全:零代码平台的数据安全和隐私保护措施,需要企业特别关注,确保符合合规要求。
  • 平台锁定风险:企业一旦选择某个零代码平台,可能会面临平台锁定风险,迁移成本高。

在权衡零代码软件的优势和挑战后,企业需要明确具体需求,制定合理的选型策略,确保选择最适合的零代码平台。

二、2025年企业选型零代码软件的关键因素

1. 市场领先地位和用户口碑

市场领先地位和用户口碑是企业选型的重要参考因素。以简道云为例,简道云是IDC认证2024年零代码市场占有率第一,市场份额接近第二名第三名的总和,且已经稳定蝉联4年第一。简道云拥有超过2200万注册用户,广泛应用于各行各业。

2. 功能完备性和扩展性

企业在选择零代码软件时,需要考虑平台的功能完备性和扩展性。简道云作为表单类无代码应用开发工具的开创者,提供了丰富的预设模板和组件,支持多种业务场景的快速开发和部署。

3. 数据安全和合规性

数据安全和合规性是企业选型时必须重视的关键因素。简道云在数据安全方面有完善的措施,确保用户数据的安全和隐私保护。

免费试用

4. 技术支持和客户服务

良好的技术支持和客户服务能够帮助企业在使用零代码软件时快速解决问题,提升使用体验。简道云的客户数量续约率超过70%,金额续费率超过100%,充分说明了其出色的客户服务。

下表总结了企业选型零代码软件时需要考虑的关键因素:

关键因素 说明
市场领先地位 简道云市场占有率第一,用户口碑良好
功能完备性 丰富的预设模板和组件,支持多种业务场景
数据安全 完善的数据安全措施,确保用户数据安全和隐私保护
技术支持 出色的技术支持和客户服务,客户数量续约率和金额续费率均高于行业平均

三、市场上领先的零代码软件推荐及其适用场景

1. 简道云

推荐分数:9.5/10

介绍:简道云是表单类无代码应用开发工具的开创者,市场份额连续四年第一,广泛应用于各行各业。

功能:简道云提供丰富的预设模板和组件,支持表单设计、数据管理、流程审批等功能,适用于多种业务场景。

应用场景:简道云在企业内部管理、客户关系管理、项目管理等方面表现出色,适用于各类大中小型企业。

适用企业和人群:适用于各行业的企业,尤其是需要快速开发和部署应用的中小型企业和业务部门。

链接 简道云在线试用:www.jiandaoyun.com

2. OutSystems

推荐分数:9/10

介绍:OutSystems是全球领先的低代码平台,提供全面的应用开发和部署解决方案。

功能:OutSystems支持全栈开发,提供丰富的开发工具和集成能力,适用于复杂业务场景的开发。

应用场景:OutSystems在企业级应用开发、移动应用开发方面表现优异,适用于大型企业和技术团队。

适用企业和人群:适用于有复杂业务需求的大型企业和技术团队。

3. AppSheet

推荐分数:8.5/10

介绍:AppSheet是Google旗下的无代码应用开发平台,专注于移动应用和数据驱动应用的开发。

功能:AppSheet支持数据集成、工作流程自动化、移动应用开发等功能,易于上手。

应用场景:AppSheet在移动办公、数据收集和分析方面表现出色,适用于需要移动应用的企业和团队。

适用企业和人群:适用于中小型企业和需要快速开发移动应用的团队。

4. Microsoft Power Apps

推荐分数:8/10

介绍:Microsoft Power Apps是微软旗下的低代码开发平台,与微软生态系统无缝集成。

功能:Power Apps支持应用开发、数据集成、流程自动化等功能,适用于微软生态系统用户。

应用场景:Power Apps在企业内部应用开发、数据管理和流程自动化方面表现优异,适用于使用微软产品的企业。

适用企业和人群:适用于微软生态系统用户和需要与微软产品集成的企业。

下表总结了市场上领先的零代码软件及其适用场景:

软件名称 推荐分数 功能 适用场景 适用企业和人群
简道云 9.5/10 表单设计、数据管理、流程审批 企业内部管理、客户关系管理 各行业中小型企业和业务部门
OutSystems 9/10 全栈开发、丰富的开发工具和集成能力 企业级应用开发、移动应用开发 有复杂业务需求的大型企业和技术团队
AppSheet 8.5/10 数据集成、工作流程自动化、移动应用 移动办公、数据收集和分析 中小型企业和需要移动应用的团队
Microsoft Power Apps 8/10 应用开发、数据集成、流程自动化 企业内部应用开发、数据管理 使用微软产品的企业

总结

零代码软件的选型策略对于企业数字化转型至关重要。本文从零代码软件的优势与挑战、2025年企业选型的关键因素以及市场上领先的零代码软件推荐等方面进行了详细探讨。通过合理选型,企业可以有效降低开发成本,提高开发效率,增强灵活性,快速响应市场变化,实现业务目标。

简道云作为市场领先的零代码平台,以其强大的功能和优异的用户口碑,成为企业选型的优先选择。企业可以通过 简道云在线试用:www.jiandaoyun.com 了解更多信息,进一步探索零代码软件的无限可能。

参考文献:

  1. 《IDC MarketScape: Worldwide Low-Code Development Platforms 2024 Vendor Assessment》
  2. Gartner, "Magic Quadrant for Low-Code Application Platforms," 2022
  3. 中国科学院《互联网周刊》, "2022低代码50强"

本文相关FAQs

1. 零代码平台是否真能满足复杂业务需求?有哪些成功案例?

老板最近让我们研究一下零代码平台,想知道这种工具真的能胜任复杂的业务需求吗?有没有大佬能分享一些成功的落地案例?


你好,看到你的问题,我也是前阵子刚开始研究零代码平台。确实,零代码平台被宣传得很神奇,但我们还是要具体问题具体分析。

首先,零代码平台的设计初衷是为了降低开发门槛,让非技术人员也能搭建应用。从我的经验来看,这类平台在以下几个方面确实表现出色:

  • 快速迭代:无需写代码,使用拖拽式界面,能够非常快地完成应用的构建和迭代。
  • 成本节省:减少了对专业开发人员的依赖,降低了人力成本。
  • 易于维护:平台自带的运维和更新功能,简化了后期的维护工作。

至于复杂业务需求,零代码平台也能处理,但需要注意以下几点:

  • 平台选择:市面上零代码平台很多,功能和性能差异较大。比如简道云,它是国内市场占有率第一的零代码数字化平台,用户口碑很好,能满足较复杂的业务需求。简道云支持免费在线试用,非常适合企业级管理系统的开发。 简道云在线试用:www.jiandaoyun.com
  • 需求拆解:复杂业务需求往往需要拆解成多个小功能模块,逐一实现。零代码平台提供的模块化设计正适合这种情况。
  • 与其他系统集成:有些平台提供丰富的API接口,能够与现有的ERP、CRM等系统无缝对接,实现数据和业务流程的全面整合。

成功案例方面,分享几个我了解到的:

  1. 某大型零售企业:使用简道云构建了库存管理系统,实现了从仓库到门店的全流程数字化管理,库存准确率提升了30%,订单处理速度也加快了20%。
  2. 一家中型制造企业:利用零代码平台搭建了生产管理系统,涵盖了从订单处理、生产计划到质量控制的各个环节,生产效率提升了25%,产品合格率提高了15%。
  3. 某教育培训机构:通过零代码平台建立了在线教学管理系统,包括课程安排、学生管理和成绩跟踪等功能,减少了70%的人工操作,实现了高效的教学管理。

总的来说,零代码平台确实能够满足复杂业务需求,但前提是要选择合适的平台并合理规划业务流程。如果你有具体的需求,可以进一步交流,看看如何更好地实现。

2. 零代码平台和低代码平台有啥区别?企业选哪个更好?

公司在选择开发平台时纠结于零代码和低代码,这两者有啥区别?企业应该怎么选呢?


这个问题问得好,很多人也有类似的困惑。零代码和低代码听起来很相似,但实际上还是有一些重要区别的。我就结合自己的理解给你做个比较。

零代码平台:顾名思义,不需要写代码,全靠图形化界面进行开发。适合业务人员或非技术人员使用,常见的功能包括数据表单、流程管理、报表生成等。

低代码平台:虽然也提供图形化界面,但允许开发者在必要时写代码,适合技术人员或有一定编程基础的用户。它的灵活性更强,可以处理更复杂的需求。

具体来说,它们在几个方面有明显区别:

  • 使用对象
  • 零代码:面向业务人员,降低了技术门槛。
  • 低代码:面向开发人员,提供更多的定制化能力。
  • 开发速度
  • 零代码:更快,因为完全不需要写代码。
  • 低代码:稍慢,但比传统开发快很多。
  • 灵活性
  • 零代码:灵活性较低,受限于平台提供的功能。
  • 低代码:灵活性高,可以通过代码实现复杂功能。
  • 维护成本
  • 零代码:维护简单,平台自动处理大部分运维工作。
  • 低代码:需要一定的技术支持,维护成本较高。

那么企业该怎么选呢?这就要看你的具体需求和企业的技术实力了:

  • 如果企业技术实力较弱,主要由业务人员负责系统开发和维护,建议选择零代码平台,比如简道云,它支持快速搭建企业级管理系统,用户口碑很好,性价比也高。 简道云在线试用:www.jiandaoyun.com
  • 如果企业有一定的技术团队,需要更高的灵活性和定制化能力,可以选择低代码平台,这样在需要时可以通过编写代码来实现复杂功能。

另外,也可以根据具体项目的需求进行选择。如果项目需求简单、周期短,可以选择零代码平台;如果需求复杂、周期长,可以选择低代码平台,甚至是两者结合使用。

希望这些信息对你有所帮助,如果有更多问题,欢迎继续探讨。

免费试用

3. 零代码平台的安全性如何保障?数据隐私怎么办?

我们公司考虑使用零代码平台,但有点担心安全性和数据隐私问题。有没有大佬能分享一下这方面的经验?


这个问题非常重要,尤其是在数据隐私越来越受到重视的今天。零代码平台的安全性和数据隐私保护是很多企业选择时的关键考量。

从我的经验来看,零代码平台在安全性和数据隐私方面一般会采取以下几种措施:

  • 数据加密:大多数零代码平台都会对数据进行加密存储和传输,确保在传输过程中数据不会被窃取或篡改。
  • 权限管理:平台通常提供细粒度的权限管理功能,可以对不同用户分配不同的操作权限,确保数据访问的安全性。
  • 日志审计:记录所有操作日志,方便追踪问题和进行安全审计。
  • 定期备份:自动备份数据,确保在数据丢失时可以快速恢复。
  • 合规认证:一些零代码平台通过了ISO27001、SOC 2等国际安全标准认证,确保平台符合行业安全规范。

具体到平台选择方面,简道云在安全性和数据隐私保护方面做得就很不错:

  • 数据加密:采用银行级别的数据加密技术,确保数据在存储和传输中的安全性。
  • 多层次的权限管理:可以针对不同的角色设置不同的权限,确保数据访问的安全性和合规性。
  • 日志审计和备份:提供详细的操作日志记录和定期数据备份,保障数据的完整性和可恢复性。
  • 合规认证:通过了多项国际安全认证,确保平台在数据保护和安全管理方面达到行业领先水平。

当然,除了平台自身的安全措施,企业在使用零代码平台时也要注意以下几点:

  • 选择正规平台:一定要选择那些有良好口碑和行业认证的平台,确保平台本身的安全性。
  • 内部安全管理:加强内部的安全管理,定期进行安全培训,提升员工的安全意识。
  • 数据分类加密:对于敏感数据,建议进行分类加密处理,增加数据的安全性。
  • 定期安全审计:定期对系统进行安全审计,发现和解决潜在的安全隐患。

总的来说,零代码平台在安全性和数据隐私保护方面有一套完整的解决方案,但企业也需要做好内部的安全管理工作。如果有具体的平台选择或者其他方面的问题,欢迎继续讨论。

免责申明:本文内容通过AI工具匹配关键字智能生成,仅供参考,帆软及简道云不对内容的真实、准确或完整作任何形式的承诺。如有任何问题或意见,您可以通过联系marketing@jiandaoyun.com进行反馈,简道云收到您的反馈后将及时处理并反馈。

评论区

Avatar for Dash控者
Dash控者

文章对于零代码软件的优缺点分析得很透彻,但我还是想了解更多关于安全性方面的考量。

2025年8月5日
点赞
赞 (466)
Avatar for Form_tamer
Form_tamer

我一直在考虑零代码平台,文章给出的选型策略很有帮助,尤其是关于集成能力的讨论。

2025年8月5日
点赞
赞 (194)
Avatar for flowstream_X
flowstream_X

文章介绍了2025年的发展趋势,期待看到更多关于已成功实施的企业案例,这样更有说服力。

2025年8月5日
点赞
赞 (94)
Avatar for 字段计划师
字段计划师

对比分析部分特别好,帮助我更好地理解不同平台的适用场景,尤其是在预算有限的情况下。

2025年8月5日
点赞
赞 (0)
Avatar for 变量织图者
变量织图者

请问这些零代码软件是否适合那些需要频繁更新的应用程序?

2025年8月5日
点赞
赞 (0)
Avatar for data整合官
data整合官

内容很有价值,特别是关于扩展性的部分,我也在考虑如何将其应用到我们的团队中。

2025年8月5日
点赞
赞 (0)
电话咨询图标电话咨询icon立即体验icon安装模板