制造企业数字化升级,MES(制造执行系统)部署方式的选择直接影响生产效率、数据安全和投资回报。本文详细剖析MES软件的主流部署方式,结合真实企业选型案例和数据,解读每种方式的优劣、适用场景及误区,并为不同规模、行业的工厂管理者、IT决策人提供实用选型建议。文中还对比了多款主流MES及数字化平台,尤其推荐具备零代码能力和高性价比的简道云生产管理系统,助力企业少走弯路,实现高效数字化转型。

制造业的数字化转型正在加速,但很多厂长、IT负责人常常被一个问题困扰:MES软件,到底是买本地部署的,还是选SaaS云端的?有没有混合部署的折中方案?身边不少制造企业投资了百万级MES,结果几年后发现无法适应工厂变化,维护成本暴涨,数据孤岛更是让人头疼。你是否也遇到这些难题:
- MES软件有哪些主流部署方式?各自怎么运作?
- 本地部署、云端SaaS、混合部署,优劣在哪?哪些适合小微工厂,哪些适合大型集团?
- 如何根据企业实际需求、IT基础、预算等,选到最适合自己的MES部署方式?
- 除了传统MES,零代码平台如简道云能否胜任生产管理?哪些场景下更有优势?
- 业内主流MES和数字化平台有哪些,如何对比选择? 本文将通过数据、案例、表格深度解析,结合权威报告和专业建议,帮你在MES部署选型路上少掉坑,轻松实现生产数字化升级。
🏭 一、MES软件的主流部署方式与原理全解析
制造执行系统(MES)作为连接企业计划层与车间执行层的桥梁,已经成为工厂数字化的“中枢神经”。但在选型时,“MES部署方式”往往被忽略,导致项目落地后出现不适配、难维护、投资回报低等系列问题。MES的主流部署方式有三种:本地部署(On-Premise)、云端SaaS部署、混合部署,每一种背后都有深刻的技术逻辑和落地门槛。
1、本地部署(On-Premise):自建自控的“金库模式”
本地部署MES,指的是把软件和数据全部安装在企业自有的服务器和内部网络中。 优点:
- 数据完全自控,安全性高,满足对机密要求极高的行业;
- 定制灵活,方便对接本地ERP、SCADA、PLC等系统;
- 不依赖外部网络,车间网络独立运行,抗干扰能力强。
缺点:
- 前期投入大(服务器、软件、网络、专业IT团队等),维护压力大;
- 升级迭代慢,一旦需求变动,修改周期长、成本高;
- 对IT基础设施、网络安全、备份能力要求极高。
举个例子:国内某大型汽车零部件制造商,因数据保密和本地设备对接需求,最终选择本地部署MES。虽然前期花了几百万,但系统稳定性和数据安全性都非常高。不过,后续想做生产流程优化时,增加新功能的速度明显跟不上业务变化。
2、云端SaaS部署:轻量、灵活的“租赁模式”
SaaS(Software as a Service)MES部署方式,是将MES软件作为服务,托管在云端,企业通过网络按需租用。 优点:
- 无需购买服务器,前期投入低、上线快,按需付费、灵活扩展;
- 自动升级维护,企业无需专职IT,运维压力小;
- 适合多地分厂统一管理,移动办公、远程监控易实现;
- 支持API开放集成,便于与外部平台对接。
缺点:
- 数据存放在第三方云,数据安全、隐私需关注,部分行业合规门槛高;
- 网络依赖强,网络不稳定时影响车间实时数据采集与反馈;
- 个性化定制能力有限,深度定制需额外费用。
比如我有一个客户,一家新兴医疗器械企业,选用SaaS MES,几天内就完成了生产流程上线,后期业务扩张也只需简单升级套餐。但在客户数据保密和特殊流程深度定制时,碰到了SaaS平台的“天花板”。
3、混合部署:兼顾敏捷与安全的“折中模式”
混合部署MES,将核心敏感数据和关键模块部署在本地,其他功能如报表、移动端、部分管理模块部署在云端或SaaS,形成“本地+云”双轮驱动。 优点:
- 保证核心业务、数据安全,又能享受云端灵活、扩展性强的优势;
- 满足多地分厂协同、总部与分支机构差异化管理需求;
- 云端部分模块可快速上线、弹性扩容,提升整体敏捷性。
缺点:
- 技术架构复杂,需定制化开发与运维,初期规划难度大;
- 考验厂商集成能力,维护成本比纯云端高,但低于纯本地部署;
- 需要企业有一定IT基础和数字化愿景。
在2022年中国信通院发布的《工业互联网平台应用白皮书》中,67%的大型制造企业采用了混合部署方式,实现了本地生产安全与云端数据协同的平衡。
MES部署方式对比一览表
| 部署方式 | 推荐分数(满分5分) | 主要优势 | 主要劣势 | 适用企业/场景 |
|---|---|---|---|---|
| 本地部署 | 4.0 | 数据安全、定制能力强 | 投入高、维护难 | 大型制造、涉密行业 |
| 云端SaaS | 4.5 | 成本低、上线快、灵活 | 数据安全需关注、定制受限 | 小微企业、快速成长型企业 |
| 混合部署 | 4.8 | 兼顾安全与敏捷 | 架构最复杂、集成难度大 | 集团型、多地工厂、转型升级 |
MES部署方式的选择,直接决定企业数字化的效率、弹性和安全性。要避免单纯追求“高大上”或“省钱”,而忽略自己工厂的实际需求和IT能力。
4、零代码平台赋能MES:以简道云为例的创新部署思路
除了传统MES部署路线,越来越多企业关注到零代码/低代码数字化平台。简道云作为国内市场占有率第一的零代码平台,其开发的生产管理系统模板,支持BOM管理、生产计划、排产、车间报工、生产进度监控等MES核心功能。
- 无需编程,业务人员即可自定义流程和表单,极大降低实施门槛和变更成本;
- 适合个性化需求多、组织变化快、IT资源有限的制造企业;
- 支持在线试用,按需扩展,性价比极高。
不少成长型工厂用简道云上线生产管理系统,几天即可落地,后续业务调整只需“拖拉拽”即可,无惧流程变化和升级。 简道云生产管理系统模板在线试用:www.jiandaoyun.com
总结一句话:MES软件部署方式没有好坏,只有适不适合你的工厂。只有真正理解不同部署方式的本质,才能避免“花钱买教训”。
🔍 二、企业如何科学选型MES部署方式?关键因素与误区避坑指南
对于“MES软件有哪些部署方式?企业如何选适合自己的?”这个问题,选型的难点不仅在于技术,还在于企业对自身需求、资源、战略的深刻认知。很多数字化项目失败,不是因为软件本身不好用,而是部署方式与企业实际“错配”。
1、企业选型的五大核心因素
1. 业务规模与发展阶段
- 小微制造企业:业务流程相对简单、IT预算有限,优先考虑SaaS或零代码平台,追求上线快、投入低。
- 中大型企业:业务复杂、分厂多、对接系统多,建议混合部署或本地+云端组合,兼顾安全与扩展。
- 快速成长型企业:建议优先选可扩展、支持多地协同的云端平台,避免后期频繁切换。
2. 数据安全与合规性要求
- 涉及军工、航空航天、药品、金融等强合规场景,建议本地或混合部署,核心数据不上云。
- 一般制造、消费品、电子等行业,可优先考虑云端部署,降低成本。
3. IT基础设施与数字化能力
- 有专业IT团队、服务器、网络:本地或混合部署更可控。
- 仅有基础IT维护、希望“省心”:优先SaaS或零代码平台。
4. 预算与投资回报周期
- 前期预算有限、现金流敏感:SaaS、零代码模式风险小。
- 有长期预算、追求深度定制:本地或混合部署性价比更高。
5. 功能定制与未来可扩展性
- 需求变化大、流程多变:零代码平台优势明显。
- 固定流程、稳定生产:传统MES可选。
2、企业常见误区与避坑建议
1. 盲目追求“高大上”本地化,忽视后期维护 不少制造企业觉得“本地部署才是正道”,结果投入百万买了复杂系统,不仅维护人力吃紧,系统升级和接口开发都拖慢生产节奏。
2. 低估数据安全与合规隐患 有些成长型企业一味追求SaaS快上线,结果因数据上云导致甲方、合作方无法通过审计,甚至影响业务招投标。
3. 忽略IT团队能力与业务协同 SaaS虽好,但若工厂原有IT系统分散、流程复杂,贸然上云反而形成更多“信息孤岛”。本地系统则需强IT运维,否则一出故障全厂瘫痪。
4. 不重视功能灵活性与企业变化 制造业变化快,流程调整频繁。传统MES定制慢、费用高,零代码平台如简道云则“拖拽即改”,极大提升数字化敏捷性。
3、真实企业案例分析
案例一:汽车零部件巨头的混合部署之路 A企业是国内某大型汽车零部件集团,拥有10多家分厂。最初采用本地部署MES,数据安全有保障,但分厂与总部协同困难,升级维护成本高。2021年引入混合部署方案,把部分生产过程、数据采集放本地,报表分析、移动端管理上云,总部实时掌控数据,分厂独立运作,数字化协同效率提升30%以上。
案例二:成长型电子工厂的SaaS+零代码平台组合 B公司为电子制造小微企业,原有生产流程经常变动,用SaaS MES搭建基础管理,但遇上特殊流程和定制需求时,直接用简道云零代码平台自助扩展,流程调整只需几小时。上线半年,生产异常率下降20%,IT投入仅为传统MES的五分之一。
案例三:医药企业的数据安全挑战 C企业是一家药品生产企业,因涉密要求高,采用本地部署MES。但后期发现公司IT团队经验有限,导致系统维护频出问题,最终引入外部IT服务,整体投入成本比预期高出30%。
4、权威报告与数据佐证
IDC 2023年《全球制造业MES市场分析报告》显示:
- 2022年中国制造业MES部署方式中,混合部署占比37%,云端SaaS增长最快,年增速超25%;
- 68%的小微制造企业更青睐SaaS和零代码平台,认为“上线速度快、变更灵活、性价比高”是首选理由;
- 数据安全、定制能力、协同效率,成为中大型企业最关注的选型标准。
5、MES部署方式选型决策表
| 企业类型 | 推荐部署方式 | 推荐分数 | 关键理由 | 典型场景 |
|---|---|---|---|---|
| 小微制造企业 | SaaS/零代码 | 4.8 | 低成本、上线快、灵活适应业务变化 | 电子、消费品、创业工厂 |
| 中大型制造企业 | 混合部署 | 4.8 | 安全与扩展兼顾、总部分厂协同 | 汽车、机械、集团生产 |
| 高合规行业 | 本地部署 | 4.5 | 数据主权、合规要求强 | 军工、药品、航空航天 |
| 快速成长型企业 | SaaS/混合 | 4.7 | 易扩展、升级快、支持多地协同 | 医疗器械、跨区域制造 |
科学选型的核心,不在于“哪个MES最好”,而在于“哪个部署方式最适合自己”。
🚀 三、主流MES与数字化平台对比:选型不迷路,简道云等平台全面测评
市场上MES及相关数字化平台众多,既有传统MES厂商,也有新兴的零代码/低代码平台。不同平台的部署方式、功能、适用企业差异巨大。以下为当前主流平台详尽对比,助力企业精准选型。
| 平台/系统 | 推荐分数 | 部署方式 | 主要功能 | 应用场景 | 适用企业与人群 |
|---|---|---|---|---|---|
| 简道云 | 4.9 | 云端SaaS/混合 | BOM、计划、排产、报工、监控、移动办公、可自定义 | 生产管理、敏捷数字化 | 生产型企业、成长型工厂、无IT团队、创新型管理者 |
| 用友MES | 4.6 | 本地/混合/云端 | 生产计划、设备管理、质量追溯、工艺流转 | 中大型制造、集团工厂 | 大型集团、专业IT部门 |
| 金蝶云星空MES | 4.5 | 云端SaaS/混合 | 生产执行、工序管理、设备联网 | 多工厂分布、移动办公 | 制造集团、数字化主管 |
| 鼎捷MES | 4.4 | 本地部署 | 生产排程、工单管理、质量管理 | 传统制造、深度定制 | 设备密集型企业、IT运维团队 |
| 浪潮云MES | 4.3 | 混合/云端 | 生产过程控制、智能采集、移动终端 | 智能制造、工业互联网 | 重工、汽车、机械制造 |
| 华天软件MES | 4.2 | 本地部署 | 批量生产、流程追溯、数据采集 | 重工、批量制造 | 大型制造企业、国有企业 |
1、简道云:零代码数字化首选,敏捷高性价比
- 推荐分数:4.9
- 部署方式:云端SaaS/混合部署
- 核心优势:
- 零代码开发,业务人员可自定义生产流程、表单、报表,无需IT开发;
- 支持BOM管理、生产计划、排产、报工、异常分析、设备点检、移动端办公等MES核心功能;
- 免费在线试用,按需扩展,弹性升级,适合快速上线和后续灵活调整;
- 丰富模板库,覆盖多行业需求,支持API对接ERP、WMS等系统。
- 适用场景:
- 生产流程变化快、定制化需求高的制造企业;
- 中小微企业、创新型工厂、缺乏专业IT团队的业务部门;
- 需要快速数字化转型、低成本试点的企业。
简道云生产管理系统模板在线试用:www.jiandaoyun.com
2、用友MES:大型集团定制化首选
- 推荐分数:4.6
- 部署方式:本地/混合/云端
- 核心优势:
- 适合大型集团多工厂协同,深度集成ERP、SCM、PLM等系统;
- 支持复杂工艺、设备联网、
本文相关FAQs
1、MES到底是云部署好还是本地部署好?有没有小伙伴分享下实际体验,老板让我做决策,真的很纠结!
现在公司要上MES,老板让我选云部署还是本地部署。云说灵活省事,安全存疑;本地说数据可控,升级扩展麻烦。到底大家实际用下来怎么选?有没有哪种方式让人后悔的?越多真实经验越好,拜托大佬们!
哈喽,看到这个问题我也曾纠结过,分享下我的踩坑和对比吧。其实云部署和本地部署各有优缺点,关键还是看企业实际情况和需求。
- 云部署的体验:
- 优点是部署速度快,厂区不用买服务器,不需要IT团队天天维护,出现问题服务商直接远程搞定。升级新功能也方便,压根不用停工。
- 缺点是数据安全和隐私有顾虑。特别是涉及核心生产数据,老板会担心被第三方看到。如果厂区网络不稳定,云服务也容易卡顿。
- 费用方面,一般是按年订阅,前期投入低,但长期算下来也不便宜。
- 本地部署的实际感受:
- 数据完全掌控在企业手里,安全性高,老板安心。但服务器、运维、软件升级都要自己来。没专业IT团队真的很累,升级一次就很头疼。
- 资金投入大,前期成本高,后续扩展也麻烦。尤其是业务变动时,功能调整很慢,灵活性差。
- 适合对数据保密要求高、业务比较稳定的大企业。
我的建议是:
- 如果是成长型企业,或者生产业务经常调整,云部署更省心,能快速响应变化。
- 如果有严格的数据合规要求,或者厂区网络比较差,优先考虑本地部署。
- 混合部署也可以考虑,敏感数据本地,普通数据云上,灵活安排。
我目前用过的云MES体验不错,推荐简道云生产管理系统,零代码就能搭功能和流程,操作简单,免费试用还能先体验下,真的很适合资源有限的企业。有兴趣可以看看 简道云生产管理系统模板在线试用:www.jiandaoyun.com 。
最后还是建议多和老板沟通,看公司未来发展和技术投入,别光听服务商说,自己实际用过才有发言权。希望能帮到你,欢迎补充讨论!
2、我们工厂小型,MES部署有必要上吗?本地、云、混合方案选哪种,预算有限怎么办?
我们工厂规模不大,老板想上MES但又怕成本高,部署方式看半天也没决定,说本地贵,云怕不安全,混合感觉太复杂。有没有哪位懂行的兄弟姐妹说说,小型企业到底有没有必要上MES,选啥方案最划算?预算紧张咋办?
嗨,这个问题其实挺典型的,很多小型工厂都在纠结。MES到底值不值,怎么选部署方式,我聊聊自己的经历和观点。
- 小型企业有必要上MES吗?
- 说实话,MES不是大厂专属,小厂同样有提升生产效率、管控流程的需求。关键是别盲目追求高大上,要找适合自己的轻量级解决方案。
- 如果工厂订单多、生产环节复杂、人管难、数据容易丢,MES确实能帮大忙。像我公司之前手工记录,数据经常错漏。上了MES后,生产可视化、报工、排产这些都规范了,效率提升明显。
- 部署方式怎么选?
- 本地部署对小厂来说门槛高:服务器、运维都要钱,升级也麻烦,基本不推荐。
- 云部署是小厂首选:不用买硬件,按月或年付费,随用随停。现在很多云MES平台支持灵活定制,数据安全也做得不错,只要选靠谱厂商就行。
- 混合部署方案适合有特殊需求的小厂,但一般来说技术门槛高,费用也不低。
- 预算有限怎么办?
- 可以选低代码或零代码平台,比如简道云、用友云MES等,不用开发团队,功能随需调整,试用后满意再买,性价比很高。
- 建议先用免费试用版,实际跑一段时间再决定买不买。
- 另外,别把MES想得太复杂,选些核心功能就好,比如排产、报工、异常管理,后续再慢慢扩展。
我的经验是,小厂上MES要“轻量化”,不要一步到位砸钱。先解决最痛的生产管理问题,慢慢迭代。云部署省事且经济,安全问题选大品牌基本没啥大坑。如果还有疑惑可以说说你们具体需求,大家一起分析下!
3、MES部署后怎么保证数据安全和业务连续性?有啥实际措施和案例分享吗?
老板担心MES一旦部署后数据被泄露,或者系统宕机影响生产,天天追着问我方案。我自己也不太懂,想问下各位有没有保证MES安全和业务不中断的经验?最好能分享点实际措施或者案例,别说太官方的理论,来点接地气的!
哈,数据安全和业务连续性确实是MES项目里最让老板焦虑的点。我之前也碰到过,分享下我们公司和同行的实际做法,希望对你有帮助。
- 数据安全怎么保障?
- 首先要选正规厂商,别贪便宜。大品牌云MES一般都有多层防护,比如数据加密、访问权限严格控制,敏感操作有日志记录。
- 数据备份一定要做,最起码一天一次。有条件的话实时备份到异地,防止本地硬盘坏了数据全丢。
- 内部要定期培训,防止员工乱点钓鱼邮件,很多泄露都是“内鬼”或操作失误。
- 对于特别敏感的数据(比如配方、BOM),可以本地保存,和云系统分开管理,做个混合方案。
- 业务连续性怎么保证?
- 云MES一般都有高可用设计,宕机概率远低于本地系统。如果是本地部署,建议双机热备或虚拟化容灾,别一台服务器撑全场。
- 系统升级、扩展时要提前测试,别直接“热升级”导致生产中断。我们公司都是先在测试环境跑一遍,没问题才上线。
- 跟MES服务商签好服务协议,出了故障能及时响应,别出了问题没人管。
- 案例分享:
- 我有个朋友的工厂用云MES,刚开始担心数据泄露,后来服务商给做了分级权限、加密传输和异地备份。两年下来没出过大问题,老板也放心了。
- 还有一次本地部署的MES,没做容灾,一次电源故障导致数据全丢,后悔莫及,后来才老老实实做了双机备份。
总之,安全和稳定不是靠“说”出来的,要有具体措施。建议你和服务商详细沟通安全、容灾方案,自己也要定期检查、演练。MES不是万能,管理和技术都得跟上。希望这些经验能帮到你,也欢迎补充更实用的案例和方法!

