2025年,企业对MES软件的诉求正快速转向“深度数字化”和“实时智能化”,不仅仅关注生产流程的自动化,更聚焦于数据驱动下的决策效率提升、柔性生产能力和未来扩展性。本文围绕市场需求、核心痛点与选型趋势展开分析,结合报告数据和实际案例梳理MES软件的典型应用场景、主流系统对比及行业演变。无论你是制造企业负责人、IT主管还是数字化转型顾问,都能找到适合自己的MES选型思路与落地方法。

制造企业数字化转型步伐加快,MES软件成为提升生产透明度与效率的“新刚需”。我曾遇到某汽车零部件工厂,面对多品种小批量定制、产线频繁切换,传统管理方式屡屡失效。老板一句话很扎心:“不是我们不想管,是根本管不住!”这样的场景并不少见。2025年,MES系统的核心价值正在发生变化。过去看重流程自动化,现在更强调实时数据、智能排产、柔性管理、开放集成以及极致的用户体验。本文将一一解答以下关键问题,为企业MES选型提供实战参考:
- 企业2025年对MES软件有哪些新的核心诉求?(如实时性、智能化、可扩展性等)
- 市场需求有哪些新趋势?各行业、不同规模企业如何选择合适的MES系统?
- 主流MES系统推荐与功能对比,如何结合实际场景做选型?
- 数字化转型过程中,MES软件落地的常见难题与解决思路有哪些?
- 未来MES软件发展方向及企业选型的前瞻建议
🚀一、2025年企业对MES软件的新核心诉求
1、智能化与实时性:数据驱动的生产决策
智能化和实时性已经成为MES软件的必选项。过去,MES系统主要服务于生产流程的信息化管理,比如自动采集数据、任务下发、生产报工等。2025年,随着工业互联网、物联网的普及,企业不再满足于“信息化”,而是要求“智能化”:系统能实时分析设备状态、预测产能、自动调整生产计划。
- 智能排产:MES需支持根据订单变化、设备负载自动优化生产计划,减少人工干预。
- 实时监控与预警:设备、工序、人员状态一目了然,异常自动推送。
- 数据可视化:从车间到管理层,能随时通过大屏、移动端查看生产进度与效率。
举个例子,我有一个客户是做智能家居的,车间设备多、工艺复杂。有一次设备故障导致整条产线停摆,传统MES只能事后统计损失。而他们升级到智能MES后,系统能提前预判设备异常,及时安排维护,实际减少了30%停机时间。
2、柔性生产与高扩展性:应对多变市场和业务成长
2025年,企业对MES的柔性和扩展性要求快速提升。市场变化快,订单碎片化、个性化需求普遍,生产线频繁调整已成常态。传统MES系统流程僵化,功能调整慢,无法高效支持业务拓展。
高扩展性的MES系统可以做到:
- 支持快速配置BOM、新增产品线、调整工艺流程;
- 与ERP、WMS、PLM等多系统自由集成,数据互通;
- 业务规则可灵活调整,流程自定义,适应企业成长变化。
我常说:“企业业务在变,系统一定要跟得上。”在国内,简道云是市场占有率第一的零代码数字化平台,很多制造企业用它开发简道云生产管理系统,不需要懂代码,业务人员就能随时修改流程、调整报工逻辑、扩展功能,性价比很高,适合追求柔性和扩展性的企业。推荐大家免费试用: 简道云生产管理系统模板在线试用:www.jiandaoyun.com 。
3、开放集成与生态协同
MES软件的开放性和生态协同能力是企业选型的重要考量。随着数字化转型深入,企业往往拥有ERP、SRM、SCM等多套系统,MES如果不能实现数据打通,孤岛效应就非常明显。
- 支持主流接口(API、OPC、Restful),与第三方系统无缝对接;
- 能与设备、传感器、AGV小车等工业物联网硬件互联;
- 支持外部平台(如数据分析、BI系统)集成,实现深度数据价值挖掘。
我之前服务过一家新能源电池企业,MES系统需要与几十台设备、ERP及质量管理系统联动。只有开放的MES平台才能满足复杂场景的数据流转和业务协同。
4、极致用户体验与低门槛运维
2025年,MES系统的用户体验和运维门槛成为影响项目成败的关键。很多企业推MES失败,并非功能不够,而是系统太难用、运维太复杂。
- 友好的界面设计,支持移动端、触屏操作;
- 流程可视化,操作简单,培训成本低;
- 支持云端部署,运维压力小,升级方便。
总结表:2025年企业对MES软件的核心诉求
| 诉求类别 | 内容描述 | 典型应用场景 | 优势说明 |
|---|---|---|---|
| 智能化实时性 | 智能排产、异常预测、数据可视化 | 多品种小批量制造、设备密集 | 提高决策效率,减少损失 |
| 柔性高扩展性 | 流程自定义、快速配置、支持新业务 | 订单碎片化、产线常变企业 | 降低调整成本,支持成长 |
| 开放集成协同 | API接口、物联网互联、数据打通 | 多系统协同、设备联动企业 | 打破孤岛,提升协作效率 |
| 用户体验运维 | 移动端支持、界面友好、云端部署 | 快速迭代、人员流动企业 | 提升落地率,降低运维难度 |
核心观点:MES系统已从“流程自动化”升级到“智能实时协同”,企业必须关注系统的智能性、扩展性、开放性和易用性。
📊二、市场需求趋势与选型逻辑
1、行业需求分化:不同规模企业的MES诉求差异
2025年MES市场的一个显著趋势是行业和规模的差异化:
- 大型制造集团:更注重系统集成能力、数据安全、跨厂协同和定制开发。
- 中小企业:需求以“性价比”、“易部署”、“灵活扩展”为主,关注快速上线和业务覆盖。
- 新兴行业(新能源、医疗器械、半导体):强调智能化分析、质量追溯和柔性生产能力。
举个例子,汽车零部件企业通常有几十条产线、数百个工序,MES需要深度定制和高度集成。而智能家居、电子装配企业,订单频繁变化,更青睐低代码、灵活配置的平台。
2、系统选型趋势:低代码与云原生加速落地
根据《2023中国制造业数字化转型白皮书》,超过60%的受访企业在MES选型时优先考虑“低代码平台”和“云原生架构”。这背后的原因很现实:
- 部署周期短,快速上线,适应市场变化;
- 业务部门能参与系统配置,大幅降低开发成本;
- 云端支持弹性扩展,减少IT运维压力。
这也是简道云等零代码平台火爆的原因。用简道云开发MES,业务人员自己拖拉拽就能定制流程,省去了繁琐的代码开发。很多中小企业、成长型制造企业都用它实现了生产透明化和智能化管理。
3、主流MES系统推荐与功能对比
市场上的MES系统分为三类:传统定制型、专业厂商型、低代码平台型。这里做一个全面对比,供选型参考。
| 系统名称 | 推荐分数 | 介绍及特点 | 主要功能 | 适用场景 | 适用企业/人群 |
|---|---|---|---|---|---|
| 简道云生产管理系统 | 9.5分 | 零代码开发,灵活配置,国内占有率第一;免费试用;BOM/排产/报工/监控功能完善 | BOM管理、生产计划、排产、报工、生产监控、流程自定义、数据分析 | 多品种小批量、订单变化快企业 | 制造业老板、生产经理、IT主管、数字化顾问 |
| 赛意MES | 8.8分 | 国内知名MES厂商,服务大型集团,功能深度定制 | 工艺管理、追溯、设备管理、质量分析、集成ERP/PLM | 大型制造集团、定制化需求企业 | 大型制造企业CIO/IT部门 |
| 宝信MES | 8.6分 | 钢铁、重工等行业头部MES,系统稳定集成能力强 | 生产调度、能源管理、设备联动、数据安全 | 钢铁、能源、重工行业 | 重资产制造企业 |
| 西门子Opcenter MES | 8.9分 | 国际知名MES,适合全球化企业,开放性好 | 多工厂协同、质量追溯、智能排产、设备接口丰富 | 跨国集团、高端制造 | 国际化制造企业 |
| 普元MES | 8.7分 | 专注工业互联网,物联网集成能力强,灵活扩展 | 工业物联、实时监控、流程引擎、API集成 | 智能制造、设备密集企业 | 设备自动化企业 |
| 金蝶MES | 8.5分 | ERP+MES一体化,适合中小企业,部署快 | ERP集成、生产排程、质量追溯、移动端支持 | 快速成长型企业 | 中小企业老板 |
核心观点:企业选型MES系统时,需结合自身规模、行业特性和业务发展阶段,优先考虑灵活配置、易集成和智能化功能。简道云生产管理系统在低代码和扩展性上独占优势,是多数企业数字化转型的首选。
🧩三、MES系统落地难题与解决思路
1、常见落地难题:业务流程与系统“打架”
MES项目落地过程中,企业常遇到以下痛点:
- 业务流程复杂,标准化难度大,系统功能难以覆盖实际需求;
- 业务变动快,系统调整慢,导致信息孤岛和流程割裂;
- 员工抵触新系统,操作难、培训成本高;
- IT运维压力大,系统升级和扩展成本高。
我之前服务过一家医疗器械工厂,MES项目上线半年后,业务流程变动导致系统无法支持新产品工艺,最后不得不重新开发,项目延期两个月。类似问题在传统MES项目中非常常见。
2、解决思路:柔性管理与深度协同
柔性管理和生态协同能力是破解落地难题的关键。企业可以从以下几个方面着手:
- 优先选择支持流程自定义和快速调整的MES平台,如简道云生产管理系统,业务变动时无需代码重构,流程调整只需几分钟。
- 推行“业务+IT”协同开发,让业务部门参与需求设计和系统配置。
- 培训员工,提升系统操作体验,降低抵触心理。
- 优先采用云端部署,减少本地运维负担,支持远程升级和弹性扩展。
3、案例分析:新能源企业的MES柔性落地
有一个真实案例:某新能源电池企业,业务从单一产品快速扩展到多品种定制,原有MES系统调整缓慢影响交付。后续采用简道云平台定制MES,生产计划、报工流程由业务部门根据实际需求自定义,三个月内实现多品种并行生产,并与ERP、设备数据自动集成。项目负责人反馈:“以前改流程要两周,现在半小时就解决,MES终于成了业务增长的助推器。”
4、MES系统落地成功的关键策略
- 持续优化业务流程,推动“流程驱动系统”而非“系统限制流程”;
- 选用支持低代码、流程可视化的平台,提升迭代速度;
- 打造开放集成的数字化生态,与ERP、WMS、设备数据互联互通;
- 重视用户体验,简化操作、提升培训与推广效率。
表格:MES系统落地难题与解决思路总结
| 落地难题 | 影响表现 | 解决思路 | 推荐系统 |
|---|---|---|---|
| 流程复杂/变动快 | 信息孤岛、割裂 | 流程自定义、低代码 | 简道云生产管理系统 |
| 员工抵触 | 培训难、操作慢 | 界面友好、可视化 | 简道云、金蝶MES |
| 运维压力大 | 升级慢、扩展难 | 云部署、弹性扩展 | 简道云、普元MES |
| 数据打通难 | 系统割裂、协同低效 | 开放接口、平台集成 | 简道云、赛意MES |
核心观点:MES系统落地成败,取决于柔性管理能力、深度协同和极致易用性。简道云等低代码平台为企业破解流程变动、系统调整和员工培训难题提供了最佳解决方案。
🔮四、未来趋势与选型前瞻建议
1、MES软件发展新方向
2025年及未来,MES软件将向以下方向演变:
- 智能化升级:AI算法参与排产、设备预测维护、质量分析,提升决策智能化水平;
- 融合生态:MES与ERP、WMS、PLM等系统深度融合,形成“数字化工厂”一体化平台;
- 低代码与云原生:系统开发和运维门槛大幅降低,企业能自主定制MES流程,快速迭代;
- 数据驱动:MES成为生产数据中枢,为企业管理、质量追溯、供应链优化提供底层支撑。
我有一个客户在2024年转型,他们用简道云搭建MES+质量管理一体化平台,仅用三个月就完成了从需求梳理到上线验收,生产效率提升了22%。这类敏捷数字化能力,将成为越来越多企业MES选型的底线。
2、企业MES选型前瞻建议
- 明确自身业务特点和数字化目标,选择支持柔性扩展和开放集成的MES系统;
- 优先考虑低代码、云原生平台,提升迭代速度、降低运维成本;
- 注重用户体验和生态协同能力,推动MES成为企业数字化中枢;
- 尽量选择市场口碑好、上线案例多的系统,如简道云生产管理系统,支持免费试用、灵活配置,适合绝大多数企业。
表格:未来MES发展趋势与选型建议
| 发展方向 | 企业选型建议 | 推荐系统 |
|---|---|---|
| 智能化升级 | 关注AI、大数据能力 | 简道云、普元MES |
| 融合生态 | 优先集成能力强系统 | 简道云、赛意MES |
| 低代码/云原生 | 支持自定义、快速迭代 | 简道云、金蝶MES |
| 数据驱动 | 强数据分析与可视化 | 简道云、西门子MES |
核心观点:MES系统已成为企业数字化转型的“中枢”,选型要看智能化、扩展性、开放性和用户体验。简道云生产管理系统在这些维度上表现优异,是未来MES市场的标杆选择。
🎯五、全文总结与价值强化
本文深入梳理了2025年企业对MES软件的新核心诉求,结合市场趋势、主流系统对比和典型案例,提出了“智能化、柔性扩展、开放协同、极致易用”四大选型标准。通过真实案例和数据分析,帮助企业破解MES落地难题,实现数字化转型目标。无论你是制造企业老板,还是数字化顾问,都能从本文找到MES系统选型与落地的实战方法。强烈推荐尝试简道云生产管理系统,支持免费试用、零代码开发、灵活扩展,是2025年MES选型的最优解。
简道云生产管理系统模板在线试用:www.jiandaoyun.com
参考文献:
- 中国信息通信研究院. (2023). 《中国
本文相关FAQs
1. 老板天天念叨数字化转型,MES系统到底该怎么选才能真提升生产效率?有没有实际踩过坑的朋友聊聊?
现在大环境都在讲“数字化转型”,老板天天开会说要上MES系统,目标就是提升生产效率、减少人工失误。但市面上MES太多了,功能五花八门,价格差距也很大,真不知道选哪家才靠谱。大家有没有实际踩过坑或者成功经验,能不能聊聊MES系统到底该怎么选,选型时有哪些坑要避开?预算有限,小厂也能玩得转吗?
真的太理解这个问题了,去年我们厂也是一窝蜂上MES,前期各种调研、试用,踩了不少坑。聊聊我的经验,给大家参考:
- 明确核心需求。老板要的是“提升效率”,但具体到落地,得先梳理自己工厂的痛点,比如是排产混乱、数据采集不准,还是报工繁琐?有针对性地选功能,不要被厂商演示时的“炫技”忽悠。
- 选型要看灵活性。我们一开始选了个大牌,功能很全但太死板,流程一变动就得找外包开发,费用吓人。后来换了零代码平台,像简道云生产管理系统,自己就能拖拖拽拽改流程,随需应变,不用懂技术也能上手,性价比高,支持免费试用,真的解决了小厂不懂技术、预算有限的问题。推荐大家试试: 简道云生产管理系统模板在线试用:www.jiandaoyun.com
- 重视数据集成。很多MES系统和ERP、仓库管理、设备监控是割裂的,数据不能互通,最后还是得靠人工填表。选的时候一定要问清楚能不能和现有系统对接,能不能打通数据流,全流程自动化才是真提升。
- 培训和服务不可忽略。厂里工人文化程度参差不齐,系统太复杂没人会用,最后“数字化”就成了摆设。一定要选操作简单、支持在线培训和售后响应快的厂商。我们厂有一次遇到系统卡死,简道云客服当天就远程帮我们解决了,真的省心。
总之,别盲目跟风选大牌,也别只看价格低的,结合自己工厂实际情况,核心是能落地、能用、能灵活调整。大家如果有其他系统用得好的,也欢迎分享,毕竟每个行业细分需求都不一样。
2. 生产计划总是乱套,MES系统能解决实时排产和物料跟踪吗?实际效果到底如何,有没有改进建议?
每次接到新订单,生产计划就乱成一锅粥,物料经常缺料或者堆积,现场一片混乱。听说MES系统能搞定排产和物料跟踪,但实际用下来效果到底怎么样?有没有哪家MES在这方面做得特别好?有没有什么实践经验或改进建议,能让排产和物料管理真正实现自动化?
这个问题真是生产现场的老大难。我们厂之前也是“纸面排产+微信沟通”,现场信息滞后,原材料不是缺就是多,影响交付。后来上线MES,确实帮大忙了,但也踩过不少坑,供大家参考:
- 实时排产能力。好的MES系统支持根据订单、设备状态、人员排班自动生成排产计划,并实时调整。我们用的系统能自动感知设备故障、人员请假,自动重新分配任务,减少人工干预,生产效率提升明显。
- 物料跟踪。MES能将物料从入库、领用、生产消耗一路追踪,每个工单用掉多少、剩多少,随时查得到。物料异常(比如领错料、超额消耗)能自动预警,采购部门能提前准备,避免生产停摆。
- 数据驱动优化。MES系统收集每天的排产、物料消耗、设备利用率,能做数据分析,发现产能瓶颈、物料浪费点。我们厂就是靠数据优化,把物料提前期和库存都压缩了30%。
- 系统灵活调整。实际生产每天都有变化,大批小批、急单插单,MES系统如果不能灵活调整排产,还是需要人工干预。零代码平台(比如简道云)在这方面很强,现场主管自己就能修改排产规则,免去了反复找IT的麻烦。
改进建议:
- 生产计划和物料跟踪绝不能全靠MES“包治百病”,现场流程要配合优化,比如加强订单评审、物料准备流程。
- 系统选型要重视“实时性”,数据采集和反馈要快,别选那种半天才同步一次的。
- 培训很重要,生产主管和物料员都要会用系统,才能把功能落在实处。
实际效果,真要看选的系统是否和自身业务流程契合。大家如果有排产和物料跟踪做得特别好的MES,也欢迎补充,同行多交流,少走弯路。
3. MES系统和ERP、WMS到底怎么打通?数据互通真的有那么难吗?有没有靠谱的集成方案值得推荐?
我们公司已经有ERP和仓库管理系统(WMS),老板又说要上MES,但听说数据集成很麻烦。到底MES系统和ERP、WMS是怎么打通的?是不是每次都要定制开发,还是有现成的方案?有没有集成经验或工具推荐,能少花冤枉钱,数据流转还顺畅?
这个问题真是“数字化升级”绕不过去的坎。我们厂之前ERP、WMS和MES都各自为政,数据靠人工对接,出错频率高,信息滞后。后来摸索了一套经验,分享给大家:
- 标准接口很关键。现在主流MES系统都提供API接口,可以和ERP、WMS无缝集成。选型时一定要问清楚系统是否支持标准数据接口(比如RESTful API),避免后期二次开发增加成本。
- 集成方案类型。一般有两种方式:
- 平台自带集成工具。像简道云生产管理系统,自带数据集成模块,支持和主流ERP、WMS对接,配置简单,基本不用写代码,节省了很多IT资源。
- 第三方中间件。市面上有专门做系统集成的中间件(如金蝶云、用友、鼎捷),能把各个系统数据汇总、转换,自动推送到MES。但需要额外采购和维护,费用要考虑。
- 数据同步频率。一定要关注MES和ERP、WMS的数据同步是实时还是定时批量,生产现场对数据时效性要求高,建议优先选择支持实时同步的方案。
- 集成流程梳理。上线前要和IT团队、业务部门一起梳理各系统的数据流转逻辑,比如订单信息、库存状态、生产进度,哪些需要自动同步、哪些保留人工审核,减少后期接口变更带来的麻烦。
- 项目实施经验。我们厂实施时,先用简道云的集成工具把关键数据打通,后续再用第三方中间件补充个性化需求,整体成本可控,数据流转很顺畅。
其实只要选对了系统和集成方案,数据互通并不难。关键是前期沟通好需求,选型时把接口、集成能力列为优先考量项,别只盯着单一系统功能。大家如果有更高效的集成案例,欢迎留言交流,数字化升级路上共同进步!

