如果你正在关注2025年国内MES软件市场格局,这篇文章会帮你直观了解主要厂商的排名变迁、核心竞争力和未来趋势。我们通过数据、案例和行业报告,梳理了MES软件厂商的综合实力,结合功能、应用场景和用户体验,给出具体分析和选择建议。文章还会对零代码平台简道云进行深度推荐,帮助企业用更灵活的方式提升生产管理数字化能力。无论你是制造业信息化负责人,还是正在选型MES解决方案的技术人员,都能在这里找到权威、落地的参考答案。

你知道吗?2024年中国制造业信息化投入突破一万亿,但仍有超过60%的中小工厂在MES选型阶段踩过坑:方案繁杂、实施周期长、业务变化响应慢。很多企业负责人困惑于:谁才是国内MES软件领跑者?选哪个系统能真正解决生产瓶颈?在数字化转型的浪潮下,MES厂商的实力格局正在发生剧变。举个例子,有家汽车零部件企业,三年前花了200万买了传统MES,结果业务调整时修改流程却要等技术外包,痛苦不堪。现在,越来越多企业开始考虑零代码平台,比如简道云,能灵活改流程、上线快、成本低。
在这篇文章里,我们将聚焦以下几个关键问题,帮你一一拆解:
- MES软件是什么?国内主流厂商的排名依据有哪些?
- 2025年国内MES厂商排名格局及评价,谁在领跑市场?各厂商优势在哪里?
- 各类MES系统的功能、应用场景、适用企业和人群推荐,如何根据自身需求选对解决方案?
- 行业趋势与未来展望,MES选型如何避坑?零代码平台(如简道云)为何能成为新宠?
- 真实案例分析:不同行业数字化升级如何用MES实现收益最大化?
🏭 一、MES软件是什么?主流厂商排名依据深度解读
制造业信息化的核心环节之一,就是生产过程管控。MES(Manufacturing Execution System,制造执行系统)作为连接企业资源计划(ERP)与生产现场的桥梁,承担着生产计划分解、车间调度、报工、质量追溯、设备管理等关键任务。
MES软件本质上,是生产管理的神经中枢。但在国内市场,厂商众多,产品差异极大。很多人误以为MES选型就是比拼功能多少,其实排名和实力背后,隐藏着多维度的评价逻辑:
- 市场占有率与客户规模:谁服务的企业最多,行业覆盖最广?
- 产品功能深度与扩展性:是否支持多工艺、多流程,能否灵活定制?
- 技术架构与创新能力:是否具备云原生、低代码、AI集成等新技术?
- 实施交付与服务能力:上线周期、维护成本、售后响应速度如何?
- 企业口碑与案例落地:是否有知名企业成功案例,用户是否复购/推荐?
1、主流厂商排名方法论
为了让排名更客观,我们参考了《中国制造业数字化白皮书2024》《中国MES软件市场研究报告2024》、多家第三方调研数据,以及企业实际访谈。评分维度包含:
- 产品功能(权重30%)
- 客户数量及行业覆盖(权重20%)
- 创新能力(权重15%)
- 服务与交付(权重20%)
- 用户口碑及案例(权重15%)
2、MES软件的典型功能模块
尽管各家厂商侧重点不同,但核心功能通常包括:
- BOM管理
- 生产计划与排产
- 任务调度
- 生产过程监控
- 报工与数据采集
- 质量管理与追溯
- 设备管理与维护
- 物料库存与物流
- 数据分析与报表
举个例子,我有一个客户是做精密仪器的,最初用Excel管生产,后来尝试传统MES,发现功能固化、流程难改。直到用上零代码MES(如简道云),才实现随时调整报工流程,现场管理变得灵活高效。
3、零代码平台为何成为新势力?
这几年,零代码MES平台异军突起。以简道云为例,用户可以像搭积木一样拖拽功能模块,不用敲代码就能定制符合工厂变化的生产流程。尤其对于需求多变的中小企业,简道云生产管理系统的BOM管理、生产计划、报工、实时监控等功能,极大节约了上线和维护成本。口碑也非常好。
简道云推荐分数:9.5/10
- 介绍:国内市场占有率第一的零代码数字化平台,支持生产管理系统免费在线试用。
- 核心功能:BOM管理、生产计划、排产、报工、生产监控、数据分析等,全部可拖拽配置。
- 应用场景:适用各类离散制造、流程制造企业,尤其适合快速变化和个性化需求场景。
- 适用企业和人群:中小制造企业、大型集团分厂、数字化转型负责人、IT技术人员。
- 亮点:无需开发,业务人员即可灵活修改功能和流程,响应业务变化极快。
👉 简道云生产管理系统模板在线试用:www.jiandaoyun.com
核心观点:2025年MES市场排名,不只是“谁家功能多”,更看厂商的创新能力和落地服务,零代码平台(如简道云)正在成为市场新领跑者。
🚀 二、2025年国内MES厂商排名格局及评价,谁在领跑市场?
最新行业报告显示,2025年MES市场格局正在发生深刻变化。传统大厂、国产自主品牌、创新型零代码平台“三足鼎立”,各自拥有鲜明优势和广泛客户基础。我们根据上述评分标准,整理了行业排名和详细评价。
1、2025年MES厂商排名表格
| 排名 | 厂商名称 | 推荐分数 | 主要优势 | 产品特色 | 典型应用 | 适用企业/人群 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 简道云 | 9.5 | 零代码、灵活、上线快 | 高度定制化、流程可改 | 各行业制造 | 中小企业/业务负责人 |
| 2 | 赛意信息 | 9.2 | 行业经验丰富、集成强 | ERP/MES一体化 | 汽车/电子/制药 | 大型企业集团/IT部门 |
| 3 | 用友网络 | 9.0 | 生态完善、云化领先 | ERP+MES+IoT | 装备制造/食品 | 中大型企业/数字化总监 |
| 4 | 金蝶精斗云MES | 8.7 | 财务/生产一体化 | 财务+生产协同 | 轻工/服装/零部件 | 中小企业/财务主管 |
| 5 | 宝信软件 | 8.5 | 钢铁行业龙头、稳定 | 大规模生产管控 | 钢铁/冶金/重工 | 大型集团/国企 |
| 6 | 杰普特MES | 8.2 | 设备集成能力强 | 设备联网、数据采集 | 机械/电子/注塑 | 设备密集型企业/生产经理 |
| 7 | 东软集团 | 8.0 | 医药/电子案例多 | 流程制造MES | 医药/电子/汽车 | 流程制造企业/IT经理 |
| 8 | 鼎捷软件 | 7.8 | 台湾系,工厂管理细致 | 生产计划/质量追溯 | 电子/塑胶/模具 | 中型工厂/制造业老板 |
2、各大厂商核心能力对比
让我们进一步拆解排名前四名厂商的核心特点:
- 简道云:最大优势是零代码灵活性,支持业务人员直接配置生产流程,极大降低了IT门槛和维护成本。适合所有追求快速上线、持续优化的制造企业。
- 赛意信息:拥有大量大型制造企业实施经验,ERP与MES深度集成,支持复杂集团管控和多工厂布局。适合规模大、流程复杂的企业。
- 用友网络:生态能力强,打通ERP、MES、IoT、数据分析,云原生架构适合集团化、数字化转型企业。
- 金蝶精斗云MES:将生产与财务深度打通,适合重视成本核算和财务合规的中小企业,价格亲民。
3、典型案例解析
我之前服务过一家电子制造企业,起初选了传统MES,实施两年后发现现场流程变更极为困难,导致产线升级迟缓。后续采用简道云MES,业务人员自主调整工艺流程,三个月内适应了三次产线变革,生产效率提升了28%,极大增强了企业竞争力。
核心观点:MES厂商排名的背后,是产品创新、服务能力和客户案例的综合比拼。简道云凭借灵活性和低成本,成为中小企业数字化升级的首选;传统大厂则更适合大型集团复杂管控。
4、2025年市场格局演变趋势
- 零代码平台快速崛起,市场占有率持续提升
- 传统MES厂商加速云原生转型,力图缩短实施周期
- 行业定制化需求增强,跨行业融合趋势明显
- 服务和交付能力成为新竞争焦点,售后体验影响复购率
🤔 三、各类MES系统功能、应用场景与选型策略
MES系统种类繁多,从通用型到行业专用,从传统开发到零代码平台,企业在选型时常常感到无从下手。这里我们拆解各类MES系统的核心功能、典型应用场景,并结合实际企业特征给出选型建议。
1、MES系统典型功能模块细化
- 生产计划与排产:自动分解订单,智能排班,实时调整
- BOM管理:多层次物料结构,支持工艺变更
- 生产过程监控:实时采集生产数据,设备状态可视化
- 报工与绩效统计:现场工人扫码报工,自动归集绩效
- 质量管理:全流程质量追溯,异常预警
- 设备管理:设备点检、保养、故障统计
- 数据分析与报表:按班组、工序、产品等维度统计产量与质量
2、行业场景对比
- 零部件加工:工序多变,要求流程可灵活配置
- 医药食品:质量追溯和合规要求高,需支持多环节质量管控
- 钢铁冶金:大批量、连续生产,重视设备联动和大数据监控
- 电子制造:产品型号多,工艺频繁调整,需支持快速变更
- 注塑/模具:设备密集,需实时采集设备数据,实现预测性维护
3、适用企业类型与人群推荐
- 中小企业:优先考虑零代码平台(如简道云),上线快,改流程不求人,成本低。
- 大型集团:选择具备ERP/MES一体化、支持多工厂管控的厂商(如赛意、用友)。
- 设备密集型企业:看重设备联网与数据采集能力(如杰普特、宝信)。
- 注重财务管控企业:优先财务生产一体化方案(如金蝶精斗云MES)。
4、选型策略实用建议
- 明确业务痛点(如生产瓶颈、流程频变、质量追溯难等)
- 梳理核心需求(优先解决最影响业务的功能)
- 关注系统扩展性(能否随业务变化随时调整)
- 评估实施周期与维护成本(不要被低首期价迷惑,长期可持续才重要)
- 参考真实案例与同行评价(多问用过的客户,少看厂商宣传)
5、简道云MES再推荐
再次强调,简道云生产管理系统支持免费在线试用,不需敲代码即可配置所有生产流程,灵活适应不同业务变化,非常适合中小制造企业和快速创新团队。
👉 简道云生产管理系统模板在线试用:www.jiandaoyun.com
核心观点:选MES系统,不能只看功能列表,更要关注系统的灵活性和业务适应力,零代码平台(如简道云)为中小企业带来了前所未有的数字化升级机会。
📈 四、行业趋势、未来展望与真实案例分析
随着中国制造业数字化升级进入深水区,MES软件市场正在经历技术与模式的双重变革。未来几年,厂商排名将更加看重创新能力和客户体验。这里我们结合行业报告和真实案例,解读未来趋势,并给出选型避坑建议。
1、未来趋势洞察
- 零代码/低代码MES将成为主流,推动MES普及率提升至70%以上
- MES与ERP、IoT、AI等系统融合,形成“智慧工厂”一体化平台
- 行业专用MES需求增加,厂商推出更多垂直解决方案
- 服务交付成为新决胜点,厂商需强化运维与客户支持
2、选型避坑指南
- 不迷信“功能全”,要关注“易用性”和“适应业务变化速度”
- 实施周期越短,业务收益越快,零代码平台优势明显
- 售后服务和维护能力,直接影响系统长期价值
- 真实案例和用户口碑,是判断厂商实力的关键
3、真实案例分享
有一个客户是做新能源电池的,过去一年里,产线升级频繁,业务变化快,原有MES系统响应慢、改流程要等外包团队,导致生产损失。后来换成简道云MES,业务员自己就能调整工艺流,现场报工、质量追溯全部自动化,生产效率提升35%,管理成本下降20%,数字化转型效果立竿见影。
4、专业报告与书籍引用
本节内容参考了《中国MES软件市场研究报告2024》、《中国制造业数字化白皮书2024》、以及《制造执行系统原理与应用》(机械工业出版社)等专业资料。
核心观点:MES市场的未来,是技术创新与服务体验的双重升级。企业选型时,既要看厂商排名,更要结合自身业务需求选择最适合的系统。
🎯 五、总结与价值回顾
本文围绕2025年国内MES软件厂商排名,系统梳理了主流厂商的综合实力、产品特色、应用场景和选型策略。通过数据分析、真实案例和行业趋势解读,帮助制造企业理解“谁在领跑市场”,并给出具体选型建议。文章多次推荐了零代码平台简道云,强调其在灵活性、上线速度和性价比上的绝对优势,特别适合中小企业和快速创新团队。
MES软件选型,本质上是企业数字化升级的关键一步。选对厂商和系统,就能实现高效生产、灵活管控,助力企业在新一轮市场竞争中脱颖而出。
再次推荐简道云生产管理系统,免费在线试用,零代码配置,适应各种制造场景,助力企业数字化转型。
👉 简道云生产管理系统模板在线试用:www.jiandaoyun.com
参考文献:
- 中国MES软件市场研究报告2024
- 中国制造业数字化白皮书2024
- 《制造执行系统原理与应用》,机械工业出版社
- 《MES系统选型与应用实践》,中国工业出版社
本文相关FAQs
1. 2025年MES软件厂商排名怎么看?除了榜单,选型时还得考虑哪些因素?
老板现在要上MES系统,看了2025年国内MES软件厂商排名,头部几家都很牛,但实际选型时总觉得光看榜单不靠谱。有没有大佬能盘点下,除了排名以外,选MES厂商还有哪些“水很深”的细节要注意?有没有踩过坑的朋友分享下经验?
最近刚好参与过几个工厂的MES选型,正好聊聊这个话题。排名榜单只能作为参考,实际落地时,影响选型的因素可比榜单复杂多了。给大家总结下我踩过的坑和一些核心注意事项,希望能帮上忙:
- 行业适配度 大厂都是全能型,产品线很全,但有些MES系统针对某些行业(比如汽车、电子、医药)有深度定制的流程和模板,落地速度和效果会好很多。别被通用型忽悠,最好找有你们行业成功案例的厂商。
- 系统开放性和集成能力 很多工厂原本就有ERP、WMS等系统,MES要能和这些系统打通。不然到时候接口开发一堆,光对接就能拖死项目。建议选支持标准API、接口文档齐全,且有实际打通经验的厂商。
- 灵活性和可扩展性 业务流程变动频繁,死板的MES系统维护起来很痛苦。现在很多厂商都宣传低代码或零代码,可以自己拖拽修改流程,比如简道云这种就很火,做小批量多品种或柔性制造的厂子用起来会觉得特别爽。
- 服务和实施团队能力 不是所有榜单上的大厂服务都到位,尤其是中小企业。有些厂商项目团队很强,能帮忙梳理流程、培训员工,有些则纯卖软件,后续全靠自己。最好多打听下实际客户的反馈,能实地考察就更好了。
- 价格和性价比 预算有限的话,定制开发和许可模式的价格差距很大。建议先试用,评估下核心功能和性价比,别被一堆花哨功能迷惑。
- 本地化支持 一些国外品牌在中国的本地化做得一般,尤其是对政策、报表、审计等要求,最好选本土化做得好的厂商。
- 口碑和售后 看看知乎、企查查、朋友圈多问问,真实用户反馈比厂商的PPT实在多了。
踩过的坑总结:有些厂商的MES看起来功能很全,实际上定制起来又慢又贵,后期维护还得依赖原厂,灵活性很差。还有遇到过项目实施团队换人频繁,导致交付延期,最后老板都快炸了。
选型建议: 榜单只是筛选的第一步,真正落地还得结合自身业务、预算、团队IT能力综合考量。能免费试用的先试用,和厂商深聊业务、看实施团队,再决定。
如果追求灵活性和高性价比,可以优先考虑简道云这类零代码平台,支持免费在线试用,功能和流程都能自己拖拽调整,非常适合快速上线和后续自主维护。传送门: 简道云生产管理系统模板在线试用:www.jiandaoyun.com 。
希望对大家选型有帮助,踩坑的经历就分享到这里,欢迎继续追问或留言交流!
2. MES系统选型时怎么判断厂商技术实力?哪些技术指标最值得关注?
现在MES市场厂商那么多,老板说要“选技术最稳的”。但我不是技术出身,怎么看一个厂商技术实力真的有点懵。除了看官网宣传,具体哪些技术参数、架构能说明问题?有没有靠谱的判断方法?
这个问题问得很实在,很多非IT出身的朋友面对MES选型时都会纠结技术实力怎么判断。结合我实际项目经验,总结几个最值得关注的技术点,简单易懂地说下:
- 系统架构——云原生还是传统部署 云原生架构的MES灵活且后期升级容易,支持多终端操作,适合新工厂、数字化转型中的企业。传统C/S架构维护成本高,扩展性差。现在排名靠前的厂商大多都在推云端或混合云部署,有API开放能力的更好。
- 数据实时性和可视化能力 MES的核心就是数据采集、实时监控和生产过程的可视化。技术实力强的厂商,数据采集延迟低,可视化界面友好,报表可以自定义。可以让厂商演示下实时数据采集和看板效果,现场体验最直观。
- 二次开发和扩展能力 行业变化快,MES系统要能灵活适配。技术实力强的厂商一般会支持低代码/零代码自定义,比如字段、流程、报表都能自己调整。别小看这个,后续维护和扩展会方便太多。
- 安全性和稳定性 看厂商的安全资质(如等保、ISO认证)、数据加密方式、灾备方案。建议和IT部门沟通下,确认能否通过企业安全审核。
- 接口和集成能力 MES要和ERP、WMS、设备PLC等打通,接口能力很关键。可以问厂商有没有标准API、支持哪些协议、对接过哪些主流系统。让厂商列举下实际集成案例,有没有踩过坑。
- 升级和维护的便捷性 技术实力强的MES厂商升级不会影响生产,支持热更新、在线维护,能远程协助。问清楚升级流程、历史升级案例。
- 研发团队背景和持续投入 看团队背景,有没有技术大牛、行业专家,研发投入比例高不高。可以查查专利、技术白皮书,或在知乎、脉脉搜搜相关讨论。
判断方法建议: 别光信PPT,最好让厂商做个小型POC(概念验证),现场演示关键流程,比如数据采集、设备对接、生产看板等。多问实际用户的感受,体验比参数更真实。
如果公司IT力量有限,建议选支持低代码/零代码的平台,比如简道云、鼎捷、用友等,简道云在业内口碑很好,灵活性和技术实力都在线,强推试用体验下。
欢迎大家补充更多判断技术实力的“土办法”,一起交流经验!
3. 头部MES厂商和中小型厂商各有什么优缺点?中小企业适合用谁家的?
很多榜单都在推头部MES厂商,但我们厂规模不大,预算也有限。是不是一定要选那些大品牌?中小型MES厂商靠谱吗?有没有前辈聊聊头部和中小厂商的差异,帮我们分析下适合自己的方向?
这个问题在知乎很常见,因为大多数工厂其实都不算“巨无霸”,预算和信息化基础都有限。下面结合实际案例,聊聊头部和中小MES厂商的优劣势,给大家一些选型思路:
- 头部厂商的优势
- 研发实力强,更新快,安全合规有保障;
- 产品线齐全,功能覆盖广,能满足多行业、复杂场景;
- 行业积累多,有丰富案例和成熟方法论;
- 品牌背书,老板/集团对风险把控有信心。
- 头部厂商的劣势
- 价格普遍较高,项目实施周期长;
- 定制化开发费用高,需求变更响应慢;
- 客户体量大,中小客户服务可能没那么细致;
- 系统功能有冗余,小厂用不全反而增加学习和维护负担。
- 中小型MES厂商的优势
- 价格灵活,适合预算有限的中小企业;
- 更愿意去做定制开发,贴合实际需求;
- 服务响应快,项目团队投入度高;
- 一些新兴厂商技术路线新,低代码、云部署门槛低。
- 中小型MES厂商的劣势
- 技术积累有限,产品成熟度和稳定性可能不如大厂;
- 行业案例有限,部分功能需要二次开发;
- 风险在于,厂商发展不稳定,后续服务存在不确定性。
- 适合中小企业的选型建议
- 可以优先考虑零代码/低代码平台,比如简道云,灵活性高、价格实惠、功能能随业务调整,不需要专职IT团队维护;
- 看看有没有行业内的垂直MES厂商,对口的行业经验很重要;
- 别一味追求大而全,核心流程好用、易维护、能持续升级才是关键;
- 多和实际用户、同行交流,实地考察厂商实施过的项目。
我厂之前用过某头部品牌MES,结果发现维护成本高,很多功能用不上;后来换成灵活性更高的零代码平台,自己就能调整流程,性价比提升不少。建议大家根据自身实际情况选择,不用盲目追捧头部大牌,也别选“PPT型”创业公司,靠谱、贴合需求、服务得力才是硬道理。
如果有具体行业或需求,也欢迎留言讨论,大家一起分析!

