MES实施中的常见阻力与应对策略

制造业数字化转型已成为行业主旋律，MES系统（制造执行系统）作为打通生产现场与管理层的桥梁，实施过程中却屡遭阻力。本文详细拆解MES实施中的常见挑战，包括技术、人员、流程、管理等多维难点，结合实际案例、行业数据和专业报告，提出针对性应对策略。无论是企业管理者还是IT从业者，都能在本文找到提升MES落地成功率的实战方法和系统选择建议，助力企业智能制造升级。

在制造业数字化转型的浪潮中，MES实施被许多企业视为“必选项”，但现实并非一帆风顺。根据《中国制造业数字化转型白皮书2023》数据，超过60%的制造企业在MES落地过程中遭遇人员抵触、数据不通、流程割裂等问题。有一家客户曾这样吐槽：“MES上线后，反而多了报工、扫码等环节，大家都在找理由拖延。”这些痛点到底怎么破解？本文将逐一解答以下关键问题：

1. MES实施过程中，为什么总会遇到人员阻力？员工和管理层各自的心理障碍有哪些？
2. 技术整合难、数据孤岛、流程适配不畅，企业该怎么选型和应对？
3. 管理决策、项目推进、供应商协作，典型阻力点有哪些？有没有有效化解办法？
4. 如何科学选择MES系统？简道云、SAP、用友等系统哪个好？各自优缺点和适用场景是什么？
5. 有哪些真实案例可以借鉴？如何设计落地方案，降低风险，提高成功率？

本文将结合行业数据、真实案例和专家建议，系统梳理MES实施中的常见阻力类型及应对策略，给出可操作性强的解决路径。

🧩 一、MES实施中的人员阻力及心理障碍

MES系统作为制造业数字化的主力工具，落地过程中最先遇到的常常是“人”的问题。很多企业在项目启动时信心满满，到正式上线时却发现员工积极性下降，甚至出现抵触情绪。人员阻力是MES实施中最棘手的挑战之一。

1、员工视角：担忧与不满

不少一线员工会担心MES上线后带来额外工作负担。举个例子，我有一个客户在推MES时，员工需要每天扫码报工，他们觉得“以前干活，做完就走，现在还要多一步，效率反而低了”。这种心理障碍大致有以下几种：

• 担心工作被监控，个人自由受限
• 害怕新系统增加工作流程，影响绩效
• 担心数据透明后，绩效考核更为严格
• 缺乏数字化技能，排斥新技术

这些问题如果不提前沟通和培训，容易演变成抵触、消极等待甚至“阳奉阴违”。

2、管理层视角：权力与责任的变化

管理层的阻力则更为隐性——MES系统会让生产过程透明，原本依赖经验和人脉的管理方式被数据驱动取代。部分中层管理者担心：

• 权力下放，决策依据变成数据，个人影响力下降
• 绩效考核更为精准，责任界定更清晰
• 需要掌握新的管理工具，学习成本增加

我常说：“数字化不是简单的技术升级，而是管理范式的变革。”管理层如果没有足够的数字化意识，往往会成为MES实施的“隐形阻力”。

3、破局策略：沟通、培训与激励

针对上述心理障碍，企业应该采用以下策略：

• 全员数字化意识培训，消除“技术恐惧”
• 设立数字化转型激励机制，鼓励主动参与
• 透明沟通变革目标，让员工看到个人成长空间
• 选拔“数字化先锋”，以点带面推动转型

举个例子，某汽车零部件厂实施MES时，先推行“数字工匠”评选，员工积极报名成为MES体验官，主动提出优化建议，最终让MES系统成为生产效率提升的利器。

MES实施过程中，“人”的问题往往比技术难题更难破解。只有把员工和管理层的心理障碍化解，才能为系统落地打下坚实基础。

🛠️ 二、技术整合难题与流程适配阻力

MES系统本质是“中台”，需要打通ERP、PLM、WMS等系统，整合生产现场数据。实际落地时，技术难题和流程冲突极易成为“绊脚石”。

1、技术整合难：数据孤岛与系统兼容

数字化转型最常见的技术阻力就是“数据不通”。MES与ERP、设备自动化系统之间接口复杂，数据格式、传输协议五花八门。根据《2023中国制造业IT成熟度报告》，超70%企业在MES项目中遇到数据孤岛问题。具体表现有：

• 设备数据无法实时采集，导致生产监控失效
• MES与ERP库存、订单信息同步延迟，影响生产计划
• 设备品牌多样，接口标准不统一，集成成本高

我之前服务过一家电子组装企业，他们的MES系统上线半年后，依然无法与SMT设备无缝对接，导致报工数据手动录入，失去了自动化的价值。

2、流程适配难：业务习惯与系统流程冲突

除了技术对接，流程适配也是MES实施的难点。很多企业原有流程依赖纸质单据和口头沟通，MES带来的标准化流程让员工无所适从。常见问题包括：

• 原有生产报工环节被打乱，导致效率下降
• 生产计划调整频繁，MES流程跟不上变化
• 业务部门与IT部门沟通不畅，需求理解偏差

举个例子，某机械加工企业在MES实施时，车间每天有临时加急订单，MES流程固定，导致现场“卡壳”。后来他们通过定制化调整流程，才实现灵活排产。

3、破解之道：低代码平台与流程柔性化

对于技术和流程阻力，企业可以采用以下方法：

• 优先选择低代码数字化平台，如简道云，灵活调整系统功能和数据接口，无需复杂开发
• 梳理业务流程，先做“小步快跑”试点，逐步扩展覆盖范围
• 建立IT与业务联合项目组，确保需求对接精准
• 制定数据标准，统一接口规范，降低集成成本

说到系统选型，很多企业会纠结到底选哪个MES系统。这里强烈推荐简道云生产管理系统，它是国内市场占有率第一的零代码数字化平台，支持免费在线试用，具备完善的BOM管理、生产计划、排产、报工、生产监控等功能，无需敲代码就能灵活调整流程，非常适合中小制造企业快速部署和持续优化。除此之外，还有SAP ME、用友U9、鼎捷MES等系统可以选择。

推荐大家优先试用 简道云生产管理系统模板在线试用：www.jiandaoyun.com 。

MES实施中，选择合适的平台和系统，流程与技术双轮驱动，才能有效破解数据孤岛和流程僵化难题。

🧠 三、管理决策与项目推进中的典型阻力及化解方法

MES项目不是简单的IT部署，更是管理模式的升级换代。很多企业在决策、推进和供应商协作阶段遭遇阻力，导致MES项目“烂尾”或效果不佳。

1、决策层阻力：战略认知与资源分配

MES项目需要高层战略支持，但现实中，部分企业领导对数字化转型理解不到位，常见表现有：

• 只关注短期ROI，忽视长期管理升级
• 资源投入不足，项目人员配备不齐
• 推进过程中频繁变更目标，缺乏定力

我有一个客户，老板只关心“MES能省多少钱”，没有设定清晰的数字化发展路线，导致项目反复调整，进度拖延。

2、项目推进难：跨部门协作与利益冲突

MES实施涉及生产、质量、设备、IT等多个部门，协作难度大。常见阻力点包括：

• 部门间目标不一致，推诿扯皮
• 需求沟通不畅，系统功能反复修改
• 项目组成员变动频繁，知识传递断层

举个例子，某仪器制造厂MES项目初期由IT部门主导，后来转到生产部门，结果需求文档丢失，项目推进一度中断。

3、供应商协作难：专业能力与服务质量差异

MES系统供应商能力参差不齐，有些只会“交付产品”，不会“交付价值”。典型问题有：

• 供应商项目经验不足，无法应对复杂场景
• 售后服务响应慢，问题久拖不决
• 缺乏行业深度，方案通用性强，定制化弱

据《2023中国制造业MES市场报告》数据显示，近30%企业因供应商服务问题导致MES项目延期或失败。

4、解决之道：科学决策、项目治理与供应商筛选

针对这些阻力，企业可以借鉴以下方法：

• 高层领导亲自挂帅，设定明确数字化目标和路线图
• 组建跨部门项目组，明确分工与协作机制
• 制定项目治理流程，设立里程碑和风险预警
• 选择有行业经验、服务体系完善的MES供应商，建立绩效考核

管理决策和项目治理能力，是MES实施成败的关键。只有把战略、组织、供应商三者协同起来，才能实现MES系统的价值落地。

我常说，MES不是“买一套软件就完事”，而是企业数字化管理能力的全面升级。只有把战略、组织与合作伙伴协同起来，MES才能真正发挥价值。

🏁 四、总结与行动建议

MES实施中的阻力，归根结底是“人、技术、管理”三大要素的协同挑战。本文系统梳理了人员心理障碍、技术整合难题、流程适配卡点、管理决策阻力和供应商服务瓶颈等问题，并根据行业报告和真实案例，提出了沟通培训、低代码平台选型、流程柔性化、项目治理与供应商筛选等多维应对策略。企业在MES项目推进过程中，优先推荐使用简道云生产管理系统，能灵活应对流程变更和数据整合，降低实施难度，提升落地效果。

免费试用

数字化转型不是一场“孤勇者游戏”，而是管理模式、技术能力和团队文化的深度融合。面对MES实施中的阻力，主动沟通、科学选型和项目治理是制胜关键。欢迎大家免费试用 简道云生产管理系统模板在线试用：www.jiandaoyun.com ，找到最适合自己企业的MES落地之路。

参考文献

免费试用

• 中国制造业数字化转型白皮书2023. 中国电子信息产业发展研究院.
• 2023中国制造业IT成熟度报告. 工业和信息化部信息中心.
• 2023中国制造业MES市场报告. 中商产业研究院.
• 刘刚. 《制造执行系统（MES）：理论、方法与应用》. 机械工业出版社, 2021.

本文相关FAQs

1. MES上线时一线员工总是反感填单、怕麻烦，这种情况怎么破？有没有企业实战经验可以分享？

很多企业在推MES的时候，一线员工会觉得填单很麻烦，觉得这套流程是给自己加活的，甚至有人会阳奉阴违，数据乱填。老板天天催进度，但一线员工就是不买账，这种基层阻力到底怎么破解？有没有大佬能分享下实战经验，尤其是怎么让一线员工愿意配合？

这个问题真的太常见了，搞信息化的朋友应该都有体会。一线员工的抵触情绪，归根结底还是“怕麻烦”“怕被查”“怕加班”。下面结合我带过的几个项目说说能落地的办法：

• 角色体验先行。可以让管理层、IT运维、现场主管们实际去体验一遍员工的操作流程，从进车间到报工，亲自填一圈单子。体验下来，大家很容易发现哪些步骤重复、哪些页面设计不合理，这样改进后的系统更易被接受。
• 简化操作流程。很多MES系统一开始设计得很复杂，什么都想管，导致每一步都要填一堆。建议精简流程，能扫码就扫码、能自动采集的绝不手填。比如和自动化设备联动，扫码上工序、自动计数，减少填报压力。
• 激励和惩罚机制同步。可以设定报工达标、数据准确的班组有小奖励，比如饭补、车补、红包等，让大家看到好处；但对恶意乱填、数据造假的情况，也要有明确惩罚。
• 现场辅导和表扬。刚上线时，安排IT和工艺员下车间驻点，随时帮忙解答疑问。有些企业还会搞“报工达人榜”，表扬报得快、报得准的员工，间接影响其他人。
• 持续收集意见、迭代优化。上线后持续收集员工的反馈，定期组织座谈会，把他们的建议纳入系统优化，让大家觉得“这系统是为我服务的”，而不是强加的负担。

我之前服务的一家汽配厂就用这种方法，慢慢地员工的抵触情绪消除了，数据质量也上来了。其实，MES不是“管人”的工具，而是“帮人提升效率”的平台。只要让一线员工看到实实在在的好处，阻力自然会小很多。

如果想试试简单易用、可以灵活调整的MES，国内现在挺多人用简道云生产管理系统，上手快，不会写代码也能改流程，适合中小企业试水。可以免费试用，感兴趣的朋友可以看看： 简道云生产管理系统模板在线试用：www.jiandaoyun.com 。

2. MES系统实施时，老员工担心被系统“监督”甚至裁员，团队氛围变差，这种情况怎么调节？

有些工厂推MES，部分老员工特别警惕，觉得数据透明了，自己干得慢或者出错就会被揪出来，甚至有“被优化”的风险。结果搞得氛围很紧张，推行进度也受影响。有没有朋友遇到过这种情况，怎么沟通、怎么安抚，才不会引发更大矛盾？

这个情况其实挺普遍，特别是工作年限长、习惯了“经验主义”的老师傅，对新系统本能防备。解决这类心理阻力，关键是让员工明白——MES不是“找茬神器”，而是“提效利器”。我碰到过类似案例，分享几个实用做法：

• 公开宣讲MES的目的。组织专门的宣讲会，邀请老板、信息化负责人和各班组长，明确表态：系统上线是为了提升大家的工作效率，不是为了裁人。传达“用数据说话，保护大家利益”的理念。
• 实例展示“减负”效果。比如，MES上线后自动统计考勤、工时、产量，减少了手工报表。现场演示新旧流程的对比，让大家看到“省了多少事”。
• 设立“试运行缓冲期”。前期主打体验、辅导，数据不纳入绩效考核，强调“试错包容”，降低大家的焦虑感。
• 强化团队协作而非单点评判。强调数据的应用是“发现瓶颈、优化流程”，而不是“单纯盯着谁慢谁快”。可以举例说明，某个工序总是卡壳，MES帮全体找原因，优化流程后大家都能省力，而不是只追责。
• 邀请老员工参与系统优化。让有经验的老师傅参与需求讨论和流程测试，尊重他们的建议。这样一来，老员工反而会成为“推广大使”，带动新员工积极使用。
• 透明反馈和持续沟通。上线后定期收集意见，及时回复和调整，营造“大家一起成长”的氛围。

我见过一家电子厂，老员工刚开始也很抵触，后来通过这些办法，大家逐渐认可MES，反而觉得自己更有价值了——经验结合数据，变成了“数据专家”。其实，氛围好坏，归根结底是人心的归属感和安全感问题。只要管理层足够真诚，团队氛围很容易修复。

有兴趣的话，还可以探讨下如何用MES的数据分析反向帮老员工提升技能和地位，这也是个值得深挖的话题。

3. MES项目上线后，数据总是不准确、系统闲置成“摆设”，是什么原因导致的？后续该怎么整改？

不少公司MES上线后一阵风，结果过了几个月，发现数据质量很差，现场员工只要一忙就不填，系统成了“摆设”，老板天天追着问，IT和生产现场互相甩锅。到底是什么原因导致MES数据“失真”或者“废掉”，后续整改有没有什么有效办法？

这个问题说实话很扎心，而且真不是个别现象。MES成“摆设”，数据失真，通常有几个主要原因：

• 系统上线时流程没和实际生产适配，导致操作太繁琐或者步骤不合理，员工为了省事走“捷径”。
• 没有形成有效的“闭环”管理。比如填报数据没人核查、异常没人追责，渐渐大家都不当回事。
• 缺乏培训和现场辅导，员工不会用或者用错，数据自然不准。
• 激励机制不到位，填对填错没区别，没人有动力去认真操作。

整改方向，可以从这几个角度入手：

• 重新梳理业务流程。组织一线员工、班组长、IT团队一起走流程，找出不合理的环节，能自动化的自动化，能扫码的扫码，最大程度降低填报难度。
• 建立数据核查和反馈机制。比如每天班组长或生产主管要抽查数据，发现异常及时追踪。把数据质量和绩效考核挂钩，让员工有动力去填准。
• 持续培训和激励。新员工入职要有MES操作培训，老员工定期复训。对数据准确、操作规范的个人或班组给予物质和精神奖励。
• 系统灵活性很关键。最好选用支持“零代码”或者低代码的平台，比如简道云、用友MES、金蝶云星空等，这类系统能根据实际业务快速调整，避免“僵化流程”。
• 领导重视和表率作用。管理层要带头用数据决策，推动形成“用数据说话”的氛围，否则员工只会当成“任务”对付。

我见过一家食品厂，MES上线后一直数据乱，后来换了简道云生产管理系统，流程做得很灵活，员工填报简单了，班组长每天用手机查报工数据，异常情况能及时发现，数据质量提升很快。大家可以参考这种“软硬兼施”的做法。

如果有更复杂的管理需求，也可以考虑系统和ERP、WMS集成，做更深层次的数据联动，这样MES的价值会更大，也能持续推动整改和优化。

如果大家还有其他关于MES实施、数据治理的问题，欢迎一起来讨论交流~