2025年,企业数字化采购进入深水区。调研显示,超83%企业在ERP系统采购模块选型时,因需求不清、功能理解不足或系统迭代慢而陷入“买贵用不久”的尴尬。本文聚焦2025年erp系统采购模块选型实操,全面梳理常见采购痛点、选型流程与平台推荐,助力企业避开“选型陷阱”,高效落地数字化采购转型。

数字化采购选型,很多人以为只是找个系统,功能能用就行。可现实却是:一旦选型不准,轻则流程割裂,重则数百万投资打水漂。ERP采购模块选型,企业常常遇到这些“隐形坑”——
- 采购流程与企业实际脱节,反而增加工作量
- 系统功能“看上去很美”,上线后用不起来
- 供应商管理、合同、审批、预算等环节断层
- 价格混乱,性价比难以判断,升级费用不透明
- 市面上平台太多,不知如何甄别和选择
- 2025年新趋势下,如何兼顾合规、低代码、敏捷性和扩展性
这篇文章将围绕上述6大关键问题,帮助你彻底厘清2025年ERP采购模块选型的必备知识点。无论你是企业信息化负责人、采购总监还是数字化转型决策者,读完这篇,你将获得:
- 如何让采购模块贴合业务流程并持续演进
- 选型时要避免的典型“坑”和甄别方法
- 2025年主流ERP采购系统的优劣全景对比
- 采购数字化落地的最新趋势与实操建议
🏆 一、采购模块选型常见痛点全解析
1、采购流程与业务脱节,系统反添负担
企业采购数字化最怕“用力过猛”——系统功能很强,流程却不贴合实际。比如,很多企业选型时只看重大品牌或功能列表,忽略自身采购流程的个性差异。上线后发现,标准化流程反而让采购变得更复杂,审批链路、请购-下单-收货-对账等环节无法灵活调整,员工抱怨“系统变成了包袱”。
常见现象举例:
- 采购计划、请购、审批、下单、收货、入库、对账、付款等关键环节难以根据公司实际调整
- 个性化审批流、跨部门协同、预算管控等需求被迫“迁就”系统标准流程
- 系统无法灵活应对组织结构、业务变化,导致信息孤岛
核心建议: 选型要从自身采购业务分析出发,梳理清楚每个流程节点的实际需求,优先考虑支持“零代码”自定义流程的平台。比如,简道云ERP管理系统就支持采购流程、审批流、供应商管理等模块的拖拽式配置,无需代码即可随时调整,极大降低了流程割裂和后期二次开发的风险。
2、功能“看着很美”,用起来却“水土不服”
产品演示阶段,销售顾问往往将功能演示得天花乱坠,实际上线后,企业却发现:
- 采购订单、供应商管理、合同管理等基础功能齐全,但细节用起来极不顺手
- 数据录入、审批、合规校验等环节操作繁琐,效率不升反降
- 供应商协同、价格对比、历史采购分析等增值功能缺失或需高价购买
举个例子:我有个客户,2023年选了某知名ERP的采购模块,结果发现审批流只能“一级一级”审批,无法按项目、金额、部门灵活配置,导致业务流程严重受阻。最终不得不投入二次开发,成本和上线时间都大幅超支。
核心建议: 采购模块选型时,必须要求供应商提供“实际业务场景”演示,并且开放试用权限。优先选择支持免费试用、可灵活调整的系统。比如简道云ERP管理系统支持免费在线试用,采购流程、审批流、字段都能自己拖拽配置,真正做到“用得上、用得好”。
3、供应商管理、合同、预算等环节断层
采购系统不是孤岛,必须和供应商、合同、预算、库存、财务等系统无缝衔接。如果选型时只看采购订单、入库出库等基础功能,忽略上下游协同,落地后会产生大量“断层”:
- 供应商协同只能靠邮件、微信群,无法系统内对接
- 合同审批与采购订单割裂,重复录入信息
- 预算管控、超预算预警等功能缺失,财务和采购信息无法联动
核心观点: 采购模块要能打通供应商管理、合同、预算、库存、财务等全链路,支持自动化数据流转和集成。2025年,低代码平台如简道云等已能实现采购、审批、预算、供应商、财务一体化管理,真正消除“断层”。
4、价格混乱,性价比难以判断
市场上ERP采购模块价格区间极大,从几千到几十万都有。企业常常因“功能看不懂、报价不透明”而买贵或买错。许多平台按模块、用户数、集成数量等多维度收费,后期升级、二次开发费用更是“黑洞”。
- 一次性买断 VS 按年订阅 VS 按用户付费,哪个更划算?
- 免费试用和正式付费版有何区别,哪些功能会被“阉割”?
- 后期升级、维护、扩展的隐性成本如何评估?
建议方法:
- 要求供应商提供详细报价单,标明各模块/用户/集成/存储/升级等所有费用
- 优先选择功能灵活、支持低成本扩展的平台
- 关注社区口碑、真实案例以及后续维护响应速度
5、平台太多,如何科学甄别和选择?
2025年,ERP采购模块赛道玩家众多,包括SAP、金蝶、用友、简道云等大平台,也有诸多垂直型SaaS产品。很多人仅凭“知名度”或“价格”做决策,结果买到的系统并不适合自身业务。
科学选型步骤:
- 明确自身采购全流程及未来业务扩展需求
- 梳理核心痛点和关键需求(如审批、预算、供应商协同等)
- 制定评分标准(功能、扩展性、部署方式、价格、服务、口碑等)
- 多平台试用、对比,收集多部门意见
- 关注平台社区、更新频率、用户规模和客户口碑
6、2025新趋势:合规、低代码、敏捷与扩展性
2025年,采购数字化的新趋势明显:合规性、低代码定制、敏捷响应和生态扩展能力成为新标配。企业不仅要能满足合规审计、电子发票、电子合同等监管要求,还要能灵活应对业务变化,快速上线新流程和新需求。
- 低代码/零代码平台,支持非IT人员自助配置和扩展
- 支持API、Webhook、RPA等方式与第三方系统集成
- 合规性保障(如电子发票、电子合同、审计追踪等)
- 多端适配、移动办公、数据大屏等新一代功能
下表汇总了常见采购模块痛点与2025年应对策略:
| 痛点 | 典型表现 | 2025年应对策略 |
|---|---|---|
| 业务与系统脱节 | 流程固化,无法灵活调整 | 选零代码、流程自定义平台 |
| 功能用不起来 | 细节不贴合、二次开发成本高 | 场景试用、拖拽式配置 |
| 供应链断层 | 供应商、合同、预算等数据割裂 | 一体化集成、全链路打通 |
| 价格不透明 | 报价复杂,升级成本高 | 细化报价、关注长期性价比 |
| 难以甄别平台 | 只靠品牌或价格决策,容易踩坑 | 梳理需求、公开评分、全员试用 |
| 需求变化难应对 | IT开发慢,业务敏捷性差 | 低代码、敏捷响应、API生态 |
总之,2025年ERP采购模块选型,关键在于:业务驱动、灵活配置、全链路打通和高性价比。
🚀 二、2025主流ERP采购模块系统全面对比与推荐
1、平台推荐与对比标准
2025年,国内主流ERP采购模块平台主要包括:简道云ERP、金蝶云星空、用友U8、SAP Business One、致远互联OA+采购、纷享销客等。选型时,建议从以下维度进行全面对比:
- 推荐分数(5分制)
- 系统定位与介绍
- 采购模块功能
- 典型应用场景
- 适用企业/人群
- 价格与扩展性
2、热门系统深度对比表
| 平台名称 | 推荐分数 | 采购模块功能亮点 | 适用场景 | 适用企业/人群 | 价格与扩展性 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 简道云ERP | 4.9 | 零代码自由配置采购、审批、供应商、合同等;流程灵活 | 多行业、集团、创新型企业 | 2000w+用户,业务创新型企业 | 免费试用,灵活订阅,低成本扩展 | [试用入口](https://www.jiandaoyun.com/index/solution_center/app/67d03c47dfed463a65ba34b8?utm_src=fazxerpnewswzseonl) |
| 金蝶云星空 | 4.4 | 采购、供应链、财务一体化;审批流完善 | 制造业、零售业 | 中大型企业 | 按模块付费,价格中高,二开成本略高 | |
| 用友U8 | 4.3 | 采购、入库、合同、供应商全链路集成 | 传统制造、贸易、服务业 | 中大型传统企业 | 一次性买断+年维护,扩展性中等 | |
| SAP Business One | 4.2 | 全球化采购、合同管理、预算集成 | 跨国公司、上市公司 | 外企、大型集团 | 价格高昂,扩展需定制开发 | |
| 致远互联OA+采购 | 4.1 | OA协同+采购审批,流程易用 | 政府、国企、服务型企业 | 中大型组织 | 按用户付费,集成成本需评估 | |
| 纷享销客 | 4.0 | 移动采购、供应商协同、数据可视化 | 快消、互联网、创新行业 | 快速成长型企业 | 订阅制,性价比较高 |
3、平台详解
🌟 简道云ERP管理系统(推荐分数:4.9)
- 简介:国内市场占有率第一的零代码数字化平台,超2000万用户,200万+团队在用。简道云ERP管理系统集销售、订单、采购、出入库、生产、产品、财务、数字大屏等模块于一体,适用各行业中大型企业数字化采购需求。
- 采购模块亮点:采购流程、审批流、供应商管理、合同管理、预算预警等均可零代码拖拽配置;支持移动端、数据大屏;原生支持API集成,灵活对接第三方平台。
- 应用场景:制造业、贸易、互联网、连锁零售、医药等全行业采购数字化转型。
- 适用人群:数字化负责人、采购总监、IT经理、业务创新型企业团队。
- 价格与扩展性:支持免费在线试用,按需订阅,无需敲代码即可灵活修改功能和流程,后续扩展成本极低,口碑极佳,性价比高。
- 简道云ERP管理系统模板在线试用:www.jiandaoyun.com
🏢 金蝶云星空(推荐分数:4.4)
- 企业级ERP标杆,采购、供应链、财务一体化,支持集团多组织管理,流程标准但二次开发成本较高,适合已有IT团队的中大型制造、零售企业。
🏭 用友U8(推荐分数:4.3)
- 传统制造、贸易企业广泛应用,采购、合同、供应商、库存等模块齐全,适合流程相对固化、需求标准化的中大型传统企业。
🌏 SAP Business One(推荐分数:4.2)
- 全球化采购、预算、合同、供应商等管理体系完善,适合跨国集团、上市公司,但价格高,扩展和本地化需定制开发。
🏛 致远互联OA+采购(推荐分数:4.1)
- OA协同与采购审批无缝集成,适合政府、国企、服务型企业,流程易用但深度扩展需评估。
🚀 纷享销客(推荐分数:4.0)
- 主打移动端采购、供应商协同和数据可视化,适合快消、互联网、创新型企业,订阅制、上线快,适合快速成长型组织。
4、系统选型建议
- 创新性、灵活性优先:业务变化快、流程需不断优化的企业优先选零代码平台如简道云,降低IT依赖,敏捷应对变化。
- 集团化、多组织管理:金蝶、用友、SAP等传统ERP适合大型集团、跨国公司,注重流程标准化和合规性。
- 协同与移动办公:OA协同与移动采购需求强烈的组织可关注致远互联、纷享销客等。
- 预算有限/快速上线:优先选择支持免费试用、低门槛订阅、支持自助配置的平台,避免“买贵用不久”。
总之,ERP采购模块不是“买功能”,而是“买业务适配力与持续进化能力”。
🔍 三、2025采购数字化新趋势与落地实操建议
1、采购数字化新趋势
2025年,采购数字化不仅仅是“电子化”,而是更强调“智能化、敏捷化、合规化”。以下趋势已成为主流:
- 低代码/零代码平台崛起:非IT人员也能自助配置采购流程,极大提升业务响应速度。Gartner报告显示,到2025年,全球80%新业务应用将采用低代码开发。
- 数据驱动采购决策:采购历史、供应商表现、市场价格等数据自动采集、智能分析,辅助决策。
- 全链路集成与自动化:采购与供应商、合同、预算、库存、财务、OA等系统无缝联动,减少人工录入与断层。
- 合规与智能审计:支持电子发票、电子合同、审批留痕,满足企业合规和审计要求。
- 移动化、场景化办公:采购申请、审批、订单管理随时随地,提升协作效率。
2、落地实操建议
采购模块数字化落地,建议遵循如下实操路径:
- 业务驱动,非纯IT决策:梳理企业采购全流程,明确“哪些环节最痛”,用业务需求驱动系统选型。
- 小步快跑,先试用后推广:选型时优先试用、先小范围落地,收集一线反馈,持续优化配置。
- 开放集成,打通上下游:采购系统不是孤岛,优先选择支持API/Webhook/数据导入导出的平台,打通供应商、合同、预算、财务等全链路。
- 低代码灵活配置:不依赖IT,业务人员自助调整采购流程和表单,快速响应组织变化。
- 合规与安全并重:关注系统的数据安全、合规性,支持审批流、留痕、电子合同等合规场景。
- 关注平台生态与服务:选型时要评估厂商的更新频率、用户社区、案例与服务响应速度。
举个例子:我有一个制造业客户,2024年采购数字化上线时,选用了简道云ERP。采购流程、审批流、预算管控全部由采购部负责人自助配置,半年内迭代3次,业务
本文相关FAQs
1. 采购模块到底该怎么选?老板说“功能要全、又要灵活”,有没有懂的朋友帮我理理思路?
现在选ERP采购模块,真是头大!老板要求功能要全、要灵活,还得能跟公司现有流程对接。市面上系统那么多,看着都差不多,实际用起来坑一堆。有没有哪位朋友懂行的,说说到底该怎么选?有哪些细节不能踩雷?
哈喽,这个问题真的超有共鸣,选采购模块时,功能表面看都挺丰富,但实际落地就容易踩坑。我的经验,选型时主要关注这几点:
- 业务流程适配性 很多ERP采购模块都是“模板化”,实际业务一旦有点个性化需求,比如审批流程复杂、临时变动比较多,就很难调。所以一定要看系统,能不能灵活调整采购流程,比如自定义审批、合同管理、结算方式等。
- 数据联动能力 采购和库存、销售、财务是强关联的,如果系统采购模块和其他模块脱节,信息流转就断了,最后还是靠人工补漏洞。建议优先选数据打通好的,比如采购单自动生成入库单、财务自动同步付款进度。
- 易用性与扩展性 很多传统ERP界面复杂,操作不友好,培训成本高。选的时候,最好亲自体验一下试用版,看操作是否顺畅,后续能否根据业务增长灵活扩展,比如快速添加新字段、流程变更无需找厂商开发。
- 价格透明与服务保障 不少ERP厂商报价花里胡哨,模块拆分订价,容易被套路。强烈建议选那种价格透明、服务响应快的厂商,后续遇到问题能有专人对接。
- 本地化与移动端支持 采购场景经常有出差、远程审批等需求,移动端支持很重要。另外,国产ERP更懂本地业务习惯,比如简道云ERP,支持零代码自定义采购流程,2000w+用户口碑好,用起来非常灵活,免费试用也很友好,推荐可以先体验下: 简道云ERP管理系统模板在线试用:www.jiandaoyun.com 。
- 其他推荐 除了简道云,也可以看看金蝶、用友、畅捷通等,都是国内主流品牌。
总的来说,采购模块选型要以“能否落地”为核心,功能再多,不适合自己业务也是白搭。可以多邀请供应商来实地演示、试用,结合实际场景评估。有什么具体细节可以再留言探讨!
2. 采购流程总是卡壳,ERP系统能帮忙解决哪些实际痛点?有没有大佬能举点例子?
我们公司采购流程经常卡壳,审批慢、信息传递不顺,最后还容易漏单。ERP系统到底能解决哪些实际痛点?有没有大佬能分享下真实用例或者经验?想知道系统到底能帮我省多少事。
你好,这种采购流程卡壳、信息断层的问题真的太常见了。ERP采购模块能解决的痛点其实蛮多,下面结合实际用例聊聊:
- 审批流程自动化 以前采购单要纸质流转、邮件审批,流程长、容易遗忘。有了ERP后,比如采购申请一提交,系统自动推送到负责人,手机就能审批,流程走得快,进度一目了然。
- 数据实时同步 采购进度、到货信息、供应商报价等都能在系统里实时更新。比如公司用简道云ERP后,采购和仓库数据打通,采购到货后自动生成入库单,财务也能同步看到付款进度,不用反复沟通。
- 供应商管理提升 很多ERP支持供应商评分、历史交易记录,选供应商不再凭印象,系统自动给出报价、交货期、质量等数据对比,决策更科学。
- 合规性和风险把控 比如部分企业采购金额大,审批要多层级,ERP系统能设置权限和流程,杜绝“越权采购”。系统还能设置预警,比如采购超预算自动提醒,减少风险。
- 流程透明、可追溯 以前采购卡壳找不到责任人,ERP里每一步都有记录,谁操作的、进度如何都清清楚楚,出现问题也能快速定位。
- 举例场景 朋友公司之前用Excel管采购,结果漏单、错单不断。换成ERP后,采购申请、审批、下单、收货、付款全流程自动流转,出错率大大降低,效率提升一倍。
- 移动端支持 现在很多ERP像简道云支持手机操作,出差也能随时处理采购事项。
如果你想体验下,建议找那种支持在线试用的ERP平台,像简道云这种零代码自定义的系统,流程卡在哪儿都能自己调整,不用等厂商开发。实际效果很明显,欢迎继续交流或分享你的具体卡点,大家一起帮你出主意!
3. ERP采购模块上线后,怎么保证团队能用起来?培训和落地有哪些坑?
系统上线了才发现,很多同事不会用,流程走不顺,培训一遍还是各种问题。有没有大神能分享下ERP采购模块上线后,怎么让团队真用起来?培训和落地阶段有什么容易忽视的坑吗?
你好,这个问题其实是ERP成功落地的关键,光选对系统不够,团队能否用起来才是硬道理。结合我的经历,给你几点建议:
- 前期调研和参与感 正式上线前,建议让业务相关同事参与系统流程设计,比如采购员、财务、仓库主管都能提出自己的需求。这样系统上线后大家更容易接受,不会觉得流程是“拍脑袋”定的。
- 分阶段培训 培训不能一锅端,最好分角色培训,比如采购员重点讲采购申请、审批流程,仓库讲收货入库,财务讲付款流程。每个岗位有针对性的操作手册和培训视频,效果更好。
- 模拟实操和试运行 上线前安排模拟采购流程,让大家实际操作一遍,发现问题及时调整。很多坑都是实操才知道,比如流程设置不合理、权限分配不全,只有用过才有感觉。
- 设立“超级用户” 培养几个懂系统的“骨干”同事,让他们成为团队内部的支持者。遇到问题先找“超级用户”,再升级找厂商技术支持,能大大提升响应速度。
- 持续优化和反馈机制 系统不是一劳永逸的,建议设立反馈渠道,比如每月收集大家使用中的痛点,及时优化系统流程。像简道云这类零代码平台,业务流程变了自己就能调整,不用等开发,极大提升落地效率。
- 常见坑 培训只讲理论、不讲实际操作;上线后没人跟进;遇到问题没人答疑;流程太复杂导致大家反感。这些都是上线常见的坑,建议提前规划好逐步落地和持续推进的机制。
- 系统选择对落地的影响 易用性强、支持自定义的ERP更容易落地,像简道云、金蝶云等都支持在线试用,能提前发现问题,降低培训成本。
总之,ERP采购模块的上线不是终点,团队用起来才是核心。只要前期准备充分,后续持续优化,系统落地其实没那么难。有具体培训或落地难题欢迎留言交流,大家一起头脑风暴!

