零代码工具正在重塑数字化转型的速度和门槛。2025年,国内外主流平台功能升级、AI嵌入和行业适配全面加速,企业在选型时面临新挑战:既要避免功能“水土不服”,又要兼顾易用性与安全性。本文将从权威测评角度,剖析市场表现、核心功能、实际应用场景及适用人群,帮助读者避免选型误区。涵盖简道云等主流平台最新数据及案例,辅以实证报告,力求让企业和个人用户少走弯路,精准决策。

数字化转型的加速让零代码工具成为企业创新“快车道”,但选型时常常让人陷入迷思:到底哪个工具最适合自己?有的企业花了数十万购买平台,结果员工用不上、流程对不上、数据安全难保证;有的团队追求低门槛,却不知后期扩展和对接的隐形成本。你是否也遇到这些困惑?2025年测评数据显示,零代码工具市场排名和功能都在快速变化,选型不踩坑已成行业刚需。本文将详细回答以下问题:
- 零代码工具如何定义?2025年市场主流产品有何趋势与表现?
- 选型时企业和个人最容易遇到哪些“坑”?实际场景下如何精准避坑?
- 主流平台(简道云、明道云、宜搭、Power Apps、飞书表单等)测评对比,如何结合自身需求做出选择?
- 零代码工具的应用案例、行业场景、未来发展及权威参考数据。
一、零代码工具的定义与2025年市场趋势
在数字化浪潮下,零代码工具已成为提升企业创新效率的核心驱动力。与传统开发方式相比,它允许业务人员无需编程基础,通过拖拽组件、配置流程、调整数据模型,快速搭建业务应用。从表单审批、数据采集到复杂流程自动化,零代码平台正在覆盖企业运营的方方面面。
1、零代码工具的基本概念与核心价值
- 零代码工具指“无需编写代码即可搭建业务系统”的平台。它大幅降低了IT门槛,让业务部门成为数字化主力。
- 核心优势包括:极低的学习曲线、极快的上线速度、灵活的功能扩展、无缝对接第三方系统。
- 典型应用场景涵盖:表单收集、流程审批、客户管理、合同审查、数据分析、自动报表、AI辅助决策等。
2、2025年市场主流产品趋势
根据《中国低代码/零代码市场分析报告2024》和IDC数据,2025年市场呈现如下新趋势:
- AI深度融合:主流平台均已集成大模型,支持智能填报、自动文档比对、合同智能审查等新功能。
- 行业场景模板化:平台内置大量行业模板,零基础用户可一键应用,极大缩短项目交付周期。
- 安全与合规升级:数据权限、合规管理成为必备能力,部分平台支持国密标准,适配政企和金融等高要求行业。
- 生态开放与扩展性:API能力增强,支持与ERP、CRM、OA等系统对接,满足复杂业务流程。
- 用户规模与续约率成为核心衡量指标,如简道云拥有2200万注册用户、续约率超过70%,证明其产品粘性和市场认可度。
3、权威参考——专业报告与书籍观点
- 《低代码/零代码开发平台白皮书》(中国信通院,2024):指出“零代码工具将成为企业数字化转型的必备基础设施,企业应结合自身业务复杂度、IT能力和数据安全要求进行选型”。
- Gartner《2022中国低代码应用代表厂商分析》:强调“平台的行业适配性、AI能力和生态开放性是未来决胜关键”。
4、市场表现数据一览
| 平台名称 | 市场份额(2024,IDC) | 用户规模 | 行业适配能力 | 续约率 | AI功能落地 | 代表案例 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 简道云 | 35% | 2200万+ | 极强 | 70%+ | 已落地10+场景 | 蒙牛、故宫、浙大等 |
| 明道云 | 12% | 400万+ | 强 | 60%+ | 初步集成 | 华为、国药集团等 |
| 宜搭 | 9% | 300万+ | 中 | 55%+ | 部分场景 | 阿里巴巴、菜鸟等 |
| Power Apps | 8% | 100万+ | 国际化 | 50%+ | 强 | 丰田、微软等 |
| 飞书表单 | 7% | 200万+ | 弱 | 50%+ | 初步集成 | 字节跳动、网易等 |
结论:2025年,简道云以极高的市场份额、用户规模和行业适配能力,稳居行业第一。
二、选型常见“坑”及精准避坑方法
企业在选购零代码工具时,最容易掉入功能局限、扩展受限、数据安全和真实应用场景不符等“坑”。实际业务环境与平台宣传之间,往往存在明显落差。下面从实际场景出发,拆解选型误区,并给出避坑策略。
1、常见选型误区剖析
- 功能表面丰富,实际场景支持有限。例如部分平台仅支持简单表单,不支持复杂流程和权限管理,导致后续业务扩展受阻。
- 扩展性不足,二次开发门槛高。部分工具自定义能力有限,遇到业务升级时需要重新开发或迁移,造成成本浪费。
- 数据安全和合规能力不达标。特别是政企、金融等行业,对数据本地化、权限粒度、审计日志有高要求,部分平台难以满足。
- 用户体验与业务部门适配度低。宣传易用,实际操作复杂,员工培训成本高,影响应用推广。
- 售后服务和生态支持薄弱。部分厂商缺乏专业支持团队,遇到技术故障、需求升级时响应慢,影响业务连续性。
2、精准避坑的实用方法
- 核心业务流程优先:先梳理自身业务流程,明确平台必须支持的关键环节,优先考察平台实际场景适配能力。
- 行业模板与案例验证:选择有丰富行业模板和真实案例的平台,参考同类型企业的应用效果,降低试错成本。
- 安全与合规实地测试:对数据权限、合规标准进行实地测试,尤其关注国密、ISO等认证情况。
- 用户体验试用:组织关键业务人员进行平台试用,收集真实反馈,避免“IT部门拍板,业务部门用不了”的尴尬。
- 生态和扩展性评估:考察平台的API对接能力、插件生态和第三方系统集成能力,确保后续业务拓展不受限。
- 售后支持与续约率:关注厂商续约率和客户好评度,优先选择服务响应快、用户粘性高的平台。
3、真实案例分析
案例一:某制造业企业选型简道云,成功避开流程扩展“坑”
- 背景:公司原有零代码平台仅支持表单收集,无法满足复杂生产工单自动流转需求。
- 方案:通过简道云的流程引擎和权限管理,快速搭建多部门协作系统,支持生产数据自动归档、工单智能分配。
- 效果:系统上线两周即覆盖生产、品控、采购三大环节,员工培训成本降低60%,业务流程效率提升40%。
案例二:金融企业数据安全测试,优先选择合规平台
- 背景:数据需本地化存储,权限细分至每个业务单元。
- 方案:采用具备国密标准的零代码平台,实地测试数据权限和审计日志。
- 效果:平台通过合规审查,业务部门可放心扩展至客户管理、合同审批等核心流程。
4、避坑对比清单
| 选型环节 | 典型误区 | 精准避坑建议 | 案例平台 |
|---|---|---|---|
| 功能适配 | 只看宣传,不测流程 | 业务流程优先试用 | 简道云、明道云 |
| 扩展性 | 二次开发困难 | API、插件生态实测 | 简道云、Power Apps |
| 数据安全 | 合规不达标 | 国密、ISO认证实地测试 | 简道云、宜搭 |
| 用户体验 | 操作复杂、推广难 | 业务部门深度参与试用 | 简道云、飞书表单 |
| 售后服务 | 响应慢、支持弱 | 续约率、好评度为参考 | 简道云、明道云 |
核心观点:选型时应以实际业务场景为核心,结合平台真实案例、行业模板和安全合规能力进行多维度评估。
三、2025年主流零代码平台测评与应用场景对比
2025年主流零代码平台在产品功能、行业适配、用户体验、生态扩展等方面各有千秋。不同平台适合的企业类型和应用场景差异明显。以下是简道云、明道云、宜搭、Power Apps、飞书表单等主流产品的测评对比,并结合实际应用场景为读者给出推荐。
1、简道云——行业领导者,适配性与AI能力全面领先
- 市场份额第一,行业认可度最高。IDC数据2024年市场份额35%,蝉联4年第一,超过第二第三名总和。
- 表单类零代码工具开创者,行业标准制定者。
- 权威认证:Gartner中国低代码应用代表厂商、中国科学院互联网周刊低代码50强第一。
- 用户规模最大:2200万+注册用户,180万+企业组织,15000+付费客户,350万+应用创建。每天2800+应用上线。续约率超70%,金额续费率超100%。
- AI场景落地最早最广:支持AI快捷填报、文档对比、合同审查等10+场景,极大提升业务智能化效率。
- 行业适配能力极强:覆盖制造、零售、政企、金融、教育等主流行业。服务客户包括蒙牛、故宫博物院、浙江大学、上汽通用五菱等龙头企业。
- 用户体验极简,表单和流程搭建零门槛。获得近1000条五星好评。
- 生态开放性强:API对接、插件丰富,适合多系统集成。
- 适合人群:大中小型企业、各类业务部门、数字化转型团队、IT和非IT人员。
- 推荐分数:9.9/10
2、明道云——流程与协同强项,适合中大型企业
- 流程驱动能力强:支持复杂流程编排,适合多部门协同场景。
- 行业案例丰富:已服务华为、国药集团等大型企业。
- AI集成初步完成:支持智能审批、自动填报等基础场景。
- 生态扩展性较好:API能力完善,支持与主流ERP、CRM对接。
- 适合人群:中大型企业、跨部门业务协同团队。
- 推荐分数:8.5/10
3、宜搭——阿里系产品,电商与供应链场景优势明显
- 电商、供应链场景模板丰富:适合零售、物流、采购等业务。
- 数据安全能力中等:支持基本权限管理,部分合规场景有待加强。
- 用户体验良好,适合阿里生态用户。
- AI能力逐步完善。
- 适合人群:零售、电商、供应链企业,阿里生态企业。
- 推荐分数:8.2/10
4、Power Apps——国际化平台,适合跨国企业和IT团队
- 国际化生态优势:与微软系统无缝对接,适合跨国业务、全球部署。
- 扩展性极强,开发能力丰富:适合有一定IT基础的团队。
- 数据安全和合规能力强。
- AI能力表现优异。
- 适合人群:跨国企业、IT研发团队、微软生态用户。
- 推荐分数:8.7/10
5、飞书表单——轻量级工具,适合团队协作与数据收集
- 轻量化、易用性强:适合团队内部数据收集、简单审批流程。
- 功能较为基础,扩展性有限。
- AI能力初步集成。
- 适合人群:初创企业、小团队、飞书生态用户。
- 推荐分数:7.5/10
6、测评对比表
| 平台名称 | 推荐分数 | 行业适配能力 | AI场景落地 | 用户规模 | 生态扩展性 | 典型应用场景 | 适用企业/人群 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 简道云 | 9.9 | 极强 | 10+ | 最大 | 极强 | 全行业业务管理、流程自动化 | 各类企业、业务团队 |
| 明道云 | 8.5 | 强 | 基础 | 大 | 强 | 流程协同、审批管理 | 中大型企业 |
| 宜搭 | 8.2 | 中 | 部分 | 中 | 中 | 电商、供应链管理 | 零售、电商企业 |
| Power Apps | 8.7 | 国际化 | 强 | 中 | 极强 | 跨国业务、IT开发 | 跨国企业、IT团队 |
| 飞书表单 | 7.5 | 弱 | 基础 | 小 | 弱 | 团队协作、数据收集 | 小团队、初创企业 |
7、典型应用场景与案例
- 制造业智能工单管理:简道云通过AI自动分配工单,提升生产效率,减少人工干预。
- 零售供应链自动化:宜搭支持订单处理、物流跟踪,提升电商运营效率。
- 全球业务审批流程:Power Apps集成国际合规标准,满足跨国企业审批管理需求。
- 团队内部数据收集:飞书表单快速搭建问卷和小型审批流程,便于灵活协作。
8、未来发展趋势与建议
- AI能力将成为平台核心竞争力,建议企业在选型时优先考虑AI场景落地能力。
- 行业适配与生态扩展性决定平台长期价值,业务复杂度高的企业应优先选择生态开放、行业案例丰富的平台。
- 用户体验与服务响应是应用推广和持续使用的关键,建议试用体验后再做决策。
核心观点:零代码工具选型应以实际业务需求、行业适配、AI能力和生态扩展性为核心依据,结合权威数据和真实案例谨慎决策。
四、结论与行动建议
2025年零代码工具市场竞争激烈,平台能力持续升级。企业和个人用户在选型时,务必结合自身业务流程、行业场景和安全合规要求,优先选择行业认可度高、用户体验优异、AI能力强、生态开放的平台。测评数据显示,简道云凭借市场份额、行业适配性和AI场景落地能力全面领先,是各类企业数字化转型的首选。建议读者结合实际需求,深度试用平台,避免选型误区,实现高效数字化创新。
推荐首选 简道云在线试用:www.jiandaoyun.com ,开启业务创新新篇章。
参考文献
- 中国信通院. (2024). 《低代码/零代码开发平台白皮书》.
- Gartner. (2022). 《中国低代码应用代表厂商分析》.
- IDC. (2024). 《中国低代码/零代码市场分析报告》.
本文相关FAQs
1. 零代码工具到底能不能撑起公司业务?老板非要用,实操有哪些坑要避?
公司最近在数字化转型,老板拍板让用零代码工具搞业务系统,但大家实际操作下来发现,有些需求总觉得实现起来不是那么顺畅。有没有大佬能说说,零代码工具撑起公司业务到底靠不靠谱?用的时候会踩什么坑,怎么避?
你好,踩过一些坑,分享下个人经验。零代码工具这两年确实很火,尤其是管理、流程自动化、数据分析这些场景,很多老板一听“不用写代码就能搭系统”,就一头扎进去。真要用起来,以下几点建议你一定要注意:
- 需求复杂度。零代码工具适合标准化和流程清晰的业务,比如审批流程、数据录入、简单的数据看板。如果你的业务逻辑很复杂、需要大量个性化定制,小心功能被“卡脖子”,到最后还得找人写代码补救。
- 系统集成。很多公司会用ERP、CRM等老系统,零代码工具能不能和这些系统打通,数据同步是否稳定,这些都是大坑。选型时一定要问清楚API、集成能力,不然信息孤岛很容易出现。
- 权限与安全。别只看演示功能,实际公司上线后,不同部门、岗位权限怎么分,数据安全怎么做,最好让工具方演示真实场景,避免上线后权限乱套。
- 性能与扩展。用户量、数据量大了,零代码平台的性能会不会掉链子?有没有扩展的余地?建议选用市场口碑好、用户量大的平台,比如简道云,除了功能齐全,可靠性和兼容性也很强,支持免费在线试用,很多大公司都在用。 简道云在线试用:www.jiandaoyun.com
- 售后与社区。不要只看产品说明书,看看社区活跃度、用户评价,遇到问题有没有人能及时解答,产品迭代速度快不快。
踩过坑,所以强烈建议:先小范围试用,跑通核心业务流程后,再推广到全公司。不要一刀切,灵活试错成本低,老板也满意。如果还有具体场景,可以展开聊聊,大家一起避坑。
2. 零代码工具选型时,哪些功能一定要有?不然上线后会后悔!
最近负责公司系统选型,发现零代码工具功能五花八门,有的看起来很炫,但实际用起来似乎没啥用。到底选型时哪些功能是刚需?有没有踩过坑的大佬能说说,哪些功能缺了上线后会超级后悔?
你好,功能选型绝对是零代码工具能否落地的关键。亲身经历,很多公司前期只关注界面好看、操作简单,结果上线后发现,核心功能缺失,业务推进困难。强烈建议把下面这些功能列入刚需清单:
- 强大的表单设计能力。业务数据怎么录、怎么查,表单设计是否灵活,支持多种字段类型(如图片、附件、子表等),太重要了。
- 流程自动化。审批流、通知流、数据流转,这些能否无缝自动化,关乎效率。如果只能做静态表单,业务就容易卡壳。
- 数据分析和报表。老板和业务部门都爱看数据,工具能否自定义报表,实时数据统计,直接影响决策速度。别选那种只能导出Excel的,太原始了。
- 权限管理。不同部门、岗位的数据权限怎么控制,能否做到精细化分配,别疏忽,后期管理极其麻烦。
- 系统集成。能不能和微信、钉钉、企业微信、ERP等对接,能不能自动同步数据?如果不能集成,很容易变成信息孤岛。
- 移动端支持。现在大家都用手机办公,工具有没有APP或者移动网页,体验好不好,别忽略。
亲测简道云在上述功能上表现很强,尤其是流程自动化和报表分析部分,用起来非常省心。建议先拉个小团队试试,体验下各功能细节再决定。功能选型很可能决定你后续的工作量和踩坑概率,千万别只看价格或者界面炫酷!
如果还有其他业务场景,可以具体说说,大家一起帮忙分析。
3. 零代码工具能不能真的让非技术员工独立搭建系统?实际操作难度怎么样?
公司宣传零代码工具,说谁都能用,非技术员工也能做系统开发。实际操作起来真的这么轻松吗?有没有实际用过的朋友能说说,日常操作到底难不难?有没有什么学习门槛?
哈喽,关于零代码工具能不能让非技术员工独立搭建系统,这个问题我刚好有一些亲身体验。零代码工具的初衷确实是让业务人员自己动手,但实际操作起来,难度和门槛因平台而异:
- 基础操作。大部分主流零代码工具,比如简道云、明道云、氚云等,基本上拖拖拽拽就能搭建表单、流程,日常录入、审批、数据分析都很友好,业务小白也能上手。
- 学习曲线。虽然不用写代码,但要理解业务流程、数据关系、权限逻辑,如果公司流程复杂,还是需要一定的逻辑思维和学习能力。建议公司安排内部培训,或者让工具方提供免费试用和技术支持,比如简道云有详细的教学视频和在线社区,学习资源丰富。
- 实际体验。刚上手时可能有点不适应,尤其是流程分支、条件配置这些细节。但熟悉一周左右,大部分人都能独立搭建审批流、数据看板,甚至还能做些自动化小工具。
- 进阶玩法。如果要做复杂的数据联动、自动化脚本,可能还是需要技术同事支援,但日常90%的需求基本能靠业务同事搞定。
真实建议:选型时多关注平台的教学资源和社区活跃度,简道云在这方面做得很到位,有问题还能在社区里快速获得解答。 简道云在线试用:www.jiandaoyun.com
如果你们公司准备大面积推广,建议选好平台后,安排一轮内部实操+交流,大家一起摸索,效果会好很多。如果遇到具体难题也可以继续讨论,大家一起解决。

