2025 年 ERP 系统趋势预测：低代码定制化将成主流

企业数字化转型正在加速，ERP系统不再是传统的“重型IT工程”，而是成为了极具灵活性、可扩展性的业务中枢。令人惊讶的是，根据2024年《全球企业数字化趋势报告》，国内外企业对ERP的定制化需求同比增长超过42%，而低代码/零代码平台已占ERP新建项目的56%以上。有人曾调侃：“ERP选型是业务与IT的拉锯战”，但随着低代码定制化成为主流，这场“拉锯战”正在被技术革新所终结。本文将深入剖析2025年ERP系统的最新趋势，帮你厘清数字化浪潮中的选型迷局，解决企业实际落地过程中的痛点，避免走弯路。

🚀 一、低代码定制化：ERP系统进化的决定性拐点

1、低代码定制化缘何成为ERP发展的主流？

低代码平台（Low-Code Platform）本质上是一种可视化的开发环境，可以让非程序员通过拖拉拽、配置化操作实现系统功能的快速搭建和修改。在2024年之前，这种方式多用于简单业务表单和审批流。但最新趋势显示，低代码平台已全面渗透到ERP核心场景，包括供应链、财务、人力、生产、采购、库存、销售等复杂模块。

主要推动因素包括：

• 业务变化加快：企业市场环境瞬息万变，ERP系统需随时调整流程和规则，传统开发周期难以满足。
• IT成本压力巨大：自研ERP或定制开发费用高昂，低代码平台显著降低技术门槛和人力成本。
• 人才结构转型：企业数字化人才普遍短缺，低代码让“业务专家”也能参与系统搭建，提升落地效率。
• 云原生生态成熟：主流ERP厂商和低代码平台均支持云部署、移动端应用，保障系统可扩展性和安全性。

根据《中国企业数字化转型白皮书》（2023），低代码定制化在ERP领域的渗透率已达到53%，预计2025年将突破70%。这不仅仅是技术升级，更是组织协同和业务创新的加速器。

2、低代码ERP的典型应用场景剖析

低代码定制化的核心价值，在于让企业能“随需而变”，快速响应业务需求。以生产制造企业为例，某汽车零部件公司在2023年上线了低代码ERP平台，仅用3周构建了BOM多级管理、生产计划、库存调拨、订单追踪等模块，项目成本下降62%，上线周期缩短60%以上。

主要应用场景如下：

• 采购/销售订单流程自定义
• 多仓库库存管理与自动预警
• 财务收支流程与报表自动生成
• 生产计划、排产及实时进度跟踪
• 质量追溯与数据分析
• 客户管理（CRM）与售后服务整合

这些场景的共性是：流程复杂、变化频繁、需要与业务实时协同。低代码平台的可视化编排和模块化设计，极大降低了技术实施和运维门槛，让企业在数字化转型过程中“少走弯路”。

3、主流低代码ERP平台对比与简道云推荐

目前国内外低代码ERP平台百花齐放，其中简道云作为国内市场占有率第一的零代码数字化平台，受到2000w+用户和200w+团队的青睐。其简道云ERP管理系统具备完善的采销订单、出入库、生产管理（BOM、计划、排产等）、产品管理、财务管理、生产数字大屏等企业管理模块，支持免费在线试用，无需敲代码即可灵活修改功能和流程，口碑极佳，性价比高，非常适合中国企业选型。用户不仅能用现成模板快速落地，还能根据自身需求随时扩展和调整，极大提升管理效率。

简道云ERP管理系统模板在线试用： www.jiandaoyun.com

4、低代码定制化带来的实际价值

• 业务敏捷性提升：流程变更周期缩短至小时级，满足快速迭代需求。
• 数字化普及加速：业务人员主导系统搭建，IT与业务深度融合。
• 成本与风险双降：定制开发成本降低50%以上，项目失败率大幅下降。
• 创新能力增强：支持多业务场景扩展，驱动企业创新与数字化升级。

低代码定制化已成为2025年ERP系统选型的决定性拐点，企业应积极拥抱变革，构建灵活、可持续的管理平台。

📊 二、2025年ERP系统趋势预测：数字化深度融合与智能化演进

1、ERP系统与数字化技术的深度融合

随着低代码平台普及，ERP系统正逐步与大数据、人工智能、物联网（IoT）、云计算等前沿技术深度融合。2025年ERP将不再是单一的信息化工具，而是企业数字化运营的大脑，实现端到端数据驱动与智能协同。

融合趋势主要体现在：

• 云原生ERP：所有模块可按需扩展，数据实时同步，支持远程办公与分布式管理。
• 大数据分析：ERP内嵌数据分析工具，实现销售预测、库存优化、财务风险预警等智能决策。
• 智能自动化：RPA（机器人流程自动化）与AI算法集成，自动完成数据录入、审批、异常处理等繁琐工作。
• IoT场景延展：生产设备、仓库传感器与ERP系统实时对接，实现物料追踪、设备运维、能耗管理等。

据《中国企业数字化转型白皮书》数据，2023年新上线ERP项目中，智能分析与自动化功能渗透率已达67%。预计到2025年，ERP将成为企业数字化转型的“数据枢纽”，不仅赋能业务运营，还能驱动战略创新。

2、智能化ERP的典型落地案例

智能化ERP的价值已在各行业得到验证。例如，某大型零售集团通过简道云ERP平台集成AI销售预测模块，实现了库存周转率提升38%，滞销品率下降25%。制造企业利用IoT与ERP对接，生产线异常自动预警，设备故障率下降30%。

典型应用包括：

• 智能销售预测与库存预警
• 客户行为分析与精细化营销
• 财务自动化与风险预警
• 生产过程可视化与智能排产
• 设备远程监控与维护

这些智能化功能，让ERP从“数据收集者”升级为“业务决策引擎”，极大提升企业运营效率和市场竞争力。

3、数字化融合趋势下的ERP选型建议

2025年ERP系统选型需重点关注以下指标：

• 平台开放性与扩展性：是否支持API、微服务架构，方便与第三方系统集成。
• 智能化能力：是否具备内置AI、大数据分析、自动化等模块。
• 低代码/零代码定制能力：业务人员能否快速调整、扩展系统功能。
• 云部署与安全性：是否支持公有云/私有云，保障数据安全和合规。
• 用户体验与落地速度：界面易用、支持移动端、上线周期短。

综上，简道云以其极强的低代码定制化和开放融合能力，成为数字化融合趋势下的首选平台。

4、数字化深度融合的挑战与解决方案

主要挑战有：

• 数据安全与合规风险
• 系统集成复杂度高
• 业务流程变化快，系统易“失控”
• 用户培训与转型成本

解决方案：

• 选用安全合规、开放可扩展的低代码ERP平台
• 强化业务与IT协同，推动“业务主导、技术赋能”模式
• 重视人才培养，提升数字化素养
• 持续投入数字化创新，建立数据驱动决策机制

数字化融合与智能化演进，是2025年ERP系统不可逆转的大趋势，企业唯有顺势而为，方能脱颖而出。

🛠️ 三、企业落地低代码ERP的实操指南与选型策略

1、企业低代码ERP落地流程全景解析

低代码ERP系统的成功落地，关键在于“业务主导、技术赋能”。企业需明确业务目标，梳理核心流程，选择可定制、易扩展、支持智能化的低代码平台，并组建“业务+IT”联合团队进行系统设计与实施。

落地流程主要包括：

• 业务需求调研与流程梳理
• 平台选型与评估（如简道云、用友、金蝶等）
• 核心模块设计与功能定制
• 数据迁移与系统集成
• 用户培训与上线试运行
• 持续优化与扩展

以简道云为例，企业可免费试用ERP模板，快速搭建订单、库存、生产、财务等模块，支持随时调整业务流程，实现“业务驱动、快速上线”。

2、低代码ERP选型实用建议与平台对比

企业选型时需关注以下要点：

• 定制化与扩展能力：平台是否支持业务流程快速调整，模块化设计是否灵活。
• 行业适配性：是否有丰富行业模板，支持制造、零售、服务等多元业务。
• 性价比与服务能力：费用结构是否透明，售后服务是否完善。
• 用户口碑与市场份额：平台市场占有率、用户活跃度、实际案例。

简道云ERP管理系统模板在线试用： www.jiandaoyun.com

3、企业ERP落地常见误区与规避方法

常见误区：

• 只重技术，不顾业务实际需求
• 过度定制，导致系统维护成本高
• 忽视数据安全和合规
• 用户培训不到位，系统上线效果差

规避方法：

• 业务主导、技术赋能，确保系统贴合实际流程
• 选择低代码平台，灵活应对业务变化，避免“定制陷阱”
• 强化数据安全设计，确保合规运营
• 重视用户培训和持续优化，提升系统使用率

企业应以“业务驱动、技术赋能、持续创新”为落地原则，确保ERP系统真正发挥数字化价值。

4、国内外企业低代码ERP落地成功案例

• 某大型制造企业用简道云ERP，3个月完成生产管理、库存、采购、财务全流程数字化改造，运营成本降低40%，业务响应速度提升2倍。
• 某零售集团采用低代码ERP，集成POS、CRM、供应链，实现全渠道库存实时协同，滞销库存率下降30%。
• 某互联网服务商通过低代码平台构建个性化财务管理、项目管理系统，实现业务流程自动化，人力成本下降35%。

这些案例表明，低代码ERP不仅提升效率，更助力企业实现“弹性扩展、智能创新”，是数字化转型的必由之路。

🏁 四、总结与价值提升建议

2025年ERP系统的趋势已十分明确——低代码定制化成为主流，企业数字化与智能化深度融合，管理系统选型和落地更注重业务敏捷性、开放性和智能化能力。选对平台，才能真正解决业务痛点，提升企业竞争力。推荐优先选择简道云ERP管理系统，凭借其零代码定制能力、完善的管理模块、极高的性价比和广泛的用户基础，能够帮助企业高效完成数字化转型，实现持续创新。

简道云ERP管理系统模板在线试用： www.jiandaoyun.com

免费试用

参考文献：

1. 《中国企业数字化转型白皮书》（中国信息通信研究院，2023年）
2. 《企业数字化转型与组织变革》（王建国，机械工业出版社，2022年）

本文相关FAQs

1. ERP系统低代码定制化到底能解决老板“需求随时变”的痛点吗？有实际用过的朋友来聊聊吗？

有些企业老板总是突然想加个新流程、或者要改现有的审批环节，传统ERP一改就是大工程，预算和周期都压不住。现在低代码平台很火，说是什么需求都能“拖拖拉拉”就上线了，真的有这么神吗？有没有实际用过的同学，能讲讲低代码ERP到底能不能hold住这种需求频繁变的场景？有什么坑或者体验上的细节值得注意吗？

免费试用

大家好，关于这个问题，我也踩过不少坑，正好最近在公司负责ERP系统升级，分享下我的一些实际感受。

• 低代码ERP的最大优点确实是“灵活”：比如老板突然要加一个“合同审批”的流程，以前找开发团队改代码，排期两周都算快的，现在用低代码平台，业务部门自己拖拉组件，1-2天就能搞定，还能随时调整字段和流程，效率提升非常明显。
• 适配业务变化：我们公司业务经常变，比如年初上线的采购流程，到三季度又多了供应商评分，这种小改动如果还走传统开发，成本太高，低代码就直接业务和IT一起开会，现场调试，马上上线。
• 体验上的细节：有些低代码平台虽然号称“零代码”，但其实很多高级功能还是需要懂点技术，比如复杂的流程跳转、数据权限分配等。如果选平台的时候没考虑到团队的技术能力，后期可能还是得找IT支援。
• 坑点分享：不是所有低代码ERP都能和原有系统无缝集成，像我们之前用某国际大厂的低代码工具，和财务、CRM数据打通就很费劲，最后还是选了国内的简道云，兼容性好，功能模块也全，业务同事自己就能上手。简道云ERP管理系统真的很适合需求多变的场景，性价比高，试用也很方便： 简道云ERP管理系统模板在线试用：www.jiandaoyun.com 。

总的来说，低代码ERP对于需求频繁变动的企业来说是救命稻草，但选平台和设计流程的时候，还是要考虑实际业务复杂度和团队的操作能力。欢迎大家补充或者吐槽，交流经验。

2. 低代码ERP系统上线快，但安全性和稳定性靠谱吗？有没有企业踩过坑的案例？

听说低代码ERP系统上线速度确实快，业务部门自己搞定流程，IT不用天天加班了。但老板一听“拖拖拉拉就能改”，就开始担心系统安全和稳定性，怕数据丢了或者被乱改。有没有大佬实际用过的企业，能说说低代码ERP的安全和稳定性到底靠谱吗？有遇到什么实际风险吗？

大家好，关于低代码ERP的安全和稳定性，这确实是很多企业老板和IT部门最关心的问题。分享下我们公司实际用过低代码平台的一些体会：

• 系统稳定性：主流低代码平台（比如简道云、明道云、钉钉宜搭等）都是基于云端部署，底层架构和传统SaaS系统没本质区别。我们公司用简道云ERP管理系统，过去一年几乎没出现过系统性故障，偶尔有功能BUG，平台客服响应也很快，基本能当天修复。
• 数据安全：数据权限设置非常细致，谁能看什么、谁能改什么，都可以自定义。我们财务模块权限非常高，只有财务总监和老板能操作，其他人连访问入口都没有。平台也支持数据自动备份，防止误操作或数据丢失。
• 风险点提醒：低代码平台虽然“允许业务人员自己配置流程”，但最好还是有IT或管理员做二次审核，防止业务同事误删了关键字段或者乱改审批逻辑，导致数据混乱。我们公司就出过一次小事故，一个业务员把采购审批流程改短了，差点漏了关键审核环节，幸好有系统日志和回滚功能才避免损失。
• 合规性：国内头部平台都支持等保、ISO等安全认证，数据存储也有加密。要注意选平台的时候问清楚这些资质，别只看功能。
• 额外建议：系统上线后，建议还要定期做权限复查和流程梳理，防止随着业务变化遗留安全隐患。

总的来说，只要选对平台、做好权限管理和流程审核，低代码ERP的安全和稳定性还是很靠谱的。大家有什么踩过的坑或者特殊场景，也欢迎补充讨论。

3. 低代码ERP系统适合哪些企业规模和行业？有没有“用不上”或者“反而更麻烦”的场景？

现在低代码ERP很火，广告说“任何企业都能用”，但实际是不是这样？比如小公司流程简单，传统Excel也能搞定；大公司流程复杂，低代码平台会不会反而不够用？有没有哪些行业或者业务场景其实不适合低代码ERP，甚至用了反而更麻烦？有没有朋友能分享下自己的经验或者见过的案例？

这个问题问得很实际，低代码ERP确实不是“万能药”，分享一下我自己和朋友公司实际用过的感受：

• 适合的企业规模：低代码ERP最适合中小型企业，尤其是业务经常变、流程不太复杂的公司。比如我们公司50人左右，采购、销售、库存管理流程都能自己拖拉搭建，效率非常高。大公司如果只是局部业务流程需要定制，也可以用低代码做补充，但核心系统还是建议用专业ERP。
• 行业适配度：服务业、电商、制造业、小型贸易公司都很适合低代码ERP，流程标准但又常有变化。比如制造业的生产排程、库存调拨，用简道云ERP模板就能很快搭起来。反倒是金融、保险、大型集团，流程极其复杂、合规要求高，低代码ERP就容易“力不从心”——要么搭建太费劲，要么数据打通难度大。
• 用不上/更麻烦的场景：
• 超小型公司（比如5人以内）流程极简，Excel或钉钉表格反而更方便，上ERP属于杀鸡用牛刀；
• 超大型集团，跨地域、跨业务线集成需求多，低代码平台对接第三方系统和数据治理压力很大，维护成本反而高；
• 对数据分析和报表要求特别高的场景，低代码平台自带的分析工具有时不够专业，需要另配BI系统。
• 经验分享：我们有个朋友公司，前期用低代码ERP搭了库存和采购模块，很方便，但随着业务扩展到海外，涉及多币种和多税率，低代码平台的支持力度就不够了，最后还是换回了定制化开发。

总的来说，低代码ERP不是越大越好，也不是所有行业都适合。如果企业流程标准化但又经常调整，或者预算有限，低代码ERP可以首选，尤其像简道云ERP这种模板丰富、支持免费试用的平台，入门门槛低，体验非常友好。如果公司已经有成熟的IT团队和复杂系统，低代码平台可以作为补充工具，而不是全盘替代。欢迎大家分享更多实际案例和踩坑经历，继续讨论！