ERP 软件对中小企业来说,既是数字化升级的“利器”,也是隐藏风险的“深坑”。据《中国中小企业信息化发展报告》显示,超过 67% 的中小企业在采购 ERP 系统时,最终花了钱却用不到大部分功能,甚至影响业务效率。老板们常常纠结:到底是“功能越全越好”,还是“只买刚需”?实际情况却是,为用不到的功能买单,企业不但浪费预算,还可能拖累流程、增加维护难度。本文将围绕中小企业 ERP 软件选型,深挖如何避开“用不到的功能”导致的成本陷阱,结合真实案例、行业数据和专业观点,让企业决策更精准,避免冤枉钱,选对真正适合自己的数字化工具。
🚩一、功能越多越好?中小企业 ERP 采购的误区与真相
1、ERP 功能全,企业真的用得上吗?
在 ERP 选型阶段,许多中小企业管理者会陷入“功能越多越好”的误区,认为买一个大而全的系统,未来就能应对所有业务变化。现实却恰恰相反。根据《企业数字化转型实务》一书数据,平均有 38% 的中小企业 ERP 项目,最终只有不到 40% 的功能被实际应用,剩下的功能要么闲置,要么成为“流程负担”。
核心观点:
- 功能冗余不等于灵活应变,反而会让员工学习成本变高,系统维护复杂;
- 多余功能会“占用预算”,导致企业为“用不到的功能”买单;
- 过度复杂的系统,可能让原本简单的业务流程变得冗长。
举例:
- 某制造型中小企业采购了带有供应链金融、智能预测、全球多工厂管理等功能的 ERP,结果实际只用了订单管理、库存和财务模块,剩下的功能一年都没打开过。
典型误区:
- 担心“以后会用到”,一次性买全所有模块;
- 错误对标大型企业的需求,忽略自身规模与业务特点;
- 被销售人员“功能演示”吸引,忽略企业实际落地能力。
2、功能冗余的负面影响
为用不到的功能多花钱,具体有哪些风险?
- 预算浪费:ERP 的价格与功能模块直接挂钩,多买模块成本上升,尤其是按用户数或功能计费的 SaaS ERP。
- 实施难度增加:功能多,配置和培训周期拉长,员工上手难度大,项目上线延期。
- 运维负担重:功能越多,系统升级、维护、故障排查成本越高,中小企业缺乏专业 IT 支持,容易“掉坑”。
- 业务流程变复杂:多余的功能会干扰实际操作路径,增加流程环节,降低效率。
真实案例:
- 一家贸易公司,ERP上线第 6 个月,员工因“用不到的功能”在操作界面频繁出错,导致采购单据多次重复录入,最终不得不花钱请厂商“定制简化”。
3、如何合理评估功能需求?
中小企业如何确定“哪些功能是刚需,哪些可以后期扩展”?建议采用如下步骤:
- 业务流程梳理:深入分析企业现有业务流程,确定最核心的需求点(如采购、销售、库存、财务等)。
- 分级筛选功能:将 ERP 的所有功能按照“必需”、“可选”、“未来可能用到”分级。
- 员工参与决策:邀请实际操作人员参与功能筛选,避免“拍脑袋”决策。
- 参考行业标杆:对比同规模、同类型企业的 ERP 应用情况,避免盲目跟风。
功能需求分级示例表:
| 功能模块 | 必需 | 可选 | 未来可能用到 |
|---|---|---|---|
| 采购管理 | ✔ | ||
| 销售订单 | ✔ | ||
| 库存管理 | ✔ | ||
| 财务管理 | ✔ | ||
| 生产排程 | ✔ | ||
| 供应链金融 | ✔ | ||
| 多工厂管理 | ✔ |
关键提醒:中小企业 ERP 选型,务必坚持“少即是多”,优先满足业务刚需,后续扩展再评估。
- 只采购当前 6-12 个月内一定会用到的核心功能;
- 除非业务已发生变化,慎买“未来可能用到”的模块;
- 选择支持“功能灵活扩展”的平台,为后续升级留出空间。
🔍二、如何选对 ERP 系统?国产主流平台对比、推荐与避坑
1、国内主流 ERP 平台盘点与选型建议
中小企业在 ERP 系统选型时,常见选择有:简道云、金蝶云、用友云、管家婆、鼎捷,以及部分行业型 SaaS ERP。如何避开“用不到的功能”陷阱?关键在于平台的灵活性、性价比和定制能力。
主要参考指标:
- 功能模块可拆分、可选购;
- 支持自定义流程,无需复杂开发;
- 上线周期短,员工易于上手;
- 价格透明,按需付费,避免“捆绑销售”;
- 后续扩展方便,支持业务变化。
主流 ERP 平台对比表:
| 系统名称 | 功能灵活性 | 定制难度 | 价格透明度 | 适合企业规模 | 试用体验 | 口碑评价 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 简道云ERP | ★★★★★ | ★☆☆☆☆ | ★★★★★ | 中小企业 | 免费 | 优秀 |
| 金蝶云 | ★★★★☆ | ★★☆☆☆ | ★★★★☆ | 中小/中型企业 | 免费 | 良好 |
| 用友云 | ★★★☆☆ | ★★☆☆☆ | ★★★☆☆ | 中型企业 | 免费 | 良好 |
| 管家婆 | ★★★☆☆ | ★★☆☆☆ | ★★★★☆ | 小微企业 | 有限 | 良好 |
| 鼎捷ERP | ★★★☆☆ | ★★☆☆☆ | ★★★☆☆ | 中小企业 | 有限 | 良好 |
| 行业 SaaS | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | 细分行业 | 免费或有限 | 良好 |
简道云ERP推荐理由:
- 零代码,极致灵活:无需编程,业务流程和功能可随需调整,员工 1 天上手,支持免费在线试用。
- 功能模块覆盖全面:采销订单、出入库、生产管理、财务、生产大屏等一应俱全,所有核心功能均可自由组合。
- 性价比超高:市场占有率第一,2000w+用户,200w+团队真实口碑,适合预算有限的中小企业。
- 扩展空间充足:随着企业发展,随时增加新功能,避免一次性买全。
- 免费试用入口: 简道云ERP管理系统模板在线试用:www.jiandaoyun.com
其他平台说明:
- 金蝶云和用友云功能强大,但定制需专业团队,价格相对较高,适合发展较快的中型企业。
- 管家婆适合小微企业,功能简单易用,但扩展性有限。
- 行业 SaaS ERP 针对细分行业,模块定制度较高,但价格和服务差别大。
选型建议:
- 优先考虑“功能可拆分、随需扩展”的平台,避免一次性买全所有模块;
- 对于预算有限或业务流程多变的企业,建议先试用简道云等零代码 ERP,后续可根据实际需求逐步扩展;
- 对于有特殊行业需求的企业,可选择行业型 SaaS ERP,但要注意“可用功能是否覆盖刚需”。
2、避坑实战:如何与厂商沟通,避免不必要的功能“捆绑销售”?
ERP 采购过程中,厂商常常会推荐“全模块套餐”,甚至用“未来业务扩展”作为说服理由。中小企业如何有效沟通,避免为用不到的功能多花钱?
核心策略:
- 提前列出核心需求清单,只谈当前业务实际需要的功能;
- 要求功能演示,只看必需模块的实际操作界面和流程;
- 坚持“按需购买”原则,拒绝捆绑销售/套餐推销;
- 明确售后服务范围,避免因多余功能增加维护负担;
- 签订合同前,逐条审查功能清单,如有非刚需模块,要求拆分计价。
沟通实战清单:
- 明确采购哪些模块,哪些可以后期追加;
- 要求厂商给出详细报价单,标注每个功能模块单价;
- 询问系统是否支持“自定义屏蔽”或“隐藏未用模块”;
- 谈判时以“预算有限、员工上手快”为核心诉求,避免被动接受全模块套餐。
常见“坑点”举例:
- “买全模块更划算”:实际用不到,反而增加成本;
- “未来业务一定会扩展”:企业成长有不确定性,功能可后续追加更合理;
- “全功能更专业”:功能多不等于专业,实际操作才是核心。
实用建议:
- 采购前,多咨询同类型企业的实际使用经验;
- 选择支持“免费试用”的平台,实际体验模块操作流程;
- 结合企业发展阶段,优先选择“可扩展、可定制”系统。
🛠三、ERP系统的功能灵活性与低成本扩展:零代码平台的优势
1、什么是“零代码”ERP?为什么适合中小企业?
“零代码”ERP,指的是企业无需编程,只需可视化拖拽、配置,即可搭建和调整业务流程的管理系统。对中小企业来说,零代码平台极大降低了功能冗余带来的成本和风险。
零代码 ERP 的核心优势:
- 功能随需调整:企业可以根据自身业务变化,灵活新增、修改、隐藏功能模块,避免一次性买全;
- 员工易上手:操作界面友好,无需 IT 技术背景,培训成本低,上线快;
- 免费试用和低门槛:支持在线试用,企业可先体验,再根据实际情况决定采购哪些功能;
- 运维成本极低:无需专门 IT 团队,后续维护和升级由平台自动完成。
以简道云ERP为例:
- 采销订单、出入库、生产管理、财务等核心模块可随时增删;
- 支持 BOM(物料清单)、生产计划、排产等复杂功能,全部“拖拽式”搭建;
- 2000w+用户、200w+团队市场验证,最受中小企业欢迎;
- 支持免费试用,企业可根据实际需求灵活配置,无需为用不到的功能买单。
- 试用入口: 简道云ERP管理系统模板在线试用:www.jiandaoyun.com
零代码 ERP 与传统 ERP 对比表:
| 维度 | 零代码 ERP(如简道云) | 传统 ERP(如金蝶/用友) |
|---|---|---|
| 功能灵活性 | ★★★★★ | ★★☆☆☆ |
| 实施周期 | 1-2周 | 1-3个月 |
| 配置难度 | ★☆☆☆☆ | ★★★☆☆ |
| 维护成本 | 低 | 高 |
| 员工上手速度 | 快 | 慢 |
| 价格模式 | 按需付费,免费试用 | 按模块/套餐计费 |
| 扩展性 | 随需扩展 | 需二次开发 |
零代码 ERP 适用场景:
- 业务流程变化频繁,需要随时调整功能;
- 企业预算有限,希望逐步扩展功能模块;
- 员工 IT 基础薄弱,要求系统操作简单;
- 希望避免为“用不到的功能”买单。
行业书籍引用:
《中国企业信息化管理实践》指出,零代码平台在中小企业数字化实践中,功能灵活性和快速响应能力显著提升,成为 ERP 采购与实施的新趋势。
2、如何通过零代码平台,真正实现“按需选购”?
中小企业如何用零代码 ERP 避开“用不到的功能”陷阱,实现低成本数字化?
- 逐步上线核心功能:建议先上线采购、销售、库存、财务等刚需模块,员工全部熟练后,再根据实际需求扩展生产、供应链等功能。
- 功能模块透明计价:选择支持按模块付费的平台,避免“全功能套餐”。
- 业务流程灵活调整:业务有变化,管理员即可自行调整流程,无需额外开发和高昂定制费。
- 系统试用与持续优化:先体验、再购买,持续收集员工反馈,逐步优化功能配置。
避坑操作清单:
- 采购前,明确企业未来 1 年内的业务发展计划;
- 试用平台时,只测试业务核心流程,避免被“演示功能”干扰;
- 选择支持“功能自定义和隐藏”的系统,防止界面冗余;
- 持续收集一线员工意见,调整功能组合。
零代码 ERP 实施流程示例:
- 业务流程梳理,确定最关键的管理环节;
- 在简道云等零代码 ERP 平台试用,搭建核心模块;
- 员工实际操作,收集反馈,优化功能组合;
- 后续根据业务扩展,随时增加新模块,无需高昂定制费。
关键结论:
零代码 ERP 帮助中小企业真正实现“只买刚需”、灵活扩展、低成本运维,彻底解决为用不到的功能多花钱的痛点。
📚四、真实案例解析:如何规避“功能冗余”带来的数字化风险?
1、典型案例一:制造型企业 ERP 采购“功能过剩”陷阱
某中型制造企业,原本业务以采购、销售、库存为主。由于对 ERP 不熟悉,采购时被推荐了带有“高级生产排程、供应链金融、国际多工厂管理”全模块套餐,花费超预算 40%。上线后,员工只用到采购、库存、财务模块,其他功能 6 个月未用,系统界面复杂,员工频繁出错,最终不得不额外付费请厂商简化界面和流程。
教训总结:
- “买全模块”不等于“流程更顺畅”,反而让员工操作变复杂;
- 企业实际只用到核心功能,其他模块浪费预算;
- 后续功能简化和维护,成为新的成本负担。
2、典型案例二:贸易企业“先试后买”,功能按需扩展
某贸易公司采用简道云 ERP,先免费试用采购、销售、库存、财务模块。根据业务发展,后续逐步增加生产管理和数据大屏模块。整个数字化过程,企业只为实际用到的功能买单,员工操作无障碍,系统持续优化,数字化升级效果显著。
成功经验:
- 先试用、后购买,避免为不确定功能买单;
- 按需扩展,预算分期投入,风险可控;
- 员工参与配置流程,确保功能真正落地。
3、案例对比分析
| 企业类型 | ERP采购方式 | 功能模块覆盖 | 实际使用率 | 成本控制 | 运维难度 | 数字化效果 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 制造企业 | 一次性全模块采购 | 全模块 | 40% | 差 | 高 | 一般 |
| 贸易企业 | 零代码平台,按需扩展 | 刚需模块+扩展 | 95% | 优 | 低 | 优秀 |
核心结论:
- **中小企业 ERP 软件选型,坚决避开“功能过剩陷阱”,优先选择支持按需扩展、免费试用、低门槛的零代码平台,如简道云
本文相关FAQs
1. 老板觉得ERP软件“越多功能越好”,实际用不到的功能到底怎么判断?有没有什么通用方法可以筛选?
很多中小企业在选ERP的时候,老板总觉得功能越全越值,但实际用不到的功能就是浪费钱和精力。有没有大佬能分享一下怎么判断哪些功能是“鸡肋”,哪些真的是刚需?有没有什么靠谱的筛选方法?
其实这个问题在选ERP时真的很常见,我自己踩过不少坑,也帮朋友公司做过选型。功能多确实看起来很美好,但实际用不到的功能不仅花钱,还会让系统变复杂,培训、维护都变难。怎么筛选?我的经验如下:
- 明确业务核心流程。不要一开始就想着“行业标准是什么”“别人都用啥功能”,而是要搞清楚自己公司每天都在做什么:销售、采购、库存、生产还是项目管理?优先覆盖这些环节。
- 拉业务部门一起做需求清单。让一线员工说说目前用Excel或其他工具做哪些事,哪些地方经常出错、效率低。这个需求清单比厂商的功能列表靠谱多了。
- 甄别“锦上添花”与“雪中送炭”的功能。比如有些ERP自带很高级的数据分析、预算管理,对小公司来说其实用不上;但库存预警、应收账款提醒就是雪中送炭。
- 看系统演示,实地体验。很多功能写在PPT上很美,实际用起来一堆限制,建议要求厂商提供试用或者演示,针对自己的业务场景测试,看流程是不是顺畅。
- 关注灵活性和可扩展性。现在很多零代码平台可以自己调整流程,比如简道云ERP管理系统,支持免费试用,功能可以随需求灵活加减,对中小企业极其友好。如果以后业务变化,也不用重新买系统。
- 不要被“行业标配”忽悠。厂商常说“这个功能是标配”,但标准和实际用处是两码事。可以让他们举出具体案例,问问同行。
总之,ERP是服务于业务,不是堆砌功能。建议大家选型前多花点时间做内部调研,别被功能列表冲昏头脑。真要试试简道云这类零代码系统,能自己动手改流程,避免买了“用不到的功能”还不能删。
简道云ERP管理系统模板在线试用:www.jiandaoyun.com
2. ERP厂商都推荐“套餐升级”,说以后业务会扩展,真的有必要一开始买最贵的吗?有没有啥后悔案例?
选ERP的时候,厂商总说“你们以后会发展得更大,建议直接买功能全一点的套餐”,但我们现在业务很简单,怕买了浪费钱。有没有人踩过这种坑?到底该怎么权衡,买基础版还是一步到位?
这个话题聊起来真是血泪史。我身边确实有朋友公司听了厂商忽悠,直接买了顶配ERP,结果用了一年,很多功能根本没用到,甚至因为太复杂员工抵触,ERP项目还差点夭折。分享几点经验:
- 业务规模和复杂度才是关键。ERP的“全功能”套餐,适合业务流程复杂、分公司多、管理层级深的大型企业。中小企业初期用基础版就够了,等业务扩展再升级,很多平台支持随时加模块。
- 不要被“未来扩展”吓到。厂商喜欢画大饼,其实市场变化很快,企业需求也会变,买顶配等于为不确定的未来预付了很多钱。推荐按需购买,后续可以评估再加功能。
- 看升级成本和流程。挑选支持灵活升级的ERP,确认升级是否需要停机、是否能平滑迁移数据、升级费用是不是合理。有些系统升级就是重新买一套,坑很大。
- 内部培训和适应成本别忽略。功能多,员工学不会或不愿用,系统就废了。实际操作越简单越好。
- 真实后悔案例:我一个朋友公司买了高级财务模块,结果财务部门就两个人,根本用不上那些自动分析、预算控制,最后模块闲置,钱也打了水漂。反而那些灵活可配置的平台,比如简道云,支持按需增减功能,团队用起来轻松很多。
所以建议大家,ERP选型一定要结合现有业务,先买够用的,别被“未来可能用得上”忽悠。多问问厂商升级细节,选那些能随需扩展的平台。真心不建议一开始砸大钱买顶配,不如把钱用在业务增长上。
3. 想用ERP优化库存和采购,但发现很多系统有一堆财务、生产等模块,是不是可以只用部分功能?定制难不难?有没有什么实际案例?
我们公司主要是做贸易,想用ERP管库存和采购,但市面上的ERP总是捆绑各种财务、生产、CRM模块。有没有人只用某几个功能的?定制这些系统难不难?有没有什么实际操作的经验分享?
问题很现实,贸易型企业确实用不到生产、复杂财务那些模块。我的经历和周围企业朋友的反馈如下:
- 很多传统ERP都是“全家桶”模式,功能打包卖,结果很多模块闲置,花钱多还得承担维护压力。
- 部分厂商提供“模块化采购”,可以只买库存、采购等核心模块,但一定要问清楚后续能否灵活加模块,有没有隐藏费用。
- 零代码平台兴起后,定制变得简单。比如简道云ERP系统,可以自己拖拉拽流程、字段,用不到的模块直接隐藏或删掉,完全不用敲代码,试用也免费。实际操作过一次,半天就搭出适合贸易需求的库存和采购流程,后续加了供应商评价功能也是自己搞定的。
- 定制难度跟平台有关。传统ERP要找厂商报价、开发,周期长、费用高;零代码平台基本都能自助操作,团队配合几天就能上线。推荐优先试这些新型平台。
- 真实案例:我朋友的公司就是贸易型,之前用过某大牌ERP,结果财务模块复杂到没人会用,反而库存管理不灵活,后来换了简道云,自己搭了库存、采购和供应商管理,员工学起来很快,流程透明,成本也大幅下降。
- 后续建议:如果担心未来业务扩展,可以选支持模块随时增减的平台(比如简道云、金蝶云星辰、用友畅捷通)。先试用,确保核心需求都能满足,然后逐步扩展。
总之,选ERP一定要以实际需求为导向,别被“全功能”忽悠。现在定制其实不难,推荐试试零代码平台,自己动手就能搭出最适合自己的管理系统。
简道云ERP管理系统模板在线试用:www.jiandaoyun.com

