模具行业是制造业数字化升级的“重灾区”之一。无论是汽车零部件、3C电子、家电还是注塑模具厂,生产流程复杂、订单交付周期短、产品精度要求高,这些特性都让生产管理系统软件的选型变得格外重要。很多企业面临的问题不只是“用不用软件”,而是“选什么样的软件才能真正解决生产难题”,比如:
🚀一、模具行业生产管理系统软件现状与选型核心需求
- 如何精确管控BOM(物料清单)、工艺流程和生产计划,实现透明可控的生产环节?
- 如何快速响应客户订单,做到交付准时、成本可控?
- 如何让生产数据自动流转,减少人为失误与信息孤岛?
- 选型时,系统的易用性、扩展性、性价比到底怎么评判?
选型本质是让企业管理更高效、数据更透明、协作更顺畅。本节深入解析模具行业企业对生产管理系统的核心需求、主流软件的功能特点及最新市场趋势,帮助大家厘清选型逻辑。
1、模具生产业务特点与数字化痛点
模具生产区别于一般加工制造,难点主要集中在:
- 定制化强:每个项目都可能是非标定制,管理难度大;
- 工艺流程长,环节多:从设计、采购、加工、组装、试模到交付,任何环节出错都可能导致返工;
- BOM变更频繁:物料清单和工艺路线常常需要动态调整;
- 进度管控要求高:订单交期紧张,项目管理压力大;
- 数据分散,沟通成本高:设计、采购、制造、质量等部门信息难以打通,易出现信息孤岛。
企业在选型时最核心的诉求就是:提升生产效率,降低沟通成本,确保订单准时交付。
2、主流模具生产管理系统功能对比
目前市场主流的生产管理系统软件,基本都围绕以下几个核心功能展开:
- BOM管理:支持多级物料清单、动态变更;
- 生产计划与排产管理:自动生成工单、智能排产、工序进度跟踪;
- 报工与生产监控:实时采集设备与人员生产数据,异常预警;
- 质量管理:全流程质检、检验记录、追溯分析;
- 项目进度管理:订单进度甘特图、工序节点提醒,支持多项目并行;
- 数据统计与分析:自动生成生产报表,支持经营决策;
- 移动端支持和灵活配置:支持手机、平板操作,流程和表单可自定义;
- 无代码/低代码扩展:便于非技术人员调整业务流程,快速适应个性化需求。
企业选型时,通常关注以下几个维度:
- 易用性和上手难度
- 功能覆盖与扩展性
- 客户成功案例和行业口碑
- 性价比与运维支持
3、数字化趋势与系统选型新标准
随着“智能制造”浪潮的推进,模具行业的数字化能力已成为竞争核心。根据《制造业数字化转型实战》(机械工业出版社,2021)一书的数据,超过70%的模具企业在2023年有升级生产管理系统的计划,其中对无代码平台的需求同比增长了40%。这意味着:
- 企业不再满足于传统ERP/MES的“标准化”功能,而是需要“可定制化、可扩展、易用型”的生产管理系统;
- 选择具备“无代码/低代码”能力的平台,能极大降低IT改造门槛,响应业务变化更快;
- 行业头部企业更加重视系统的集成能力,比如与CAD、PLM、财务、采购、仓库等系统的数据互通。
4、典型需求场景分析
以一家年产值5000万的精密模具企业为例,其数字化升级过程中,生产管理系统软件的选型需求点有:
- 项目制订单管理,支持多项目并行,进度可视化
- BOM一键导入、自动变更预警
- 生产计划智能排产,支持多车间、多工艺路线
- 实时报工、设备数据采集、异常工单处理
- 质量追溯、质检流程自动化
- 部门协同流程灵活配置,支持手机端操作
- 无需编程即可自定义表单和流程
这些需求已成为模具行业企业选型的“标配”,也是后续对主流软件测评的核心标准。
5、市场主流生产管理系统软件一览
下面表格汇总了国内模具行业主流生产管理系统软件在功能上的对比,便于后续测评和选型:
| 系统名称 | BOM管理 | 智能排产 | 报工监控 | 质量管理 | 项目进度 | 移动端支持 | 无代码/低代码 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 简道云MES | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 用友U9 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| 金蝶云星空 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| 精模E-MES | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| 鼎捷MES | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| 赛宝云MES | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
数据来源:2023年中国制造业数字化转型白皮书、《制造业数字化转型实战》、各厂商官方网站整理。
结论:简道云MES在无代码能力、灵活性、性价比和用户口碑上表现突出,已成为模具行业生产管理系统的优选。
🛠️二、主流模具生产管理系统软件功能深度测评
选型之前,用户最关心的问题是:哪款系统的功能最贴合业务,实际应用效果如何?本节将从“功能全面性、扩展性、易用性、典型案例”四个维度,对主流模具生产管理系统软件(简道云MES、用友U9、金蝶云星空、精模E-MES、鼎捷MES、赛宝云MES)进行深度测评。
1、功能全面性测评
1)简道云MES生产管理系统
简道云MES生产管理系统是国内市场占有率第一的零代码数字化平台,拥有2000w+用户和200w+团队。其功能覆盖了模具行业全流程数字化需求:
- BOM管理:支持多级物料清单,动态变更,自动同步设计数据;
- 生产计划与智能排产:一键工单生成,支持多项目多车间并行排产,自动计算产能负载;
- 报工与生产监控:实时采集设备和员工生产数据,异常自动预警;
- 质量管理:全流程质检,支持检验记录、缺陷统计与追溯分析;
- 项目进度管理:订单进度可视化,甘特图展示,节点提醒,支持多项目并行;
- 流程与表单自定义:无需代码,拖拽式配置,灵活适配个性化业务场景;
- 移动端/多设备支持:手机、平板随时随地报工、查进度;
- 数据统计与分析:自动生成生产报表、经营分析数据;
- 免费在线试用,无需编程即可灵活修改功能和流程
具体试用链接: 简道云生产管理系统模板在线试用:www.jiandaoyun.com
2)用友U9
用友U9是大型制造企业常用的ERP/MES一体化平台,功能较为齐全:
- BOM与工艺管理:支持多层级BOM和工艺路线管理;
- 生产计划:支持多维度排产,工单自动生成;
- 报工及设备数据采集:与设备集成,实现生产过程监控;
- 质量管理:全流程质检和数据分析;
- 项目进度管理:订单和项目进度可视化;
- 数据分析报表:各类业务报表自动生成。
- 移动端支持:支持手机端部分功能操作。
3)金蝶云星空
金蝶云星空定位为中大型企业的数字化平台,功能覆盖广泛:
- BOM及工艺管理:多级物料清单,变更控制;
- 智能排产与计划:生产计划自动化,支持多工序多车间;
- 报工和监控:工单报工,设备数据采集;
- 质量追溯管理:质检流程、异常追溯全流程;
- 项目进度管控:订单进度监控;
- 数据分析与报表:支持多维度数据分析。
4)其他系统
精模E-MES、鼎捷MES、赛宝云MES等,功能基本覆盖BOM、生产计划、报工、质量管理、进度跟踪、数据统计等,但部分系统在自定义扩展能力、移动端易用性、报表分析维度等方面略有差异。
2、扩展性与易用性测评
- 简道云MES:零代码拖拽式配置,表单和流程可任意调整,适合快速迭代,非技术人员也能轻松上手。支持与CAD、PLM、ERP等系统集成,扩展性极强。
- 用友U9、金蝶云星空:以传统ERP为基础,扩展性强但需专业IT团队支持,系统升级和功能调整相对复杂。
- 精模E-MES、鼎捷MES等:扩展性一般,流程调整需厂商二次开发,易用性有提升空间。
3、典型应用案例分析
根据《中国制造业数字化转型研究报告》(清华大学出版社,2022):
- 某模具企业引入简道云MES后,生产计划自动化率提升30%,项目交付周期平均缩短15%,返工率降低10%,信息流转效率提升显著。
- 用友U9和金蝶云星空在大型模具集团项目中,协同生产、质量追溯方面有成熟案例,但部署周期较长,个性化调整需IT支持。
- 精模E-MES、鼎捷MES在中小企业生产管控、质量管理方面表现稳定,适合流程标准化程度较高的企业。
4、综合对比测评表
| 系统名称 | 功能全面性 | 扩展性 | 易用性 | 典型案例 | 适用企业 |
|---|---|---|---|---|---|
| 简道云MES | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 多行业标杆 | 所有规模 |
| 用友U9 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 大型集团 | 中大型 |
| 金蝶云星空 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 大型集团 | 中大型 |
| 精模E-MES | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 中小企业 | 中小 |
| 鼎捷MES | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 中小企业 | 中小 |
| 赛宝云MES | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 中小企业 | 中小 |
结论:简道云MES在功能全面性、扩展性、易用性和应用案例上评分最高,适合所有规模的模具企业,尤其是对灵活、可定制流程有需求的用户。
📈三、模具行业生产管理系统选型实用指南与落地建议
模具企业在生产管理系统软件选型时,不能只看“功能清单”,更要关注实际落地效果、团队协作体验和未来扩展能力。下面结合真实案例和行业最佳实践,给大家梳理一套实用的选型流程与落地建议。
1、选型流程建议
- 需求梳理:与业务、生产、IT团队沟通,列出所有核心流程和痛点。
- 功能匹配:对照上述测评表,明确哪些功能是“必需”,哪些是“加分项”。
- 试用体验:优先选择提供免费在线试用的系统,如简道云MES,邀请不同岗位员工实际操作。
- 扩展性与集成性评估:关注系统是否支持无代码自定义、能否与CAD、ERP、财务等系统集成。
- 案例参考:调研同行业企业的实际应用效果,重点看交付周期、返工率、信息流转效率等指标。
- 成本与运维支持:综合评估软件采购成本、服务支持、后续升级费用。
- 最终选型与项目实施:确定软件后,制定详细实施计划,分阶段上线,确保业务连续性。
2、落地实操建议
- 小步快跑,分阶段上线:建议先上线BOM管理、生产计划、报工、质量管理等核心功能,逐步扩展到项目进度、数据分析等模块。
- 流程灵活配置,实时优化:选择如简道云MES这样的无代码平台,业务变化时可随时自主调整流程,避免“二次开发”成本和沟通障碍。
- 强化数据驱动管理:通过自动化报表和数据分析,及时发现生产瓶颈和质量问题,辅助管理决策。
- 移动端全面覆盖,提升协作效率:让生产、质检、项目管理等岗位可随时随地上报数据、查进度、处理异常,提升协作效率。
- 注重员工培训和文化转型:数字化升级不是“买软件”,而是“用软件”,企业需重视员工培训和数字化思维培养,推动管理模式变革。
3、典型选型场景举例
- 场景一:中小型模具工厂,追求“高性价比+灵活扩展”,建议优先试用简道云MES,快速上线核心功能,后续可自主调整。
- 场景二:大型模具集团,需求“全流程集成+多系统对接”,可考虑用友U9/金蝶云星空,结合IT团队实现深度定制。
- 场景三:个性化、定制化业务多的企业,优先选用支持无代码/低代码的系统,降低IT门槛,提升响应速度。
4、行业专家观点
据《智能制造与工业互联网》(电子工业出版社,2023)一书,模具行业数字化升级的关键是“柔性管理能力”,即企业能否根据订单变化、生产异常快速调整流程和资源。无代码平台如简道云MES成为行业主流,正是因为能赋能企业实现柔性生产和管理,显著提升竞争力。
5、选型实用建议汇总表
| 选型维度 | 重点关注 | 推荐系统 | 落地建议 |
|---|---|---|---|
| 功能全面性 | 核心流程全覆盖 | 简道云MES、用友U9、金蝶云星空 | 先上线核心功能,逐步扩展 |
| 灵活扩展性 | 无代码/可定制 | 简道云MES | 业务变化时实时调整流程 |
| 性价比 | 成本低、运维易 | 简道云MES、精模E-MES | 优先试用体验,综合评估成本 | | 行业案例 | 标杆企业应用 | 简道云MES
本文相关FAQs
1、模具厂到底选国产还是进口的生产管理系统?有啥坑需要避开吗?
老板最近打算上模具生产管理系统,问我国产的行不行,还是非得用进口的?我也没啥经验,怕踩坑。有没有大佬知道,国产和进口系统在实际应用中都有哪些优缺点?比如功能、价格、售后、适配行业流程之类的,选型的时候需要注意哪些容易忽视的坑?感觉选错了后期整改代价很大,求指点!
你好,这个问题其实蛮常见的,尤其是模具行业数字化刚起步的企业。下面说一下我的经验和身边朋友的真实反馈:
- 国产系统近年来发展非常快,功能也越来越贴合国内模具厂的实际管理需求——像工艺流程比较灵活、排产经常临时变更、物料用量难精确预估这些痛点,国产软件很多都考虑进去了。
- 价格方面,国产系统普遍比进口便宜不少,尤其是后期维护和二次开发的费用,进口系统有时候光升级就能让你“肉疼”。
- 售后服务是最大差异。国产厂商本地化响应快,沟通没障碍,改个需求、加个报表都能及时反馈。进口系统可能得排队,尤其是小型客户优先级不高。
- 功能完善度上,进口品牌历史悠久、流程严谨,功能确实成熟,但也有点“水土不服”,很多细节需求要么满足不了,要么定制成本高。
- 选型时最容易忽略的坑就是“适配性”和“二次开发能力”。不要只看演示得多炫酷,一定要拉着业务和一线管理人员多提实际场景,让厂商现场模拟你的流程。
额外提醒一句,现在像简道云这样的平台,能用零代码自定义模具厂的生产流程,灵活性和扩展性都很强,生产计划、BOM、报工、排产、监控等都能覆盖,还支持免费试用,性价比很高。感兴趣可以看下: 简道云生产管理系统模板在线试用:www.jiandaoyun.com 。
总之,国产和进口各有优劣,建议结合预算、实际需求和团队IT能力来综合考虑,最好现场测试几个典型业务场景,多问问用过的同行,少走弯路。
2、模具厂信息化推进很慢,生产管理系统落地难,到底卡在哪儿?有啥实操经验分享吗?
我们厂想上生产管理系统,老板很支持,但实际推进起来发现阻力很大。员工不太愿意学新东西,现场数据录入经常不及时,系统和实际流程对不上,搞得大家都很烦。有没有哪位老哥分享下,到底落地最大的难点在哪里?有没有什么实用的落地方法能让系统不被“打入冷宫”?
哈喽,看到你这个问题,真的感同身受。模具厂信息化推进,理论上都觉得有用,但实际落地确实一地鸡毛。我总结了几点“卡脖子”核心问题和解决经验:
- 最大的难点其实是“人”。操作工和班组长一般年纪偏大,习惯手写记录,不愿意用新系统,觉得麻烦还怕出错扣工资。
- 系统和业务流程对不上。很多软件做得太标准化,实际模具厂的排产、工艺变更、补料、退料这些临时流程根本没法按模板走,员工要么乱填,要么干脆不填。
- 数据录入难。生产现场环境差,很多系统只能PC端操作,移动端体验又不行,导致数据滞后,影响报表和决策。
我的建议是:
- 推进前先做“试点”,别一上来就全员用,找一两个愿意配合的班组,流程跑通后树典型,带动其他人跟进。
- 系统选型一定要看“流程灵活性”,最好支持自定义,能随时改流程和表单,这样遇到特殊情况能马上调整,降低一线员工的抵触情绪。
- 积极培训和激励,比如让操作工录入数据后能看到自己的产量统计、绩效分析,慢慢形成正向反馈。
- 多用移动端,像PDA、平板甚至手机都能扫码录入,减少操作难度。
最后,建议选一些支持零代码自定义流程的平台,比如上面提到的简道云、金蝶云星空、用友U8等,实际用下来简道云的灵活性和落地速度确实更快。落地过程别怕改动,先让系统适应人,再慢慢推动流程优化。
3、模具厂生产管理系统选型,除了BOM和排产,还需要关注哪些关键功能?怎么判断系统是否真的“懂行”?
最近在对比模具厂的生产管理系统,大家都说BOM管理和排产很重要,但我觉得这些是“标配”了。有没有大佬能分享下,实际运行中还有哪些功能是非选不可的?比如工艺管理、工时统计、质量追溯,这些到底是加分项还是刚需?怎么判断一个系统是真的懂模具行业,而不是“通用版”包装一下?
你好,问得很细,这也是很多模具厂数字化负责人容易忽略的地方。我结合实际经验,简单说说选型时必须关注的几个“真·关键功能”:
- 生产过程数据实时采集和监控。模具生产周期长、环节多,能不能实时追踪工件流转、工时消耗,是后期提升效率的基础。
- 工艺路线管理。模具厂经常有同一产品多种工艺路线,或者临时更改流程,系统能不能灵活配置工艺路线,直接影响生产适应性。
- 质量追溯和异常管理。模具出问题返修成本高,系统能不能做到每个环节的质量数据、异常记录和责任人追溯,关系到售后和品牌口碑。
- 物料补料、退料及库存联动。模具厂物料需求波动大,能不能灵活处理补料、退料和库存自动联动,决定了实际运行中的流畅度。
- 车间看板和移动端支持。现场作业人员能否实时看到任务、进度和异常信息,直接影响执行力和响应速度。
判断系统是否“懂行”,看两点:
- 能不能根据你的实际生产流程定制功能(而不是让你改流程去适应系统),有多少模具厂客户案例,售后团队是不是了解行业痛点。
- 试用环节,让厂商用你们的真实业务流程跑一遍,看能不能快速适配和调整,别光看PPT和演示效果。
总结,BOM、排产只是基础,工艺管理、质量追溯、补料退料这些都是实际运营的“救命功能”,建议试用时多拉一线业务参与,别被包装忽悠了。

