APS系统(高级计划与排程,Advanced Planning and Scheduling) 已经成为制造业数字化转型的关键工具。面对多变的市场需求、原材料价格波动、产能限制等现实挑战,企业要实现高效排产、降低库存和人力成本,依赖于一套科学的APS系统。本文将聚焦“APS系统软件排行榜:十大热门选择及功能全面测评”,为企业主、IT负责人、生产经理等核心决策者,提供一份具有实践落地价值的选型参考。
🚀一、APS系统软件的核心价值与选型逻辑
为什么APS系统如此重要? 生产排程直接影响企业资源配置、产能利用率和交付能力。传统的Excel、手工计划方式,面对多工序、交期紧张、物料多变的场景时,往往力不从心,容易导致生产瓶颈、延期、库存积压等问题。APS系统通过算法驱动,将订单、产线、物料、人员等要素进行数字化建模和自动化排程,极大提升了生产效率和响应速度。
但市面上的APS解决方案琳琅满目,功能、价格、适用行业五花八门,如何科学决策?本文将从APS系统的主要能力、十大热门产品对比测评、企业应用案例等角度,帮助你找到最优方案。
🌟1.1 APS系统的关键能力与应用场景
APS系统的核心能力包括:
- 订单驱动的自动排产:依据订单优先级、交期、资源约束等自动生成最优生产计划。
- 多维度资源优化:充分考虑人员、设备、物料、工艺等多重约束,提升产能利用率。
- 实时仿真与预警:变更订单、设备故障、物料短缺时能灵活调整计划,及时预警风险。
- 与ERP/MES集成:支持与企业现有的ERP、MES、WMS等系统无缝对接,打通数据孤岛。
- 可视化与分析:通过甘特图、报表等多维度展示生产计划与执行状态,辅助管理决策。
典型应用场景包括:
- 多品种小批量制造(如汽车零部件、电子装配、机械加工等)
- 订单变更频繁、交期要求高的高端制造业
- 需精细化管理产能、物料、工艺路径的企业
📊1.2 APS软件选型的核心维度
在实际选型中,企业需要关注以下维度:
- 功能完整性:排产逻辑、物料管理、工序优化、计划仿真、预警机制等是否完善。
- 行业适配度:是否支持本行业的典型工艺、设备类型、产线特征。
- 集成能力:能否与现有ERP、MES等系统高效集成,数据是否实时同步。
- 易用性与可配置性:界面友好,对排产逻辑、报表、流程的灵活自定义支持度。
- 实施与服务:本地化交付能力、实施周期、售后服务和技术支持。
- 性价比:许可费用、上线周期、运维成本等是否合理。
举例: 某汽车零部件企业在引入APS系统后,排产效率提升30%,生产总周期缩短15%,库存资金占用降低20%。这类案例在《制造业数字化转型实战》一书中有详细介绍【1】。
📋1.3 十大APS系统软件能力一览表
| 排名 | 产品名称 | 主要能力 | 适用行业 | 集成友好度 | 可配置性 | 试用政策 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 简道云MES+APS | 零代码灵活排产、实时监控 | 通用型制造业 | ★★★★★ | ★★★★★ | 免费试用 |
| 2 | 西门子Opcenter APS | 高级计划算法、强大集成 | 汽车、电子、食品饮料 | ★★★★★ | ★★★★ | 有限试用 |
| 3 | 达索DELMIA Ortems | 复杂工艺、仿真优化 | 航空航天、重工业 | ★★★★ | ★★★★ | 有限试用 |
| 4 | 赛意APS | 本土化排产、行业定制 | 机械、装备制造业 | ★★★★ | ★★★★ | 有限免费 |
| 5 | 研华WISE-PaaS | IoT集成排产、云部署 | 电子、装备制造业 | ★★★★ | ★★★ | 有限试用 |
| 6 | Honeywell Forge APS | 多工厂多产线、智能调度 | 化工、能源 | ★★★★ | ★★★ | 有限试用 |
| 7 | 施耐德Aquis APS | 流程制造排产优化 | 食品、医药、化工 | ★★★ | ★★★ | 有限试用 |
| 8 | 杭州新核APS | 柔性制造、快速部署 | 家电、机械加工 | ★★★★ | ★★★★ | 有限免费 |
| 9 | 友泰APS | 订单驱动、排产灵活 | 零部件、装配制造 | ★★★ | ★★★ | 有限试用 |
| 10 | 盘石APS | 生产仿真、数据分析 | 通用制造业 | ★★★ | ★★★ | 有限试用 |
小结: 选择APS系统,不能只看功能清单,更要结合自身业务复杂度、IT基础、人员能力和预算,综合评估,才能实现高效排产和数字化转型的真正落地。
🏆二、十大APS系统软件全面测评
市场上的APS系统各有侧重,下面将对十大主流APS系统软件进行深入功能测评,从适用行业、集成能力、灵活性、创新点等角度,为企业用户深入剖析,助您高效排产、科学选型。
🔹2.1 简道云MES+APS —— 零代码灵活排产的领跑者
简道云MES生产管理系统 结合了APS自动排产和柔性生产管理能力,成为国内制造业数字化转型的首选。其亮点在于:
- 零代码自定义:无需编程,企业可根据实际业务流程和排产逻辑,自由配置工艺路线、BOM、产线、设备、工序等,适应多变的生产场景。
- 多维度自动排产:支持订单优先级、设备维护、物料可用性等条件自动生成最优生产计划,极大提升资源利用率。
- 实时生产监控:通过看板和报表,实时掌握订单进度、设备状态、工人报工等,快速发现并解决瓶颈。
- 与ERP/MES/PLM等系统无缝集成:支持主流ERP(如用友、金蝶、SAP)、MES、WMS数据对接,消除信息孤岛。
- 免费在线试用,灵活扩展:支持免费试用,企业可根据需求增减功能,系统灵活性极高,后续扩展低成本。
案例: 某江苏机电企业采用简道云MES+APS后,订单交付周期缩短20%,生产异常响应时间缩短50%,库存周转率提升25%。灵活配置的零代码平台,极大降低了IT门槛。
简道云生产管理系统模板在线试用:www.jiandaoyun.com
🔹2.2 西门子Opcenter APS
西门子的Opcenter APS系统以高阶排产算法和强大行业适配性著称:
- 支持多产线、多工厂协同排产,适合大型集团企业。
- 具备先进的仿真与优化能力,可模拟不同生产情景下的资源分配,帮助企业做出科学决策。
- 与西门子全线工业软件集成度高,数据流转顺畅。
- 适用于汽车、电子、食品饮料等多行业,尤其在复杂装配、流程制造场景中表现突出。
🔹2.3 达索DELMIA Ortems
达索的Ortems APS专注于复杂工艺和流程制造行业,如航空航天、重型机械:
- 主打工艺链路优化和多级排程,适合多工序、多BOM层级的生产体系。
- 强大的工艺仿真,支持按物料、工艺路径等多维度动态排产。
- 与达索PLM、ERP体系集成,数据一致性好,适合大型制造集团。
🔹2.4 赛意APS
本土厂商赛意APS强调本地化定制和行业适配:
- 排产算法针对中国制造业特点优化,适合机械、装备制造、家电等行业。
- 界面友好,支持可视化操作,易于培训普及。
- 实施周期短,适配多种ERP/MES系统,性价比高。
🔹2.5 研华WISE-PaaS APS
研华APS基于云平台,主打IoT集成与智能制造:
- 支持物联网数据自动采集、设备运行状态同步,提升生产透明度。
- 云端部署,易于多工厂、跨区域应用。
- 适用于电子装配、装备制造企业,响应市场变化快。
🔹2.6 Honeywell Forge APS
霍尼韦尔的APS系统聚焦流程制造、化工、能源等行业:
- 多工厂、多产线协同排产,支持复杂生产场景。
- 能源消耗、原料采购与生产计划联动,提升整体效益。
- 全球化部署经验丰富,适合大型化工、能源集团。
🔹2.7 施耐德Aquis APS
专为食品、医药、化工等流程制造企业设计:
- 强调批次、配方管理与排产联动,保证合规性与生产效率。
- 与施耐德自动化系统集成顺畅,数据传递及时。
- 适合中大型流程制造企业。
🔹2.8 杭州新核APS
本土创新品牌,特色为柔性制造、快速上线:
- 排产灵活,支持多变订单与产线切换。
- 实施周期短,适合中小型制造企业。
- 本地服务响应快,成本较低。
🔹2.9 友泰APS
以订单驱动、排产灵活见长:
- 适合零部件、装配制造企业,可快速响应客户需求变动。
- 支持与主流ERP、MES集成,易于现有系统对接。
- 功能全面,适合成长型企业。
🔹2.10 盘石APS
主打生产仿真与数据分析:
- 强调计划与实际数据对比、生产瓶颈分析,助力持续改进。
- 适合通用制造业,支持多品种小批量排产。
- 实施门槛适中,性价比高。
🏅十大APS系统能力对比表
| 产品 | 排产灵活性 | 行业适配 | 集成能力 | 易用性 | 创新点 |
|---|---|---|---|---|---|
| 简道云MES+APS | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | 零代码配置,敏捷上线 |
| 西门子Opcenter | ★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★ | 多工厂仿真优化 |
| 达索Ortems | ★★★★ | ★★★★★ | ★★★★ | ★★★ | 多级工艺链路优化 |
| 赛意APS | ★★★★ | ★★★★ | ★★★★ | ★★★★ | 本地化适配强 |
| 研华WISE-PaaS | ★★★★ | ★★★★ | ★★★★ | ★★★ | IoT云集成 |
| Honeywell Forge | ★★★★ | ★★★★ | ★★★★ | ★★★ | 流程制造专用 |
| 施耐德Aquis | ★★★★ | ★★★★ | ★★★ | ★★★ | 批次配方联动 |
| 杭州新核APS | ★★★★ | ★★★★ | ★★★★ | ★★★★ | 柔性制造快部署 |
| 友泰APS | ★★★★ | ★★★★ | ★★★ | ★★★★ | 订单驱动排产 |
| 盘石APS | ★★★★ | ★★★★ | ★★★ | ★★★ | 生产仿真分析 |
小结: 十大APS系统各有优势,企业应结合自身行业特性、IT基础、预算及应用规模进行科学选型。推荐优先试用简道云MES+APS系统,体验零代码配置和高性价比的数字化排产能力。
🔧三、APS系统落地应用案例与最佳实践
企业在APS系统选型、落地过程中,常常关注:系统能否真正解决排产难题?上线周期多久?实际成效如何? 这一部分将结合真实案例,分析APS系统在实际生产中的应用效果,并给出落地建议。
🏭3.1 制造企业APS系统应用典型案例
案例一:装备制造业的精细化排产
某装备制造企业,订单类型多、工艺复杂、产线切换频繁。引入简道云MES+APS后:
- 实现订单自动排产,按优先级、交期、设备负载智能分配生产任务。
- 生产看板实时显示工单进度与设备状态,异常预警自动推送。
- 与现有ERP系统集成,数据双向流通,减少二次录入。
- 结果:生产计划响应速度提升30%,生产异常(如设备故障、物料短缺)处理时间缩短40%,整体交付周期缩短15%。
案例二:电子装配行业的柔性制造
某电子装配企业,面临订单波动大、物料管理复杂、交期要求高的挑战。采用西门子Opcenter APS:
- 多产线多工序自动排产,灵活应对订单变更。
- 物料、人员、设备三维度资源同步调度,提升产能利用。
- 与MES、WMS集成,库存、生产、物流信息实时互通。
- 结果:生产排程时间由2天缩短至2小时,准时交付率提升至98%。
🔑3.2 APS系统落地的关键成功要素
企业在APS系统落地时应关注:
- 高层重视与业务协同:项目推动需管理层支持,IT与生产、计划、采购等多部门协同推进。
- 数据基础完善:确保BOM、工艺路线、设备参数等基础数据准确,避免“垃圾进垃圾出”。
- 流程与系统协同优化:不要只为“上系统”而上系统,应同步优化生产流程、岗位职责。
- 逐步迭代上线:先小范围试点,验证排产逻辑和业务流程,再逐步推广。
🎯3.3 不同行业APS系统落地要点
| 行业 | 典型需求 | 推荐产品 | 落地关键点 |
|---|---|---|---|
| 机械/装备 | 多品种小批量、工艺复杂 | 简道云MES+APS、西门子Opcenter | 零代码灵活排产、工艺BOM数据准确 |
| 电子装配 | 订单波动大、物料多级管理 | 简道云MES+APS、研华WISE-PaaS | 自动物料关联、与WMS集成 |
| 食品/化工 | 批次、配方管理、合规性 | 施耐德Aquis、Honeywell Forge | 配方与排产联动、质量追溯 |
| 零部件制造 | 订单多变、快速响应 | 友泰APS、杭州新核APS | 订单驱动排产、快速部署 |
📚3.4 文献与书籍推荐
企业
本文相关FAQs
1. APS系统选型到底该怎么入手?不同类型企业是不是选的方案完全不同,求老司机带路
老板最近让调研APS系统,刷了不少排行榜和测评,发现每家企业需求都差挺多。比如我们是做电子零件的,工序复杂,但隔壁服装厂用的APS系统好像就很不一样。到底选型要看哪些关键点?系统的功能是不是和行业强相关?有没有大佬能分享下选型思路或者踩坑经验?怕买错了又浪费钱又耽误升级。
寒暄下,选APS系统真是个技术活!我之前也踩过不少坑,结合自己和同行的经验,给大家梳理下选型的几个关键方向:
- 行业适配:不同类型企业的生产流程差别很大,比如离散制造(电子、机械)VS流程制造(食品、化工),APS系统的算法和功能支持要匹配行业。不要只看排名,得看有没有做过你们行业的案例。
- 功能优先级:要列清楚自己核心需求,比如我们公司排产经常受物料、设备状态影响,所以需要系统能动态调整生产计划、自动优化排程。服装厂可能更注重订单变更和柔性生产。
- 可扩展性和易用性:有些老牌APS系统功能强但太重,上手难,改需求要找服务商;现在很多国产新锐,比如简道云生产管理系统,支持零代码自定义流程,适合快速调整业务。它的BOM管理、排产、生产监控都很完善,试用后觉得性价比挺高,推荐大家可以免费试下。 简道云生产管理系统模板在线试用:www.jiandaoyun.com
- 数据对接能力:APS系统和ERP、MES打通很关键,否则信息孤岛用着也别扭。一定要问清楚对接接口、数据格式兼容问题。
- 售后服务与二次开发:国产软件这两年进步很快,服务响应速度远高于国外品牌,而且支持免费试用和灵活调整,尤其适合成长型企业。
再补充一句,选型别光看功能表,最好约产品经理做个深度演示,把自己实际生产场景搬进去跑一遍,看是不是能落地。欢迎交流更多细节,也可以分享下大家踩过的坑,互相避雷!
2. APS系统真能解决“排产混乱+订单堆积”吗?实际落地效果到底如何,求真实反馈
看到APS系统测评说能帮助企业高效排产、减少订单积压,但实际用起来到底有多大提升?有没有人遇到系统上线后效果不如预期的情况?到底哪些功能对改善排产混乱最有用?想听听大家的亲身经历和真实反馈,不要只看官方宣传。
大家好,排产混乱和订单堆积其实是很多制造业企业的通病,我这几年见过不少企业上线APS后的效果,有好有坏,给大家说点真实感受:
- 效果提升的前提是“数据基础要扎实”。APS系统靠精准数据算计划,包括订单、物料、设备、工艺等,如果企业原本数据混乱,上了系统也很难一夜变好。前期数据整理很关键。
- 排产优化最直接的功能是“自动计划排程”。比如以前靠人手工Excel排产,常常有设备撞单、物料不到位。APS能智能分配资源,动态调整计划,遇到突发订单也能快速插单重排,订单按优先级自动排序。
- 生产监控和异常预警也很实用。系统能实时监控生产进度,发现工序延误及时提醒,管理层一目了然。
- 实际落地效果怎么样?我认识一家汽配厂,用了半年的APS系统后,订单准交率提升了20%,生产计划变更也比以前灵活多了。但也有工厂前期没做好数据清洗,系统上线后反而增加了沟通成本,最后不得不重新梳理流程。
- 还有一点,选系统一定要选能自定义流程的,那种功能死板的APS,遇到业务变化很难二次调整。现在零代码平台比较流行,像简道云这种,可以自己拖拽模块,调整报工、排产逻辑,不用频繁找外包开发。
总之,APS系统不是万能药,关键在于企业基础、选型和实施。建议找有行业经验的厂商做方案,最好能现场演示、试用一段时间。大家有具体问题也可以留言一起探讨,实践才是检验真理的唯一标准!
3. APS系统排行榜里的热门品牌,价格和性价比差距大吗?中小企业预算有限怎么选最划算?
刷APS系统排行榜发现,国产和进口品牌价格差距特别大,有的报价直接吓退老板。实际工作中,大家觉得选国产还是进口更靠谱?中小企业预算有限,有哪些系统性价比高还不容易踩坑?有没有便宜又好用的方案推荐,求避雷!
朋友们,今年调研APS系统我也深有感触,价格确实差距悬殊,下面分享下我的一些经验:
- 国产APS系统这两年发展很快,价格普遍比进口便宜一半以上,服务也更接地气。像简道云生产管理系统,支持免费试用,功能灵活,适合中小企业快速上线,不用担心高昂维护费,性价比非常高。
- 进口APS系统(如Siemens、Oracle等)适合大型集团、复杂工艺场景,功能丰富但实施周期长,后续维护和升级成本也不低。中小企业如果预算有限,建议优先考虑国产品牌试用。
- 价格坑点主要有:隐性费用(比如定制开发、接口打通)、服务年费、二次升级费。选型时一定要问清楚报价明细,别只看首年采购价。
- 性价比高的国产APS还有如金蝶、用友、鼎捷等,功能覆盖也挺广,但灵活性和易用性上略逊于零代码平台,适合流程相对标准的企业。
- 预算有限的企业建议:不要一味追求“全功能”,挑选核心需求,比如排产优化、订单跟踪、报工统计等,其他功能可以后续补充。先试用、后采购是王道,别被销售演示忽悠。
- 还有一个小建议,选系统一定要考虑团队的技术能力,如果企业没有IT专员,最好选那种上手快、维护简单的,简道云这类零代码平台可以让生产主管自己改业务流程,不用依赖技术开发。
欢迎大家补充自己的选型经历,集思广益,企业省钱又高效才是硬道理。有什么具体品牌对比或者报价信息也可以留言,大家一起来避坑!

