多级审批系统软件有哪些好用推荐？流程优化必看测评

你有没有遇到过这样的场景：一个合同、预算、采购单，需要层层上报、反复签字，流程复杂得像迷宫，一旦哪个环节卡住，全公司的业务都在等审批？数据显示，中国80%的中大型企业都面临多级审批流程效率低下的问题，审批流转慢、信息孤岛、进度难追踪，直接影响项目落地和团队协作。选择一款合适的多级审批系统软件，已经成为企业数字化转型的刚需，但市场产品琳琅满目，究竟哪些系统好用？如何选到真正能优化流程的工具？本文将带你深入测评，直击多级审批系统的关键功能与使用体验，结合真实案例和权威数据，帮助你避开选型误区，快速锁定高性价比方案。

🚦一、多级审批系统软件价值全解与核心选型标准

多级审批流程广泛分布于人事、采购、财务、合同等各类企业管理场景。一款优秀的多级审批系统不仅能提升效率，还能确保流程透明、合规、可追溯。但实际选型过程中，很多企业会遇到功能重叠、定制困难、系统割裂等问题。只有真正理解系统价值和选型标准，才能避免“花钱买烦恼”。

1、企业为何需要多级审批系统？

• 流程透明与标准化：审批环节自动流转，避免人工传递带来的遗漏和信息错位。
• 合规风控：通过系统设定权限和节点，确保每一笔支出、每一次人事变动都可追溯，降低舞弊风险。
• 全程可追踪：实时查看进度，自动记录每一步审批操作，方便后期稽查和复盘。
• 效率提升：自动提醒、移动审批，彻底摆脱“文山会海”“纸质签字”。
• 数据集成能力：与人事、财务、ERP等系统无缝对接，信息流转更顺畅。

这些价值点已在众多数字化转型落地项目中得到验证。《数字化转型实战》（机械工业出版社，2021）指出：流程自动化与多级审批，是提升企业管理成熟度的第一步。

2、多级审批系统软件的核心选型标准

选型时，不仅要看价格和品牌，更要关注产品是否契合企业实际流程和管理需求。具体来说，以下要点值得重点考量：

• 流程自定义灵活度：能否根据不同业务场景，灵活增减审批环节、条件、权限？支持无代码配置吗？
• 集成能力与开放性：是否支持对接主流ERP、HR、财务等系统？有无API接口？
• 移动端支持：是否支持手机、平板审批和查询，随时随地不被场景限制？
• 智能提醒与自动流转：逾期自动提醒，多级会签、分支、条件跳转等复杂逻辑是否友好？
• 权限与安全：审批数据、文档、附件的权限分级，重要信息加密存储。
• 实施与服务能力：厂商能否提供专业的流程梳理、上线辅导和持续运维服务？

3、真实企业案例解读

以某500强制造企业为例，原有采购审批需要5-7个部门逐级签字，平均流转周期长达7天。上线数字化多级审批系统后：

• 流程节点减少20%，审批时效提升到2天内；
• 日常审批表单电子化，历史数据随时追溯，合规风险降低50%；
• 内部员工满意度大幅提升，95%的员工表示“流程更清晰、沟通更高效”。

4、主流多级审批系统软件类型及适用场景

常见的多级审批系统软件分为三类：

免费试用

• 零代码/低代码平台：如简道云、钉钉宜搭，适合需要灵活配置、流程快速上线的企业；
• 专业SaaS审批系统：如泛微e-office、金山云审批，标准化程度高，适合中大型企业；
• 集成型管理系统：如用友、金蝶等，适合需要和财务、人事、ERP深度打通的大型组织。

结论：企业在选型时，建议优先考虑“流程自定义+集成能力+服务能力”三大维度，选择能持续迭代、贴合业务实际的产品。

🏆二、2024年主流多级审批系统软件推荐与测评

市场上多级审批系统产品众多，如何选出真正好用、性价比高、流程优化效果突出的产品？本节将深度测评五款主流系统，结合实际功能、创新点、适用范围、用户口碑、服务能力等多维度，给出中立详实的推荐建议。

1、简道云——零代码领军者，流程灵活配置标杆

简道云是国内市场占有率第一的零代码数字化平台，拥有2000万+用户、200万+团队，支持多级审批、表单、流程、数据分析全场景，最大亮点是完全无代码配置，非技术人员也能像“搭积木”一样自定义复杂审批流。

• 核心优势：
• 拖拽式流程设计器，支持多级会签、条件分支、并行流、超时自动流转等丰富逻辑；
• 与人事、财务、项目、合同等模块无缝对接，一套系统全场景通用；
• 支持消息提醒、手机/微信/钉钉/企业微信移动审批，随时随地不卡点；
• 具备完善的权限分级、日志审计、数据加密，安全可靠；
• 支持API集成，轻松对接ERP、HR、OA等系统；
• 上手门槛极低，1小时即可上线复杂流程，极大降低企业数字化门槛；
• 专业服务团队，流程梳理、培训、迁移全方位支持。
• 典型场景：
• 员工入转调离、考勤、薪酬、培训等人力资源多级审批；
• 采购、报销、合同、用印等复杂业务流转；
• 项目管理、研发管理、行政、IT等多业务线审批整合。
• 特别推荐： 简道云HRM人事管理系统模板在线试用：www.jiandaoyun.com

2、钉钉宜搭——生态集成强，适合阿里系企业

• 拥有阿里生态强大加持，OA、IM、考勤、审批一体化体验，流程引擎灵活，支持表单、自动化分支、条件流转；
• 与钉钉深度集成，适合已在钉钉体系办公的企业；
• 提供开放API，支持与ERP、财务等系统对接；
• 移动端体验优秀，审批便捷；
• 适合中小企业及互联网行业。

3、泛微e-office——OA专业品牌，流程标准化强

• 专注OA领域二十余年，流程引擎成熟，支持多级审批、分支、会签、并行等复杂逻辑；
• 多行业模板，适合标准化流程需求；
• 支持与泛微e-HR、e-ERP等产品无缝对接；
• 强大的文档、消息、档案功能，适合大中型企业。

4、用友U8——ERP一体化，集团级流程管控

• 国内ERP龙头企业，审批与财务、采购、库存、合同等深度集成；
• 多级审批流、权限分级、合规审计一体化；
• 适合集团型、复杂组织结构企业；
• 专业实施服务，满足定制化需求。

5、金山云审批——轻量级SaaS，部署灵活

• 标准化审批模板，开箱即用，部署迅速，费用透明；
• 支持多级流转、分支条件、移动端审批；
• 适合中小企业、初创公司。

6、主流多级审批系统功能对比表

核心结论：若企业重视流程灵活性、数字化门槛低、快速上线，推荐优先考虑简道云；已用钉钉办公或需要OA一体化可选钉钉宜搭、泛微e-office；如需与财务、ERP深度集成，则用友U8更适合；预算有限、流程简单可选金山云审批。

💡三、多级审批系统流程优化实战：落地指南与典型案例

选对系统只是第一步，真正实现流程优化，还需结合业务实际科学落地。流程优化不是简单“上系统”，而是管理理念、业务梳理、技术工具三者协同。本节将结合实战经验，给出落地建议和优化案例。

1、流程优化的关键步骤

• 现状梳理：先还原真实的业务流程，列出所有审批节点、参与角色、流转条件，识别冗余和堵点；
• 流程重塑：结合管理目标，缩减不必要环节，优化并行/分支，提升整体流转效率；
• 系统配置：利用多级审批系统的无代码/低代码优势，自定义审批流、自动提醒、权限分级；
• 培训与推广：组织员工培训、流程演练，确保全员理解和适应新流程；
• 数据监控与持续优化：通过系统报表分析审批时效、异常节点，定期优化配置。

2、典型流程优化案例

案例一：人事入职多级审批流程优化

某互联网公司原有流程：HR提交入职申请，需依次经过直属上级、部门负责人、行政、IT、财务5级审批，平均用时5天。上线简道云HRM系统后：

• 通过流程自定义，实现条件分支（如实习生免IT、财务审批），平均流转节点减少2个；
• 移动端提醒，审批效率提升，平均2天完成全部流程；
• 审批历史自动归档，数据统计方便，合规性大幅提升。

案例二：采购审批全流程数字化

某制造业企业采购流程涉及10余个部门，纸质单据流转慢、易丢失。采用用友U8审批集成后：

• 所有采购单据电子化，自动流转至责任部门；
• 流程节点权限清晰，杜绝越权审批；
• 数据与ERP同步，财务、仓库实时掌控进度。

3、流程优化落地的常见误区

• 只上线不优化：流程未重塑，系统只是“电子化表格”。
• 忽略员工培训：新流程需全员理解，否则易出现“卡审批”。
• 缺少数据复盘：未充分利用审批系统的数据洞察，无法持续优化。

4、流程优化能力对比表

温馨提示：流程优化是一项持续工程，建议选型时优先选择流程灵活、数据可见、服务完善的产品，如简道云等市场主流平台。

📚四、结语：高效选型，流程优化落地，驱动组织数字化跃迁

数字化时代，多级审批系统软件不再是“锦上添花”，而是企业流程管控、合规经营、高效协作的基础配置。本篇测评从系统价值、选型标准、主流产品推荐、流程优化实战等维度，全面梳理了市场主流多级审批系统的优势与适用场景，帮助企业少走弯路、选对工具。建议优先选择具备零代码配置、流程灵活、移动端支持、集成能力强、服务完善的产品，如简道云，既能满足多元业务场景，又能降低数字化门槛，助力流程优化高效落地。

免费试用

推荐体验： 简道云HRM人事管理系统模板在线试用：www.jiandaoyun.com 。流程自定义、审批灵活、集成强大，是数字化审批最佳实践的可靠选择。

参考文献：

1. 陈继东. 《数字化转型实战》. 机械工业出版社, 2021.
2. 韩永生. 《流程管理与信息化：方法与实践》. 电子工业出版社, 2019.

本文相关FAQs

1、多级审批流程经常卡在某一级不动，如何选软件能彻底解决“审批堵塞”？

最近项目推进特别慢，老板天天催进度，发现审批流程经常被卡在某一级，后续都动不了。有没有哪位大佬能推荐点能解决流程卡顿，自动提醒、灵活调整流程的软件？想知道选系统时候重点关注什么功能，避免换了也没啥用。

这个问题真的戳到痛点了啊，我之前也被多级审批卡到怀疑人生。给你几点实战经验，选对系统真的能救命：

• 自动提醒和催办：像简道云这类平台，支持流程到某一节点后自动提醒相关审批人，甚至能设定超时自动催办。这样就不用人工去跟了，谁拖了流程系统自己发通知。
• 流程可视化：好的系统会有一个可视化的审批流，大家都能看到流程卡在哪、谁没批，透明度高，责任很清楚。遇到问题可以直接找到源头。
• 灵活调整流程：项目不同，审批节点可能临时有变化。选平台时要关注能不能无代码自定义流程，比如简道云，业务人员就能自己调节点、加条件，不用IT介入，效率大大提高。
• 移动端支持：现在大家手机就是办公主场，流程能不能在手机、微信上批特别关键，出门在外也能随时处理，减少等待时间。
• 流程并行/分支：有些事其实可以多个部门同时批，系统要支持分支审批，别所有步骤都线性走，能并行的效率会提升很多。

之前用传统OA，流程一旦卡在中间，谁也看不见具体细节，大家互相甩锅，后来换了简道云后，拖延问题暴露得一清二楚，而且自动提醒、灵活调整真的非常实用。顺便说一句，简道云HRM人事管理系统支持多级审批、节点灵活配置，还能和考勤、薪酬等模块打通，体验很不错，如果有兴趣可以试试： 简道云HRM人事管理系统模板在线试用：www.jiandaoyun.com 。

总之，选系统时别光看名字，得试用一下，看实际能不能解决卡壳和灵活调整的问题。多对比几家，选择适合自己业务的，流程效率能提升不少。

2、流程经常变动，审批系统怎么选才不会被“流程改来改去”折腾死？

我们公司这两年业务变化特别快，审批流程每月都要调整，各种新节点、新条件。之前用的老OA每次都得找IT改流程，改完还容易出bug，头大。有没有哪种多级审批软件适合这种变化频繁、随时要调整流程的场景？想听听大家的踩坑和避坑经验。

这个问题太真实了，流程变动频繁真的挺折磨人的。分享点我踩过的坑和经验给你：

• 支持“零代码”自定义：像简道云、云之家、钉钉OA等平台，现在都主打业务人员自己建流程。简道云尤其突出，基本上画流程图、拖拽节点，十分钟一个新流程就能上线，不用IT写代码，省了很多沟通和等待时间。
• 条件分支和多路审批：流程复杂时，条件、分支、循环审批这些都得支持。比如某金额以上走领导审批、以下直接通过，好的平台配置灵活，业务人员能自己设定，随业务改动也不怕。
• 历史版本和回溯功能：流程改来改去容易出错，有的平台支持流程历史版本管理，万一出问题还能一键回退到旧版本，避免业务中断。
• 权限和数据安全：流程调整后涉及到的审批权限、数据可见性要能灵活控制。有的平台权限死板，改流程很麻烦，推荐选支持细粒度权限管理的系统。
• 预览和测试环境：有的平台支持新流程上线前预览和测试，发现逻辑问题及时调整，不会波及正式业务。

我之前用传统OA，流程一改动，得提需求、排期、开发、联调，改一次小流程一周起步。后来公司换了简道云，业务部门自己搞流程，效率提升不是一点半点，流程多变的企业真的很友好。

建议试用下上面提到的几款，尤其是简道云这类零代码平台，业务变化快的公司基本都能hold住。避坑的话，千万别选那种只能开发人员才能调流程的老系统，不然真的是被流程折腾到怀疑人生。

3、多级审批系统和企业现有系统集成难吗？数据能互通吗，有啥坑？

部门用的CRM、财务、HR系统都不一样，现在想选个多级审批系统，担心新系统和现有系统对接不上，数据不通用。有没有谁踩过集成的坑？多级审批软件到底能不能和公司里的各种系统对接？需要注意什么？

你好，这个问题很关键，毕竟现在企业信息化都不是单一系统玩，集成能力直接影响后续体验。我的经历给你参考下：

• 开放API：主流的多级审批系统（如简道云、用友云、钉钉OA、致远OA等）一般都提供开放API，可以和现有系统（比如CRM、ERP、财务）打通。建议选API文档完善、接口丰富的平台，后续对接灵活。
• 标准数据格式支持：系统要支持主流的数据格式，比如JSON、XML、Excel等，这样数据在各平台之间流转就很方便，减少格式转换的麻烦。
• 插件/集成市场：现在有的平台会有现成的第三方插件市场，比如简道云的集成市场，能直接一键对接主流的CRM、HR、财务系统，开发成本和周期能大幅降低。
• 单点登录（SSO）：集成的时候，统一账号体系很重要，不然员工要来回切账号。选系统时最好支持企业微信、钉钉、飞书等的单点登录，员工体验提升明显。
• 数据同步频率：有的业务对数据实时性要求高，选平台时要关注支持的同步方式（实时/定时/手动），否则审批流转和数据展示会有延迟。
• 定制开发能力：有些特殊场景标准接口满足不了，平台提供的二次开发支持（如自定义脚本、API触发器）就非常关键，能解决很多集成死角。

以前在一个制造业公司，审批系统和ERP、财务系统集成遇到不少坑，最麻烦的是数据对接和权限同步。后来换用简道云，API对接和钉钉、企业微信的集成都比较顺畅，节省了很多沟通和开发成本。

建议选系统时候和技术团队多沟通，确认好集成能力和支持的场景，最好做个小范围POC试点，避免上线后发现对接不了，返工成本大。