生产实时看板系统到底怎么搭建?其实这个问题看似复杂,实则有方法可循。生产实时看板系统(Manufacturing Real-Time Dashboard System),本质上是将生产过程中的关键数据可视化,帮助管理者和一线团队实现“动态掌控、实时决策、效率提升”。本文从方法、流程、技术选型等方面,系统梳理如何搭建这样一个系统,以及其中需要注意的关键点。
🚀一、生产实时看板系统搭建的核心方法与技术路径
核心价值在于:让生产管理不再是“事后诸葛”,而是真正的数据驱动、即时调度。下面我们会拆解整个搭建过程,并结合国内外成熟方案、具体案例,给出可操作性很强的建议。
1、需求分析与场景调研
每个企业的生产流程和管理痛点不一样,需求分析是第一步,也是最重要的一步。没有这个环节,后续所有技术选型和系统设计都可能“南辕北辙”。
- 生产实时看板系统通常需要覆盖哪些场景?
- 生产进度监控:各工序、班组的实时产量、进度、异常。
- 设备状态监测:设备运行/故障/待机/维修等。
- 质量数据展示:合格率、不良品率、抽检结果等。
- 生产排班与计划跟踪:实际进度对比计划,自动预警。
- 物料消耗与库存预警。
- 员工绩效与报工。
- 调研建议:
- 访谈一线班组长、生产主管,收集实际业务痛点。
- 梳理现有的生产管理流程,找出数据断点和信息孤岛。
- 明确哪些数据必须实时同步,哪些可以延时展示。
2、技术架构与系统选型
生产实时看板系统的技术架构要兼顾“采集、处理、展示、扩展”四大要素。目前主流的技术路径分为三类:
- 传统定制开发(如用Java/.NET等构建,优点是高度定制,缺点是周期长、维护成本高)。
- 低代码/零代码平台(如简道云),开发效率高、迭代快、维护门槛低,适合大多数中小制造企业。
- 专业MES系统自带看板模块(如SAP、用友、金蝶等),集成度高,但成本较高、适用大型企业。
推荐优先考虑低代码平台,尤其以简道云为代表,国内市场占有率第一,2000w+用户、200w+团队在用。简道云MES生产管理系统具备bom管理、生产计划、排产、报工、生产监控等功能,而且支持免费在线试用,无需敲代码,灵活修改功能和流程,口碑很好,性价比也高。
简道云生产管理系统模板在线试用:www.jiandaoyun.com
3、核心流程设计
生产实时看板系统的实现流程,通常分为以下几个关键阶段:
- 数据采集
- 通过PLC、传感器、工位终端等自动采集生产数据。
- 通过移动设备、报工系统、扫码枪等收集人工数据。
- 数据处理
- 对采集的数据进行清洗、去重、校验,保障数据质量。
- 按照业务逻辑进行汇总、分析、计算关键指标(如OEE、良品率等)。
- 数据展示
- 制定看板布局,明确哪些数据需要大屏展示,哪些供管理者使用。
- 结合Web、APP、大屏等多种终端,实现灵活展示。
- 异常预警
- 设置阈值,异常指标自动推送通知(短信、微信、钉钉等)。
- 迭代优化
- 根据实际使用反馈,不断调整看板内容和交互逻辑。
| 技术路径 | 优势 | 适用场景 | 维护难度 | 成本评价 |
|---|---|---|---|---|
| 简道云MES | 零代码、可扩展、易用 | 中小制造企业 | ★ | ★★ |
| 金蝶精益MES | 集成度高、功能全面 | 中大型企业 | ★★★ | ★★★ |
| 用友MES | 支持多行业、大数据 | 大型集团企业 | ★★★ | ★★★★ |
| SAP MES | 国际标准、全球支持 | 跨国制造集团 | ★★★★ | ★★★★★ |
| 自研Java/.NET | 高度定制化 | 特殊需求企业 | ★★★★★ | ★★★★★ |
分级建议:初创或成长型企业优先选择简道云,成本低迭代快;集团型企业可考虑SAP/用友/金蝶;特殊场景则自研。
4、注意事项与常见误区
- 不要忽略业务流程的标准化,如果原有业务流程混乱,直接上看板系统效果有限。
- 数据采集环节要“自动为主,人工为辅”,过多依赖人工录入容易出错和延时。
- 看板内容不是越多越好,关键在于“能决策”,展示太多无关数据反而降低效率。
- 持续迭代很重要,生产现场变化快,定期收集反馈做调整。
- 数据安全和权限管理不可忽视,尤其对敏感生产数据,必须有分级权限和审计机制。
参考文献:《数字化转型实战:制造业中的数据中台与智能工厂》(中国工业出版社,2022),《智能制造与工业互联网:系统架构与案例分析》(机械工业出版社,2021)。
📊二、生产实时看板系统的搭建流程详解与实际案例分析
说到生产实时看板系统的具体搭建流程,很多企业其实都卡在“怎么落地”和“怎么快速见效”这两关。接下来,我们结合实际项目案例,详细拆解每一步的操作要点和落地细节,帮助你少走弯路。
1、数据源梳理与采集方案确定
搭建生产实时看板系统,第一步是把数据源头理清楚:到底哪些数据、从哪里来、怎么采?
- 自动数据采集:PLC、传感器、MES、ERP系统等。
- 人工数据采集:扫码报工、移动端录入、质检数据手动录入。
- 混合采集:如设备数据自动上报+员工工单扫码录入。
案例:某汽车零部件工厂的生产看板项目
- 他们的冲压车间用PLC采集设备状态和产量,每台设备配一个扫码终端,员工报工时扫码录入工单号和完成数量。
- 质检数据则用移动APP手动录入,所有数据汇总到简道云MES系统,实时同步到班组和管理层的大屏看板。
关键注意事项:
- 设备兼容性:不同品牌PLC、传感器的通讯协议不一样,需要提前规划好接口方案。
- 数据实时性:如果业务要求秒级同步,要选用支持高并发的数据采集方案。
- 容错机制:设备故障时,人工补录要有流程保障,避免数据丢失。
数据采集方式对比表:
| 方式 | 适用场景 | 优势 | 局限/风险 |
|---|---|---|---|
| PLC自动采集 | 连续化/自动化车间 | 实时性高 | 设备兼容性问题 |
| 移动APP录入 | 质检、报工、补录场景 | 灵活性强 | 数据一致性需把控 |
| 扫码终端 | 工单、物料流转 | 操作简便 | 依赖硬件投入 |
| MES/ERP对接 | 数据集中管理 | 集成度高 | 对接开发复杂 |
2、数据处理与指标体系建设
数据采集只是第一步,真正能驱动管理的,是“指标体系”的设计和数据处理能力。
- 关键指标设计
- 产量、良品率、OEE(综合设备效率)、工单进度、异常停机时间等。
- 管理层关注宏观趋势,班组关注工序进度,操作员关注当前任务。
- 数据清洗与校验
- 自动剔除异常值(如设备误报、重复录入)。
- 校验数据合规性(如工单号与生产计划是否匹配)。
- 实时分析与预警
- 达到阈值时自动推送预警消息,支持多渠道(微信、钉钉、短信)。
- 历史数据沉淀,为后续优化和分析做准备。
案例:某电子制造企业的实时看板优化
- 他们原来只展示产量,后来增加了设备稼动率和异常统计,结果发现某工序因设备故障导致产量波动,及时调整了维护计划,生产线效率提升了12%。
数据处理与指标体系设计建议:
- 指标不宜过多,最好是“能驱动行动”的关键指标。
- 数据处理逻辑要透明,方便后期维护和核查。
- 指标分级展示:大屏展示全局,移动端展示个人/班组数据。
指标体系分级展示表:
| 终端 | 展示内容 | 受众 | 作用 |
|---|---|---|---|
| 生产大屏 | 全厂产量/OEE/异常 | 管理层/班组 | 全局监控 |
| 移动APP | 个人任务/报工 | 操作员 | 快速响应 |
| Web后台 | 数据分析/报表 | 管理人员 | 决策支持 |
3、前端展示与交互体验设计
生产实时看板系统最终的“呈现效果”,决定了它的使用率和实际价值。
- 看板布局设计
- 采用卡片式、图表式、分区展示,突出重点指标。
- 支持一键切换不同工序/班组/时间段。
- 多终端适配
- 大屏(会议室、生产车间)、PC网页(管理后台)、移动APP(操作员)。
- 响应式设计,确保各终端展示效果一致。
- 交互体验优化
- 支持筛选、排序、钻取(点击进入明细)。
- 异常推送自动弹窗、预警高亮,操作便捷。
- 权限与安全
- 不同角色分级授权,敏感数据有独立审计。
- 个性化定制
- 支持用户自定义看板内容和布局(简道云MES等低代码平台尤其擅长)。
案例:服装制造企业的看板交互改造
- 原先只用大屏展示,后来增加了移动端推送和角色分级,生产主管可在手机上实时查看各班组进度,员工也能随时查自己任务,整体信息流转效率提升显著。
前端展示方式与功能对比表:
| 展示方式 | 优点 | 适用场景 | 可扩展性 |
|---|---|---|---|
| 大屏 | 信息集中、醒目 | 车间、会议室 | ★★ |
| PC网页 | 数据分析强 | 管理后台、报表分析 | ★★★★ |
| 移动APP | 响应快、便携 | 一线操作、管理层 | ★★★★ |
交互体验优化建议:
- 大屏强调“全局、异常”,移动端强调“个人、任务”。
- 支持角色切换和个性化筛选,提升实际使用粘性。
- 所有设计要“能驱动行动”,不要只做“数据墙纸”。
参考文献:《智能制造与工业互联网:系统架构与案例分析》(机械工业出版社,2021),《数字化转型实战:制造业中的数据中台与智能工厂》(中国工业出版社,2022)。
🛠三、生产实时看板系统的选型推荐与实用落地建议
生产实时看板系统怎么选型?市面上产品很多,从低代码平台、MES系统到自研方案,怎么选最合适?这里我们做一个实用级的选型推荐,并附上详细对比,帮助不同企业找到最适合自己的方案。
1、主流系统类型与实用评价
目前市面上主流的生产实时看板系统类型主要有:
- 零代码/低代码平台(如简道云、明道云等):无需编程,拖拉拽搭建,灵活性极高,适合快速迭代。
- 专业MES系统(如金蝶精益MES、用友MES、SAP MES等):功能全面、集成度高,适合大型和集团企业。
- 自研定制开发(如Java/.NET/C++等):高度定制,适合特殊流程或有独特业务需求的企业。
简道云MES生产管理系统作为国内市场占有率第一的零代码平台,特别适合中小型制造企业,支持免费在线试用,无需敲代码,功能和流程都能灵活修改。功能涵盖bom管理、生产计划、排产、报工、生产监控等,性价比非常高,口碑也很好。
简道云生产管理系统模板在线试用:www.jiandaoyun.com
2、系统功能与选型建议
不同系统的主要功能对比和适用建议如下:
| 系统类型 | 功能覆盖 | 性价比 | 推荐指数 | 适用企业规模 |
|---|---|---|---|---|
| 简道云MES | 全流程、可扩展 | 高 | ★★★★★ | 中小型企业 |
| 金蝶精益MES | 集成ERP、MES、WMS | 较高 | ★★★★ | 中大型企业 |
| 用友MES | 多行业支持、大数据 | 中等 | ★★★★ | 大型集团企业 |
| SAP MES | 国际标准、全球支持 | 高 | ★★★★ | 跨国集团 |
| 明道云MES | 易用性强、功能拓展 | 高 | ★★★★ | 成长型企业 |
| 自研方案 | 定制灵活 | 取决于团队 | ★★★ | 有开发能力企业 |
选型建议:
- 预算有限、追求快速上线、业务流程标准化的企业,优先选用简道云MES。
- 需要与ERP、WMS等系统深度集成的,可考虑金蝶/用友等专业MES。
- 国际化、集团化背景企业,SAP MES更合适。
- 有特殊业务需求且具备开发团队的企业,可以考虑自研方案。
3、落地实施的实用建议
系统选好之后,落地实施依然有不少细节要把控。
- 先做“小试点”,选一个车间或班组上线,验证数据采集和流程设计是否顺畅。
- 项目组要有业务和IT“双负责人”,保证技术和业务需求都能兼顾。
- 培训到位,尤其是一线员工和管理者,让大家“用得起来、用得明白”。
- 持续收集反馈,定期优化系统功能和看板布局。
- 重视数据安全,权限管理和审计要做细致,避免敏感数据泄露。
实施流程建议清单:
- 需求调研与业务流程梳理
- 数据采集方案设计
- 指标体系与看板布局设计
- 系统选型与功能配置
- 小范围试点与迭代优化
- 全厂推广与运维支持
参考文献:《智能制造与工业互联网:系统架构与案例分析》(机械工业出版社,2021),《数字化转型实战:制造业中的数据中台与智能工厂》(中国工业出版社,2022)。
🎯四、
本文相关FAQs
1. 生产实时看板系统和传统生产管理系统有啥本质区别?适合哪些场景直接上看板,哪些情况还得先用表格/报表?
老板最近总嚷着“要实时看板”,但我搞不清楚,用表格/报表不是也能看生产数据吗?到底生产实时看板跟老一套的生产管理系统、Excel、日报表有啥本质区别?是不是所有工厂都适合直接上看板?有没有朋友踩过坑,能具体说说哪些场景适合直接用实时看板,哪些还是得先老老实实用表格/报表?
你好,这个问题其实特别有代表性,很多老板一听到“数字化”“实时”,就觉得一定要搞实时看板,但实际上这玩意儿适不适合,还真得具体情况具体分析。我结合自己工厂数字化升级的经验,给你做个对比和建议:
- 实时看板的本质:它是为了解决“信息滞后”和“信息不对称”的问题,把生产进度、异常、关键指标(比如良率、产能、设备状态),用大屏/网页/移动端可视化展示出来,让管理层、班组长、操作员第一时间掌握一线数据。传统生产管理系统,更多是“数据录入+报表统计”,主要满足事后分析。
- 适合看板的场景:如果产线节奏快,异常多,或者你们对实时响应要求高(比如电子组装、注塑、汽配这些),实时看板就很合适。还有那种多班组协同、经常需要临时调整生产计划的环境,用看板能立马发现问题并调整。
- 表格/报表的适用场景:如果你们工厂流程比较稳,数据量不大,或者只是做简单的月报、周报,Excel或者ERP的内置报表其实就够用了,没必要折腾大屏和实时刷新。尤其是那种离散型制造,数据采集自动化程度低,想做看板反而变成本负担。
- 踩过的坑:我见过不少小工厂上看板,结果发现底层数据根本不准,设备没联网,数据全靠人工补填,结果看板成了“假实时”,还不如用表格靠谱。还有一种情况是老板想看一切,结果弄了一堆花里胡哨的图,反而没人看数据。
- 选型建议:如果你们已经有了稳定的数据源(比如MES、ERP、传感器采集),可以直接上看板系统,比如简道云这类零代码平台,配置灵活,还能先免费试用。 简道云生产管理系统模板在线试用:www.jiandaoyun.com ;如果数据还不完善,建议先把数据基础打牢,报表用顺手了再考虑升级。
说到底,看板是辅助决策和即时响应的工具,前提是你的数据流已经跑通,如果只是“数字化摆设”,还不如省下钱和精力。后续如果要落地实施,数据质量和流程梳理是关键,可以再深聊下“看板系统数据采集的几种方式”这个话题。
2. 实时看板数据怎么采集才靠谱?有啥低成本的自动化采集方案推荐?
我们这边想搞个生产看板,最大的问题是现场数据怎么自动采集。设备有新有旧,手工录入不现实。有没有大佬分享下,怎么低成本搞自动化数据采集?比如传感器、PLC、扫码枪,或者用什么中间件?有啥采集方案既不贵也容易维护?
哈喽,这问题问得很实在,数据不上线,看板就是一堆花架子。我自己折腾过几套方案,踩过不少坑,这里给你详细拆解下:
- 物联网采集(IoT):新设备如果支持工业以太网、RS485、OPC-UA等协议,可以直接接PLC、传感器,采集数据后通过边缘网关推到看板系统。PLC采集适合产线自动化程度高的场景,优点是数据实时性高,缺点就是设备改造成本和运维门槛较高。
- 扫码枪/二维码采集:对于半自动化或多品种小批量的车间,可以在关键工序、出入库、报工环节加扫码枪或平板,工人扫码/点选,数据实时上传。这种方式成本低、实施快,适合过渡阶段,但要注意扫码环节不能影响效率。
- 中间件/数据中转:有的ERP/MES系统无法直接对接看板,这时候可以用中间件(比如Node-RED、KepServerEX、简道云的集成工具)做数据桥梁,把数据库、API、文件等多种数据源统一采集和推送。
- LoRa/无线传感器:如果现场布线麻烦,可以用LoRa、WiFi等无线采集模块,适合大厂区、环境复杂的生产线。缺点是要注意信号干扰和供电问题。
- 混合方案:很多工厂设备新旧混杂,可以分步走:关键数据自动采集,次要数据用扫码/手工补录,逐步把自动化比例拉高。比如生产异常、产量用PLC/传感器,品质/报表数据人工录入。
我的建议是先梳理好“哪些数据必须实时、哪些可以延时”,分轻重缓急选方案。预算有限的情况下,推荐先用扫码+物联网的组合,后续再追加自动化投资。实在搞不定的,可以考虑和本地的系统集成商、数字化平台(比如简道云)合作,很多平台自带采集插件和API,易用性比传统MES强一截。
数据采集稳定了,看板才有价值。如果感兴趣,可以深入讨论下“设备联网和数据标准化”的实操细节,这也是很多工厂转型的难点。
3. 生产实时看板上线后,怎么推动员工/班组主动用起来?有没有实操经验分享?
我发现搞完看板系统之后,现场员工和班组长用得不积极,还是习惯老方法写纸条、发微信报工。有啥经验能让大家主动用起来?是得培训、奖励,还是必须强制?有没有大佬实际推过,能分享下怎么把看板真正融入日常管理?
你好,这个问题太真实了。系统上线不等于用起来,实际落地最难的往往不是技术,而是“人”的问题。之前我们工厂数字化转型也遇到过同样的困扰,下面说说我的实操经验:
- 参与感要拉满:不要搞“拍脑袋”决策,一开始就让班组长、骨干员工参与需求调研和流程设计,让他们觉得系统是为他们服务的,而不是“上面压下来的任务”。
- 培训和现场陪跑:系统上线初期,多搞几次实操培训,安排专人陪跑,及时答疑解惑。可以让用得好的员工现场演示,降低大家的陌生感和心理门槛。
- 数据驱动激励:把关键绩效(比如产量、良率、报工及时率)和看板数据挂钩,表现突出的班组给予小奖励,既能正向激励,又能增加看板数据的权威性。我们工厂当时就是月度评比直接用看板数据,大家用得都很积极。
- 现场管理“可视化”:让看板真正“管用”,比如异常停线、产能不足时,班组长可以第一时间通过看板发起协作流程,不用再打电话、发微信,效率提升后大家就会自发用系统。
- 持续优化功能:刚上线时不要追求大而全,先解决几个核心痛点(比如报工、异常收集),后续根据员工反馈逐步优化流程。比如我们用简道云搭建的生产看板,后面员工说还想加扫码、工时统计,几分钟就能改,灵活性很高。
- 强制和柔性并举:前期可以适度强制使用,比如规定报工必须通过看板,不接受纸质/口头;但同时要让系统足够好用,减少重复录入,让大家觉得“用系统=省事”。
其实,数字化工具的推广,最怕“落地一半”,不痛不痒。只要能让员工真正体会到用看板省心、省力,效率提升了,习惯自然就养成了。如果后续想细聊“如何通过流程优化+激励机制让系统活起来”,欢迎继续交流。

