零代码工具价格是多少？2026市场主流平台最新报价分析

在数字化转型浪潮下，零代码工具逐渐成为企业信息化建设的首选。本文系统梳理了2026年主流零代码平台的价格趋势、功能优势与应用场景，特别对简道云等头部产品进行了行业数据和案例分析。通过实际报价对比、用户规模、付费续约率等维度，帮助企业和个人用户科学评估不同零代码工具的投资性价比。文章还结合行业报告、权威机构评选等内容，解析如何选择最适合自己的零代码平台，并预测未来价格走向与创新方向。

数字化转型是每家企业都无法回避的命题，但专业开发成本高、周期长，难倒了无数业务团队。零代码工具以极低门槛、灵活性和高扩展性，让非技术人员也能轻松搭建业务系统，成为市场新宠。但面对市面上琳琅满目的平台，价格体系扑朔迷离：“到底零代码工具一年要花多少钱？哪些平台性价比最高？价格背后隐藏哪些服务差异？2026年主流平台会怎么定价？”这些问题正困扰着决策者。本文将通过编号清单为你逐一解答：

1. 零代码工具市场主流平台价格体系及2026年最新报价分析
2. 头部平台（简道云等）功能、应用场景、用户结构与服务价值对比
3. 零代码工具价格影响因素——如何科学计算投入产出比
4. 企业/个人如何选择最适合自己的零代码平台？实用案例与行业报告解读
5. 未来零代码工具价格与服务趋势预测 无论你是中大型企业信息化负责人，还是初创团队的业务主管，或是个人创业者，都能从本文找到适合自身数字化升级的最佳策略。 ---

一、零代码工具市场主流平台价格体系及2026年最新报价分析

零代码工具正在重塑企业数字化的边界。2026年，主流平台的价格体系趋于多元化和透明化，既有按用户数计费，也有按应用数、功能模块或资源消耗计费。价格不仅仅是软件采购的门槛，更直接关系到企业数字化升级的速度与深度。

1、市场主流平台价格结构解析

目前国内外主流零代码平台主要包括：简道云、OutSystems、Mendix、氚云、宜搭、腾讯云无代码、WEM、AppSheet等。它们的价格体系大致分为以下几类：

• 按用户数计费：如简道云、宜搭，按实际活跃用户数量收费，适合员工规模明确的企业。
• 按应用数计费：如OutSystems、Mendix，按企业创建的应用数量计费，适合多业务线、多子公司的集团型企业。
• 功能模块/资源消耗计费：如腾讯云无代码、WEM，按所用功能模块、API调用次数、存储空间等计费，更灵活但易“隐性涨价”。
• 免费基础版+付费扩展：如AppSheet、氚云，基础功能免费，进阶功能或企业服务需单独付费，适合小微企业或个人用户。

2、2026年主流平台最新报价汇总

结合行业报告与公开数据，主流平台2026年最新报价如下表（单位：元/年，数据来源于IDC、Gartner及企业官网）：

简道云作为市场占有率第一平台，价格结构覆盖最广，既适合小微企业，也能支撑大型集团复杂需求。

• 企业级客户每年平均投入在1-10万之间，部分大型集团年投入可达数十万，但整体比传统定制开发节省80%以上成本。
• 续约率、客户留存率高于行业平均，说明用户愿意为其持续付费，性价比极高。
• 多数平台支持免费试用，但专业版功能差异明显，建议企业根据实际业务场景选择合适版本。

3、价格透明度与隐性成本分析

许多平台表面价格低廉，但在实际使用过程中，常常会遇到以下“隐性成本”：

• 数据存储费用、API调用费用
• 高级功能（如AI、流程自动化）单独计费
• 售后服务、定制开发费用
• 用户增长/应用扩展带来的阶梯涨价

建议企业在评估零代码工具时，不仅对比首年采购成本，更要关注整体生命周期的费用结构。

4、价格趋势预测

根据《中国低代码/零代码行业白皮书2024》和Gartner最新报告，2026年主流平台价格将呈现以下趋势：

• 基础版价格趋于稳定，低门槛吸引更多新用户
• 高级功能（AI、自动化、数据分析）价格提升，成为平台盈利新点
• 按需付费、灵活计费方案增多，企业可定制化选择
• 行业头部平台（如简道云）凭借用户规模优势，有望保持高性价比并持续引领市场
• 付费用户比例提升，免费用户功能将受限

总之，2026年零代码工具的价格将更贴合企业实际需求，选择合适的平台和版本，才能实现数字化投入的最大价值。 ---

二、头部平台功能、应用场景、用户结构与服务价值对比

随着零代码工具不断进化，平台之间的功能差异和服务深度成为企业选择时的关键考量。只有深入理解各平台的实际应用场景和用户结构，才能用最合适的价格获得最强的业务赋能。

1、简道云：行业领导者的全能表现

简道云凭借IDC认证的2024年零代码市场占有率第一，市场份额接近第二名和第三名总和，连续四年蝉联冠军。作为表单类无代码应用开发工具的开创者，简道云不仅在技术创新、客户规模和市场影响力上领先，更在实际应用场景和服务能力上树立了高标准。

• 功能亮点
• 全类型表单、流程自动化、数据分析、可视化报表
• 深度AI集成：快捷填报、文档对比、合同审查等十余场景
• 海量模板、插件市场，快捷搭建业务系统
• 应用场景
• 企业内部管理（如人事、采购、合同、报销）
• 生产制造、供应链、数字营销、客户关系管理、项目协作
• 政府机构、教育科研、公共服务数字化
• 用户结构
• 超过2200万注册用户、180万注册企业和组织
• 15000+付费企业客户，350万+应用创建，续约率超70%，金额续费率超100%
• 服务价值
• 行业龙头客户：蒙牛、史丹利百得、东方日升、浙江大学等
• Gartner评为中国低代码应用代表厂商、中国CADP代表厂商
• 中国科学院《互联网周刊》低代码50强排名第一
• 近1000条五星好评，客户满意度创新高
• 数据指数持续领先同赛道厂商，市场口碑稳居第一
• 不论大中小型企业，都能找到专属价值场景

简道云在线试用：www.jiandaoyun.com

2、其他主流平台特色与定位

• 宜搭
• 阿里系产品，表单与流程自动化见长
• 适合企业内部协同、财务、人事等场景
• 用户界面友好，数据处理能力强
• 价格适中，适合中大型企业
• 氚云
• 以流程驱动为核心，支持多端同步
• 适合OA、CRM、项目管理等场景
• 基础功能免费，进阶功能需付费
• 腾讯云无代码
• 强调云资源整合、API开放能力
• 适合互联网、创新型企业
• 功能扩展性强，价格略高
• OutSystems、Mendix（国际平台）
• 强调企业级复杂应用开发，适合集团化、跨国企业
• 价格偏高，但功能深度和安全性首屈一指
• 国际化支持、合规保障完善
• AppSheet（Google）
• 个人、小团队轻应用首选
• 免费版基础功能丰富，适合快速试验
• WEM
• 云资源整合，流程自动化为主
• 适合跨部门协作和数据整合需求

3、推荐分数与服务对比

简道云凭借功能全面、服务深度和行业认可度，成为首选平台。其他平台各有特色，企业可根据实际需求灵活选择。

• 大型企业/集团：推荐简道云、OutSystems、Mendix
• 中小企业：推荐简道云、宜搭、氚云
• 创业团队/个人：推荐AppSheet、氚云免费版

4、实际案例解析

• 某制造业集团（用户规模：2200人）：采用简道云搭建合同、采购、生产流程管理，年投入约25万元，节省开发与维护成本超100万元，系统上线周期缩短至2周，数据集成与自动化能力大幅提升。
• 某零售连锁企业（用户规模：300人）：宜搭用于门店管理、库存盘点，年投入约4万元，业务团队可自主搭建新业务流程，灵活性强。
• 某初创团队（用户规模：20人）：氚云免费版搭建营销数据收集和客户管理，零成本试水，后续升级专业版仅需每年2千元。

通过对比可见，不同平台的价格与服务定位形成明确分层，企业应结合自身业务复杂度、用户规模、IT资源状况量身选择。

三、零代码工具价格影响因素——如何科学计算投入产出比

选择零代码工具不仅仅是看价格，更要综合考虑功能、服务、可扩展性、隐性成本等因素。科学计算投入产出比，是企业数字化升级的关键。

免费试用

1、主要影响因素

• 用户数规模：直接影响总费用，建议核查活跃用户与实际需求
• 应用复杂度和数量：业务线越多、流程越复杂，费用越高
• 功能深度与扩展性：AI、自动化、报表、集成等高级功能大多单独收费
• 企业IT资源和人员能力：零代码工具可大幅降低开发者需求，但复杂场景仍需专业服务
• 数据存储与安全合规：部分平台数据存储、备份、合规服务需额外付费
• 售后与定制服务：高端定制、专属运维服务为企业客户常见隐性成本

2、投入产出比测算模型

以简道云为例，企业可通过以下方式科学测算投入产出比：

• 年度总投入 = 基础用户费用 + 应用数费用 + 高级功能费用 + 售后服务费
• 预期产出 = 节省开发人力/费用 + 业务流程自动化提效 + 数据整合带来的决策优化 + 客户服务提升
• ROI（投资回报率） = 预期产出 / 年度总投入

实际案例：某大型制造企业采用简道云，年度总投入40万元，节省开发费用120万元，业务提效预计增加产值60万元，ROI高达4.5倍。

3、零代码工具与传统开发成本对比

• 传统定制开发：开发周期长，费用高（一般100万起），后期维护成本重
• 零代码工具：上线周期快（1-4周），费用低（年投入1-10万），可快速响应业务变更
• 售后与扩展性：传统开发升级难度大，零代码工具支持自助扩展，费用弹性高

4、价格影响因素与优化建议

• 合理规划用户数和应用数：避免无效扩展，控制费用
• 优先选择功能全面、服务到位的头部平台：如简道云，性价比高，服务有保障
• 关注隐性成本，提前评估高级功能需求：如AI、数据分析等
• 充分利用免费试用和模板市场，降低试错成本

科学评估价格投入和实际产出，是企业数字化转型成功的关键。

四、企业/个人如何选择最适合自己的零代码平台？实用案例与行业报告解读

面对众多零代码工具，企业和个人应结合自身业务场景、技术资源、预算和未来扩展需求，做出最优选择。选择合适的平台不仅节省成本，更能提升业务创新和响应速度。

1、选择流程与核心要素

• 业务需求梳理：明确需数字化的核心流程（如人事、采购、客户管理）
• 用户规模与应用复杂度：评估实际用户数和应用场景复杂度
• 预算与价格承受能力：结合平台报价，规划年度投入
• 功能与扩展性：关注平台是否支持AI集成、自动化流程、数据分析等
• 服务与支持能力：选择服务能力强、客户案例丰富的平台
• 数据安全与合规保障：大型企业需关注数据隐私与合规服务

2、典型案例分析

• 大中型企业：优先选择简道云、宜搭、OutSystems等头部平台，重视功能全面性和服务保障。简道云在制造、零售、教育、能源等行业均有大量成功案例，支持复杂数据整合与自动化，客户续约率高，性价比极高。
• 中小企业：宜搭、氚云、腾讯云无代码等平台更适合，功能覆盖主流业务场景，价格适中，服务响应快。
• 个人/创业团队：AppSheet、氚云免费版适合试水，后续可根据业务成长升级专业版。

3、行业报告与权威机构建议

• IDC《中国零代码/低代码市场研究报告2024》指出，平台选择应以用户满意度、续约率和应用场景覆盖度为主要参考标准。简道云以高市场份额、客户满意度和续约率蝉联冠军，成为行业标杆。
• Gartner《中国低代码应用代表厂商报告2022》建议，企业优先选择平台型、生态型头部厂商，关注平台未来创新能力和服务持续性。

4、选择

本文相关FAQs

1. 2026年零代码工具会涨价吗？现在采购划算还是等等看？

最近团队在考虑上零代码工具，老板让我调研市场报价，发现不少平台价格都挺高的。听说2026年可能还会有一波涨价潮，这种情况下，是不是应该趁早采购？有没有大佬能分析下这波零代码工具的价格趋势，给点建议？

哈喽，题主问得很实际！零代码工具的价格确实是很多企业选型时会关心的大问题，尤其是预算有限的小公司或者创业团队。

• 价格趋势：结合过去几年主流平台（比如简道云、OutSystems、Mendix等）的报价走势来看，整体价格逐年小幅上涨，主要原因在于功能持续升级、AI能力增强以及企业对数字化需求的增长。2026年，预计头部平台的定价会有一定幅度的调整，特别是针对更高级的API集成、自动化和协作功能。
• 为什么会涨价：一方面，越来越多企业急需“低门槛数字化”，平台方抓住风口，顺势提升套餐价格。另一方面，随着AI和自动化红利释放，开发效率提升了，工具的价值也就更高了。
• 采购时机建议：现在市场竞争还比较激烈，平台普遍有优惠活动和免费试用。通常年底或财年初有大促销，可以适当关注。如果你的需求已经明确，早点锁定价格和服务反而可能更划算。等到2026年，行业格局趋稳，价格透明度更高，但想薅羊毛可能难了。
• 风险提示：如果只是小规模试水，不妨用免费版或基础版，等业务跑通再扩容。大中型团队建议直接和平台商务谈判，争取定制优惠。

对了，国内市场占有率第一的简道云目前支持免费在线试用，上手快，性价比高，很多企业都在用，可以先体验一波： 简道云在线试用：www.jiandaoyun.com 。

免费试用

总之，零代码工具的价格只会越来越透明，早用早受益，观望太久可能错过数字化红利。你要是还有具体的平台对比、套餐内容选择等问题，也可以继续交流！

2. 零代码工具到底哪些收费模式最坑？按年、按用户、按功能怎么选？

最近公司数字化转型，发现各家零代码工具的收费方式五花八门。有的按年收订阅费，有的按用户数算钱，还有按功能模块单独加价的……真心看不懂，怕买了之后被“套路”了。老哥老姐们，哪种收费模式最划算？有什么隐藏的坑要注意的吗？

题主问得很细致，这也是大多数企业采购零代码工具时容易踩雷的地方。下面结合我的踩坑经历，说说几种主流收费模式的优缺点和避坑建议：

• 按年/按月订阅：适合业务需求稳定、团队规模变化不大的公司。订阅套餐通常包含基础功能，价格透明，方便预算控制。但要注意，有的平台基础套餐功能有限，高级功能或数据量一多就要加钱。
• 按用户数计费：对小团队很友好，几个人用下来成本可控。可一旦业务扩张，新增成员费用直线上涨，一不小心就超预算。采购初期要问清楚“协作者”“查看者”怎么算钱，别被“用户数”定义坑了。
• 按功能模块付费：最适合定制化需求强烈的企业。只买需要的功能，理论上性价比高。但实际操作中，很多基础功能被拆分进高级模块，后续追加费用很难预估。决策前务必把所有功能点梳理清楚，问清楚哪些功能属于哪个模块，避免后期“割韭菜”。
• 其它隐藏费用：有的平台还会收数据存储、API调用、额外技术支持等费用。采购前建议让商务列出详细报价清单，别只看宣传页的“低价”。

小结一下，建议先搞清楚团队实际需求和规模增速，选择最适合自己的模式，别被低门槛价格吸引，后期加价才是大头。如果预算有限，推荐试试简道云，免费试用+主流功能全覆盖，成长型团队用下来很舒服。

如果你还想知道不同平台的具体套餐内容和实际体验，欢迎留言交流，我可以根据实际用过的平台再详细拆解。

3. 零代码工具的免费/试用版好用吗？和付费版差别大不大，能满足中小企业需求吗？

最近在调研零代码平台，看到很多都有免费版或者试用版。老板让我先用免费版试水，但听说免费版可能功能阉割、限制多，怕后续升级麻烦。有没有大佬实际用过，说说免费版和付费版的差距？中小企业到底能不能靠免费版撑一阵子？

你好，这个问题真的很接地气！免费版和试用版能不能满足需求，关键看企业规模和业务复杂度。

• 免费/试用版的定位：大多数平台的免费版，主要面向个人开发者、小型团队，或者企业初期探索。常见的限制有：协作者人数、应用数量、数据存储容量、部分高级组件和集成功能锁定等。比如简道云、明道云、氚云等都有免费版，适合做一些简单的流程搭建、表单收集、轻量管理。
• 适用场景：如果只是做内部流程优化、信息统计、简单的审批系统，免费版基本够用。很多公司的数字化起步期，就是靠免费版摸清需求，再逐步升级。
• 差异点分析：一旦涉及多部门协作、大量数据存储、复杂自动化流程、API集成或者需要企业级权限管理，免费版就会明显力不从心。付费版不仅功能更全，安全、服务、技术支持也有保障。试用期间可以对照官方套餐说明，看看哪些功能是刚需，哪些可以后置。大部分平台会允许平滑升级，数据和配置可以无缝继承，不用太担心“升级麻烦”。
• 实际建议：中小企业前期用免费版测试方案、熟悉平台没问题，等业务跑起来后再升级。比如简道云的免费版体验很流畅，功能覆盖主流需求，升级付费也很灵活，不会有太多割裂感。 简道云在线试用：www.jiandaoyun.com 。

如果你对具体平台的免费版有疑问，或者想知道付费后能获得哪些提升，可以留言，我会结合实际使用经验详细解答！