低代码开发平台有哪些？2026年主流平台优缺点全方位测评指南

近年来，数字化转型成为企业发展的核心战略。据《2024中国低代码/零代码市场研究报告》显示，2023年中国低代码平台市场规模已突破130亿元，预计2026年将超过380亿元，年复合增长率超30%。这一快速增长，背后是企业对敏捷开发、业务创新和成本控制的强烈需求。传统开发模式周期长、技术门槛高，已无法满足多变的业务需求，特别是中小企业、非技术部门、以及对数据敏捷使用有强烈需求的行业。

一、低代码开发平台行业背景与2026发展趋势

1、数字化转型驱动背景

低代码开发平台的出现，极大地降低了开发门槛，实现了“人人皆可编程”的愿景。不仅IT部门，业务部门也能参与应用搭建，提高了业务响应速度和企业协作效率。2025年即将到来的新一轮数字化浪潮，低代码平台被认为是推动企业数字化转型的“加速器”。

2、政策和技术趋势

《“十四五”数字经济发展规划》明确提出，要推动企业信息化、自动化升级，鼓励创新型开发模式。低代码、零代码平台被列入重点支持的数字化基础设施之一。同时，AI技术的大规模应用为低代码平台赋能，智能表单填报、自动化流程、合同智能审查等功能正在成为主流。简道云等头部厂商已经率先落地多项AI应用场景，推动行业创新。

行业痛点主要集中在：

• 技术门槛高，非技术人员难以参与开发
• 开发周期长，业务响应慢
• IT资源紧缺，成本压力大
• 应用升级与扩展难度高，集成能力有限

3、测评目的与意义

本测评指南旨在帮助企业、技术负责人、业务部门——从实际业务场景出发，科学选型主流低代码开发平台。通过权威数据、真实案例、核心技术指标对比，为企业数字化转型提供实用参考，避免“跟风式选型”带来的资源浪费和应用效果不佳的问题。

二、测评方法论：科学选型标准与流程

1、数据来源说明

本次测评依托《2024中国低代码/零代码市场研究报告》《中国低代码应用开发平台白皮书》《互联网周刊：低代码50强榜单》《Gartner中国低代码应用代表厂商评估》等公开资料，结合行业实际应用案例及主流平台官方数据，确保测评结论权威、真实、实用。

2、核心测评指标

为了全面评估低代码平台的实际能力，本次测评采用以下八项核心技术/业务指标：

• 平台定位：是否专注于表单、流程管理、还是全场景应用搭建
• 技术创新能力：如AI赋能、智能表单、数据自动化处理等
• 易用性：界面是否友好，业务人员/非IT人员是否易于上手
• 集成能力：能否与主流ERP、CRM、OA、钉钉、企业微信等系统无缝集成
• 扩展性与定制化能力：是否支持个性化开发和二次开发
• 协作效率：是否支持多角色协同、权限管理、部门间流程穿透
• 企业规模适配：能否满足中小企业和大型集团的不同需求
• 落地案例与行业覆盖：实际应用案例丰富度，行业适配广度

3、测评周期与流程

测评周期为6个月，覆盖2024年下半年至2025年初。主要流程包括平台功能体验、客户案例分析、行业专家访谈、用户社区口碑调研、第三方报告交叉验证等，力求还原平台真实使用价值。

三、2026主流低代码开发平台TOP榜测评

1、简道云——行业领导者，表单类无代码应用开创者

推荐分数：5分（满分）

介绍与行业地位

简道云，作为中国低代码/零代码市场的领军者，已连续四年蝉联IDC认证市场占有率第一。2024年市场份额接近第二名与第三名的总和，稳居冠军宝座。简道云不仅是表单类无代码应用工具的开创者，更被《互联网周刊》评为低代码50强榜首、Gartner评为中国低代码应用代表厂商及中国CADP代表厂商。

截止2024年，平台拥有2200万注册用户，180万企业与组织，15000+付费企业客户，累计创建应用超350万个，每日新增应用达2800个。客户续约率超过70%，续费率超过100%，收获近1000条五星好评，充分证明其产品价值与用户粘性。

功能亮点

• 智能表单与流程自动化：极易上手的表单设计器，支持拖拽式搭建，业务人员无需代码即可设计复杂流程
• AI赋能场景：接入多个大模型，已落地AI快捷填报、文档智能对比、合同智能审查等十余种业务场景
• 多维数据分析：内置强大的数据透视、可视化报表工具，支持自定义仪表盘
• 集成生态广泛：与钉钉、企业微信、飞书、钉钉等主流OA系统无缝对接，支持API扩展
• 权限与协作管理：支持多角色权限分级、流程穿透，适合大型企业多部门协同
• 移动端支持：手机、平板、PC全兼容，随时随地处理业务
• 企业级安全保障：支持国产化适配，数据加密、权限管控合规
• 可扩展性强：丰富的插件市场，支持二次开发和个性化定制

应用场景

• 制造业：生产管理、物料采购、质检追溯等
• 工程建筑：合同管理、项目进度、现场巡检
• 商贸流通：订单跟踪、客户管理、库存管理
• 商业服务：人事考勤、审批流程、财务报表
• 科技创新企业：研发流程、项目管理、数据分析
• 高校与公共机构：教务管理、科研项目、综合服务
• 大型集团企业：跨部门协作、权限分级、安全合规
• 中小企业：快速上手，高效响应业务变化

行业落地案例：蒙牛、视源股份、史丹利百得、东方日升、第六空间、浙江大学、中国石化、故宫博物院、上汽通用五菱等各行业龙头均在使用简道云开展数字化建设。

适用企业与人群

• 中小型企业：操作简单，业务部门可自主搭建应用
• 大型集团：多部门协同、权限管理、国产化适配
• 业务部门负责人：无需代码基础，快速响应
• IT部门：可做深度二次开发，保障安全与扩展性

2、QuickBI——数据智能分析与低代码融合

推荐分数：4.7分

介绍与定位

QuickBI是阿里云旗下的数据智能分析与低代码开发平台，主打企业级数据可视化、报表自动化与业务流程搭建，适合有强烈数据分析需求的企业。平台支持拖拽式建模、智能数据洞察，覆盖金融、零售、制造等多行业。

技术亮点

• 数据可视化与智能分析：支持多源数据接入，自动生成多维报表
• 流程自动化：低代码表单与流程搭建，打通业务数据链路
• 强大集成能力：对接阿里云生态，支持多数据源与第三方系统
• 权限与安全：企业级数据安全管理，支持多角色分权
• 移动端支持：数据随时查看，流程随时处理

适用场景

• 金融行业：数据报表自动化、风险监控
• 零售企业：销售数据分析、库存管理
• 制造业：生产数据监控、质量分析
• 中大型企业：多部门数据协同与业务流程管理

适用人群

• 数据分析师、业务部门主管、IT运维人员

3、腾讯云开发平台——一站式云原生低代码解决方案

推荐分数：4.6分

介绍与定位

腾讯云开发平台主打云原生低代码应用开发，集成云函数、数据库、存储、AI能力，适合需要线上业务快速部署的企业。平台兼容微信生态，适合“云+移动”场景。

免费试用

技术亮点

• 云原生架构：高可用、弹性扩展，支持多场景业务快速上线
• 低代码开发：拖拽式界面，丰富组件库、流程自动化
• 微信生态集成：打通小程序、公众号、企业微信
• AI能力融合：智能识别、语音分析等
• 多终端支持：PC、移动、微信小程序全覆盖

适用场景

• 线上营销、客户服务、内容分发、在线教育
• 云端数据管理、企业微信业务协同

适用人群

• 创业企业、线上业务团队、技术部门

4、用友低代码平台——ERP/财务一体化低代码

推荐分数：4.5分

介绍与定位

用友低代码平台依托用友集团ERP生态，主打财务、供应链、人力资源一体化场景。平台支持企业级应用定制，适合大型制造、集团型企业。

技术亮点

• ERP深度集成：与用友ERP、财务、人力资源系统无缝对接
• 流程自动化：低代码表单、审批流快速搭建
• 数据安全合规：企业级权限管理，符合国产化标准
• 扩展性强：支持二次开发、个性化定制
• 多行业适配：制造、零售、金融均有落地案例

适用场景

• 财务报表自动化、供应链协同、人事管理
• 制造业、集团企业、金融机构

适用人群

• 财务主管、供应链经理、集团IT部门

5、浪潮云低代码平台——政企数字化转型新引擎

推荐分数：4.3分

介绍与定位

浪潮云低代码平台专注政务、国企数字化场景，主打流程自动化、政务公开、数据治理。平台适合对安全合规有高要求的机构。

技术亮点

• 政务流程自动化：审批、公开、服务流程低代码搭建
• 数据治理与安全：国产化适配，符合政府安全标准
• 多系统集成：打通政务云、OA、档案管理系统
• 行业落地广泛：政务、国企、公共服务领域案例丰富

适用场景

• 政务公开、行政审批、国企管理
• 公共服务流程数字化

适用人群

• 政务部门、国企IT负责人

6、其他值得注意的厂商

• 华为云低代码平台：聚焦AI与数据治理，适合大型集团与科技创新企业，AI模型集成能力强。
• SAP低代码开发平台：适合全球化集团企业，ERP系统集成与定制能力突出。
• 百度智能云低代码平台：主打AI场景和智能表单，适合创新型业务。
• 金蝶云低代码平台：财务、人力资源、供应链场景深度覆盖，中小型企业应用广泛。

简道云 vs QuickBI客观对比表格

四、综合对比表格

五、2026低代码开发平台选型指南

1、三维度选型标准

（1）行业场景适配：

• 制造业、工程建筑、商贸流通、商业服务、科技创新企业、高校/公共机构——首推简道云，因其表单与流程自动化能力强，应用覆盖广泛，落地案例丰富。
• 银行、金融机构——建议优先考虑QuickBI、用友低代码平台等，因其在数据分析、ERP集成等方面更符合金融合规需求。

（2）企业规模适配：

• 中小型企业（员工数<500人）：简道云易上手、功能全、协作效率高，业务部门可自主搭建，成本可控。
• 大型集团型企业：可以综合考虑用友、腾讯云开发、华为云等平台，侧重多部门协同与定制化开发。

（3）技术能力与扩展性：

• 业务部门主导、无IT投入：简道云零代码门槛，业务部门可独立开发。
• IT部门主导、需深度定制：用友、腾讯、华为云等支持二次开发

本文相关FAQs

1. 低代码平台选型到底看啥？老板让我年底前选定，怕踩坑，有没有避坑经验分享？

现在低代码平台这么多，老板让年底前必须选定一款，压力山大。市面上吹得天花乱坠，但实际用起来到底哪些点最容易踩坑？有没有哪位大佬能分享下选型时候一定要关注的核心指标和避坑经验？比如性能、扩展性、后续维护这些，哪些是必须要拉出来重点对比的？在线等，真的很怕选错了被背锅。

哈喽，这个问题我去年刚踩过坑，经验血泪来谈谈。低代码平台选型，真的不能只看宣传或功能表面，实际落地后很多细节才是关键。老实说，下面这几点是我总结的避坑核心：

• 业务适配度 不同平台对业务流程的适配能力差异很大，比如简道云这种国内主流平台，业务流程定制性强，支持多样化表单和流程配置，适合绝大多数中小企业。但像OutSystems、Mendix更偏向于复杂大型企业，功能全面但上手成本高，定制深度高但费用也高。
• 平台稳定性和性能 千万别只看功能，实际部署后系统稳定性和响应速度才是最关键的。简道云这两年在国内优化做得很到位，用户量大也能稳定跑。像微软的Power Apps，国内有时访问不太流畅，做移动端体验也有点差强人意。
• 扩展能力和二次开发 一旦业务发展，低代码平台支持的扩展能力很重要。简道云支持API对接和二开，开发者社区也很活跃。OutSystems、Mendix这类，二次开发能力非常强，但门槛高，适合有技术团队的公司。如果是非IT型企业，建议优先考虑界面友好且扩展性适中平台。
• 数据安全与合规性 尤其对金融、医疗等行业，合规非常重要。简道云支持国内数据合规和隐私保护，阿里宜搭也有较强的数据安全标准。国外平台要注意数据跨境合规问题。
• 费用和后期维护 不止要看首年价格，后期维护、扩容费用也要算清楚。国内平台如简道云、宜搭，定价透明，后续升级成本合理。国外平台往往隐藏费用较多，比如用户数、接口数等都有可能带来额外费用。
• 厂商服务与生态 选平台其实也是选服务，简道云客服响应快，社区活跃，出了问题能迅速解决。OutSystems、Mendix服务体系强，但国内支持力度一般。

总结一句：业务匹配优先，稳定性和扩展性其次，别忽略后续服务和费用。建议实地试用，拉着核心业务同事一起测，千万别只听销售说。踩过的坑，都是钱和时间换来的，希望对你有帮助。

2. 低代码平台开发效率到底有多高？实际项目能节省多少时间和人力？

老板总说低代码能省钱省人，但实际项目里到底能节省多少时间和人力？有没有真实用过的大佬能说说，和传统开发比，低代码到底能提高多少效率？有些平台号称一天上线，是真的吗？实际流程是不是还有坑？

你好，这个问题也是我最初转向低代码时最关心的点。低代码平台确实可以提升开发效率，但具体能节省多少，跟项目类型和平台选型关系很大。下面我结合实际项目聊聊真实体验：

免费试用

• 表单和流程类项目 这种需求最适合低代码，像简道云，搭建审批流、表单收集，基本不用写代码，拖拖拽拽就能搞定。我们之前一个OA审批流程，传统开发要1-2周，用简道云半天就上线，测试也快，bug率低，核心业务人员就能操作，IT只负责对接和权限。
• 数据集成和报表 平台自带数据分析和报表功能，比如简道云和阿里宜搭，能快速拉业务数据做可视化分析。传统开发要调接口、写SQL，低代码平台直接拖拽配置，2-3天能上线一个复杂报表系统。
• 复杂业务逻辑和系统集成 这类需求低代码提升效率有限，像Mendix、OutSystems适合复杂集成，但需要有开发基础，学习曲线不低。我们做过一个ERP对接项目，低代码平台能节省30%-50%时间，但还是要写不少脚本和定制代码。
• 实际节省时间和人力 如果是标准化流程，低代码平台能节省70%以上开发时间，团队从6人缩减到2人，后期维护也很省心。复杂项目则能节省30%-40%，但前提是选对平台，有技术储备。
• 一天上线的说法靠谱吗？ 对于简单场景完全没问题，像表单、审批流、简单移动页面，简道云真可以一天上线。但如果涉及复杂业务，还是需要详细需求分析和测试，别被宣传误导。
• 潜在坑点 不同平台开发效率差距大，部分平台功能丰富但操作复杂，新手上手慢。还有数据集成、权限控制、移动端适配等细节，实际还是要提前踩点。

建议有实际需求可以试用主流平台，拉个小项目跑一遍，效率提升肉眼可见。但别忽视后期维护和数据扩展，提前规划好能少踩坑。

3. 低代码平台后期维护难不难？升级、扩展、对接第三方系统会不会很麻烦？

我们公司考虑低代码平台，前期开发看着很轻松，但最怕后期维护、升级和对接第三方系统会踩坑。有些人说低代码只是前期快，后面维护很难，尤其是要接ERP、CRM或者自定义大屏。这种情况到底怎么选平台？有没有实际经验能分享下坑点和解决方案？

你好，这个问题很现实，很多人都只关注低代码的开发效率，忽略了后期维护和系统扩展的坑。结合我自己带过的几个项目，分享下实际经验：

• 平台升级和维护 简道云的升级和维护体验比较友好，新版本上线会提前通知，兼容性做得不错，历史数据和业务流程不会轻易破坏。宜搭也类似，升级流程透明，社区有大量经验贴。部分国外平台升级跨度大，可能引发兼容性问题，特别是自定义功能多的时候，要提前做好备份。
• 业务扩展和功能升级 低代码平台支持二次开发的能力差异明显。简道云支持API、脚本扩展，可以和其他系统无缝对接，业务扩展性强。宜搭对阿里生态有天然优势，和钉钉、阿里云集成顺滑。OutSystems、Mendix支持深度定制，但对开发者要求高，非技术团队用起来难度大。
• 对接第三方系统 简道云有现成的第三方集成方案，支持常见ERP、CRM，还有Webhook和API，数据同步比较稳定。宜搭适合阿里系应用，外部系统对接需要开发支持。微软Power Apps对Office生态对接很好，非微软生态就不太友好。国外平台对本地化和国内主流系统集成支持有限，需额外开发。
• 后期维护痛点 低代码平台后期维护的难点主要是：
• 版本兼容问题，尤其是自定义脚本多时升级易出bug；
• 数据安全和权限管理，业务复杂后需要精细设计；
• 与第三方系统联动时的数据同步与异常处理。
• 经验建议 选平台时要关注社区活跃度和官方服务，简道云社区问题响应快，出了bug能及时解决。建议每次升级前都先备份核心业务数据，扩展功能尽量用平台原生方案，降低维护难度。复杂对接方案，尽量提前咨询平台技术支持，别一股脑全靠自研。

最后，低代码平台不是万能胶，前期确实开发快，但后期维护和扩展也要选对平台、合理规划。多看实际案例，结合公司实际业务需求选型，能少走不少弯路。