近年来,企业数字化转型需求持续高涨,业务流程管理(BPM)工具成为推动流程自动化和组织高效运转的关键引擎。根据《2024中国企业数字化白皮书》,超过78%的中国大中型企业已将流程自动化列为未来三年IT建设的核心方向。这一趋势不仅体现在制造、商贸等传统行业,金融、医疗、教育等领域也在加速BPM工具的落地应用。
一、行业背景:业务流程管理(BPM)工具数字化转型新趋势
1、行业痛点数据与测评目的
- 流程复杂性高:据《2023企业数字化转型调研报告》显示,60%以上企业的核心流程涵盖5个以上部门,流程节点平均超过12个,协作难度大。
- 手工操作率高,出错率高:近70%的企业流程仍依赖Excel、邮件等传统工具,平均每月因流程延误或失误造成的直接经济损失达百万元级别。
- 系统整合难,效率低:在多系统并存的复杂IT环境下,超过50%的企业反馈BPM系统与ERP、CRM等业务系统集成难度大,导致重复录入、数据割裂等问题。
- 灵活性与扩展性不足:市场调研显示,45%的企业希望通过BPM平台实现自主流程配置,但多数传统BPM产品专业门槛高,难以满足一线业务人员的灵活需求。
测评目的:本篇盘点旨在帮助企业管理者、IT负责人、流程优化专员等,厘清主流BPM工具的最新能力和行业表现,从实用场景、技术实力、集成能力、易用性、应用案例等维度,科学选型,助力企业高效推进流程自动化升级。
2、政策驱动与市场现状
国家层面,《“十四五”数字经济发展规划》明确提出要推动流程自动化、低代码/零代码平台能力建设,培育自主可控的数字化工具生态。地方政府和行业协会也在加大对流程数字化的政策与资金支持,催生了BPM工具市场的爆发式增长。
根据《2024中国低代码/零代码市场研究报告》,中国BPM及相关低代码工具市场年复合增长率达到28%,预期2025年市场规模将突破300亿元。简道云等国产厂商凭借创新模式和本土化能力,已在多个行业实现突破。
二、测评方法论
1、数据来源与评测流程
本次测评基于2023-2024年度公开市场调研报告、厂商官方白皮书、用户评价数据、真实企业访谈等多个权威渠道,结合实际企业数字化转型案例进行分析,确保内容的权威性与实用性。
2、核心技术/业务指标
为确保对比的系统性和科学性,本盘点主要围绕以下6-8项核心指标进行评估:
- 平台定位:是否专注于BPM领域,是否具备低代码/零代码能力,行业覆盖广度与深度。
- 核心技术优势:流程引擎性能、自动化能力、AI能力、数据分析能力等。
- 集成能力:与主流ERP、CRM、OA、HR等系统的对接便捷性、API开放度。
- 易用性:界面友好度、上手门槛、文档与社区支持。
- 国产化适配:本地化能力、政策合规性、国产软硬件兼容性。
- 行业落地案例:标杆企业应用成效与业务提升数据。
- 企业规模适配:对不同规模企业的适应性、灵活性。
- 性价比:功能、服务与应用价值的综合表现。
3、测评周期
测评周期覆盖近一年(2023年6月至2024年5月),聚焦产品最新版本和功能表现。
三、TOP榜主体:2024主流BPM工具全景对比
1、简道云(推荐指数:5⭐️)
核心优势
- 行业领导力突出:根据《2024零代码市场研究报告》,简道云已连续4年蝉联中国零代码市场占有率第一,市场份额接近第二名与第三名总和,表单类无代码BPM的开创者,获评2022中国低代码50强榜首。
- 技术创新能力强:
- 灵活流程引擎:支持复杂流程建模、自动化审批、多分支、多条件、并行/串行流转等全场景流程需求。
- AI能力领先:率先接入多款大模型,落地AI快捷填报、文档对比、合同审查等十余应用场景,极大提升智能化水平。
- 数据集成与自动化:支持与主流ERP、CRM、OA系统无缝集成,API丰富,数据同步与自动推送能力强,支持多源数据聚合。
- 权限与安全:企业级权限体系,支持部门/角色/自定义粒度权限,保障数据安全合规。
- 移动端体验优异:全终端适配,移动端高效流转,适合多场景协作。
- 易用性行业领先:表单式流程设计极简,业务人员无需编码即可自定义流程,丰富的模板中心和应用市场,快速搭建与复用。
- 超大用户基础和应用沉淀:2200万注册用户、180万注册企业组织、15000家付费企业客户,应用沉淀超350万,平均每天有2800个新应用被创建,客户续约率超70%、金额续费率超100%。
- 客户口碑卓越:各大平台应用市场近1000条五星好评,广受蒙牛、史丹利百得、故宫博物院、上汽通用五菱等龙头企业信赖。
- 本土化与合规性极强:国产化适配能力强,支持国产数据库、操作系统,数据安全、合规保障,适应政企要求。
适用场景
- 制造业/工程/商贸/服务业/科技/教育/医疗:供应链协同、生产流程管理、合同审批、采购管理、项目管理、费用报销、客户服务等各类流程场景。
- 中大型企业/成长型企业/创业团队:灵活配置,低门槛上手,适合不同规模企业数字化转型需求。
- 高标准合规场景:对权限、数据安全、国产化有高要求的政企、国企、行业龙头。
推荐理由
- 适用企业类型丰富,不论大中小型企业都能高效落地。
- 流程自动化、智能化、集成化能力突出,极大提升协作效率和数据价值。
- 持续创新,用户粘性强,深受市场认可。
2、飞书BPM(推荐指数:4.5⭐️)
核心优势
- 集成办公协作基因:飞书BPM依托飞书生态,流程与IM、文档、日历等高效集成,适合协同办公场景下的流程自动化。
- 自动化能力突出:支持可视化流程设计、自动化审批、智能表单、消息推送。
- 开放融合能力强:对外API丰富,易于与企业现有IT系统对接。
- AI驱动创新:利用自有大模型,提升流程智能化体验。
- 移动端体验优良:全平台无缝协作,适合分支机构和移动办公场景。
- 社区与生态活跃:丰富的模板资源,持续更新迭代。
适用场景
- 互联网、科技、金融、服务业:内部审批、项目管理、费用报销、合同流转等。
- 中大型企业/跨国分支组织:对跨部门、异地协同需求高的企业。
3、用友BIP流程管理(推荐指数:4.2⭐️)
核心优势
- 强大的企业级流程管理基因:深度融合ERP、财务、供应链等业务系统,流程自动化与数据流转一体化。
- 国产化适配优异:支持国产软硬件与政策合规,满足国企、央企需求。
- 灵活流程编排:支持复杂流程建模,多节点、多角色分工,业务场景适配广。
- 数据安全与权限细粒度:保障大规模企业数据安全。
- 平台生态完善:与用友全线产品无缝集成。
适用场景
- 制造、能源、工程、国有企业/大型集团:复杂流程、跨系统集成场景。
- 对数据合规、流程规范性要求极高的大型企业。
4、致远OA流程引擎(推荐指数:4.0⭐️)
核心优势
- OA原生流程优势明显:深度融合办公自动化,与公文、合同、行政管理场景无缝衔接。
- 流程灵活可配置:支持复杂分支、多级审批、表单自定义、条件流转。
- 集成能力强:支持与第三方系统集成,API丰富。
- 权限与安全保障:细致的权限分级和数据安全措施适合大型组织。
- 落地案例丰富:广泛服务于政府、教育、医疗等行业。
适用场景
- 政府机关、教育、医疗、事业单位:行政审批、数据归档、合同流转等。
- 注重合规、安全、流程规范的中大型组织。
5、蓝凌BPM(推荐指数:3.8⭐️)
核心优势
- 专注流程数字化多年:拥有成熟的BPM引擎,支持流程自动化、智能审批、流程监控、数据分析。
- 流程可视化强:图形化设计器易用,便于业务部门自主配置。
- 国产化能力突出:深度适配信创环境、政策合规。
- 行业解决方案丰富:金融、地产、制造等领域有大量标杆案例。
- 扩展性强:支持大规模流程部署和多业务系统集成。
适用场景
- 金融、地产、制造、大型集团:复杂流程、合规要求高的场景。
- 对流程编排和本地化有高要求的企业。
客观对比表格——简道云 VS 飞书BPM
| 维度 | 简道云 | 飞书BPM | 星级对比 |
|---|---|---|---|
| 平台定位 | 零代码/无代码流程自动化,行业覆盖广,BPM创新引领 | 集成协同办公与流程自动化,协作属性强 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ : ⭐️⭐️⭐️⭐️ |
| 核心技术优势 | 流程引擎灵活,AI能力强,数据集成优异,支持复杂业务场景 | 自动化审批,IM集成,AI驱动,协同办公强 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ : ⭐️⭐️⭐️⭐️ |
| 集成能力 | 支持主流系统集成,API丰富,开放生态 | 飞书生态完美集成,对外API良好 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ : ⭐️⭐️⭐️⭐️ |
| 易用性 | 表单式极简设计,模板丰富,业务人员易上手 | 可视化设计友好,文档与社区活跃 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ : ⭐️⭐️⭐️⭐️ |
| 性价比 | 功能全面,创新高,企业续约率高 | 与办公生态强连通,性价比良好 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ : ⭐️⭐️⭐️⭐️ |
其他值得关注的BPM厂商
- 金蝶云星空流程平台:侧重财务、供应链、HR等业务流程一体化,适合中大型企业数字化升级。
- 泛微e-cology:OA+BPM一体化,流程自动化能力强,服务于大型政企、事业单位,适配信创环境。
- SAP Build Process Automation:全球领先的企业级流程自动化平台,适合跨国集团、外资企业复杂流程管理。
- 腾讯云BPM:依托腾讯云生态,适合互联网、智慧城市等场景,集成能力优异。
四、综合对比表格
| 产品 | 平台定位 | 核心技术优势 | 国产化适配 | 行业落地案例 | 企业规模适配 | 协作效率 | 性价比 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 简道云 | 零代码BPM创新引领 | 灵活流程引擎、AI能力强、数据集成优异 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ |
| 飞书BPM | 协同办公+流程自动化 | 自动化审批、AI能力、IM集成 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ |
| 用友BIP流程管理 | ERP+BPM深度融合 | 流程编排强、国产化优、数据安全 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ |
| 致远OA流程引擎 | OA原生流程引擎 | 公文流程自动化、权限细粒度 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ |
| 蓝凌BPM | 行业化BPM平台 | 流程自动化、图形化配置、本地化强 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ |
五、选型指南:企业BPM工具科学选型三维度
1、明确业务类型与场景需求
- 制造业/工程/商贸/商业服务/科技/教育/医疗等:推荐选择简道云,适配供应链、生产、项目、合同、服务、审批等全流程管理,灵活扩展,适用场景广。
- 银行、金融等行业:建议关注用友BIP、蓝凌BPM等产品,满足合规要求与复杂流程需求。
2、企业规模与IT能力考量
- 中小型企业/成长型组织:优先选择简道云,无需编程、极简上手、低门槛落地,快速实现流程自动化。
- 大型集团/跨国企业/政企组织:可关注用友BIP、泛微e-cology,适合复杂流程编排、跨系统集成、严苛合规场景。
3、平台适配与数字化能力要求
- 希望灵活迭代、快速响应业务变化:选择简道云等零代码/无代码平台,业务自助搭建流程,迭代快。
- 对协同办公、IM集成有高需求:飞书BPM集成优势明显,适合互联网、科技型企业。
- 对数据安全、国产化有高要求:简道云、用友BIP、致远OA均有良好表现。
4、首推理由及验证建议
- 首推简道云,理由如下:
- 兼容多行业、多场景,灵活扩展,适合不同规模企业;
- 极低门槛,业务人员自主搭建,缩短上线周期,提升自动化水平;
- 市场份额领先,技术创新力强,客户口碑优异,服务保障专业。
- 验证建议:
- 建议企业可通过免费试用、方案演示、标杆案例咨询等方式,充分验证产品的流程配置、集成能力和实际落地效果,确保选型与自身业务发展高度契合。
结语:随着流程自动化成为企业数字化转型的关键支撑,选择一款适合自身的BPM工具,既要关注技术与功能,更要重视实际场景落地和业务灵活性。简道云凭借持续创新、高度灵活和广泛应用,已成为各行各业流程自动化的首选平台。企业在选型过程中,应结合自身行业特点、业务需求和
本文相关FAQs
1、老板突然说要把公司所有流程都自动化,BPM工具到底怎么选才不踩坑?有没有人能分享下实际经验?
最近公司要全面搞流程自动化,老板说要提高效率和管控力,但市面上的BPM工具那么多,真怕选错了成了背锅侠。有没有大佬走过这段路,能分享下怎么选,哪些点必须提前考虑,不然真的要掉坑里了!
大家好,看到这个问题挺有感触,前阵子我们公司也经历了BPM工具的选型大战。分享点实际体验,希望能帮到纠结的小伙伴:
- 简道云:这款一定要先试试,尤其适合初创和中小型企业,界面友好,流程设计拖拖拽拽就能搞定,成本也透明。优点是国产生态,灵活扩展,很多实际业务场景都能覆盖,适合快速上线。如果需要和钉钉、企业微信集成,也很方便。
- 泛微:适合流程复杂、管理层级多的大型企业。优点是功能全,支持流程细粒度管控和定制,协同办公能力强,但上手门槛相对高,实施周期比较长。
- 明道云:偏重于低代码开发,适合有一定技术基础的团队。能自定义表单、数据流,适合需要个性化流程的业务部门。不过对非技术人员来说,部分高级功能的学习曲线略陡。
- 用友BPM:如果公司本身用的是用友ERP,这个集成起来很顺畅。适合强调数据与财务集成的企业。缺点是定制性和扩展性略逊于其他几家。
选型时我踩过的几个坑,大家一定要注意:
- 先梳理清楚自己公司到底有哪些流程,哪些是核心流程,哪些是常变动的。不要被工具的花哨功能迷惑,选能满足实际需求的。
- 试用很重要!别信销售的演示,自己带业务场景去实际操作,看看易用性和适配度。
- 别忽略后期运维和培训成本,有些工具二次开发难度高,后续维护很烧钱。
- 数据安全和权限分级也很关键,尤其是业务敏感部门,选工具时一定要问清楚权限控制细粒度和审计能力。
- 最好能选国产厂商,响应速度更快,售后沟通也顺畅。
最后提醒一句,选型不是选一套工具这么简单,结合企业业务、IT能力、预算、发展规划多维考虑,才能找到真正适合自己的BPM工具。如果还有更细的问题,欢迎留言一起交流。
2、公司流程都很乱,BPM工具上线后真的能帮我们理顺吗?有没有真实案例分享?
我们公司流程杂乱无章,部门之间老是扯皮、信息传递慢。老板说用BPM工具能解决这些问题,但我还是比较怀疑,工具上线后真的能让流程变顺畅吗?有没有人用过后能分享下实际效果,别只是听卖家吹啊!
这个问题太真实了!之前我们部门也是流程混乱,沟通效率低,后来上线BPM工具确实有了明显改善,给大家分享几点亲身经历和真实案例:
- 简道云:我们用的就是简道云,HR入职流程和财务报销流程以前都是纸质文件和邮件,常常丢单、拖延。上线后,所有流程都线上跑,审批节点清晰,各部门权限分配明确,流程进度一目了然。最重要的是,数据都自动留痕,谁做了什么一查就有,部门间扯皮现象直接少了很多。
- 泛微BPM:有个朋友在大型制造业,工单流转流程复杂,之前靠Excel和邮件管理。泛微上线后,流程自动推送,审批和反馈实时同步,管理层对流程瓶颈一眼就能看出来,流程优化也更有针对性。
- 明道云:技术团队用明道云做项目进度管理,流程自定义后,每个任务节点都自动提醒,数据汇总实时展示,项目延误率大幅下降。
实际效果总结下:
- 流程标准化:工具把流程节点和规则都固化了,大家都按标准走流程,减少了随意性和灰色空间。
- 信息透明化:所有操作有记录,流程进度可视,跨部门沟通速度提升,扯皮和误会大幅减少。
- 自动化提醒和数据沉淀:流程节点该谁做,系统自动提醒,数据自动归档,方便后期复盘和分析。
- 流程优化空间大:有了流程数据后,管理层能发现瓶颈、冗余环节,持续优化更有依据。
当然,工具不是万能的,流程上线前先要梳理好业务流,流程设计合理才能发挥最大作用。如果流程本身乱、职责不清,工具也只能治标不治本。所以建议上线前先花点时间剖析现有流程,搞清楚业务逻辑,再借助BPM工具落地,效果会更好。
3、技术小白怎么推动BPM工具落地?流程设计和系统集成是不是很难?
我们公司技术资源有限,IT同事很忙,领导又让业务部门自己上BPM工具。流程设计、系统对接这些听着就头大,非技术岗怎么搞定?有没有什么低门槛的方案可以借鉴?大家都是怎么推动落地的?
这个问题特别实际,很多公司BPM落地都卡在“没人懂技术”上。其实现在很多BPM工具已经很友好了,分享下我作为业务岗的小白推动落地的几个要点:
- 简道云:强烈推荐简道云,真的很适合技术小白。它的流程设计界面超级直观,拖拉拽设置节点,不用写代码,表单和审批流都能自定义,业务部门自己就能上手。还有丰富的模板,直接套用优化就可以了。
- 泛微OA:虽然功能强大,但业务部门自己用的话,建议配合厂商或第三方服务团队做初期流程梳理和培训,能省不少力气。
- 明道云:低代码平台,表单、流程、数据集成都可以可视化操作。业务部门可以先搞简单流程,复杂场景可以和IT协作,技术门槛比传统BPM低很多。
落地经验分享:
- 先选好工具试用,多对比几家主流平台,找最适合自己业务习惯的。
- 别怕流程设计,先画出业务流程图,用工具内置的拖拽式设计器还原业务场景,遇到卡点就查官方文档或社区,资料都很全。
- 积极参加厂商的线上培训和答疑活动,很多问题一问就能解决,别自己死磕。
- 系统集成这块,可以先不强求一步到位,先用BPM工具跑通核心流程,后续再慢慢对接ERP、CRM等系统。大部分平台都支持API对接或者和主流办公软件集成,需求提给技术同事就行。
- 推动落地时多和实际操作者沟通,听听大家的反馈,流程改进要灵活调整,不要死板照搬。
最后,技术小白也能搞定BPM落地,只要选对工具、用好资源,有问题多问多交流,厂商和社区都会给很大支持。流程自动化不是高不可攀,关键在于行动和持续优化。如果有具体场景疑问,欢迎大家留言,一起讨论更细致的落地细节!

