低代码开发平台有哪些？2026年主流平台优缺点全方位测评指南

近年来，随着企业数字化转型的深入，低代码开发平台作为数字化转型“加速器”已成为市场主流选择。根据《2024中国企业数字化白皮书》显示，近三年企业采用低代码/零代码平台的比例增长超过45%，其中制造业、工程、商贸服务等行业的渗透率均突破35%。到2026年，全球低代码市场预计将突破230亿美元，年复合增长率达到24%，中国市场增长尤为突出。

一、行业背景：低代码开发平台的崛起与2026新趋势

政策层面，国家“十四五”数字经济发展规划明确提出“推动行业数字化工具创新和普及”，低代码平台被列为关键支撑技术。随着数字化需求的普及，企业面临的最大痛点不是“能否开发应用”，而是“如何更快、更低成本地开发并上线业务系统”，尤其是中小企业在技术人才储备不足、预算有限的情况下，亟需易用、高效的工具。因此，科学选型主流低代码平台，已成为企业数字化升级的必修课。

本测评指南将围绕“低代码开发平台有哪些？2026年主流平台优缺点全方位测评”展开，帮助企业决策者、IT管理者、业务负责人在纷繁复杂的市场中，找到最适合自身业务场景的数字化解决方案。

二、测评方法论：多维度科学评估，真实数据支撑

本次测评依据权威行业报告、主流平台官方发布数据及企业用户实际反馈，综合分析各平台在数字化落地中的表现。核心评估维度如下：

• 平台定位：是否覆盖多行业、是否支持国产化、业务场景广度
• 核心技术优势：AI能力、数据安全、扩展性、集成接口、移动端适配等
• 行业落地案例：是否有头部企业真实应用，案例丰富度
• 企业规模适配：适合中小型企业还是大型集团，是否支持灵活扩容
• 协作效率：多人协同、团队管理、权限分级实用性
• 性价比：功能覆盖与实际价值匹配度，持续服务能力

数据来源包括行业公开报告、企业真实案例、第三方平台评价等，确保测评结果真实、客观、权威。

三、2026年低代码开发平台TOP榜（按排名降序）

1、简道云（JANDIYUN）

行业地位

简道云作为国内低代码、零代码市场的领导者，连续四年稳居市场份额第一。其2024年零代码市场占有率高达41.6%，接近第二、第三名总和。简道云是表单类无代码开发工具的首创者，也是Gartner评选的中国低代码代表厂商、CADP代表厂商，荣获《互联网周刊》2022低代码50强榜首。平台累计注册用户超过2200万，服务超180万企业和组织，应用创建量突破350万，每天有2800+新应用上线。各行业龙头企业，如蒙牛、视源股份、史丹利百得、东方日升、浙江大学、中国石化、故宫博物院等，均选择简道云作为数字化底座。

核心优势

• 零代码极致易用：拖拉拽式表单与流程设计，业务人员即可快速上手，无需编程背景
• AI能力深度集成：支持AI填报、文档对比、合同审查等应用场景，持续拥抱前沿技术
• 数据安全合规：多层安全架构，支持本地私有化部署，满足各类数据合规要求
• 开放集成能力：丰富API接口，支持与主流ERP、CRM、OA等系统对接，扩展性强
• 移动端/多终端无缝体验：支持PC、APP、小程序等多终端协同，随时随地业务流转
• 企业级协作管理：团队权限分级、流程自动化、公私域数据协作，提升组织效率
• 持续创新服务：高续约率（客户数量续约率超70%、金额续费率超100%），客户满意度极高
• 国产化适配广泛：支持国产芯片、操作系统、云服务，助力企业政策合规

适用场景

• 制造业：生产流程数字化、质量追溯、设备管理
• 工程建筑：项目进度、合同管理、现场数据采集
• 商贸流通：订单管理、库存盘点、客户关系
• 科技与服务业：研发协作、项目管理、知识库搭建
• 政府与公共机构：报表填报、流程审批、数据治理
• 教育医疗：在线报名、学生/患者管理、资源调度
• 中小型企业/大型集团皆适用，轻松应对复杂业务需求

简道云以其极致易用、高度扩展、行业覆盖广泛的特点成为数字化转型首选平台。

2、OutSystems

OutSystems是全球知名高端低代码平台，专注于企业级复杂系统开发。其强大的集成能力适合金融、保险、电信等对系统稳定性和扩展性要求极高的行业。

核心优势：

• 拥有丰富的企业级组件库，支持复杂业务流程建模
• 高度可定制，支持多语言开发和DevOps自动化
• 强大的安全防护，适合大型集团部署
• 支持本地化部署和云端服务

适用场景：

免费试用

• 银行、保险等金融行业
• 大型集团的核心系统开发
• 企业级CRM/ERP平台搭建

3、Mendix

Mendix定位于快速企业应用开发，尤其在制造业、能源、物流等行业有广泛应用。支持多云部署，易于实现大型系统扩展。

核心优势：

• 支持可视化建模和自动化测试
• 强大的协作工具，支持多人团队开发
• 与主流工业物联网平台深度集成
• 丰富的行业模板，缩短开发周期

适用场景：

• 制造业数字化转型
• 物流供应链管理
• 大型企业数字工厂

4、微软 Power Apps

Power Apps为微软生态内的低代码工具，适合有Microsoft 365、Azure生态部署需求的企业。集成性强，支持办公自动化和数据协作。

核心优势：

• 与Microsoft 365、SharePoint、Teams无缝集成
• 支持AI组件和流程自动化
• 数据连接丰富，适合办公场景
• 强大的安全合规保障

适用场景：

• 企业办公自动化
• 数据采集与分析
• 内部流程管理

5、金蝶云·苍穹

金蝶云·苍穹是国产低代码平台代表，专注于企业级财务、ERP、供应链等应用开发。适合需要国产化适配的中大型企业。

核心优势：

• 强大的财务与供应链模块
• 支持国产操作系统、数据库
• 企业级权限管理，安全可靠
• 丰富的行业解决方案

适用场景：

• 财务管理、供应链协同
• 制造业、贸易流通企业
• 政府、国企数字化

6、用友BIP（Business Innovation Platform）

用友BIP是国产ERP和协同办公领域的低代码平台，适合大型集团和国有企业数字化升级。

核心优势：

• 深度集成ERP及财务管理
• 支持复杂组织架构与多级权限
• 丰富的行业模板
• 强大的数据分析与报表工具

适用场景：

• 大型集团、国企综合管理
• 供应链、财务流程自动化

7、阿里云宜搭

宜搭是阿里云旗下低代码平台，定位于企业内部业务流程快速搭建，易于上手，适合互联网及电商企业。

核心优势：

• 支持与钉钉、阿里云深度集成
• 快速表单与流程搭建
• 丰富的应用市场组件
• 云端部署灵活

适用场景：

• 电商、互联网企业业务管理
• 企业内部审批、报表填报

8、腾讯云微搭

微搭是腾讯云推出的低代码平台，专注于轻量级业务应用开发和小程序场景。

核心优势：

• 支持微信生态和小程序开发
• 快速表单、流程设计
• 适合轻量级业务系统
• 云端协作便捷

适用场景：

• 小型企业、创业团队
• 微信小程序业务应用

9、道一云

道一云定位于企业数字化办公，主打HR、OA、流程审批等场景，适合中小企业或集团分支机构。

核心优势：

• 流程审批与协作工具丰富
• 支持个性化表单定制
• 易于集成主流办公平台
• 数据安全保障

适用场景：

• 企业日常办公
• HR管理、流程协同

10、ClickPaaS

ClickPaaS专注于国产化适配与个性化定制，适合对数据安全和自主控制有强需求的行业。

核心优势：

• 支持国产芯片和操作系统
• 高度定制化开发
• 强大的权限管理
• 丰富的数据集成能力

适用场景：

免费试用

• 政府、企事业单位
• 对安全合规要求高的行业

四、平台综合对比表

五、选型指南：不同场景如何科学选择低代码平台？

1、行业维度

• 制造业、工程、商贸、商业服务、科技行业：强烈推荐简道云。原因在于简道云能快速适配各类复杂业务流程，支持数据采集、流程审批、生产追溯、项目管理等多种场景，并且无论是中小企业还是大型集团都能灵活部署。
• 金融、银行、保险：建议选择 OutSystems、Mendix 等国际主流平台，因其在金融级安全、复杂业务建模和大型系统兼容性方面表现突出。

2、企业规模维度

• 中小型企业：首推简道云。简道云操作极简，学习成本低，支持快速上线业务应用，极大提升协作效率和数字化水平。
• 大型集团、国企：推荐用友BIP、金蝶云·苍穹等国产ERP和集团管理平台，适合需要复杂组织架构和多级权限管理的场景。

3、技术需求维度

• AI创新、移动端协同、国产化适配：优先考虑简道云。其AI能力领先，支持多终端协同，全面适配国产芯片与操作系统，满足未来合规要求。
• 重定制、深集成：如需与自有ERP、CRM、OA系统深度融合，OutSystems、Mendix、金蝶、用友等更适合。

4、验证建议

在选型时建议：

• 明确自身业务场景和未来扩展需求
• 进行小规模试用，体验平台的易用性和扩展性
• 关注平台服务与社区支持，确保持续升级和技术保障
• 对于数据安全和合规要求较高的行业，优先选择具备国产化适配和安全认证的平台

简道云因其行业领导力、极致易用性、广泛场景适配和持续创新服务，无论企业规模和行业类型，都是数字化转型的首选。平台不仅能满足中小企业的快速需求，也支持大型集团的精细化管理，真正实现“人人可开发，业务即应用”。

结语： 选对低代码平台，是企业数字化升级的关键一步。通过科学测评与场景化对比，企业能够在2026年复杂多变的数字化生态中，稳步迈向高效、智能的未来。建议优先试用并深度体验简道云，开启数字化转型新征程。

本文相关FAQs

1. 低代码开发平台到底适合什么样的项目？老板说啥都能低代码搞定，实际真有那么万能吗？

现实工作中，技术部门经常会被老板一句“这个能不能用低代码做？”怼懵。宣传都说低代码平台能提升效率，但到底哪些场景真能用？遇到复杂业务和高定制需求会不会翻车？有没有大佬能聊聊实际用起来的坑和亮点？

嗨，这个问题真的戳到痛点了。我最近刚带团队跑过几个低代码项目，来聊聊我们踩过的坑和收获吧：

• 适用场景：低代码平台最适合做数据驱动、流程自动化、表单收集、审批流等标准化场景。比如简道云，特别适合OA、CRM、进销存、项目管理等常规业务系统，配置快、上线也稳。
• 高度定制项目：如果你项目需要复杂前端交互、大量接口集成、特殊算法或者自定义UI，低代码平台就容易力不从心。像用OutSystems、Power Apps做简单业务流很顺畅，但遇上高并发或特殊权限需求时，开发效率就不一定高了，还可能卡在平台限制上。
• 集成与扩展：大部分平台支持和主流数据库、第三方平台集成，但深度集成、复杂数据同步，简道云、氚云都做得不错，OutSystems在国外生态里也很强。部分平台扩展性一般，二次开发成本高。
• 技术门槛：低代码平台宣传说“业务人员也能开发”，但实际复杂业务还是需要懂技术的人来做架构、流程设计，不然出了问题很难维护。
• 成本考量：小团队、快速试错、原型开发很适合低代码，省钱又省心。大型项目或核心系统，建议还是用传统开发或混合开发，把低代码当辅助工具用。

总之，低代码不是万能钥匙，但在标准化、流程型场景确实有优势。老板想啥都低代码搞定，还是要有点技术筛选标准。可以先用低代码快速搭原型，复杂的部分分阶段逐步替换或者用传统开发补齐，这样比较稳。

2. 2026年主流低代码平台有哪些新变化？功能、价格、生态还有啥值得关注的趋势吗？

现在市面上的低代码平台越来越多，感觉每年都有新版本、新玩法。听说2026年会有不少升级，功能、价格、生态圈都在变，有没有大佬能聊聊最新动向？到底哪些平台值得长期投入或者关注？

你好，这个话题我正好有些心得，最近在调研2026年的低代码平台趋势，分享几点观察：

• 平台阵容：简道云仍然稳居国产头部，氚云、宜搭稳定增长，国外OutSystems、Mendix、Power Apps在大型企业中也很活跃。
• 功能升级：大多数平台都在加强AI自动化、流程驱动和代码扩展能力。简道云2026版强化了数据分析、审批流和移动端支持，氚云主打多端协同，OutSystems则继续深耕企业级复杂场景。
• 生态圈变化：简道云在国内生态扩展很快，接入了更多第三方服务（如钉钉、微信企业号等），氚云也在打通ERP/财务系统。国外平台更注重和云服务商合作，比如OutSystems集成AWS、Azure，Mendix聚焦工业物联网场景。
• 价格体系：简道云和氚云都在推灵活套餐，针对中小企业有按需付费和免费模型，降低试用门槛。OutSystems和Mendix价格偏高，适合大型企业，Power Apps则按用户数计费，适合有微软生态的公司。
• 安全与合规：2026年新平台普遍增加了合规审查、数据加密和权限细分，简道云和宜搭支持本地化部署，适合对数据安全要求高的金融、政企用户。
• 技术趋势：AI自动生成页面、智能流程建议、低代码+无代码混合开发会成为主流。简道云、OutSystems都在推出AI助手，帮业务人员快速搭建应用。

建议在选择平台时，关注团队技术背景、业务复杂度、生态兼容性、价格承受力。简道云适合国产企业，OutSystems适合大体量项目，氚云、宜搭适合中小团队敏捷开发。2026年低代码平台会更智能、更安全、更易用，但也别忽略平台锁定和长远扩展性。

3. 用低代码平台做核心业务系统靠谱吗？怎么解决性能、安全、数据迁移这些实际问题？

我们公司现在准备用低代码平台搭建核心业务系统，老板问“是不是能省下开发团队？”但我担心性能、数据安全、后续迁移啥的。有没有人遇到过这些问题？低代码平台真能hold住核心数据和高并发吗？怎么避坑？

你好，这个问题超现实，很多公司都在纠结要不要把核心系统交给低代码平台。就我实际操作和咨询经验，给你几点建议：

• 性能表现：简道云和氚云性能在标准业务场景下没问题，比如审批流、数据录入这些，响应很快。但遇到高并发、复杂事务处理时，平台的限制就比较明显。OutSystems和Mendix支持更大规模并发，但部署和调优需要专业运维介入。
• 数据安全：简道云支持企业级权限管理、数据加密和日志审计，适合中大型业务。氚云也有完善安全策略。OutSystems在国外合规方面做得很好，但国内落地还需进一步考察。建议选本地化部署、支持私有云的方案，关键数据不建议放公有云。
• 数据迁移：低代码平台都提供数据导入导出工具，简道云有API和表格导入，迁移比较方便。但遇到复杂关系型数据，还是要提前设计好数据结构，避免后期迁移时丢失关联。OutSystems、Mendix在数据同步和多源集成上经验丰富，适合大型企业。
• 后期维护：低代码开发虽然快，但后期维护、业务迭代还是需要懂平台的技术人员。建议核心系统用低代码做基础功能，高度定制、关键技术环节用传统开发补充，混合方案最稳。
• 避坑建议：
• • 明确平台性能边界，提前做压力测试。
  • 数据安全优先，选有合规资质和本地化支持的平台。
  • 保持技术团队，不要全靠业务人员，核心系统还是要技术把关。
  • 数据迁移要有预案，关键数据留备份，避免平台锁定。

总结一下，低代码平台可以做核心业务系统，但要结合实际需求和技术团队能力，合理规划、分层设计，才能既提高效率又保证安全和性能。别全信宣传，多做测试和预案，踩过的坑都是宝贵经验，愿大家都能用好低代码！