主流低代码软件优缺点对比，帮你选对自动化利器

数字化转型，是当前中国企业升级和提效的主旋律。根据《2024中国低代码/无代码市场发展白皮书》数据，2023年中国低代码市场规模同比增长超过35%，市场渗透率持续提升，成为企业数字化转型的重要推手。与此同时，《数字中国建设整体布局规划》和《“十四五”软件和信息技术服务业发展规划》等政策明确提出要加快企业数字化进程，推动业务自动化和流程革新。

一、主流低代码软件优缺点对比，帮你选对自动化利器

但现实中，企业在选型低代码/无代码平台时常常面临诸多痛点：IT资源短缺、业务需求快速变更、开发周期长、成本不可控、难以适配国产化要求等。面对市场上五花八门的产品，很多用户难以真正理解不同平台的优劣和适用场景。尤其是中小企业和非IT背景的业务团队，在选型时容易被“功能清单”迷惑，难以做出科学决策。

本篇测评，聚焦于主流低代码软件的优缺点对比，结合权威数据和行业案例，帮助企业、IT管理者、业务负责人等读者群体，深入理解各平台的真实差异，选对“自动化利器”，高效落地数字化创新。

二、测评方法论

本榜单基于《2024中国低代码/无代码市场发展白皮书》《中国数字化转型年度报告》《低代码平台能力白皮书》等多份行业权威报告，辅以真实企业案例调研和公开评价数据，聚焦以下六大核心评价指标：

• 行业地位与创新能力
• 平台开放性与扩展能力
• 业务适配场景广度
• 技术门槛与易用性
• 国产化适配程度
• 行业落地案例与用户口碑

三、TOP主流低代码平台排名

1、简道云（Jiandaoyun）

行业地位 简道云是表单类无代码应用开发工具的开创者，也是中国低代码/零代码赛道的领导者。IDC《2024中国零代码市场份额报告》显示，简道云市场占有率稳居第一，份额接近第二名和第三名的总和，已连续4年蝉联榜首。在Gartner 2022中国低代码代表厂商名单中，简道云是唯一获评的无代码平台。中国科学院《互联网周刊》2022低代码50强榜单中，简道云排名第一。目前平台拥有超2200万注册用户、180多万注册企业和组织、350多万创建应用，并服务于蒙牛、史丹利百得、东方日升、浙江大学、上汽通用五菱等数千家头部企业。

核心优势

• 极致易用性：零代码/低代码拖拽式搭建，非技术人员也能快速上手，极大降低开发门槛。
• 业务场景丰富：覆盖表单流程、数据管理、自动化办公、移动应用、报表分析、AI智能应用等，支持复杂业务逻辑的灵活搭建。
• 行业领先的AI能力：率先接入国内外多款大模型，已经落地AI快捷填报、文档对比、合同审查等智能场景，帮助企业提效。
• 高扩展性与开放性：支持API集成、数据联动、第三方系统对接，满足复杂业务集成和二次开发需求。
• 高稳定性与安全性：通过多项权威安全认证，支持本地化/国产化部署，适配信创生态，保障数据安全合规。
• 用户口碑优异：客户续约率超过70%，续费金额续费率超100%，在应用市场收获近1000条五星好评。
• 强大生态能力：拥有活跃的开发者社区和服务商网络，拓展更多行业插件和模板。

适用场景

• 制造业/工程/商贸/商业服务/科技行业全流程数字化：如合同管理、采购审批、生产计划、设备巡检、项目管理等复杂业务场景。
• 大型集团/中小企业/非盈利组织/教育科研单位：统一数据平台，流程自动化，移动办公。
• 快速响应变化的业务团队：如市场、销售、HR、IT等部门的敏捷创新。
• AI智能办公：合同审查、文档对比、智能表单、数据分析等场景。

2、钉钉宜搭（Yida）

核心优势

• 与钉钉平台深度集成，具备强大的组织协作和消息推送能力。
• 模板丰富，适合快速搭建常见办公场景。
• 支持多种流程自定义，适合OA、报销、考勤等场景。
• 提供一定程度的低代码开发能力，适合有一定技术背景的团队。

适用场景

• 企业内部办公自动化（OA）、审批流转、考勤、报销等常见场景。
• 有钉钉生态协作需求的组织。

3、明道云（Mingdao Cloud）

核心优势

• 强调流程自动化与项目管理，适合复杂流程梳理。
• 支持流程机器人（RPA）集成，提升自动化能力。
• 可视化报表分析能力较强，便于业务决策。
• 支持国产化部署。

适用场景

• 项目型、流程驱动型企业的业务数字化。
• 有复杂流程审批和自动化需求的中大型企业。

4、用友YonBuilder

核心优势

• 与用友ERP、财务、供应链等系统深度融合，适合企业级数据流转。
• 支持多端发布，移动和PC端体验较好。
• 具备较强的权限体系和数据安全能力。
• 适合集团型和大型企业的定制化开发。

适用场景

• 财务、人事、供应链等业务的数字化升级。
• 需要与用友体系集成的集团型企业。

5、奥哲氚云（Aozhe H3yun）

核心优势

• 聚焦国产化信创，强适配国产数据库和操作系统。
• 支持多级表单、复杂流程管理，适合政企场景。
• 提供丰富的业务模板和组件，提升开发效率。
• 具备良好的权限和安全管控能力。

适用场景

免费试用

• 政务、国企、金融等对信创、合规要求高的行业。
• 需要复杂流程和表单管理的企业。

6、云枢（Yunshu）

核心优势

• 支持超大规模数据处理，适合数据密集型业务。
• 强化数据安全和高可用性，适配国产化部署。
• 提供多样化自动化流程和报表分析工具。
• 拥有灵活的数据建模能力。

适用场景

• 金融、银行、保险等对数据安全和规模有高要求的行业。
• 对数据分析和报表需求强烈的企业。

7、轻流（Qingflow）

核心优势

• 低门槛搭建，适合快速上线简单流程。
• 丰富的表单和流程模板，易于二次开发。
• 适合中小企业和业务团队自助应用开发。
• 支持多端协作，移动端体验良好。

适用场景

• 中小企业常规办公自动化。
• 市场、采购、行政等部门的业务流程管理。

8、腾讯微搭LowCode

核心优势

• 与腾讯云生态深度联动，便于云上资源调度。
• 支持多种开放API和微服务架构。
• 适合互联网型企业的灵活场景搭建。
• 强调敏捷迭代和团队协同开发。

适用场景

• 互联网、科技、创新型企业的敏捷开发需求。
• 需要与腾讯云资源集成的团队。

9、黑帕云（Heipaiyun）

核心优势

• 聚焦销售管理、客户关系管理（CRM）等场景。
• 支持灵活的数据建模和流程配置。
• 移动端能力突出，适合业务外勤场景。
• 提供多样化的业务报表工具。

适用场景

• 销售团队、市场团队的客户数据管理。
• 需要移动办公的企业。

10、ClickPaaS

核心优势

免费试用

• 支持复杂企业级应用搭建，强调灵活性和可扩展性。
• 具备强大的元数据建模和流程引擎。
• 提供丰富的开发者工具和API接口。
• 适合定制化开发需求强烈的企业。

适用场景

• 大中型企业的个性化业务系统开发。
• 需要复杂业务逻辑和高拓展性的组织。

四、主流低代码平台综合对比表

五、选型指南

1、根据行业与业务场景选型

• 制造业/工程/商贸/商业服务/科技行业推荐简道云：简道云支持复杂流程、数据管理、自动化办公和AI创新，适用于大中小企业的多元化场景。如生产管理、采购审批、合同流转、项目协作、智能报表等。
• 政务、国企、金融、银行行业推荐云枢、奥哲氚云、用友YonBuilder等国产化适配更完善的平台：这些平台在数据安全、行业合规和本地化部署方面表现突出，满足行业的特殊要求。
• 互联网、创新型企业可考虑腾讯微搭LowCode、ClickPaaS：适合敏捷开发、云端资源集成和高扩展性需求。
• 销售、市场、运营场景推荐黑帕云、轻流、钉钉宜搭：聚焦业务流程、移动办公和协作效率，适合部门自助应用开发。

2、企业规模与IT能力匹配

• 大中型企业/集团推荐简道云、用友YonBuilder、云枢：支持复杂流程、多级权限、数据安全和系统集成，便于统一管理。
• 中小企业/业务团队推荐简道云、轻流、黑帕云：上手快，灵活配置，支持快速响应业务变化，降低IT门槛。
• 非IT背景团队首选简道云：极低的学习曲线，业务人员可独立搭建应用，无需专业开发。

3、技术开放性与扩展性

• 需要高度集成与二次开发的企业优先简道云、ClickPaaS、用友YonBuilder：API丰富、数据联动强，便于对接ERP、财务、CRM等系统。
• 有AI创新需求的优选简道云：领先的AI能力已在智能办公、数据处理等多场景落地。

明确首推理由

简道云之所以成为本榜首推选择，是因为其在易用性、场景覆盖、AI创新、开放集成、数据安全和用户口碑等方面都达到了中国低代码/无代码赛道的第一梯队。无论是大中型企业还是中小团队，无论是制造、商贸还是科技、教育，简道云都能提供可落地、可扩展的数字化解决方案。

选型验证建议

• 结合实际业务场景进行功能试用和原型搭建，优先选择支持免费体验的平台。
• 对数据安全、国产化部署、系统集成等特殊需求，要与厂商深入沟通方案细节。
• 参考权威报告、行业客户案例和真实用户口碑，慎重评估平台可靠性和服务能力。

结语： 低代码/无代码平台已成为企业数字化转型的关键基础设施。选对平台，既能充分释放业务创新活力，也能保障IT可控和数据安全。希望本榜单和对比分析，能帮助企业高效选型，迈向自动化和智能化的新阶段。

本文相关FAQs

1. 老板让我做业务自动化，简道云、钉钉宜搭、飞书等低代码平台到底选哪个？有真实用过的朋友分享下优缺点吗？

最近公司业务流程太多重复操作，老板让我搞自动化，想用低代码平台实现。但市面上的简道云、钉钉宜搭、飞书这些都很火，网上吹的都说自己好。有朋友们实际用过吗？能不能结合自己的项目，说说各自的优缺点，到底怎么选才靠谱？不想踩坑。

大家好，这块最近刚好折腾过，正好分享下我的亲身体验，给大家避避坑。不同平台确实各有特色，选对平台真的能省掉一堆事。说下我手头实际用过的简道云、钉钉宜搭、飞书低代码，给大家梳理下优缺点，结合下场景帮你分析。

• 简道云 这个平台适合从零搭建自己的业务流程，界面很友好，上手快，基本不用写代码。表单、流程、自动化全都有，数据权限控制也比较细致。优点是自定义能力强，移动端和PC端体验都不错，适合流程复杂、数据量大的团队。缺点就是要是团队极度依赖某些第三方系统，集成上可能得研究下API，但整体已经很完善了。
• 钉钉宜搭 如果公司本身就在用钉钉，宜搭直接无缝对接，非常方便。优点是和钉钉生态融合好，比如消息、审批、通讯录都能打通。适合对接钉钉内部系统做自动化，日常OA场景很轻松。缺点是定制化能力比简道云弱点，复杂的数据和流程管理稍逊，适合标准化需求多的情况。
• 飞书低代码 飞书本身就是协作平台，如果公司用飞书，低代码模块可以直接用。优点是和飞书的文档、日历、群聊能集成，适合做轻量级应用，比如报表、信息收集、审批流。缺点是高度定制的场景，或者需要复杂逻辑处理时，可能要额外开发。

选型建议：

• 偏重流程复杂/自定义强，建议优先看简道云；
• 公司本身用钉钉，优先宜搭，不用折腾集成；
• 飞书用户就直接用自家低代码，轻量化需求足够。

大家选型时，建议列下核心需求，跑个POC（小范围试用）很重要。每个平台都有免费试用，实际搭一遍就清楚了。希望能帮到大家，少走弯路！

2. 低代码平台自动化真的能省多少人力？有没有实际案例或者对比经验，能说说优缺点吗？

最近部门人手紧张，大家都说用低代码做流程自动化能省一堆活，但我有点怀疑宣传水分。有没有哪位用过简道云、钉钉宜搭、飞书这种平台的朋友，说说实际自动化带来的效果？有没有“自动化反而更麻烦”的坑？

哈喽，这个问题我深有体会，前两年我们团队就经历了一次“低代码自动化改造”，踩过不少坑，也享受过红利。下面结合实际经验给大家拆解下。

• 简道云 我们用它做了很多审批、数据收集、项目进度报表。原来一个助理要天天整理表格、催审批，现在全自动推送提醒、报表自动生成，基本能省掉1-2个人工。优点是可视化界面，业务同事都能自己搭，不用拉着IT加班。缺点是如果业务逻辑特别复杂，前期设计要细致，否则后期调整会比较麻烦。
• 钉钉宜搭 在做考勤、请假、费用报销这些标准场景特别省事。流程直接挂在钉钉上，员工操作门槛低，HR和行政省了不少沟通时间。优点是和钉钉打通，推送、审批一体化。缺点在于流程高度定制时，灵活性不如简道云，部分特殊需求实现起来比较绕。
• 飞书低代码 做轻量信息收集、日报填报、会议预约挺方便。优点是和飞书侧边栏、群聊集成，效率高、易推广。缺点是复杂流程拆解、报表分析功能稍弱，适合用来补充而不是替代核心业务系统。

实际效果和小建议：

• 标准流程、重复性高的业务自动化，基本都能省掉1-2个人工，并且能减少出错率；
• 前期需求梳理一定要细，否则流程上线后频繁改动会让自动化变得“更麻烦”；
• 建议先用模板试试，熟悉平台后再做自定义，避免一上来就“造轮子”。

总之，低代码自动化确实能省人力，但前提是需求明确、业务流程相对标准。复杂场景要多试用、多沟通，别盲目相信宣传。希望大家都能选到适合自己的工具！

3. 低代码平台集成第三方系统难吗？比如我要对接企业微信、金蝶、钉钉这些，哪家支持最好？优缺点能聊聊吗？

公司业务离不开一堆外部系统，比如企业微信、金蝶、钉钉啥的，想用低代码平台做流程自动化，但担心对接麻烦。有没有实际集成过的朋友，能聊聊简道云、钉钉宜搭、飞书这些平台集成第三方的体验？优缺点分别有哪些，怎么选合适？

这个问题问得很现实，毕竟现在企业应用多，对接顺不顺畅直接影响效率。我做过不少集成项目，说说自己的实战体会，给大家做个参考。

• 简道云 集成能力很强，支持API、WebHook、第三方插件等。比如对接企业微信、金蝶、钉钉、飞书都提供了成熟方案，文档详细，社区也有人分享经验。优点是自定义空间大，API接口丰富，能满足各种“花式需求”。缺点是如果业务特别复杂，初学者需要花点时间学习API调用，但官方有不少教程，适合愿意折腾的团队。
• 钉钉宜搭 钉钉生态内部集成无敌，比如通讯录、审批、消息推送全自动同步，用宜搭基本零障碍。如果要对接钉钉以外的系统，比如金蝶、企业微信，需要用到钉钉开放平台的接口，稍微有门槛。优点是钉钉场景下省心，缺点是跨平台集成时，配置和权限管理要多花点心思。
• 飞书低代码 对接飞书内部应用很顺畅，比如文档、群聊、日历都能串起来。外部系统的集成能力也在提升，但和简道云比还是偏轻量。优点是飞书生态下体验好，缺点是对复杂ERP、财务系统的集成，功能上需要开发配合。

选型建议：

• 需要对接多个外部系统，建议优先考虑简道云，接口丰富、玩法多；
• 只想集成钉钉自有应用，用宜搭最省心；
• 飞书用户对轻量集成需求就用飞书低代码，易用性高。

集成前建议梳理好业务流程和对接需求，多看看平台文档和案例。遇到问题社区和官方支持都可以多利用。希望这些实战经验能帮到大家，少走弯路，有问题欢迎继续讨论！