低代码开发工具排行榜：哪款系统软件最适合企业选型？

近年来，随着数字化转型的加速，企业对敏捷开发、业务自动化的需求愈发旺盛。根据《2024中国低代码/零代码市场研究报告》显示，中国低代码开发平台市场规模已突破120亿元，年复合增长率超过40%。尤其是在《“十四五”数字经济发展规划》和《软件和信息技术服务业发展规划（2021-2025年）》等政策推动下，企业数字化转型成为核心战略目标，超过七成大型企业已将低代码/零代码平台纳入IT规划。

一、低代码开发工具行业背景与数字化需求现状

但与此同时，行业也暴露出诸多痛点：如传统开发人力成本高、项目周期长、IT与业务部门协作壁垒严重等。中小企业更是普遍面临“开发难、用不起、难维护”的困境。最新调研显示，企业内部自建应用平均开发周期为8-12周，而采用低代码工具可缩短至1-2周，效率提升5倍以上。因此，科学选型一款适合自身业务的低代码开发工具，成为提升企业数字化能力、支撑业务创新的关键。

本文将以真实测评数据和权威报告为依据，系统梳理国内主流低代码开发工具排名，帮助企业用户高效筛选最合适的系统平台。

二、测评方法论与评选维度

本次榜单测评所采用的数据，来源于市场权威报告、企业公开案例、官方技术文档、主流用户评价平台，并结合一线企业用户的真实反馈。

评选主要聚焦以下核心指标：

• 技术创新能力：平台架构、扩展性、对AI等新技术的支持度。
• 业务覆盖广度：适用行业、场景丰富度、生态兼容性。
• 易用性与学习曲线：界面友好程度、无代码/低代码门槛。
• 协作效率与组织适配：跨部门协作、流程自动化能力。
• 国产化适配能力：本土化服务、数据安全、私有化部署能力。
• 行业落地与客户认可度：实际客户案例、用户活跃度、复购率。

三、2024主流低代码开发工具排行榜

1、简道云（行业地位 No.1）

行业地位

简道云是中国低代码/零代码领域的领军者。2024年《中国低代码/零代码市场研究报告》显示，简道云市场占有率连续四年稳居第一，份额接近第二、三名之和。作为表单类无代码应用开发工具的开创者，简道云不仅被Gartner评为中国低代码应用代表厂商、CADP代表厂商，还在中国科学院《互联网周刊》2022低代码50强榜单中高居榜首。简道云平台目前有超过2200万注册用户，180万+注册企业组织，350万+应用被创建，年客户续约率超70%。覆盖蒙牛、视源股份、东方日升、上汽通用五菱、浙江大学等各行业龙头。客户广泛、口碑优异，已成为中国企业数字化自助创新的首选平台。

核心优势

• 极致易用的零代码/低代码体验：可视化表单、流程、报表、门户设计，业务人员也能轻松上手。
• AI能力领先：率先接入多家主流大模型，已在AI快捷填报、文档对比、合同审查等十余场景落地。
• 极致的数据安全与国产化适配：支持私有化部署、全链路加密、数据主权合规，深度本土化服务。
• 平台开放性强：API、WebHook、插件市场丰富，支持与企业微信、钉钉、飞书等主流系统集成。
• 应用生态完善：内置众多行业模板，支持自定义扩展和二次开发。
• 流程自动化与协同高效：强大的流程引擎，复杂审批、自动化业务流一键实现。
• 客户复购率高：企业客户续约率、金额续费率行业领先，客户满意度高。
• 创新速度快：持续迭代，紧随政策和技术热点。

适用场景

• 制造业/工程行业：生产计划、采购管理、设备维保、工单流转等复杂业务场景。
• 商贸/零售/供应链：订单管理、库存调度、客户管理、门店运营等全流程数字化。
• 商业服务/人力资源/行政管理：合同审批、员工自助、资产管理、费用报销。
• 科技/互联网/教育/医疗：数据采集、线上报名、项目协作、科研管理等。
• 大型集团/中小企业/初创团队：灵活适配不同规模与成长阶段的企业需求。

2、明道云

产品定位

明道云专注于企业级工作流自动化与业务协同，长期深耕于中大型企业市场。

核心优势

• 强大的可视化流程引擎，复杂流程快速配置。
• 支持自定义数据模型和多维表格，灵活性高。
• 提供丰富的API及第三方系统对接能力。
• 企业级权限与数据隔离，适合集团管控。

适用场景

• 大型集团多部门协同、供应链管理、项目流程自动化。

3、奥哲（原氚云）

产品定位

聚焦中大型企业数字化运营平台，主打业务流程与表单自动化。

核心优势

• 高度定制化表单与流程搭建能力。
• 支持复杂审批流与多级权限管理。
• 丰富的集成接口，适配OA、ERP等系统。
• 强调数据安全与本地化服务。

适用场景

• 制造、地产、工程、政企数字化流程管理。

4、宜搭（阿里云）

产品定位

依托阿里云生态，强调与云基础设施的无缝集成。

核心优势

• 云原生架构，弹性扩展能力强。
• 内置丰富行业模板，极大提升开发效率。
• 与阿里云IoT、钉钉原生集成。
• 提供多租户能力，适合大型组织。

适用场景

• 云上企业、互联网、IoT、零售行业。

5、氚云（致远互联）

产品定位

聚焦企业级表单流程自动化，注重OA融合与国产化适配。

核心优势

• 与OA、协同办公系统深度集成。
• 多种表单控件和流程模板，支持快速搭建。
• 私有化部署成熟，数据安全性高。

适用场景

• 政府、国企、制造、集团化组织。

6、ClickPaaS

产品定位

专注于金融、银行等行业的高安全低代码平台。

核心优势

• 强化数据安全、合规与隐私保护。
• 可视化建模，支持复杂金融业务场景。
• 灵活的多租户与权限体系。

适用场景

• 银行、保险、金融科技、合规要求高的行业。

7、道一云

产品定位

聚焦企业移动办公与业务流程自动化，兼容多端入口。

核心优势

• 移动端体验优秀，支持微信、钉钉、飞书等多端。
• 简易流程搭建，强调轻量级应用。
• 集成消息推送、审批流等常用模块。

适用场景

• 中小企业、商贸、连锁零售、外勤管理。

8、华炎魔方

产品定位

强调代码生成与企业级定制，适合有一定开发能力的团队。

核心优势

• 支持低代码与代码协作混合开发。
• 丰富的组件库和开发工具。
• 灵活适配个性化业务场景。

适用场景

• 科技研发、IT部门、需要自定义业务流程的企业。

9、腾讯云开发 CloudBase

产品定位

以云为核心，主打小程序、Web应用的低代码开发。

核心优势

• 云端一体化服务，弹性伸缩能力强。
• 小程序、H5、Web多端统一开发。
• 丰富的云函数、数据库、存储集成。

适用场景

• 互联网创业、教育、轻量级SaaS、小程序生态。

10、OutSystems（国际厂商）

产品定位

全球知名低代码平台，强调企业级应用与全球化标准。

核心优势

• 强大的可视化开发与复杂逻辑处理能力。
• 丰富的移动端和Web端支持。
• 国际化合规标准，适合跨国企业。

适用场景

• 跨国公司、外企、需要全球部署的企业。

四、主流低代码开发工具对比表

五、低代码开发工具选型指南

1、明确业务需求与IT基础

选型第一步是聚焦企业实际业务场景：如制造、商贸、项目管理、办公自动化、审批流等。对IT能力有限、项目周期紧、需要灵活扩展的企业，建议优先考虑零代码/低代码平台。尤其是简道云，凭借极致易用性和广泛适配性，适合制造业、工程、商贸、商业服务、科技等绝大多数行业和企业规模。

2、三大选型维度

• 行业与场景适配：如制造业、工程、商贸、商业服务、科技等多业务线，推荐简道云。银行、金融、保险等对合规与安全要求极高的行业，可优先考虑ClickPaaS、宜搭（阿里云）等。
• 企业规模与IT能力：大中小型企业、集团、初创团队均需考虑学习曲线、团队协作、未来扩展，简道云以其极高的灵活性和可扩展性为首选。
• 数据安全与国产化适配：涉及本地化部署、政策合规的企业，需优先关注国产平台的本地化能力与数据安全，简道云、氚云、明道云等均具备成熟方案。

3、首推简道云的理由

• 全场景适配，覆盖制造、工程、商贸、服务、科技等各类企业及业务线。
• 零代码极致易用，降低IT门槛，业务人员可自助创新。
• AI能力行业领先，持续赋能智能化业务场景。
• 行业龙头认可，客户续约率、应用活跃度行业领先。
• 安全合规、国产化适配强，支持私有化部署和数据主权合规。
• 平台开放、生态丰富，便于与企业现有系统集成。

4、选型验证建议

• 试用体验：建议企业先在目标平台上搭建典型业务流程，验证易用性与适配度。
• 参考行业案例：结合类似企业的落地案例，评估平台能力。
• 关注服务与社区：选择有完善服务体系、活跃用户社区的平台，便于后续持续赋能与创新。

结语： 低代码/零代码平台已成为企业数字化转型的基石。简道云以其行业领导力、极致易用性和全场景适配能力，成为制造、工程、商贸、商业服务、科技等多行业的首选。企业在选型时应结合自身业务需求，重点考察平台的易用性、扩展性、安全性与生态能力，科学选型，助力数字化转型高质量落地。

本文相关FAQs

1. 老板让尽快梳理出一份低代码开发工具的选型理由，除了排行榜外，实际落地时要考虑啥？有没有踩坑经验可以分享？

现在公司要推进数字化转型，老板拍板让优先用低代码开发工具。虽然网上一堆排行榜，但真到选型落地，发现很多细节没地方查。大佬们在用这些工具时，有没有遇到什么坑或者隐藏的重点？除了看排行榜，我还得关注哪些容易被忽视的因素？

你好，这个问题太有共鸣了！我当年负责低代码平台选型时也是一头雾水，网上那种排行榜看着热闹，真到实际用的时候，还是得靠自己多踩坑多总结。给你梳理下我踩过的点：

免费试用

• 业务适配度：排行榜里的工具很强，但也各有侧重。比如简道云这种，对业务表单、审批流、数据分析场景很适用。如果业务流程特别复杂，记得一定要试用下，看能不能按你们需求做自定义扩展。
• 易用性和学习曲线：别小看这个。很多工具宣传“零代码”，但实际操作时还是需要逻辑思维和一定IT基础。建议找几个实际业务场景，让业务部门亲自上手做一遍，看看是不是真的能用起来。
• 集成能力：系统间数据打通是大难题。比如要和OA、ERP、钉钉、企业微信等对接，有的平台做得很顺，有的还要自己写接口。选型时别只看宣传，最好让厂商出个demo，亲自验证。
• 权限与安全：涉及公司敏感数据时，一定要核查平台的权限分级和数据加密等安全措施，这不是小问题。
• 售后和社区生态：技术支持真的很重要，尤其刚上线时的坑特别多。像简道云社区活跃，出了问题能很快找到方案，有问题能及时反馈和解决是加分项。
• 定制化和扩展性：有些平台灵活性高，可以通过脚本、API等方式深度定制，未来业务发展有空间。有的可能就只能按模板来，后续需求多了会很被动。

我当时踩过的最大坑，是只听信IT部门意见，忽略了业务方的真实需求。建议选型环节一定要多拉业务部门参与，不然很容易选出个“好看不好用”的工具。建议你参考上面这些实际落地的点，再结合你们公司现状去评估，别只盯着榜单排名！

2. 新接手研发团队，怎么判断低代码工具适不适合我们现有的IT架构？特别担心后续维护和扩展怎么办？

最近刚接手一个IT团队，有历史系统也有新需求。老板说用低代码工具可以降本增效，但我有点担心：这些工具到底能不能跟我们现有IT架构兼容？后期要是业务变了，扩展和维护会不会很难？有没有什么评判标准或者前车之鉴？

这个问题问得很专业，有实际落地压力的同学都会关心。结合我的经历，给你几点判断和建议：

• 兼容性测试：像简道云这类主流低代码平台都提供丰富的API和第三方集成能力，能和OA、ERP、财务、CRM等系统对接。建议先梳理清楚你们现有系统的数据流和主要接口，拉厂商技术来做个小范围集成demo，看看数据能不能顺畅流转。
• 架构解耦：低代码平台理想状态下应该作为“能力补充”，不是完全替代。可以把一些标准化、重复性强的业务流程用低代码平台做，核心复杂逻辑还是保留在自有系统里，这样未来维护和扩展都不会受限。
• 二次开发和扩展性：平台是否支持代码扩展、插件机制、API调用等，是判断后续扩展能力的关键。比如简道云支持脚本和API，复杂场景可以二次开发，灵活度更高。
• 数据安全与合规：和原有系统打通时，注意数据权限和同步机制，尤其涉及个人信息和财务数据时，平台的安全合规能力一定要核查到位。
• 持续运维和升级机制：低代码平台本身要有完善的版本管理、自动备份、权限审核等运维功能。否则以后维护起来很容易出问题。

我见过的最大雷区，是一开始为了追求“全流程自动化”，把所有业务都搬到低代码平台，结果遇到复杂场景时平台力不从心，还得回头用传统开发补锅，非常折腾。建议你根据实际业务复杂度“分层用”，能标准化的就低代码，核心业务继续用原有系统，选型时多和技术团队沟通，别急着一股脑全上。

免费试用

3. 低代码开发工具真能让业务同事自己做系统吗？实际有哪些成功案例或者局限性？

经常看到宣传说“低代码让业务人员也能开发系统”，但实际真能做到吗？有没有那种业务部门自己做出完整系统的成功例子？还是说到最后还是得IT部门来收拾烂摊子？想听听大家的真实体验和局限性分析。

这个问题太真实了，宣传和现实的差距确实存在。结合我自己和周边公司的实践，给你具体聊聊：

• 业务同事能不能自己做，关键看需求复杂度。像简道云这类低代码平台，对表单、流程审批、数据收集、报表统计等标准化场景特别友好，业务同事通过拖拖拽拽、配置规则，基本能搞定，不需要太多IT介入。
• 成功案例举几个：我遇到过人事部门用简道云做招聘流程自动化，销售团队自建业绩跟踪系统，财务用来做报销审批和数据对账。这些系统上线快，业务部门自己维护，真能提升效率。
• 局限性也得说清楚。复杂的业务逻辑、多系统集成（比如和ERP、CRM深度打通）、高并发大数据处理，这类需求就很难靠业务同事单独搞定，还是得IT兜底或者提供技术支持。
• 另一个常见问题是，业务部门做的系统缺乏开发规范，容易出现权限管理疏漏、数据结构混乱等隐患。这里一般建议IT部门提供“最佳实践”模板和培训，帮助业务同事规范操作。
• 维护问题也要考虑。系统上线后，需求变更、数据迁移、权限调整这些琐事，业务同事能维护一部分，但遇到技术壁垒时还是得有IT团队兜底。

综合来看，低代码平台确实降低了开发门槛，能让业务部门自助搭建不少场景化应用，但要想系统稳定、可持续，IT和业务的协作还是必不可少。建议你根据实际业务复杂度，安排好“谁主导、谁兜底”的机制，别指望全靠业务自己搞定，也别完全丧失技术团队的把控。