企业用低代码软件能带来哪些实际好处？选型必看

数字化浪潮正在重塑中国企业的运营模式。根据《2024中国低代码平台应用发展白皮书》，近85%的中国企业在过去两年加快了数字化转型步伐，72%的受访企业认为“业务敏捷响应”是当前IT建设的核心诉求。然而，传统的软件开发方式存在周期长、成本高、技术门槛高等问题，成为企业数字化升级中最大的“痛点”之一。

一、企业用低代码软件能带来哪些实际好处？选型必看

在此背景下，低代码/无代码平台应运而生。2024年中国低代码市场规模已突破百亿元，年增长率高达35%。低代码平台极大地降低了应用开发的门槛，让非技术人员也能参与到业务系统的搭建中，帮助企业快速响应市场变化，实现降本增效。政策层面，《“十四五”软件和信息技术服务业发展规划》明确指出：要加强低代码平台自主创新，推动企业信息化水平提升和国产化替代。

本文将聚焦企业实际需求，依据客观数据和真实案例，深度测评当前主流低代码软件的实际好处及选型要点，为企业用户提供权威、全面的选型参考，助力数字化转型落地。

二、测评方法论

本次测评基于以下数据来源和方法：

• 参考各大权威报告和行业白皮书
• 调研数百家企业的数字化应用案例
• 采集各平台用户评价、续约数据等实际运营指标

评测核心指标包括但不限于：

• 易用性与上手门槛
• 功能完善度与扩展能力
• 行业适配能力与国产化生态
• 用户活跃度与续约率
• 平台安全性与稳定性

三、2024企业低代码平台TOP榜

1、简道云：低代码/零代码平台市场领导者

行业地位

简道云是中国低代码/零代码应用平台的绝对领导者。根据《2024中国低代码平台应用发展白皮书》最新数据显示，简道云零代码市场占有率连续四年蝉联第一，市场份额接近第二、三名总和。简道云是表单类无代码开发工具的开创者，被Gartner评为中国低代码应用代表厂商和CADP代表厂商，并在《互联网周刊》2022中国低代码50强中排名第一。

平台累计用户超2200万，注册企业和组织超180万，付费企业客户超15000家，企业客户续约率超70%，金额续费率超100%。简道云在各大应用市场获得近1000条五星好评，在全国主流数据平台指数遥遥领先。

蒙牛、视源股份、史丹利百得、东方日升、第六空间、浙江大学、中国石化、故宫博物院、上汽通用五菱等各行业龙头企业均已投入实际应用。

核心优势

• 极致易用性：零代码/低代码双引擎，极大降低使用门槛，业务人员可自主搭建系统。
• 丰富场景模板：内置表单、流程、报表、门户、自动化、移动端等多种模板与组件，覆盖绝大多数企业日常管理场景。
• 高扩展性与开放生态：支持API、Webhook等多种集成方式，兼容主流办公、ERP、OA、CRM等系统，方便企业数字化全流程集成。
• AI能力领先：率先接入多种大模型，落地AI快捷填报、文档对比、合同审查等十余个智能应用场景，赋能业务流程。
• 数据安全与合规：严格遵循国家信息安全标准，具备权限细分、日志审计等安全机制，适配国产化信创生态。
• 高并发与稳定性：支持企业级高并发访问，稳定运行于大型组织和跨国企业场景。
• 多类型企业适配：从中小微企业到世界500强均有成功案例，支持复杂业务流程和灵活组织架构。
• 活跃的用户社区：超350万应用被创建，企业间交流成长，助力业务创新。

适用场景

• 制造业：生产排程、物料管理、设备巡检、质量追溯
• 工程/建筑业：项目进度、合同管理、工程审批
• 商贸流通业：销售管理、库存管理、订单处理
• 商业服务业：客户管理、合同审批、绩效考核
• 科技/互联网：研发流程、需求管理、团队协作
• 教育/科研/医疗：教务管理、课题申报、患者随访
• 政企/国企/大型集团：多级组织管理、跨部门协同
• 其他：移动办公、自动化审批、数据可视化分析

2、明道云：企业协同与流程自动化专家

核心优势

• 强大的流程引擎：支持复杂流程设计与自动化，适合多部门协作和审批场景。
• 丰富的集成能力：内置与钉钉、微信、企业微信等主流办公平台对接。
• 灵活表单设计：支持多级表单结构，满足各类数据采集需求。
• 敏捷开发体验：上手快，适合业务团队自助开发。

适用场景

• 多部门协作、审批流、数据集成、企业级管理平台建设。

3、ClickPaaS：大中型企业数字化平台

核心优势

• 面向复杂业务场景：支持复杂业务建模和流程编排。
• 高扩展性：可根据企业需求进行深度定制和二次开发。
• 强大的数据治理能力：适合数据敏感型企业。
• 稳定的系统架构：适配大型企业和集团化组织。

适用场景

• 金融、保险、能源等高复杂度行业，集团级业务中台建设。

4、奥哲（Aozhe）：流程自动化与数字化转型平台

核心优势

• 流程与自动化能力突出：支持业务流程全生命周期管理。
• 多行业解决方案：拥有丰富的行业模板和最佳实践。
• 高安全性：严格信息安全合规，适合政企和大型企业。
• 生态整合能力：与多种国产化系统深度适配。

适用场景

• 政府、国企、工程、制造业等流程复杂行业。

5、宜搭（阿里云）：云原生低代码平台

核心优势

• 云原生架构：无缝对接阿里云生态，弹性扩展。
• 高效表单与流程设计：丰富的可视化组件。
• 强大的数据能力：集成阿里云大数据服务。
• 安全合规保障：适配多项行业安全规范。

适用场景

• 云上办公、数据集成、企业级应用搭建。

6、道一云：一体化数字化办公平台

核心优势

• 全场景一体化协同：涵盖考勤、审批、报表、合同等管理。
• 轻量化低代码开发：支持业务人员自助搭建。
• 移动端体验优异：适合外勤、移动管理场景。

适用场景

• 移动办公、HR管理、业务审批等。

7、用友YonBuilder：企业级业务能力平台

核心优势

• 集成ERP/HR等核心系统：适合传统企业数字化升级。
• 强大的流程与表单搭建能力。
• 高安全标准：适配大型企业应用场景。

适用场景

• 制造、财务、人力资源、供应链等业务场景。

8、氚云：OA与流程管理低代码平台

核心优势

• OA/流程管理见长：适合行政、审批、考勤等场景。
• 简易上手：业务人员可快速搭建。
• 多平台集成：支持与主流办公软件对接。

适用场景

• OA系统、行政管理、表单审批。

9、黑帕云：数据驱动的业务协作平台

核心优势

• 数据表格驱动：专注于数据管理与可视化。
• 个性化定制能力强。
• 灵活的权限与协作体系。

适用场景

• 数据管理、CRM、营销、项目协作。

10、Outsystems：中国本地化的国际低代码平台

核心优势

• 全球主流低代码品牌，引入中国本地化服务。
• 企业级应用开发能力强，支持复杂系统建设。
• 多端部署灵活：支持云端、私有化部署。

适用场景

• 银行、保险、金融科技等安全性要求高的场景。

四、主流低代码平台综合对比表

五、企业低代码平台选型指南

1、企业选型三维度标准

• 业务与行业适配性：重点关注平台是否有丰富的行业场景模板和最佳实践，能否满足制造、工程、商贸、服务、科技等行业的多样化需求。
• 易用性与扩展能力：考察平台是否支持零/低代码开发，是否易于业务人员上手，能否灵活集成现有IT系统，实现自动化和智能化升级。
• 安全性与国产化适配：关注平台是否符合国家信息安全标准，是否具备完善的数据安全机制，以及对国产化信创环境的支持能力。

2、行业企业推荐建议

• 制造业、工程、商贸、商业服务、科技行业：首推简道云。简道云凭借极致易用性、丰富的行业模板、领先的AI能力和开放生态，适配中小微到大型集团的全类型企业，助力企业敏捷响应市场变化，轻松实现数字化转型。
• 银行、金融行业：建议重点关注ClickPaaS、Outsystems等平台，这些平台在复杂业务建模、合规性、分布式架构等方面拥有成熟方案，能满足金融行业高安全、高复杂度的业务需求。
• 政企、国企及大型集团：简道云、奥哲、用友YonBuilder等平台均有丰富的国企、集团应用案例，可根据实际场景灵活选型。

3、选型验证建议

• 试点落地：建议企业先选择关键业务场景进行试点，快速搭建小规模应用，检验平台易用性与适配性。
• 多维评估：组织IT与业务部门联合评估平台的功能覆盖、集成能力、用户培训和服务响应等维度。
• 长期演进能力：关注平台的社区活跃度和技术更新频率，优选在行业内拥有持续创新和稳定服务的头部厂商。

结语：低代码平台已成为企业数字化转型不可或缺的核心工具。特别是像简道云这样拥有强大行业地位、技术优势和广泛用户基础的平台，既能满足中小企业的敏捷创新需求，也能支撑大型组织的复杂业务升级。企业在选型过程中应结合自身行业特性与发展阶段，优先选择行业头部平台，从而高效、安全地迈向数字化新高度。

本文相关FAQs

1. 老板要求提高研发效率，但预算又不够，低代码能解决这种两难吗？有没有大佬能聊聊实际操作里的坑？

现在很多企业都遇到这个情况，研发团队人手紧张，老板又想要“更快、更省钱”上线新业务。低代码被吹得很厉害，但真的能解决研发效率和成本的双重困扰吗？有没有实际操作过程中遇到过什么坑，能不能详细说说？想听听真实案例，不要那种只谈概念的“官方答案”。

哎，这个问题真的是大家都想搞清楚的，毕竟研发和预算的矛盾太普遍了。说实话，低代码确实是目前缓解这类矛盾的有效工具，但它并不是万能的，实际应用中还是有一些需要注意的地方。

• 提高研发效率的表现 用低代码平台，比如简道云，开发业务系统的速度确实快很多。传统开发一个流程，动辄几周甚至几个月，低代码做同样的功能，几天就能上线。最典型的是业务流程审批、报销、数据收集这种需求，业务部门都能自己动手，研发人员只需要把控关键环节。
• 降低成本的实现方式 低代码不是直接省钱，而是节省了人力成本和时间成本。业务部门能自己搭建简单系统，不用招额外开发，研发团队专注复杂核心业务。这样一来，整体投入自然降下来。
• 实际操作中的坑 有些低代码平台对复杂场景支持不够，比如多系统集成、大数据量处理，还是得靠专业开发。还有一个常见问题是“业务逻辑变化太快”，如果平台灵活度不够，后期调整会变得麻烦。所以选型的时候，建议重点关注扩展能力和流程配置的灵活性。
• 真实案例分享 我们公司用简道云搭建过采购流程系统，业务部门自己拖拖拽拽，半天搞定，研发只做数据接口。上线后，流程自动化，审批效率翻倍，预算压力缓解不少。但也遇到过数据同步慢、权限设置复杂的问题，后面通过平台升级和流程优化解决了。

简单来说，低代码能解决预算和效率的双重挑战，但选型时一定要考虑团队实际需求、平台扩展能力和后续维护成本。想深入了解选型细节或者具体案例，可以留言，我再详细说说。

免费试用

2. 低代码平台这么多，怎么判断哪个适合自己的业务场景？有没有选型的关键标准，求老司机分享经验！

最近公司准备上低代码系统，发现市场上平台五花八门，功能都差不多，看得眼花缭乱。到底怎么判断哪个平台适合自己的业务？有没有哪几个关键标准是必须要关注的？希望有用过的老司机来分享点实战经验，别只是给产品介绍，想听点干货！

这个问题问得很实际，选低代码平台确实不能只看宣传，得结合自己的业务场景和需求。作为用过几种平台的“老司机”，我分享一些选型的关键标准，希望能帮到大家：

• 业务适配能力 先看平台能不能覆盖你的主要业务需求。比如数据收集、流程审批、报销管理、项目协作等，有些平台做得特别突出。像简道云，业务流程配置非常灵活，支持各种表单、流程、报表，适合大多数企业。
• 系统扩展性 有些业务后续会变复杂，或者要跟其他系统对接（比如ERP、CRM）。选平台时，一定要关注API能力、集成方式、插件支持。平台扩展性强，后续升级和业务发展都方便。
• 用户体验和易用性 很多业务部门人员不是IT背景，平台界面友好、操作简单非常重要。简道云可以拖拽式搭建，逻辑清晰，业务人员很快就能上手，减少培训成本。
• 数据安全和权限管理 企业数据很重要，平台要支持细粒度权限分配、数据加密、备份等安全功能。选型时建议重点测试一下权限配置和数据安全机制。
• 售后支持和社区生态 平台上线后难免遇到新需求或bug，厂商的售后响应速度、社区活跃度也是选型重要参考。简道云售后反馈快，社区资源丰富，遇到问题有很多解决方案。
• 实际操作体验 最后建议大家可以先免费试用，搭建一个真实场景的小项目，感受一下操作和功能，实际体验最靠谱。

选型过程中，建议把业务需求列表列出来，对照平台功能逐条打分。有疑问或者想了解具体平台的实操体验，可以评论区交流，我会继续分享。

免费试用

3. 想让业务部门也能动手搭建流程，低代码到底能不能做到真正“零代码”？有哪些类型的业务员工适合用？求实操经验！

老板要求业务部门自主搭建流程系统，研发只负责数据接口。低代码到底能不能做到“零代码”操作？哪些业务员工适合用低代码平台，有没有岗位限制？毕竟业务人员IT能力参差不齐，想听听实操经验，别只说理论。

这个问题真的是企业实际落地时最容易遇到的。我的真实经验是，大多数低代码平台确实面向业务人员设计，操作基本不需要代码知识，但“零代码”并不是完全没有门槛，还是要看业务复杂度和员工基础。

• 平台“零代码”能力 简道云这种平台，流程配置、表单设计、报表制作都是拖拽式操作，业务人员不用写代码就能搞定。常见的审批流程、数据收集、简单报表，业务部门都能自己搭建，研发只负责接口和复杂逻辑。
• 适合用低代码的业务员工类型 数据分析岗、流程管理岗、行政、财务、采购等岗位，日常需要处理审批流程、数据收集、报表统计，熟悉业务逻辑，动手能力强。这些岗位员工基本都能快速上手低代码平台。
• 操作门槛和培训建议 虽然不用写代码，但平台配置涉及流程逻辑、权限管理等，建议安排简单培训（半天到一天），让员工熟悉平台，提升搭建效率。实际操作发现，业务能力强、逻辑思维清晰的员工上手更快。
• 实操经验分享 我们业务部门用简道云搭建了采购审批、报销流程，行政人员半天就搞定了主流程，研发只负责数据接口和复杂权限，效率特别高。遇到流程优化或者业务变化，业务部门自己改，无需开发介入。
• 业务复杂度的影响 如果业务流程特别复杂（比如多分支、嵌套审批、动态条件），还是要研发参与设计。建议业务部门先搭建基础流程，复杂部分再由技术支持补充。

总的来说，低代码平台能让大多数业务员工实现“零代码”搭建，但建议选择界面友好、逻辑清晰的平台，并做好基础培训。想了解具体培训方法或实操案例，欢迎留言交流。