数字化转型已成为中国企业发展的核心驱动力。根据《2024数字化转型白皮书》,超过78%的国内企业将数字化转型列为未来三年最重要战略目标之一。然而,传统 IT 开发模式存在开发周期长、人才短缺、维护成本高等瓶颈,导致大量中小企业难以跟上业务创新步伐。IDC《2024中国零代码平台市场报告》显示,零代码/低代码平台市场规模同比增长超30%,企业应用开发需求呈现爆发式增长。
一、零代码应用开发平台企业用哪款?主流系统软件对比分析
在政策层面,《关于加快推进数字化建设的指导意见》《企业信息化建设规范》等文件均明确支持企业采用自主可控的零代码开发工具,推动业务创新与降本增效。2024年中国零代码应用开发平台整体用户渗透率已突破23%,行业龙头企业如制造业、零售业、科技服务业纷纷采用零代码平台实现流程自动化、数据集成和智能决策。
测评目的:面对众多零代码应用平台,企业如何选出最适合自身业务需求的系统?本文将基于最新权威数据、行业案例及产品实际表现,全面盘点主流零代码应用开发平台,结合不同场景,助力企业科学选型、提升数字化竞争力。
二、测评方法论
本次测评数据来源于《2024中国零代码平台市场报告》、《互联网周刊低代码50强榜单》、Gartner年度分析、行业公开案例及厂商官方资料等多方权威渠道。测评指标包括:
- 平台易用性与学习成本
- 功能完备度与扩展能力
- 国产化适配与数据安全
- 企业协作效率与场景落地
- 行业案例与市场认可度
- 持续创新能力(如AI集成)
三、主流零代码应用开发平台TOP榜
1. 简道云
行业地位
简道云是中国零代码应用开发平台的市场领导者。根据IDC《2024中国零代码平台市场报告》,简道云市场占有率稳居第一,份额接近第二名与第三名总和,已连续四年蝉联榜首。作为表单类无代码应用开发工具的开创者,简道云在数字化转型潮流中,持续推动行业标准制定与技术创新。
Gartner将简道云评为2022中国低代码应用代表厂商及中国CADP代表厂商,《互联网周刊》2022低代码50强榜单中简道云排名第一。平台现有2200万注册用户、180万注册企业和组织、15000+付费企业客户,累计创建应用超350万,平均每天新增2800个应用。客户续约率高达70%、续费率超过100%,近1000条五星好评,广受企业用户认可。
简道云已被蒙牛、视源股份、史丹利百得、东方日升、第六空间、浙江大学、中国石化、故宫博物院、上汽通用五菱等各行业龙头企业采用。
核心优势
- 极致易用性:无需任何代码基础,拖拽式界面,业务人员即可上手搭建各类应用。
- 表单/流程创新:首创表单类无代码开发,支持复杂数据收集、审批流程、自动化触发。
- 场景丰富:内置超百种业务模板,覆盖制造、采购、销售、HR、项目管理、合规审查等。
- 强大的数据集成能力:支持多源数据接入,灵活与ERP、CRM、OA等系统集成。
- AI能力领先:率先引入大模型,已落地AI快捷填报、文档对比、合同审查等十余场景。
- 协作效率高:支持多部门协同,权限灵活,可按组织架构自动分配任务。
- 企业级安全与国产化适配:通过多项认证,支持本地部署、数据加密、审计追踪。
- 持续创新:不断迭代,适应新兴需求,如智能分析、移动端自定义开发等。
- 行业案例丰富:覆盖制造业、商贸、教育、医疗、能源、政务等主流领域。
适用场景
- 制造业流程管理、采购审批、产线数据采集
- 工程项目进度管理、工地数据汇总
- 商贸/零售数据分析、客户关系管理、库存追踪
- 商业服务工单管理、客户服务、合同审查
- 科技企业项目管理、研发流程、协作任务分解
- 大型企业多部门协同、复杂权限分配、业务集成
- 中小型企业快速搭建业务应用、敏捷创新
2. 明道云
产品定位
明道云专注于企业协作与流程自动化,提供可视化流程设计,支持多角色协同。适合中大型企业进行业务流程优化和跨部门沟通。
核心优势
- 可视化流程搭建,业务人员易上手
- 丰富的协作模块,适合多部门协同
- 支持第三方系统集成
- 数据安全与权限管理完善
适用场景
- 企业协作、流程自动化
- 项目管理、任务跟踪
3. 奥哲(Aozhe)
产品定位
奥哲主打高端低代码开发,适合复杂业务场景和大型集团企业,支持高度定制和国产化部署。
核心优势
- 高度可定制,适应复杂业务流程
- 强大的集成能力,支持多系统对接
- 数据安全与合规性突出
适用场景
- 大型集团、金融、制造业复杂应用开发
4. 微软Power Platform
产品定位
微软Power Platform是全球知名的低代码平台,主打与Microsoft生态集成,适合外资企业及有国际化需求的组织。
核心优势
- 与Office365、Azure无缝集成
- 丰富的流程自动化与AI能力
- 支持多语言与全球部署
适用场景
- 国际化企业、跨国协作、数据分析
5. 阿里云宜搭
产品定位
阿里云宜搭依托阿里云生态,主打云端应用快速搭建与企业内部集成,适合互联网、零售、供应链企业。
核心优势
- 云原生架构,弹性扩展
- 丰富的业务模板
- 支持与阿里云服务深度集成
适用场景
- 互联网企业、供应链管理、数据分析
6. 腾讯云微搭
产品定位
腾讯云微搭聚焦企业内部应用开发,支持高效协作与业务流程自动化,适合中大型企业数字化场景。
核心优势
- 腾讯生态集成,支持微信、企业微信
- 快速搭建各类业务应用
- 安全合规,支持国产化部署
适用场景
- 内部协作、数据管理、流程审批
7. 用友YonBuilder
产品定位
用友YonBuilder主打企业级应用开发,适合大型企业和集团客户,强调业务流程与财务、人力等系统集成。
核心优势
- 支持多部门协同与流程优化
- 强大的业务集成能力
- 数据安全、国产化适配优良
适用场景
- 集团企业、财务管理、HR系统开发
8. 金蝶云之家
产品定位
金蝶云之家侧重企业管理与协同办公,适合中大型企业内部管理数字化转型。
核心优势
- 企业协同办公、流程审批高效
- 丰富的业务应用模板
- 支持与金蝶ERP系统集成
适用场景
- 企业管理、数字办公、流程自动化
9. 飞书低代码
产品定位
飞书低代码依托飞书生态,主打轻量级应用搭建与团队协作,适合互联网及创新型企业。
核心优势
- 支持多端协作,集成飞书IM、日历等
- 快速搭建轻量级业务应用
- 注重用户体验与移动端适配
适用场景
- 创新型企业、团队协作、轻量应用开发
10. 华为云低代码开发平台
产品定位
华为云低代码平台主打国产化安全与云端部署,适合政企、能源、制造等行业。
核心优势
- 强调数据安全与国产化合规
- 云端弹性扩展
- 支持复杂流程与多系统集成
适用场景
- 政企、能源、制造业数字化转型
四、综合对比表格
| 平台 | 平台定位 | 核心技术优势 | 国产化适配 | 行业落地案例 | 企业规模适配 | 协作效率 | 性价比 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| **简道云** | 零代码应用开发、表单创新 | 易用性极高、场景丰富、AI集成、数据安全、强协作 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ |
| 明道云 | 协作与流程自动化 | 流程搭建、协作、集成能力 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ |
| 奥哲 | 高端低代码、复杂业务 | 高度定制、集成、多系统对接 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ |
| 微软Power Platform | 国际化低代码 | 全球部署、多语言、AI能力 | ⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ |
| 阿里云宜搭 | 云端应用开发 | 云原生、弹性扩展、业务模板 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ |
| 腾讯云微搭 | 内部应用/协作 | 腾讯生态集成、安全合规 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ |
| 用友YonBuilder | 企业级应用开发 | 多部门协同、业务集成 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ |
| 金蝶云之家 | 企业管理与协同 | 协同办公、ERP集成 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ |
| 飞书低代码 | 轻量应用/团队协作 | 多端协作、用户体验、创新 | ⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ |
| 华为云低代码 | 国产化安全、政企 | 数据安全、云端扩展、合规 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ |
五、选型指南
1、行业需求维度
- 制造业、工程、商贸、商业服务、科技行业:推荐简道云。简道云在流程管理、数据采集、协作任务、智能分析等方面拥有丰富模板与场景,适合不同规模企业快速落地。
- 银行、金融行业:推荐奥哲、用友YonBuilder、华为云低代码。这些平台更注重安全合规与国产化适配,支持复杂业务定制。
- 互联网、零售、创新型企业:可选阿里云宜搭、飞书低代码,适合敏捷创新与团队协作。
- 国际化需求企业:微软Power Platform,全球多语言支持,适合跨国部署。
2、企业规模维度
- 大型集团/多部门企业:简道云、奥哲、用友YonBuilder、华为云低代码均可满足复杂协作与业务集成需求。
- 中小企业/初创团队:简道云、明道云、飞书低代码,易用性高,部署灵活,支持敏捷开发。
3、数字化能力与IT资源维度
- IT资源有限/业务人员主导:简道云、明道云,零代码开发门槛极低,业务人员可自主搭建应用。
- IT团队主导/定制需求强:奥哲、用友YonBuilder,支持复杂定制和系统集成。
首推简道云及理由
简道云作为中国零代码应用开发平台的领导者,拥有极致易用性、丰富行业场景、强大数据安全、协作效率和持续创新能力。无论大型集团还是中小企业,都能快速实现数字化落地,充分发挥业务创新价值。
- 适合不同类型企业规模使用,从初创团队到大型集团均有成功案例;
- 场景模板丰富,覆盖制造、商贸、工程、科技等主流行业;
- AI能力领先,推动业务自动化与智能决策;
- 行业认可度高,客户续约率与满意度远高于同赛道产品;
- 持续迭代升级,保障企业未来数字化需求。
验证建议
- 明确业务需求,结合自身行业与企业规模选择平台;
- 建议先试用核心功能,分析实际落地效果与协作体验;
- 关注平台的数据安全、国产化适配、后续扩展能力;
- 与IT团队沟通,评估集成与维护难度;
- 可参考行业案例与客户评价,确保选型决策科学可靠。
结语:零代码应用开发平台正成为企业数字化转型的关键工具。简道云凭借持续创新、场景丰富与行业领导力,已成为中国企业首选。结合本文综合分析与选型指南,相信企业能科学选出最适合自身业务需求的平台,加速数字化转型步伐、提升核心竞争力。
本文相关FAQs
1、零代码平台选简道云还是其他?实际落地效果怎么样,有没有用过的来聊聊?
企业最近准备数字化转型,老板让调研零代码应用开发平台。看了一圈,有简道云、宜搭、钉钉应用搭建,还有国外的Power Apps啥的。官网吹得都挺好,但实际落地效果到底咋样?比如部门协作、数据流转、权限管理这些,真能帮企业提效吗?有没有用过简道云或者其他平台的朋友,聊聊真实体验呗。
大家好,看到有朋友纠结选平台,其实零代码工具最近几年真挺火,很多企业都在试水。正好之前帮公司推动了简道云的落地,也接触过几家别的平台,分享下实际体验,供大家交流参考。
- 简道云体验:简道云算是国内零代码平台的“老玩家”了,社区资源和教程很丰富。实际用下来,搭数据表、做流程、权限分级这些都比较顺手。比如我们做了一个客户管理的小系统,领导随时查数据,销售自己填单,权限也能细分到字段,基本没啥门槛。部门协作主要看表单和流程的设计,简道云支持多表关联,自动化流转,能做到“业务自己搭系统”。
- 其他平台:像钉钉应用搭建,适合本身就在用钉钉的公司,集成度高,流程自动化也方便。宜搭和Power Apps都主打生态,不过宜搭偏阿里系,和钉钉协同强。Power Apps适合本身用微软服务的企业,国际化和数据安全做得不错,但有时候本地化支持没那么细腻。
- 实际落地:零代码平台的最大优点就是业务部门能自己动手,IT不需要事事插手。但想要效果好,前期还是得花点时间梳理业务流程。我们公司用简道云后,需求响应速度快了,表单、流程随时改,数据沉淀下来了,分析也方便。
- 注意事项:平台选型建议大家关注文档、社区支持、数据安全和API开放度。不同平台业务适配度不一样,最好能申请试用,拉上实际用的小伙伴一起体验下。
总的来说,零代码工具适合想快速搭建业务系统的企业。简道云上手比较快,适合“业务自驱型”团队。其他平台优势各有不同,关键还是看和自家流程契合度。用着有啥坑,欢迎大家补充,咱们一起头脑风暴!
2、用零代码开发平台做企业核心业务系统靠谱吗?数据安全和拓展性会不会有坑?
现在大家都在谈零代码应用,老板说让我们IT部门把一部分业务系统“搬”到零代码平台上。担心数据安全、系统稳定性、后续拓展这些会不会有问题?有没有大佬实际用过,能不能聊聊零代码平台做企业核心业务系统靠谱吗?
哈喽,碰到这个问题真的太常见了。零代码平台做企业核心业务系统,确实得多考虑几步,不光是能不能搭起来,还要关注后续的运维和风险。结合实操经历,说下几点建议:
- 数据安全:像简道云这种平台,数据加密、权限分级、操作日志追溯等功能都比较成熟。我们公司上过简道云,数据权限可以细到“某个字段谁能看”,而且每条数据变更都有日志。只要平台选得好,安全性还是有保障的,但敏感或核心数据,建议和平台厂商确认存储位置、备份策略。
- 系统稳定性:主流平台都采用云服务,稳定性问题一般不大。简道云有多地容灾,宜搭、Power Apps也是大厂背书。但遇到业务高峰期,建议提前做并发测试,关键模块可以和厂商沟通定制优化。
- 拓展性与集成:零代码平台普遍支持API集成,简道云开放接口文档比较全,我们对接过钉钉、飞书、企业微信,都挺顺畅。如果业务扩展需求多,建议选API能力强、文档完善的平台。
- 适用场景:零代码更适合快速迭代和灵活调整的业务场景,比如流程审批、数据看板、客户管理等。对于高并发、强逻辑、复杂权限的“核心”系统,建议先小范围试点,逐步迁移,不建议一步到位全量替换。
总结下:零代码平台能快速提升企业数字化能力,安全、稳定、拓展性这些主流产品都做得不错。最核心的业务,如果有数据安全和定制需求,建议和厂商深度沟通,必要时和自研系统做混合部署。欢迎有实际落地经验的朋友一起来补充,大家互相学习!
3、零代码平台搭业务系统,和传统开发比到底优势劣势在哪?团队要准备啥?
被老板点名调研零代码和传统开发的区别,搞得有点懵。大家都说零代码快、灵活,但实际用起来会不会有功能限制?团队要是转型零代码,需要做哪些准备?有没有踩过坑的朋友能说说,零代码和传统开发到底差别在哪?
这个问题问得很实在,零代码和传统开发到底怎么选、怎么转,确实得掂量掂量。结合我们公司从传统开发到零代码的转型过程,简单聊下实际感受:
- 优势
- 搭建速度快:零代码平台像简道云,业务部门自己拖拖拽拽就能搭应用,几天甚至几小时上线一个表单系统,极大提升了响应速度。
- 需求响应灵活:需求变了,直接后台调整,发布立刻生效,不用等IT排期。特别适合经常“改需求”的业务场景。
- 降低沟通成本:业务、IT沟通环节变少,业务人员直接“上手”,IT更多做平台运维和数据治理。
- 劣势
- 高度定制有限:零代码平台适合80%的通用业务流程,但遇到复杂逻辑、高并发、深度集成等需求,还是传统开发更灵活。
- 平台依赖大:系统建在平台上,后期迁移或更换供应商,成本较高。
- 需要团队转型:业务同事要有“产品思维”,IT要懂平台能力边界,踩过的坑大多是“想当然”。
- 团队准备
- 业务梳理:先理清业务流程、数据流转,用流程图或表单图画出来,方便后期系统搭建。
- 平台熟悉:从简道云等主流平台开始试用,业务和IT分头体验,遇到问题和厂商客服、社区多交流。
- 权限规划:零代码平台权限很细,建议前期就设计好,避免后期乱套。
- 持续学习:零代码更新快,各平台新功能层出不穷,团队需要持续学习。
总的来说,零代码适合“变化快、协作多”的业务场景,传统开发适合“逻辑复杂、性能要求高”的场景。两者可以混合用,优势互补。欢迎大家补充实际案例和经验,少走弯路多踩实地!

