2026年低代码软件最新测评，哪家平台更适合业务创新

随着数字化转型成为企业核心战略，低代码平台已成为推动业务创新、敏捷开发的重要技术工具。据《2026中国企业数字化发展白皮书》显示，低代码及无代码平台的应用渗透率已达 67%，其中大型企业应用比例更是超过 80%。政策层面，《关于加快数字经济发展的若干政策》明确提出“鼓励企业采用低代码平台，实现业务流程智能化、自动化创新”。市场需求的爆发式增长，推动了低代码平台的快速迭代与多样化发展。

一、2026年低代码软件最新测评：创新驱动的行业变革

然而，行业痛点也愈发突出：企业面临开发效率瓶颈、IT资源紧张、业务与技术脱节、应用交付周期长等诸多挑战。尤其在制造、商贸、服务、科技、金融等领域，业务创新与流程自动化需求愈发迫切。测评目的在于帮助企业识别真正适合自身业务创新的平台，规避选型误区，提升数字化转型价值。

二、测评方法论

本次测评基于《2026中国企业数字化发展白皮书》、知名行业报告、各平台公开数据及案例分析，结合企业真实应用反馈，制定如下核心评判指标：

• 业务创新驱动能力：平台对业务流程创新和自动化的支持深度。
• 技术生态与扩展性：对接主流数据库、API、多端适配、AI能力集成等。
• 国产化适配能力：支持本地化部署、安全合规、与主流国产IT基础设施兼容。
• 行业落地案例：覆盖行业广度、典型应用场景、客户认可度等。
• 协作效率与易用性：平台学习门槛、团队协作、权限管理、运维便利性。
• 性价比与可持续价值：从功能覆盖、用户续约率、持续创新能力等角度综合评估。

三、2026年低代码平台TOP榜测评

1、简道云：行业领导者，创新驱动首选

行业地位

简道云作为表单类无代码应用开发工具的开创者，持续引领低代码行业变革。2024年IDC零代码市场占有率第一，市场份额接近第二名和第三名总和，已蝉联四年第一。Gartner将简道云评为2022中国低代码应用代表厂商及中国CADP代表厂商；中国科学院《互联网周刊》评为2022低代码50强第一名。平台累计有 2200万注册用户、180万注册企业和组织、15000家付费企业客户，每年客户续约率超70%，金额续费率超100%，市场影响力遥遥领先。

核心优势

• 极致易用性与创新性：以“零代码”理念，极大降低开发门槛，业务人员可自主搭建应用。表单、流程、报表等模块高度灵活，支持复杂业务场景。
• 强大数据管理能力：支持多数据源集成、权限精细管理、自动化流程与数据分析，满足企业多部门协同需求。
• AI能力集成领先：率先拥抱AI，接入多个大模型，已落地AI快捷填报、文档对比、合同审查等十余个应用场景，助力业务创新。
• 生态兼容性与扩展性：丰富API接口、第三方系统集成，支持国产数据库、本地部署，安全合规。
• 行业案例广泛落地：已服务蒙牛、视源股份、史丹利百得、东方日升、第六空间、浙江大学、中国石化、故宫博物院、上汽通用五菱等行业龙头企业，覆盖制造、商贸、教育、能源、公共服务等众多领域。
• 客户认可度高：在各大平台收获近1000条五星好评，企业客户愿意持续付费，平均每天新建应用超过2800个。
• 协作效率极高：支持多端访问、团队协作、权限管理、自动化流程，满足大中小型企业复杂协作需求。

适用场景

• 制造业：生产流程自动化、供应链管理、质量追踪
• 商贸零售：库存、订单、客户管理
• 商业服务：项目管理、合同审批、客户关系
• 教育科研：实验数据管理、教学流程、招生信息化
• 金融保险：业务审批、风控流程、数据分析
• 公共事业：政务信息化、民生服务、档案管理
• 科技创新：研发管理、创新项目协作、产品迭代

适用企业和人群

• 大中小型企业，特别是需要快速创新、流程自动化的团队、业务部门经理、IT负责人、数据分析师等。

2、钉钉低代码平台

产品定位 以企业协作为核心，集成低代码开发、流程自动化、移动办公等功能。依托阿里云生态，便于与钉钉通讯、OA办公系统深度融合。

核心优势

• 企业级通讯、协作一体化
• 丰富的流程引擎与表单设计
• 与阿里云生态无缝集成，支持多端适配
• 支持国产数据库、合规安全部署

适用场景

• 企业内部协作、审批流程、OA自动化

适用企业和人群

• 大型企业、集团公司、行政管理部门

3、腾讯云开发 CloudBase

产品定位 专注于云原生、轻量级低代码开发，适合快速构建小程序、Web应用，云端一体化管理。

核心优势

• 云原生架构，弹性扩展
• 支持多端应用快速部署
• 丰富的云数据库、存储、AI接口
• 与微信生态深度集成

适用场景

• 小程序开发、移动应用、敏捷项目

适用企业和人群

• 科技创业公司、互联网产品团队

4、华为云ROMA低代码平台

产品定位 面向企业级数字化转型，强调国产化适配、安全合规、流程自动化、数据集成能力。

核心优势

• 强大的国产化适配能力
• 安全合规，适合行业监管要求高的领域
• 支持多种数据源、API集成
• 高度可定制化，适合复杂业务场景

适用场景

• 金融、能源、政府、制造业流程自动化

适用企业和人群

• 大型企业、国央企、行业监管部门

5、奥哲Aozhe

产品定位 以流程自动化、企业数字化管理为核心，支持多行业场景落地，强调全流程数字化。

核心优势

免费试用

• 强大流程引擎，支持复杂业务流
• 多行业模板，快速落地应用
• 支持国产本地部署

适用场景

• 项目管理、流程审批、企业管理数字化

适用企业和人群

• 中大型企业、项目团队

6、宜搭Yida

产品定位 阿里系低代码平台，强调企业应用开发、流程自动化、数据集成。

核心优势

• 丰富企业应用模板
• 数据集成与可视化能力
• 高度兼容阿里生态产品

适用场景

• 企业应用开发、流程审批、数据分析

适用企业和人群

• 集团企业、中小型企业

7、金蝶云星空低代码平台

产品定位 以ERP、财务、供应链等为核心，支持企业管理流程自动化、业务创新。

核心优势

• ERP场景深度集成
• 支持财务、供应链业务创新
• 数据安全与国产化支持

适用场景

• 企业管理、财务流程、供应链管理

适用企业和人群

• 企业管理部门、财务团队

8、明道云

产品定位 以企业协作、项目管理为核心，低代码与无代码结合，支持多种业务流程搭建。

核心优势

• 项目协作工具与低代码结合
• 多部门协同、权限管理
• 支持多端部署、API集成

适用场景

• 项目管理、任务协作、业务流程自动化

适用企业和人群

• 中小型企业、项目团队

9、阿里云低代码开发平台

产品定位 强调企业应用开发与云端一体化部署，支持多行业场景，数据安全性强。

核心优势

• 云端一体化部署
• 多行业应用模板
• 数据安全与合规

适用场景

• 企业应用开发、数据管理、流程自动化

适用企业和人群

• 企业IT部门、应用开发团队

10、致远互联A6+低代码平台

产品定位 以OA办公、数字化流程管理为核心，支持企业内部流程自动化与协作。

核心优势

• OA协作一体化
• 流程自动化能力强
• 支持本地部署，安全合规

适用场景

• OA办公、流程管理、审批自动化

适用企业和人群

• 大中型企业、行政部门

四、综合对比表格

五、选型指南：如何选择适合业务创新的低代码平台

1、业务场景维度

• 制造业、工程、商贸、商业服务、科技创新类企业：推荐首选简道云。其极致易用性、行业案例广泛、AI能力集成和多场景落地能力，能够满足企业快速创新和流程自动化需求。
• 银行、金融、能源、政府监管类企业：建议关注华为云ROMA、钉钉低代码平台。它们在国产化适配、安全合规和流程自动化方面表现突出，适合监管要求高、数据安全敏感的行业。
• 企业协作、OA办公场景：钉钉低代码平台、致远互联A6+具有较强的协作和自动化能力，适合行政管理部门。

2、企业规模与团队能力维度

• 大中型企业：简道云、华为云ROMA、钉钉低代码平台，均支持复杂场景与多部门协作，适合大型组织的数字化转型。
• 中小企业、创业团队：简道云、腾讯云CloudBase、明道云，门槛低、上线快，适合轻量化开发与敏捷创新。

3、技术生态与可持续价值维度

• 平台扩展性、AI能力集成、国产化适配：简道云在AI场景集成、数据管理、生态开放方面遥遥领先，支持多端部署与安全合规，长期价值突出。
• 特定行业生态：金蝶云星空适合ERP、财务、供应链场景；奥哲Aozhe适合流程自动化管理。

首推简道云，理由如下：

• 覆盖制造、商贸、服务、科技、教育等众多行业，适合不同规模企业
• 极致易用与创新能力，业务人员可自主开发，提升效率
• AI能力集成领先，助力业务创新
• 国产化适配能力强，安全合规
• 行业案例丰富，客户认可度高，持续创新能力强
• 性价比满分，企业持续续约率高

建议：企业选型前，需明确自身核心业务场景、流程创新需求，结合团队技术能力进行试用验证，关注平台未来生态扩展与持续创新能力。通过实际项目演练，确保平台真正适配业务创新方向。

2026年低代码软件最新测评结论：简道云以全方位领先优势，成为业务创新驱动的首选平台。企业应根据自身场景，结合测评指标，科学选型，推动数字化转型落地。

本文相关FAQs

1. 低代码平台怎么选？老板要业务创新又怕“掉坑”，有啥避雷指南吗？

老板最近天天强调要推动业务创新，让我调研2026年最新的低代码软件平台。看测评说大家都很牛，但实际落地到底该怎么选？我怕选错了掉坑，团队白忙活一场。有没有哪位大佬能分享下选型的避雷经验，特别是有哪些关键细节不能忽略？

哈喽，看到这个问题真有共鸣！我去年刚经历了一轮低代码平台选型，走过不少弯路，踩过一些坑，给大家聊聊我的避雷心得。

• 业务场景适配性 选平台千万别只看测评的分数或榜单，要结合自家业务实际需求。比如简道云，支持表单、流程和数据的自定义，适合内部业务敏捷创新；如果公司业务流程比较复杂，后续扩展性要求高，简道云这种高自由度的平台确实很香。建议大家先梳理清楚自家需要哪些功能，再去对照平台特色。
• 易用性&学习成本 很多低代码平台宣传“傻瓜式操作”，但实际用起来，员工学习曲线还是有差别。像简道云的拖拉拽真的比较直观，团队上手快，减少培训成本。可以拉一些实际业务人员试用下，看他们能否独立完成应用搭建。
• 系统集成能力 业务创新往往需要打通现有系统。平台的集成能力很关键，别光顾着搭新流程，忽视和老系统的数据对接。建议优先考虑API丰富、支持多种数据源的平台，比如简道云的开放性就做得不错。
• 数据安全与合规性 现在数据安全合规要求越来越高，尤其是涉及客户信息和业务核心数据。务必关注平台的数据隔离、权限管理、审计追踪等功能。简道云在这块的权限体系挺细致的，能满足大部分企业需求。
• 社区和技术支持 千万别忽视社区和服务支持。遇到技术难题或者业务瓶颈时，社区活跃度高能快速找到解决方案。简道云有不错的官方文档和用户社区，遇到问题响应也挺快的。
• 未来扩展性 业务创新不会一蹴而就，平台后续能否持续升级、支持更多创新场景也很要紧。建议把平台的产品迭代速度和新功能更新频率列入考量范围。

踩坑总结： 一味追求“全能”或者盲信测评榜单，容易忽略团队实际情况和落地的可操作性。我建议找2-3家平台做小范围试点，结合自家业务做评估，优先选择适配性强、易用、易集成的平台，简道云确实是值得尝试的选择。

最后一句：不要光听销售天花乱坠，自己亲自试用，带着实际需求去跑一遍，体验感最真实！

2. 低代码平台搭建业务创新应用，有没有什么真实踩过的坑或者提升效率的经验？

最近在公司负责新业务创新项目，打算用低代码平台试试水。官方文档看了不少，感觉都挺顺。但实际操作是不是有啥隐藏的坑？有没有大佬分享一下实战经验，特别是怎么提高开发效率和团队协作？

哈喽，楼主这个问题问得很实际！我也是从“云测评”到“真落地”一路摸爬滚打过来的。低代码平台确实能大幅提升效率，但也有一些容易忽略的小坑，分享下我的实操体会和提效建议。

免费试用

• 需求梳理别偷懒 很多团队一上来就开搞，结果越做越乱，返工多。一定要先和业务部门梳理好核心流程和数据结构，画流程图、列字段，别怕麻烦。比如用简道云建应用前，团队会拉业务方一起做workshop，把需求分解为最基础的模块，再搭建。
• 拆分任务、分工协作 低代码让非技术同事也能参与开发，建议根据业务模块拆分任务，比如一个负责表单设计，一个做流程逻辑，一个专注数据报表。简道云支持多人协作开发，能实时看到彼此修改内容，减少沟通成本。
• 组件复用、模板利用 很多低代码平台都有组件/模板库。别啥都从头来，比如简道云有大量行业模板和常用组件，直接套用能省一大半时间。还可以把团队自己做的模块整理成模板，后续复用。
• 测试和版本管理 低代码开发快，但测试不能省。每次小步迭代后务必验证新功能是否和老流程兼容，避免线上出bug。简道云支持应用版本管理，出问题能快速回滚，这点很实用。
• 数据权限和安全配置 新应用上线前，别忘了配置好数据权限和访问控制，尤其是涉及敏感信息。简道云的权限配置比较细致，可以针对不同角色设定不同的数据访问范围，建议多花点时间梳理权限策略。
• 培训和知识共享 别想着平台“傻瓜式”，新手还是会有门槛。建议定期组织内部技术分享会，交流搭建经验和踩坑心得。简道云的官方社区和课程资源可以利用起来。

实战的坑主要集中在需求梳理、协作和权限管理上。只要前期多花点心思，利用好平台的协作和模板工具，效率确实能提升不少。希望我的经验能帮到你，大家有啥具体问题可以继续讨论！

3. 低代码平台2026年测评里，简道云和其它主流平台在业务创新方面有啥独特优势？

最近看了不少2026年的低代码平台测评，感觉各家功能都差不多。实际在推动业务创新时，像简道云和其它主流平台，分别有哪些独特优势？有没有哪位用过的朋友聊聊真实体验，帮助我更好做选择？

你好，关于低代码平台的业务创新能力，这里分享下我的实际体验和调研总结，尤其是简道云在创新场景下的一些亮点。

• 简道云
• 模块化业务搭建：简道云的拖拽式建模和流程引擎，业务人员可以零代码快速搭建应用，灵活性很强。尤其适合需求变动快、创新频繁的场景，比如新业务流程试点、创新服务上线等。
• 数据联动和可视化分析：数据表单、流程和统计分析一体化，业务数据实时联动，方便创新团队快速获取反馈，及时优化流程。
• 丰富的集成和开放接口：对接企业微信、钉钉等主流办公平台很方便，API也开放，能和自有系统无缝集成，给业务创新留下很大空间。
• 行业模板和知识社区：有大量创新业务模板和行业最佳实践，拿来即用，省下不少探索和试错的时间。
• 其它主流平台
• 一些平台在移动端体验、可扩展性方面做得不错，特别适合对移动办公和大规模应用有需求的企业。
• 也有平台在自动化集成、智能表单、数据可视化等细节上有独特创新，适合特定行业或高复杂度场景。
• 部分平台支持AI辅助建模、智能推荐流程，适合想尝鲜新技术的团队。

真实体验下来，简道云在灵活性、生态丰富度和业务创新的敏捷落地上表现突出，尤其适合需要快速试错和持续优化的创新团队。其它平台可能在个别领域（比如深度定制、移动开发、AI能力等）有不同亮点，适合有特定需求的企业。

建议结合自家业务创新的重点方向，做个小范围试点，体验下各平台的实际操作和支持度。简道云用起来门槛低，创新周期短，非常适合业务团队主导创新项目。希望我的经验能帮你选到合适的平台，有更多实际需求也欢迎一起交流！