绩效管理到底在管什么?
讲人话就是三件事:干了什么、干得咋样、值不值。
很多公司会搞一套“绩效制度”,动不动就考核KPI、打等级、做年终评估,看起来挺专业,其实漏洞一堆,其实作为底下的员工,早就看穿了,这哪是管理,纯属折腾人……
简单唠唠绩效管理这件事,文章系统参考>> 绩效管理
一、绩效本来应该干嘛?
不被“绩效”这俩字吓到的话,仔细想想,它最初的目的其实挺合理的:
- 把公司想做的目标拆解到每个人身上;
- 告诉你该干啥,干得好有奖,干砸了有后果;
- 年终算个总账,好决定谁升职谁加薪。
听起来是个闭环,但现实是:很多公司只搞了个壳子,流程一堆,实际没人在管有没有用。
目标年年不变,业务早变了;打分靠拍脑袋,好员工被埋没,“会写PPT”的上天。
二、从打工人角度看,到底在“管”什么?
说白了,就这几个问题:
你这一年到底干了什么,有没有被看到?
——如果领导永远只看数字,过程没人管,你干得再拼都白搭。
你是不是被拿来背锅了?
——项目出问题,绩效扣你,资源不给,责任全你扛,这不是考核,是卸责。
绩效和涨薪升职有没有半毛钱关系?
——有的地方你干得好不好不重要,领导说你行才行,考核结果只是装点门面。
很多人就是在这种环境下,从期待变成摆烂。
三、为啥很多绩效制度看着专业,实际上没人在乎?
简单说:假管理比不管理还可怕。
有些公司搞绩效就是为了“显得在管人”,流程、模板、系统一堆,就是不解决问题。
最典型的几种:
- 目标定得离谱,完不成就说你能力不行
- 每个人的绩效都像自己在打仗,部门之间完全脱节
- 一年只考一次,平时没人问你干得好不好,年底一拍脑袋给等级
更离谱的是:员工提了建议,也没人听。
这样,绩效就成了“老板觉得合理”的工具,而不是一个能落地的管理手段。
四、碰到这种“僵尸绩效”,你能做什么?
不是说我们怕考核,怕的是考得不明不白。所以建议:
- 先看清规则怎么玩的,别傻傻冲,搞清楚到底是看数字、看关系,还是走形式
- 自己留下痕迹,别指望别人记得你干了啥,项目成果、客户评价,能留证就留证
- 看开点,绩效差不一定是你不行,可能是系统本身就有病
- 真扛不住就走,别在烂机制里耗时间,能换就换,别内耗自己
总结一句话:绩效管理不是问题,瞎搞绩效才是问题。
说到底,我们不怕被评估,怕的是根本没人想认真做管理,只会拿“绩效”这块招牌糊弄员工、掩盖管理层的无能。
遇到这种情况,看清楚、保自己,不丢人。

