为什么ERP上线,IT部门说了不算?

零门槛、免安装!海量模板方案,点击即可,在线试用!

免费试用
ERP管理
制造业生产管理实战技巧
阅读人数:4849预计阅读时长:4 min

很多老板一提ERP,第一反应就是——“这是个软件,肯定交给IT部门搞”于是,整个公司就出现了经典的一幕:

ERP项目启动会,IT经理坐C位,业务部门坐一圈,心里在想:

“这东西跟我有啥关系?反正是IT的事。”

结果半年后系统上线了——功能齐全、界面漂亮,就是没人用,或者用了也一堆抱怨。最后老板气得骂供应商,供应商甩锅业务部门,业务部门吐槽IT……一地鸡毛。

所以开始之前,我先亮明我的观点:

ERP不是IT项目,它是业务变革项目。

IT部门是技术执行者,但不是业务变革的驱动者,如果你把ERP项目全权交给IT部门,那基本等于一开始就埋了个定时炸弹。

老规矩,开篇之前先完成今日任务,推荐一款我们自用的ERP系统>>

ERP模板(自取):​ https://www.jiandaoyun.com

ERP

ERP的本质是业务系统而不是技术系统

很多人被系统两个字带偏了,以为ERP就是一堆代码、一堆界面、一个服务器。

其实不是的,ERP承载的是企业的运营逻辑——财务、生产、销售、供应链、库存、采购,全都在里面跑。

所以它本质上是业务规则的数字化映射。

技术只是载体,就像高速公路是水泥和钢筋做的,但它承载的是交通规则和物流运行的逻辑。

  • IT部门能搭建高速公路
  • 但它不能决定“限速多少”“货车能不能上高架”“哪条路是专用车道”

同样,ERP系统的功能再强大,如果业务流程没梳理清楚、数据口径没统一、部门协作没达成一致,那就是把一团乱麻搬到系统里,结果只会更乱。

ERP

简道云ERP系统业务逻辑

ERP要上线的话,涉及到三大业务动作

  • 流程重组:老流程可能是部门各干各的,上ERP要打通,意味着要有人愿意改流程、砍冗余、调整分工。
  • 组织架构调整:有些职位职责要重新定义,有的审批层级要精简,这涉及到人的利益。
  • 数据标准化:比如财务说的库存是会计库存,仓库说的库存是实物库存,不统一口径,ERP再智能也算不对账。

这些事,没有业务部门牵头,IT根本做不了。

ERP

为什么IT部门接管ERP项目会出问题?

我见过太多案例,IT部门主导ERP项目,最后都踩过这几个坑:

1. 目标错位

  • IT的KPI是——系统能不能跑、bug多不多、服务器稳不稳。
  • 业务的KPI是——交付准不准、成本降没降、利润涨没涨。

目标一旦不一致,项目方向就会跑偏,于是你就会听到这种对话:

  • IT说:“功能都做完了,你们还要啥?”
  • 业务说:“功能是有,但不好用,我们的流程根本没法跑。”
ERP

2. 需求不清

IT不是一线业务人员,不可能完全理解每个环节的细节,比如:

销售那边说“加个字段” IT问“字段干嘛用?” 销售说“你别管,先加”

结果上线后,这个字段没人填,数据分析全乱套。

ERP

3. 推动力不足

业务部门如果从一开始就没参与,只是被动“接受新系统”,抵触情绪会非常大,最终可能出现“阳奉阴违”:表面用系统,私下还是Excel。

4. 跨部门博弈

ERP项目天然是跨部门的:财务、销售、生产、采购都要牵涉。IT部门没有业务上的行政权力,很难协调这些部门的利益冲突。

比如,销售想放宽审批提高速度,财务想多一道审批控风险——这种平衡,不是IT能拍板的。

那么ERP项目谁该做主?

说到这里,大家可能会问:那到底谁该主导ERP项目?

我的建议是——企业的核心业务部门领导,或者由公司高层牵头组建一个专项项目组,比如——

  • 制造型企业:COO或生产总监
  • 贸易型企业:供应链总监或运营总监
  • 服务型企业:运营总监或财务总监

他们最懂业务流程,也最清楚哪些指标要提升。

而在这其中,IT部门的定位是技术保障:

  • 负责系统配置、功能实现、数据迁移
  • 对接软件供应商的技术问题
  • 确保系统稳定运行

除此之外,ERP项目一定要有高层背书,否则部门之间推诿、扯皮很正常。高层的职责是:

  • 提供资源(时间、人力、预算)
  • 拍板重大业务调整
  • 推动跨部门协作

只有这三方合理打配合,ERP项目的落地才能顺利,减少阵痛期的出现。

ERP

那么业务部门应该如何主导ERP的落地?

让业务部门成为ERP的主导方,不是喊口号,需要实打实的落地方法。

第一步 设立跨部门项目组

成员构成:

  • 核心业务骨干(知道业务细节)
  • IT人员(懂技术实现)
  • 供应商顾问(懂系统功能和行业最佳实践)

这个项目组是决策和执行的核心,必须有权、有资源、有时间。

第二步 明确业务目标和KPI

目标不是“上线ERP”,而是具体的业务指标,比如:

  • 库存周转率提升20%
  • 订单交付周期缩短3天
  • 财务关账时间缩短到5天内

这样才能让所有人有方向,而不是为了“功能上线”而上线。

ERP

3. 先梳理流程,再谈功能

很多企业是先看系统能做什么,再去套流程。结果流程东拼西凑,最后没人满意。正确顺序是:

  • 把业务流程梳理清楚
  • 明确每个环节的责任人、输入输出
  • 再去看系统如何支撑这个流程

4. 数据口径统一

ERP的价值很大一部分在于数据分析和决策支持。如果不同部门对同一指标的理解不一样,那数据出来也没法用。比如:

  • 库存到底是按可用量算,还是按总量算?
  • 毛利是含税还是不含税?

这些必须在上线前统一定义。

总之,

ERP项目成败的公式,可以很粗暴地总结为:

70%取决于业务变革,30%取决于技术落地

IT部门是保障系统跑起来的人,但真正让系统跑出效果的,是业务部门。如果ERP实施还停留在“IT主导、业务配合”的模式,失败几乎是必然的。

正确的模式应该是——业务主导、IT支持、高层推动。

以上,希望对大家有所帮助!

评论区

暂无评论
电话咨询图标电话咨询icon立即体验icon安装模板