进销存软件排行2017：哪款软件性价比最高？

娘亦兹

·

2026-05-06 00:05:50

阅读26分钟

已读16次

在选购进销存软件时，2017 年在国内外市场上表现较好的系统，多数都具备：模块覆盖完整（采购、库存、销售一体化）、多终端支持（Web、移动端）、灵活报表分析以及较高的性价比。从综合功能和成本投入来看，中小企业更适合选择支持云部署、按年/按量计费、可快速上手的轻量化进销存软件；而制造型或多仓多门店企业，则更适合具备多仓、BOM、条码、权限体系等高级功能的系统。对希望降低实施成本又想保留灵活性的企业，可以考虑基于模板快速搭建的云端进销存方案，如可二次配置的在线进销存模板系统，在满足采购、库存、销售、财务对账等需求的同时，能根据业务变化灵活调整字段和流程，从而在 3–5 年的使用周期中取得较高性价比和持续可用性。

《进销存软件排行2017：哪款软件性价比最高？》

---

进销存软件排行2017：哪款软件性价比最高？

🧭 一、如何理解「2017 进销存软件排行」与性价比的真正含义

2017 年的进销存软件排行，放在今天看更像是一个时间截面：

• 一方面，很多当年热门的本地化软件，如传统 ERP、局域网版进销存，依然在不少企业里运行；
• 另一方面，云进销存与SaaS ERP在 2017 年已经逐渐成熟，为中小企业提供了更低门槛的选择。

要讨论「2017 年哪款进销存软件性价比高」，需要把问题拆解为三个维度：

1. 时间维度

• 2017 年的排行，更关注那个时间点的产品成熟度、价格与部署难度。
• 但企业真正要看的，是软件**在 3–5 年生命周期内的总拥有成本（TCO）**以及未来可升级可扩展性。

2. 场景维度

• 批发/零售企业：更关心多门店、库存准确率、销售开单速度。
• 贸易公司：关心采购、销售、库存与财务结算的清晰对接。
• 简单代工/生产型企业：在进销存基础上，还需要简易生产领料、BOM 管理。
• 电商企业：需要与电商平台、物流平台对接。

3. 性价比维度 性价比不是看价格高低，而是看同样预算下能否最大化支撑业务增长，更完整地说包括：

• 功能覆盖度与实用度
• 上手难度（培训成本）
• 定制和扩展能力
• 软件稳定性与数据安全
• 持续使用中的维护和升级成本

因此，进销存软件的排行榜并不是绝对结论，而是结合企业规模 + 行业类型 + 预算 + IT 能力后得出的相对排序。下面将从这些维度出发，系统梳理 2017 年及之后中小企业常用的进销存软件类型与代表产品，并给出性价比分析思路。

---

📌 二、2017 年进销存软件的主流类型与选型思路

1. 本地部署 vs 云端部署：2017 年的关键分水岭

对比维度	本地部署进销存（传统）	云端进销存（SaaS）
部署方式	安装在企业自有服务器或单机	浏览器/APP 访问，无需本地部署
初始投入	服务器 + 许可费用 + 实施费用	通常按年/按月订阅，初始成本较低
升级维护	需 IT 或厂商到场升级	厂商统一升级，用户自动享受新版本
数据安全	数据在本地，自主可控	云端存储，依赖服务商安全机制
适用企业规模	预算充足，有 IT 团队	中小企业、连锁门店、电商、快速成长型企业
2017 年趋势	保有量大，但增长放缓	新增用户快速增长，成为热门选择

2017 年之后，云进销存成为中小企业首选方向之一，原因在于：

• 总成本更可控（不必一次性采购硬件和高额许可）
• 上线速度快（通常几天就能投入使用）
• 更适合多门店、多仓、异地协同的业务场景

2. 行业通用 vs 行业垂直：功能深度的差异

• 通用型进销存软件 覆盖采购、销售、库存、简单财务对账，适用贸易、批发、一般零售。

• 行业垂直型进销存/ERP 对某个行业有深度适配功能，例如：

• 餐饮：菜品配方、原材料耗损、前台收银对接

• 服装鞋帽：尺码颜色管理、货品档案复杂属性

• 制造：BOM、多工序生产、工单、在制品管理

2017 年的排行中，通用型进销存软件往往覆盖用户数量更多，而垂直型产品则更聚焦特定行业，付费单价更高，实施周期更长。

---

💼 三、2017 年海外主流进销存/ERP 产品概览与适用场景

以下为 2017 年在全球范围内广泛应用、并在之后数年持续发展的几类代表性系统（以国外产品为主），方便从国际视角理解当时的功能趋势和性价比特点。

1. SAP Business One（本地 & 云端）

定位与特点

• 面向中小企业的 ERP 方案，覆盖财务、采购、库存、销售、生产等模块。
• 支持多语言、多币种，适合有跨国业务或进出口贸易的企业。
• 2017 年起，云部署方案愈发成熟，减少了对本地服务器的依赖。

优势

• 功能体系完整，适合复杂供应链、生产及多公司管理。
• 有庞大的合作伙伴生态，可根据行业进行实施与定制。
• 对报表、合并报表与财务核算支持较强。

不利因素

• 实施周期较长，费用较高。
• 对企业管理基础、数据规范要求较高。
• 小微商贸企业使用成本偏高，性价比不突出。

更适合：

• 年营收规模较大的贸易或轻制造企业，
• 对财务合规、多账簿、多公司有明确需求的中型企业。

---

2. Oracle NetSuite（云 ERP）

定位与特点

• 纯云端 ERP 系统，集合 CRM、ERP、电商管理。
• 在北美、欧洲、亚太地区都拥有大量中型企业用户。
• 对互联网企业、订阅制服务企业、跨境贸易支持力度较强。

优势

• 全云架构，适合多地协同时使用。
• 财务和收入确认模块强大，适合订阅制/长期合同业务。
• 在 2017 年后持续保持快速迭代。

不利因素

• 订阅费用对中小企业来说不算便宜。
• 深度定制依赖专业咨询团队。
• 对 IT 治理、流程标准化有较高要求。

更适合：

• 有跨国业务的中型企业，
• 寻求统一管理财务、销售、库存、项目的企业。

---

3. Microsoft Dynamics（如 Dynamics NAV / 365 系列）

定位与特点

• 微软旗下的企业应用套件，在 2017 年已向云端 Dynamics 365 转型。
• 与 Office 365、Power BI 等生态集成良好。

优势

• 熟悉 Microsoft 生态的团队更易上手。
• 报表与分析能力强，可借助 Power BI 进行可视化分析。
• 适合已经部署微软技术栈的企业（例如 AD、Azure）。

不利因素

• 部分模块偏重欧美会计与税务规范。
• 对本地化支持依赖合作伙伴实施。
• 小微企业使用成本和复杂度相对偏高。

更适合：

• 已大量使用微软产品、具备 IT 团队的企业。
• 对可视化分析和 Office 集成有需求的企业。

---

4. QuickBooks + Inventory 插件（中小企业财务+库存组合）

定位与特点

• QuickBooks 本身是财务/会计软件，通过插件或第三方进销存系统，形成「财务+库存+销售」组合。
• 在北美、澳大利亚等地区中小企业中使用广泛。

优势

• 成本相对可控，订阅制收费，适合小企业。
• 财务部分成熟，配合库存插件可满足基本进销存需求。
• 对电商卖家、SOHO 贸易公司友好。

不利因素

• 进销存功能需要额外插件或第三方，整体方案割裂感较强。
• 对多仓、多门店支持有限。
• 报表上难以完全匹配复杂供应链需求。

更适合：

• 财务优先、库存需求较简单的小型贸易公司。
• 初创阶段的跨境电商卖家。

---

5. Zoho Inventory、TradeGecko（现为 QuickBooks Commerce）、Cin7 等云进销存

这些产品在 2017 年前后在海外迅速发展，主要适配中小企业的贸、仓、销业务：

• Zoho Inventory： 与 Zoho 生态（CRM、Books、Mail）深度集成，适合已经使用 Zoho 的企业。
• TradeGecko / QuickBooks Commerce： 更偏向电商卖家和品牌方，支持多渠道订单整合。
• Cin7： 支持零售、电商、多仓库，整合 POS 与电商平台。

共同特点

• 纯云端，适合分散团队与电商渠道。
• 订阅费用分档，按功能和用户数计费。
• 报表和可视化较为友好。

不利因素

• 对特定国家税务与财务规则适配有限。
• 若企业有复杂的生产、质检流程，功能可能不足。
• 在本地化和中文支持方面依赖代理或集成商。

---

🧩 四、2017 年中小企业进销存选型的关键功能要点

无论参考哪一年的排行，进销存软件的性价比，很大程度上取决于功能是否与实际业务匹配。以下按模块梳理 2017 年及之后中小企业最常关注的进销存功能点。

1. 采购管理：降低缺货与积压风险

关键功能：

• 采购订单管理（供应商、货期、单价）
• 采购入库、退货、到货差异处理
• 多供应商价格对比
• 应付账款管理，与财务对接

通过进销存系统，企业可以实现采购数据可视化，例如：

• 哪些供应商交期更准时
• 哪类商品采购后周转慢，容易占用资金
• 用历史销售数据预测采购需求

2. 库存管理：精细化多仓、多批次控制

核心关键词：库存周转率、库存准确率、成本控制

常见功能：

• 多仓库管理（总仓、分仓、门店仓）
• 库存预警（低库存报警、超储提醒）
• 批次/序列号管理（如食品、药品、电器需要追踪批次或 SN）
• 盘点、调拨、报损、报溢
• 先进先出（FIFO）、加权平均等成本计算方式

2017 年起，不少系统开始支持：

• 条码/二维码扫码入库、出库
• 简易 WMS 功能（库位管理、拣货、复核）

这些功能直接影响：

• 库存资金占用
• 缺货率 & 客户订单满足率
• 仓库作业效率

3. 销售管理：从报价到回款的闭环

销售模块通常包含：

• 客户档案管理（联系人、信用额度、历史订单）
• 销售报价、销售订单、销售出库、退货
• 收款记录与应收账款管理
• 支持多价格策略：批发价、零售价、促销价、客户等级价

对于分销型企业或多门店企业，进销存软件在 2017 年已经开始强化：

• 渠道价格管理、区域价格管理
• 活动促销统计，评估促销效果
• 销售人员业绩统计与提成计算（部分系统支持）

4. 财务对接：从流水到利润分析

大量中小企业在 2017 年的痛点是：

• 进销存系统和财务系统割裂，数据重复录入
• 进销存账与财务账不一致，难以对账

优秀的进销存软件通常支持：

• 支出、收入与应收应付管理
• 与财务软件对接（凭证导出或接口同步）
• 进销存系统中查看利润分析（按商品、客户、业务员）

这类功能让管理者能够在一个系统中看到业务数据与粗略财务结果，大幅提高决策效率。

---

📊 五、2017 进销存软件性价比评估模型（适用于今天）

为了更系统地比较软件，可以构建一个简单的评估模型。即便是在 2024–2026 年回看 2017 年产品，这套评估思路依旧适用。

1. 性价比 = 价值 / 成本

• 价值（V）：功能覆盖度 × 使用效率 × 稳定性 × 扩展性
• 成本（C）：软件价格 + 部署成本 + 培训成本 + 运维成本

可以拆解为以下可量化项：

评估维度	关键问题	评分建议（1–5）
功能匹配度	是否覆盖采购、库存、销售、简单财务
业务适配度	是否支持行业特性（多仓、BOM、电商等）
易用性	员工上手时间，操作是否直观
部署速度	从购买到上线需要多长时间
扩展性	是否支持字段自定义、流程调整
数据安全	备份机制、权限控制、日志记录是否完善
采购成本	许可/订阅费用 + 实施费
运维成本	升级、服务器、IT 人力投入

最终可对每款软件做一个加权分，以便横向比较。

2. 2017 年常见企业规模对应方案

企业规模	推荐方向（2017–至今普遍适用）
5–20 人贸易/批发公司	云进销存 / 轻量化 SaaS 进销存
20–100 人贸易/小制造企业	云进销存 + 简易生产模块 / 可扩展的模板化系统
100 人以上多公司企业	ERP 级解决方案（如 SAP B1、NetSuite 等）
多门店零售、连锁企业	带 POS 的进销存 / 零售 ERP / 云端门店管理系统

---

🧱 六、从 2017 年排行看：中小企业更偏爱的功能组合

结合上述产品与功能拆解，可以总结出 2017 年中小企业在选型时最关心的几个特征——这些特征在今天依然适用：

1. 采购、库存、销售一体化

• 避免多系统切换，保证数据的一致性和实时性。

2. 云端访问与移动端支持

• 销售人员外出开单、仓库移动盘点、老板外出查看报表，都越来越依赖手机/平板。

3. 简单可用的报表分析

• 销售毛利、库存周转天数、畅销与滞销商品排行。
• 按客户、业务员、地区做对比分析。

4. 可配置性与二次开发能力

• 字段自定义：比如在「商品」中增加品牌、型号、保质期字段。
• 流程可调：在采购审批、销售审核等环节设置不同审批链。

5. 低门槛试用与逐步扩展

• 可先从基础版使用，随着业务增长再增加模块或用户数。
• 通过模板复制快速上线不同部门或子公司。

---

🧰 七、云进销存与模板化系统：2017 之后性价比的「新答案」

自 2017 年起，大量中小企业从传统进销存转向云端模板化系统，目的在于——既要功能可用，又要灵活可扩展，还要保证性价比。

1. 模板化进销存系统的优势

与传统固定功能的进销存相比，模板化系统具备：

• 流程可调整
• 可配置采购审批、销售审核、多级审核流程。
• 字段可定制
• 根据行业自定义商品属性、客户信息维度。
• 表单与报表可拖拽设计
• 把企业关心的指标做成看板或统计表，不需要开发人员就可以调整。

这种模式在 2017 年之后逐渐流行，对于没有大型 IT 团队但业务又在不断变化的公司来说，性价比优势明显：

• 初期投入较小（按用户或数据量付费）
• 功能不足时可自己配置扩展
• 一套平台可承载多个业务场景：进销存、简单 CRM、审批流程等

2. 应用示例：从进销存模板快速搭建企业业务系统

以一个典型的中小贸易公司为例，其需求包括：

• 供应商管理
• 采购订单与入库管理
• 库存总览、多仓调拨
• 销售订单、开单、发货及收款
• 基础财务对账、报表分析

在模板化系统中，可以通过「进销存模板」快速搭建：

1. 采购模块表单：采购申请 → 采购订单 → 到货验收 → 入库。
2. 库存模块表单：库存台账 → 库存变动明细 → 库存预警。
3. 销售模块表单：报价单 → 销售订单 → 出库单 → 收款记录。
4. 报表与看板：

• 今日销售额、采购额
• 库存周转天数
• 欠款客户名单与额度

在实际应用中，这类模板可以按企业需要进行调整：

• 增加「项目」维度（适合工程类企业）
• 增加「批次号」「保质期」字段（适合食品、化妆品）
• 设置不同角色的权限（采购只看采购，仓库只看库存）

在众多云端平台中，支持进销存场景且可通过模板灵活搭建的系统，往往在 3–5 年的使用周期中展现出较高性价比。

在这类场景下，如果希望直接落地一个能用、且后续可以自主调整的进销存方案，可以考虑基于现成的进销存模板进行搭建和使用。例如，有一些平台提供了现成的在线进销存模板系统，既包含采购、库存、销售、财务等基础模块，又支持字段和流程自定义，适合没有专职 IT 团队的中小企业用于日常业务与管理分析。

---

🔍 八、如何结合 2017 排行，为今天的企业做出进销存选型决策

1. 明确企业当前所处阶段

将自己的企业大致归类：

• 创业/小团队（员工 < 20 人）
• 稳定发展期（20–100 人，有多个部门/仓库）
• 快速扩张期（100 人以上，多分支机构）

不同阶段在 2017 年与现在的需求差异并不大——小团队要快速上手、低成本；中期企业更重视流程与报表；大企业则更看重集成与管控。

2. 按业务复杂度划分需求优先级

可以用一个简单表格来梳理：

业务维度	典型需求	是否必须	权重建议
采购	采购订单、价格对比、供应商评价	高/中/低
库存	多仓、多批次、条码、盘点	高/中/低
销售	报价、订单、出库、回款、价格策略	高/中/低
财务/对账	应收应付、往来对账、利润分析	高/中/低
报表分析	销售/库存/利润看板	高/中/低
移动端	外勤销售、移动盘点	高/中/低
行业特性	如 BOM、生产工单、电商对接等	高/中/低
系统扩展性	自定义字段、流程及其他业务表单	高/中/低

在 2017 年的产品对比中，如果某款软件在你标为「高」的维度表现突出，那么它的性价比就会高于只在次要维度表现强的产品。

3. 试用与小范围验证：降低选型风险

无论是 2017 年还是今天，进销存软件的成功落地都离不开试用验证：

1. 选择 2–3 款候选方案
2. 分别申请试用或 Demo
3. 用真实数据和流程做 1–2 周的验证
4. 观察团队反馈、操作顺畅度、报表可用性

云端系统通常支持快速试用和模板导入，使企业能在较短时间内做出决策，并逐步推广到全员使用。

---

📈 九、总结：2017 进销存软件性价比结论与未来趋势

从 2017 年的进销存软件排行和市场情况来看，中小企业在性价比方面有以下共识，这些结论在今天仍具有参考价值：

1. 云端进销存的性价比整体高于传统本地系统

• 初始投入低、上线快、升级维护简单，对预算有限的中小企业更友好。

2. 模板化、可配置的进销存系统，比「一成不变」的软件更划算

• 企业业务在变化，软件要能跟着调。
• 自定义字段、流程和报表能够显著延长系统使用寿命。

3. 与财务和报表分析打通，是提升性价比的重要加分项

• 领导层真实用到数据决策，软件价值才会体现出来。

4. 行业深度 vs 通用性需要权衡

• 行业解决方案在特定场景中表现出色，价格与实施成本较高；
• 通用型系统配合灵活配置，也能覆盖大部分中小企业需求。

5. 选型的关键在于「匹配」而不是「功能越多越好」

• 功能过多、过复杂反而会增加培训成本和管理阻力。
• 适合自己的企业规模和管理能力，才是真正的高性价比。

展望未来，进销存软件正在沿着几个方向演进：

• 更强的数据分析与智能预警：通过历史销售、季节性波动，预测采购需求和安全库存。
• 更开放的接口与生态：与电商平台、支付平台、物流服务对接，打通线上线下渠道。
• 低代码/零代码化：更多进销存系统会提供可视化配置，让业务人员直接搭建流程和表单。
• 移动与远程协同常态化：无论仓储、销售还是管理层，都会通过移动端实时掌握业务状态。

在实际落地层面，如果你希望在不依赖复杂 IT 团队的前提下，拥有一个可随业务变化灵活调整、覆盖采购-库存-销售-财务一体化的进销存系统，可以从模板化、云端方案入手：先选用成熟的进销存模板，根据企业当前流程做适度修改，之后再随着业务发展逐步迭代。这种方式能够在控制预算的同时，获得较高的长期性价比。

最后分享一个我们公司正在使用的进销存系统模板，包含了采购、库存、销售等关键模块，支持在线使用与自定义编辑，可作为你评估与试用的参考工具： **进销存系统模板自取链接：**https://s.fanruan.com/8bn69

精品问答:

---

进销存软件排行2017中，哪些软件的性价比最高？

我最近在找2017年进销存软件排行的相关信息，想知道哪款软件在性价比方面表现最好。考虑到预算有限，我希望选择功能全面又价格合理的软件，怎么判断性价比最高呢？

根据2017年进销存软件排行，性价比最高的软件主要考虑功能完整性、价格合理性和用户评价三大因素。综合分析显示，金蝶KIS云、用友畅捷通和管家婆三大品牌在功能覆盖率均超过85%，价格区间在1000-3000元/年，且用户满意度均高于90%。例如，金蝶KIS云提供了库存管理、采购销售、财务报表等核心功能，且售价约为2000元/年，适合中小企业。建议根据企业具体需求选择，优先考虑功能匹配度和售后服务。

如何通过功能和价格对比，判断2017年进销存软件排行中的最佳性价比？

我对进销存软件的功能和价格不太了解，看到2017年有很多软件排行，但不知道怎么通过对比来判断哪款软件性价比更高。能否提供一个系统化的方法？

判断性价比可以从以下几个方面入手：

1. 功能覆盖率：检查软件是否包含库存管理、采购管理、销售管理、财务分析等核心模块。
2. 价格结构：比较软件的一次性购买费用与订阅服务费用。
3. 用户评价和售后服务：选择评分高、支持及时的软件。

例如，2017年进销存软件排行中，某款软件功能完整度达90%，年费为2500元，用户评分4.6/5；而另一款功能60%，年费1500元，评分3.8/5。综合考虑，前者性价比更优。

2017年进销存软件排行中，哪些技术特点能提升软件的使用效率？

我想了解2017年进销存软件排行里，哪些技术特性能帮助提升工作效率。比如自动化功能、云端支持等，具体有哪些技术优势？

2017年进销存软件排行中，提升效率的关键技术特点包括：

• 云端数据同步：支持多终端实时更新，避免数据孤岛。
• 自动化流程：如自动库存预警、智能采购建议。
• 移动端支持：随时随地管理库存和订单。

以用友畅捷通为例，其云端技术实现了99.9%的数据可用率，自动化功能减少了30%的人工操作时间，有效提升运营效率。

使用2017年进销存软件排行中的高性价比软件，如何保证数据安全？

我担心使用进销存软件时，尤其是云端软件，数据安全问题。2017年排行中的软件在数据保护方面表现如何？有没有具体的安全措施？

2017年进销存软件排行中的高性价比软件通常具备多重数据安全保���措施，包括：

安全措施	说明
数据加密	采用AES-256加密传输和存储，防止数据泄露。
权限管理	多级权限分配，控制用户数据访问范围。
备份恢复	定期自动备份，支持7天以上数据恢复。
安全认证	支持双因素认证，增强登录安全性。

例如，管家婆进销存软件采用云端加密和多地备份策略，确保99.99%的数据安全性，极大降低了企业数据风险。建议选择时重点关注软件的安全认证和备份机制。

226

×

微信分享

扫描二维码分享到微信