进销存软件排行2018最新推荐，哪款最适合你的企业？

琬铜康

·

2026-05-06 21:50:31

阅读28分钟

已读23次

进销存软件在企业管理中的作用正在被越来越多的企业重视。对于成长中的中小企业来说，通过专业的进销存软件实现采购、库存、销售的精细化管理，可以显著降低库存积压、减少资金占用、提升订单履约效率。选择适合自己企业规模、行业特征和管理成熟度的系统，比一味追求功能“最全”的系统更重要。在2018年及之后的应用实践中，国外成熟产品在稳定性和生态上表现突出，而低代码、云端化的解决方案则在灵活性与成本控制上更有优势。结合企业自身预算、管理流程复杂度与扩展需求，分阶段、分模块地应用进销存系统，是多数企业更稳妥、可落地的选择。

《进销存软件排行2018最新推荐，哪款最适合你的企业？》

---

😃 一、进销存软件的核心价值与基础概念

1. 什么是进销存软件？

进销存软件（Inventory & Sales Management / Purchase-Inventory-Sales System）是用于管理企业采购（进）、销售（销）、库存（存）全过程的管理系统。 其核心目标是：打通采购、库存与销售数据，避免信息孤岛，实现数据可视化和流程标准化。

典型模块包括：

• 采购管理：采购申请、采购订单、收货入库、采购对账等
• 库存管理：入库、出库、调拨、盘点、成本核算等
• 销售管理：报价、订单、发货、销售对账等
• 基础资料：物料 / 商品档案、供应商、客户、仓库信息等
• 报表分析：库存报表、毛利分析、采购分析、销售报表等

在2018年前后，进销存软件逐步从传统本地部署（On-Premise）向云端化、订阅制、SaaS化演进，越来越多中小企业选择按需订阅、按规模付费，降低一次性投资成本。

2. 进销存系统与 ERP 的区别

很多企业会混淆进销存软件与ERP系统的概念。简而言之：

对比维度	进销存软件	ERP 系统（含进销存模块）
覆盖范围	聚焦采购、库存、销售	包含财务、人力、生产、项目等综合管理
复杂度	相对较低，易于部署与上手	功能庞大，实施周期长
适用企业	中小企业、单一业务线企业	中大型、多业务线、管理复杂的企业
成本结构	订阅制、按用户数/功能模块付费	项目制、实施费用高，需长期维护
灵活性	一般可按业务模块扩展	灵活性高但变更成本较大

对于多数寻求从“手工账”迈向数字化管理的企业，2018年及之后的实践表明： 先选择一套适配的进销存软件，再视发展需要升级或对接ERP，是更稳妥的路径。

---

😃 二、2018 年进销存软件市场整体趋势与选型背景

1. 2018 年进销存软件市场的几大趋势

2018 年是云进销存与轻量化 SaaS发展加速的一年，呈现如下特征：

1. 云端化普及

• 越来越多厂商提供基于云的平台，实现在线访问、自动升级、弹性扩容。
• 中小企业无需自建服务器，降低IT投入。

2. 移动化应用增强

• 安卓/iOS APP 支持仓库盘点、销售开单、出差录单。
• 对于有外勤业务的企业，移动端进销存成为标配需求。

3. 与财务、CRM、物流的集成需求提升

• 企业开始关注从“业务记录”迈向“经营分析”，希望进销存与财务系统、CRM、物流系统等打通。
• API与第三方集成能力成为进销存软件选型的重要依据。

4. 低代码/可配置平台兴起

• 许多企业痛点在于：标准进销存软件流程不完全贴合自身业务。
• 可自定义字段、表单、流程的低代码平台成为2018及之后的一个重要方向。

在这样的市场环境下，**“轻量、云端、可配置”**成为进销存软件2018年排行和推荐中的关键评价维度。

2. 不同行业对进销存系统的核心诉求

行业不同，对进销存软件的功能关注点也存在差异：

行业类型	典型诉求
批发/分销	多仓库存、价格体系管理、客户信用控制、应收账款管理
电商零售	多平台订单同步、库存占用控制、促销管理、发货效率
制造业	物料需求、工单管理、委外加工、生产领料/完工入库
进出口贸易	多币种、多税率、贸易条款、报关文件、成本核算
服务+商品混合	服务与商品的混合计费、合同管理、项目成本分摊

因此，“哪款进销存软件最适合你的企业”，必须结合所属行业与业务模式来判断，而不是完全依赖2018年的排行榜或单一评价。

---

😃 三、2018 年典型国外进销存软件类别与代表产品

为了便于理解2018年的进销存软件排行与推荐逻辑，可以按照产品形态进行分类，而不是简单按“品牌名”堆砌。以下着重介绍国外产品及其适用场景。

1. 轻量级云进销存（Cloud Inventory & Sales）

这类产品强调易用性与快速上手，适合中小企业或初创企业使用，多为订阅制，按用户数计费。

常见产品类型与特点：

• 支持在线开单：采购订单、销售订单、销售发票
• 支持基础库存管理：库存预警、调拨、盘点
• 支持简单应收应付管理：付款记录、收款记录
• 提供基础报表：销售排行、库存报表、利润分析

适用企业特征：

• 员工人数：10–100人左右
• 核心业务：批发、贸易、电商分销等
• 管理成熟度：从手工账/Excel 转向系统管理的初级阶段
• 预算：倾向按月/按年订阅，减少一次性投入

这一类云进销存在2018年的排行中往往数量最多，也是多数企业的入门选择。

2. 在 ERP 中集成的进销存模块

另一类常见方案是：采购、库存、销售模块作为ERP系统的一部分存在，例如：

• 集成财务总账（GL）、应收应付（AR/AP）
• 支持生产管理、物料需求计划（MRP）
• 支持多公司、多账套、多币种

特点：

• 功能全面，适合复杂业务
• 通常需要专门实施团队，周期长、费用高
• 对企业管理基础与流程规范要求较高

适用企业：

• 中大型制造企业
• 多分支、多国家运营的大型贸易公司
• 对审计合规性、数据安全有较高要求的企业

在2018年的进销存排行中，这类产品往往定位在中高端市场，不适合预算有限且流程尚不稳定的中小企业。

3. 低代码 / 可配置进销存平台

2018 年起，低代码平台开始显著发展：通过可视化拖拽、表单配置、流程定义，让企业可以根据自身业务逻辑构建进销存系统，而不是完全依赖固定模板。

典型优势：

• 业务表单可配置（商品资料、采购单、销售单、库存表）
• 流程可自定义（如“采购申请-审批-下单-入库”）
• 可附加审批、通知、BI分析等能力
• 方便与其他系统（财务、CRM）对接

适用场景：

• 业务流程个性化程度较高的企业
• 多部门协同、需要灵活审批与权限控制
• 未来可能扩展为更完整的业务平台，而不只是进销存模块

在这类平台中，如需搭建进销存模块，可以使用标准模板快速启用，再按行业特点进行自定义配置。例如： 在实际实施中，一些团队会采用低代码平台来构建进销存系统，借助像 “简道云进销存” 这样的模板，快速搭建包含采购、库存、销售、报表的基础体系，并根据行业需要增加如质检、项目成本等字段，降低从0开始设计的难度。

---

😃 四、进销存软件 2018 排行参考维度与评分方法

与其盲目追求“2018 年进销存软件排行榜第一”，不如先建立一套适合自身企业的评价模型。以下是常用的维度与权重参考。

1. 排行评价维度

评价维度	说明	建议权重
功能覆盖	采购、库存、销售、报表、基础资料是否完整	20%
易用性	界面友好程度、学习成本、上手时间	15%
行业适配性	是否支持特定行业的特殊需求（如多单位、批次、序列号）	15%
集成与扩展能力	是否提供API、插件，方便对接财务、CRM、第三方平台	15%
成本与收费模式	订阅价格、部署费用、实施费用、后期维护成本	15%
数据安全与稳定性	云端数据备份、权限控制、日志审计	10%
服务与培训支持	是否有在线帮助、文档、培训资源、客服响应	10%

不同企业可以调整权重，例如：

• 资金有限的初创企业可提高“成本”权重
• 有多系统集成需求的企业可提高“集成能力”的权重

2. 如何进行实际打分与对比

可按如下步骤进行：

1. 整理候选软件列表

• 根据2018年排行、行业口碑列出 5–10 个候选进销存软件

2. 收集信息

• 官网资料、用户案例、试用体验、第三方评测

3. 设置打分表（0–5 分制）

示例打分表：

维度	权重	软件 A	软件 B	软件 C
功能覆盖	0.2	4	5	3
易用性	0.15	5	3	4
行业适配	0.15	3	4	5
集成与扩展	0.15	4	3	4
成本与收费	0.15	5	3	4
数据安全与稳定	0.1	4	5	4
服务与培训	0.1	3	4	4
总分		4.1	3.95	4.0

4. 组织试用与内部评估

• 由采购、仓储、财务、销售等关键岗位共同参与试用
• 收集反馈，观察实际使用中的可行性

这种方法比单纯依据“2018年进销存软件排行”更贴近企业真实需求。

---

😃 五、2018 年进销存软件的典型应用场景解析

为了更清晰地判断哪款进销存软件适合你的企业，可以通过场景来匹配功能需求。

1. 场景一：传统批发贸易企业

特征：

• 多个仓库（总仓 + 分仓）
• 多价格体系（批发价、分销价、大客户价）
• 应收账款管理压力大，需要控制信用额度

关键需求：

• 多仓库存管理
• 客户信用额度控制
• 应收账款与回款跟踪
• 销售员绩效统计

适用进销存软件特点：

• 支持多仓地、多价格体系
• 支持按客户、按时间对账
• 能导出财务对接报表或与财务系统集成

2. 场景二：电商 + 线下门店一体化

特征：

• 同时经营线上平台（如跨境电商平台）与线下门店
• 需要统一库存，避免超卖或断货
• 促销频繁，价格变动大

关键需求：

• 订单同步（多渠道订单统一管理）
• 库存占用管理（下单锁定库存）
• 促销价、折扣、优惠券等处理
• 发货单与物流对接

适用进销存软件特点：

• 提供 API 或插件，支持电商平台对接
• 支持线上线下统一库存管理
• 支持价格策略管理与活动管理

在这类场景中，一些企业会选择以云进销存为中心系统，再对接电商平台与门店POS系统，实现“业务在前、系统在后”的渐进式整合。

3. 场景三：小型制造 + 简单加工

特征：

• 有简单生产加工环节，如组装、包装、简单工序
• 重视物料消耗与产成品成本的核算
• 生产过程不复杂，但需要记录

关键需求：

• 物料清单（BOM）管理
• 简单工单/生产单管理
• 原材料领用与完工入库记录
• 生产成本分析

适用进销存软件特点：

• 在进销存基础上扩展简单生产模块
• 支持按 BOM 自动扣减库存
• 有基础成本计算能力

在低代码平台里，可以通过自定义“生产单”“BOM表”等表单，配合进销存模块，构建跨采购、库存、生产、销售的轻量业务系统。例如利用像 “简道云进销存” 这样的模板作为基础，再添加生产相关字段或流程，成本较低且灵活。

---

😃 六、选择进销存软件前，你必须搞清楚的企业问题

在2018年的实际项目中，很多企业进销存上线失败，并不是软件本身问题，而是企业内部问题未厘清。建议在选型前先回答以下问题：

1. 业务流程是否已基本稳定？

• 采购流程是否固定：谁能下采购单？是否需审批？
• 销售流程是否规范：报价、订单、发货、收款是否有标准步骤？
• 仓库流程是否执行：入库、出库、盘点是否有固定制度？

如果业务流程经常变动，建议优先选择流程可配置、支持灵活调整的进销存软件或低代码平台，以减少未来变更成本。

2. 是否已有其他信息系统？

• 是否已有财务软件？
• 是否已有CRM（客户关系管理）系统？
• 是否使用第三方电商平台、物流系统？

根据现有信息系统情况：

• 若已有成熟财务软件：优先选择可导出账务数据或可对接的进销存软件
• 若已有CRM：关注客户数据是否可同步，避免重复录入

3. 企业未来 1–3 年发展规划

• 是否预计新增分公司/仓库？
• 是否预计拓展新业务线（如从批发扩展到零售、电商）？
• 是否计划跨地区或跨国经营？

如果企业处于快速增长期，建议：

• 选择支持多仓、多组织管理的进销存软件
• 关注扩展能力，避免未来因功能不足被迫二次替换系统

---

😃 七、2018 年进销存软件实施中的常见误区与避坑要点

1. 误区一：只看排行榜，不做试用验证

许多企业在网上看到“2018 年进销存软件十大排行”就直接选择其中排名靠前的软件，忽略自身业务差异，结果发现：

• 功能太复杂，上手难
• 界面与操作逻辑不符合使用习惯
• 或者反之，功能不足，无法覆盖关键业务

建议：

• 必须申请试用（通常提供 7–30 天）
• 在试用期间模拟真实业务流程
• 组织关键岗位参与测试，收集反馈

2. 误区二：忽视数据导入与历史记录

从 Excel 或旧系统迁移到新进销存软件时：

• 商品档案、客户档案导入是否方便？
• 历史库存、历史订单是否要迁移？
• 是否保留历史价格、历史往来记录？

若轻视这些问题，后续可能出现：

• 盘点困难，前后库存不一致
• 无法追溯历史交易记录

建议：

• 在上线前规划好数据导入方案
• 与供应商确认导入工具、字段匹配方式
• 做一次模拟导入，验证数据准确性

3. 误区三：忽略权限与审计需求

进销存软件涉及库存与金额等敏感数据，如果不注意权限管理，可能导致：

• 信息泄露
• 操作冲突（多人同时改同一单据）
• 无法追踪责任人

建议：

• 按岗位设置角色权限（仓管、采购、销售、财务）
• 开启操作日志（记录谁在何时对何单据进行操作）
• 对关键操作设置审批流程

在配置灵活的平台中，这类权限与流程可按照企业管理制度定制，例如使用可配置审批与权限控制的进销存模板时，可以为不同岗位设置不同的视图与操作权限。

---

😃 八、2018 年及之后，进销存软件与低代码平台的结合趋势

1. 为什么越来越多企业选择“进销存 + 低代码”组合？

原因主要有三点：

1. 个性化需求不断增加

• 标准进销存软件往往适配“80%通用需求”，但剩余20%的个性化流程无法覆盖。

2. 业务变化速度加快

• 新渠道、新产品、新组织结构频繁变化，要求系统可以快速迭代。

3. IT成本与响应速度压力

• 企业希望业务部门能够自主完成部分配置与调整，而不是每次都依赖外包或开发团队。

低代码平台可以：

• 在标准进销存流程基础上扩展自定义字段、表单、报表
• 将进销存与审批、项目管理、费用报销等流程打通
• 提供统一的“业务数据平台”，减少信息孤岛

例如，如需快速上线一套进销存系统，可以在低代码平台中使用**“进销存系统模板”**，包括：

• 采购管理：采购申请、订单、收货、付款
• 销售管理：报价、订单、发货、收款
• 仓储管理：入库、出库、盘点、调拨
• 报表分析：库存报表、销售分析、毛利报表

然后根据企业特点修改字段与流程，形成“自己的进销存系统”。

在实际项目中，许多团队会选用类似 “简道云进销存” 的模板来搭建基础框架：通过链接（如  https://s.fanruan.com/8bn69;）导入模板后，结合自身业务添加自定义字段、增加审批环节或调整报表展示，从而在短时间内构建起可用的进销存体系。

2. 低代码进销存方案的典型优势与挑战

优势：

• 上线速度快：从选型到上线，时间大幅缩短
• 调整灵活：业务变化时可以快速调整字段、流程
• 统一平台：将进销存与其他业务表单统一管理，避免系统分散

挑战：

• 需要一定“业务分析能力”，以设计合适的数据结构与流程
• 若配置不当，可能导致数据冗余或流程复杂化
• 对平台本身的稳定性与可扩展性有一定要求

因此，在采用低代码平台时，建议：

• 由业务骨干与信息化负责人共同参与方案设计
• 从基础模板入手，先实现核心进销存功能，再逐步扩展

---

😃 九、不同规模企业如何使用 2018 排行信息做选型参考

1. 小微企业：用“轻量云进销存”做起点

特征：

• 员工少，管理流程简单
• 预算有限，倾向按月/按年订阅
• 需要解决“库存混乱、订单记录不全”的基础问题

建议：

• 优先选用操作简单、价格透明的云进销存
• 关注基础功能：采购入库、销售出库、库存报表
• 能导出Excel报表满足简单统计需求

这类企业只需根据2018年进销存软件排行中面向中小企业的产品进行试用对比即可。

2. 成长型中小企业：关注扩展性与集成能力

特征：

• 多仓库、多分支机构
• 有一定管理制度，想要提高精细化管理水平
• 可能已有财务软件、CRM或电商系统

建议：

• 选择功能较完整的云进销存或ERP子模块
• 重点评估：
• 多组织、多仓库支持情况
• API 或导出功能是否满足集成需求
• 报表和分析能力是否满足经营分析需要

在这类企业中，采用云进销存 + 低代码扩展的组合模式较为常见，通过基础系统承载标准业务，再用低代码平台连接其他业务流程或实现个性化报表。

3. 中大型企业：将进销存纳入整体信息化布局

特征：

• 管理层级多，业务线复杂
• 对审计合规、数据安全要求高
• 可能已考虑或在实施完整ERP系统

建议：

• 将进销存与ERP、财务、供应链系统统一规划
• 评估系统之间的主数据管理（商品、客户、供应商等）
• 适当采用低代码平台做“补充层”，承接难以通过标准系统快速实现的个性化需求

对于这类企业，2018年的进销存排行更多是参考信息，关键在于整体IT架构设计与长期维护策略。

---

😃 十、进销存软件实施步骤：从试用到全面上线

1. 实施时间线建议

通常可以分为四个阶段：

1. 需求确认与选型阶段（2–4 周）

• 梳理业务流程
• 列出关键功能需求
• 选定 3–5 款软件进行对比与试用

2. 系统配置与试运行阶段（2–6 周）

• 创建基础数据（商品、客户、供应商）
• 配置仓库、权限、流程
• 进行试运行（部分仓库或部分业务线）

3. 数据迁移与正式上线阶段（1–3 周）

• 导入初始库存、历史客户与供应商
• 完成旧系统/Excel 数据结转
• 全面启用新系统

4. 优化与训练阶段（持续进行）

• 根据使用反馈调整字段与流程
• 优化报表、增加分析视图
• 建立制度，确保系统数据真实可靠

2. 核心实施注意事项

• 设立项目负责人：由业务与IT共同参与
• 小范围试点：先在一个仓库或一个业务部门试运行
• 培训与操作手册：保证员工操作一致性
• 持续复盘：每月评估系统带来的改善效果，如库存周转、订单准确率等

在实践中，对于采用低代码模板搭建进销存的方式，实施周期可进一步缩短：以通用模板为基础，只在必要环节进行调整，减少从零设计的时间。

---

😃 十一、未来进销存软件发展趋势与企业应对策略（含总结）

1. 2018 排行信息的长期价值与局限

2018年的进销存软件排行，反映了当时市场格局和技术发展水平，其价值在于：

• 帮助了解主要产品类型与典型功能
• 理解行业在云化、移动化、低代码方向的演变

但也存在局限：

• 技术迭代快，部分产品形态或商业模式可能已发生变化
• 企业自身需求可能已随业务发展改变

因此，在利用2018年的进销存排行时，更适合将其作为认知框架，而非唯一选型依据。

2. 未来趋势预测

结合2018年以来的演进，可预判如下趋势：

1. 智能化与数据分析深化

• 更多进销存软件将集成预测、推荐、异常预警等功能，例如自动补货建议、滞销品预警等

2. 全渠道与供应链协同强化

• 进销存不再只是内部库存管理，而是打通供应商、渠道商、终端门店，实现供应链协同

3. 低代码与业务人员自建系统普及

• 业务人员通过低代码平台构建或调整进销存流程，将越来越普遍，IT部门更多扮演“平台运营方”角色

4. 合规与数据安全继续提升

• 随着数据保护法规强化，进销存系统将提供更细致的权限控制、审计追踪与数据备份机制

3. 企业的应对策略与实践建议

综合全文，可以得出以下结论与建议：

• 适合自己的，才是好的进销存软件：不要只盯着“2018 年排行第一”，而要结合企业规模、行业和管理成熟度进行匹配。
• 从核心痛点着手：先解决库存混乱、订单不透明、对账不清等基础问题，再逐步追求精细分析与智能预测。
• 优先考虑云端与可配置能力：在预算可控的前提下，选择云端化、支持扩展的进销存软件或低代码平台，为未来业务变化留足空间。
• 重视实施过程而非仅仅选型：流程梳理、数据导入、权限设置、培训与持续优化，是决定上线效果的关键。

在实际落地中，很多团队选择从标准模板入手，再结合企业特点渐进调整。比如，在低代码平台中直接启用 “简道云进销存” 模板（链接： https://s.fanruan.com/8bn69;），即可快速获得完整的采购、销售、库存、报表体系，再在此基础上增减字段与流程，从而在较短周期内构建适配自身业务的进销存系统。

---

最后分享一个我们公司在用的进销存系统模板，需要的可以自取，可直接使用，也可以自定义编辑修改： https://s.fanruan.com/8bn69

精品问答:

---

进销存软件排行2018最新推荐中，哪些软件功能最全面？

我在选择进销存软件时，总觉得功能多样性是关键，但具体哪些功能是必须的呢？有没有哪些软件在2018年的排行里功能特别全面，适合大多数企业？

根据2018年进销存软件排行，功能全面的软件通常具备库存管理、采购订单管理、销售订单处理和财务对接等核心模块。比如，软件A支持多仓库管理和条码扫描，提升库存准确率达98%；软件B则集成了客户关系管理（CRM），帮助企业实现销售闭环。选择功能全面的软件，可以减少后期二次开发成本，提高企业运营效率。

进销存软件排行2018推荐中，哪款软件性价比最高？

我预算有限，但又想选一款性价比高的进销存软件。2018年排行中有没有既经济实用又功能强大的软件推荐？如何判断性价比？

2018年进销存软件排行中，软件C因价格适中且功能覆盖率达85%，被评为性价比最高。判断性价比时，可结合价格、功能完整度、用户支持和后续升级费用。软件C月费仅￥299，支持自动报表和移动端操作，帮助中小企业节省人力成本20%以上。

2018年进销存软件排行中，哪款软件最适合中小企业？

作为中小企业主，我想知道2018年排行中哪款进销存软件最适合我们这种规模，既满足日常需求又不复杂难用？

针对中小企业，2018年进销存软件排行推荐软件D和软件E。软件D界面简洁，支持多用户协同，适合员工少于50人的企业；软件E则强调云端部署，零安装成本，适合快速扩展的中小企业。根据调研，85%的中小企业用户更倾向选择操作流畅且支持移动端的解决方案。

进销存软件排行2018推荐中，如何根据企业行业选择最合适的软件？

不同企业行业需求不同，2018年的进销存软件排行里，有没有针对行业定制的推荐？我想了解怎么根据行业特点选择最合适的软件。

2018年进销存软件排行显示，行业定制化软件更受欢迎。例如，制造业企业推荐软件F，支持BOM（物料清单）管理和生产排程；零售行业适合软件G，具备多渠道销售和会员管理功能。数据表明，使用行业定制软件的企业库存周转率提升了30%，显著优化运营效率。选择时建议结合行业需求和软件特色进行匹配。

261

×

微信分享

扫描二维码分享到微信