ERP低代码是什么？ERP系统真的都是低代码吗？

局琮狮

·

2025-07-04 17:40:34

阅读9分钟

已读39次

ERP系统并不都是低代码平台。1、绝大多数传统ERP系统基于高代码开发方式，只有部分新一代ERP采用低代码技术；2、低代码ERP具备更高的灵活性和定制效率，但在行业深度和复杂场景上可能不如高代码产品；3、企业需根据自身业务复杂度与IT能力选择适合的ERP模式。以“低代码ERP具备更高的灵活性和定制效率”为例，采用低代码平台如简道云，可以让非IT背景人员快速搭建业务流程，减少开发周期，大幅降低实施成本，对于需求变化快、中小型企业尤为适用。

《erp都是低代码吗为什么》

---

一、什么是ERP及其主流开发模式

ERP（Enterprise Resource Planning，企业资源计划）是一体化管理企业流程的软件，包括采购、库存、生产、销售、人力等模块。根据开发实现方式，可分为以下两种主流模式：

开发模式	说明	典型代表
高代码	基于传统编程语言开发，功能强大但定制难度高	SAP、用友U8等
低代码	通过图形化界面配置，无需或少量编程	简道云、大部分新兴SaaS

• 高代码ERP：需要专业IT团队参与，从底层到前端均需编码，适用于流程复杂、大型组织。
• 低代码/无代码ERP：以可视化拖拽+少量脚本实现快速配置，面向中小企业或快速变化场景。

---

二、为什么不是所有ERP都是低代码？

1. 历史原因：

• 大部分经典ERP（如SAP/Oracle/金蝶老版本）诞生于90年代至2010年前后，当时主流是C/S架构+深度编码，与当前Web和云原生架构不同。
• 企业级管理需求千变万化，早期只能用高度自定义的高代码满足。

2. 技术壁垒：

• 很多行业场景涉及大量接口对接（如物流、制造业MES），复杂算法处理，对灵活性、安全性要求很高，目前低码平台难以完全覆盖。

3. 生态与兼容性：

• 部分大型集团拥有大量历史数据与独家业务逻辑，仅靠简单拖拽难以迁移和复用，需要深度编码与集成能力。

4. 市场定位差异：

• 高端市场用户愿意投入更多资金获得极致匹配度，倾向选择高定制、高安全性的解决方案。

---

三、传统高代码与新兴低代码ERP优劣对比

对比维度	高代码型ERP	低/无代码型ERP
开发速度	慢（数月-一年）	快（几天-数周）
灵活定制	极强，但依赖程序员	强，可自行配置常见业务
成本	高（人力+维护）	低
上手门槛	IT背景较强	非IT人员也可使用
行业适应力	制造业/金融/超大型集团	服务业/互联网/中小企业
扩展集成能力	强但技术门槛高	一般，如需复杂集成仍需二次开发

详细解析：

• 高端制造业或拥有大量专有流程的公司，更偏好深度编码型产品，其它部门则适合选用灵活配置的轻量级SaaS或低码平台。
• 近年来，以简道云等为代表的新一代国产云平台，将“表单+流程+数据分析”做到了极致易用和开放，使得普通员工也能自主搭建所需管理工具。

---

四、“简道云”——现代低码ERP典范说明与应用案例

简道云是一款国产领先的企业级零代/低消费编程平台，其核心优势包括：

1. 可视化建模

• 支持拖拽式设计表单、报表和审批流，不会写程序也能搭出完整业务系统。

2. 丰富组件库

• 内置数十种字段控件支持各类管理需求，包括文件上传、多级审批、自定义计算等。

3. 数据自动同步

• 可无缝对接钉钉、企微等主流OA，还能API集成第三方系统，实现信息流畅连接。

4. 模板市场丰富

• 提供采购管理、人事考勤、库存盘点等百余套模板，一键启用即可上线。

应用实例 某成长型制造企业引入简道云后，仅用两周时间便自助搭建了进销存全流程体系，实现了订单跟踪自动提醒、多仓库库存同步以及财务自动对账，大幅提升运营透明度和协作效率。

---

五、不同行业&规模下如何选择合适的ERP类型？

选择示意表：

企业类型	推荐方案	理由
大型制造集团	高代码或混合	流程复杂，需要深度行业特性
创新服务类中小企业	纯低码	快速响应市场变化，自助构建
连锁零售、电商运营	混合偏低码	多门店标准化+个别店铺差异化需求

建议：

• 若你所在公司业务逻辑简单且变动频繁，优先考虑像简道云这样的纯SaaS或PaaS级别的易上手产品；
• 对于有核心算法、大量历史积累的大客户，则应保留部分传统编码模块，并逐步推进向开放组件平台迁移。

---

六、“不是所有ERP都是低码”的原因探析及未来趋势展望

1. 技术发展阶段决定 ERP经历了从单机版→局域网→Web再到移动互联时代，每阶段各有代表产品。仅近5年才普及“零基础自助搭建”，很多老旧系统还在服役中。

2. 行业壁垒持续存在 医疗、电信、大国企的信息安全要求极严，需要源头可控，而这正是传统编程体系强项。目前市面上通用型无码工具尚难满足此类需求。

3. 人才结构影响 企业内部是否具备懂IT又懂业务的人才，是决定能否推行自助式系统建设的重要因素。随着数字素养提升，“公民开发者”将越来越多，但全面替代还需时日。

4. 趋势预测 随着AI辅助设计与RPA自动化工具普及，如简道云这类平台会不断增强行业扩展能力，有望逐步覆盖更多细分领域，提高通用性和专业性的平衡。

---

七、小结及行动建议

综上所述，并非所有ERP都是基于低/无代码技术实现。传统大型ESG项目仍然离不开专业研发团队支持，而面向创新创业、中小规模或追求快速迭代场景，则推荐优先考虑像简道云这样的平台。建议决策前梳理自身核心诉求——若重视敏捷部署、自主创新，可直接试用模板库丰富且支持自定义编辑的现代PaaS方案，如简道云官网 ，根据实际反馈调整功能模块，实现最佳投入产出比。如果预算充裕且追求极致契合，则可以混合部署，高价值环节交由专业团队定制，其余环节充分利用智能自助工具，提高整体数字化转型效率。

最后推荐：分享一个我们公司在用的 ERP 系统的模板，需要可自取，可直接使用，也可以自定义编辑修改：https://s.fanruan.com/2r29p

精品问答:

---

ERP都是低代码吗？为什么会有这种说法？

我最近听说很多ERP系统都是低代码开发的，这让我很好奇。难道所有的ERP系统都是通过低代码平台构建的吗？还是说只有部分ERP系统采用了低代码技术？想弄清楚这背后的原因和区别。

ERP（企业资源计划）系统并非全部都是低代码开发的。传统ERP多采用定制化编码方式，而现代ERP系统中，部分厂商为了提升开发效率和用户体验，引入了低代码平台。低代码技术通过图形化界面和预设模块，降低开发门槛，加快部署速度，但并非所有ERP都采用此技术。根据Gartner报告，2023年约有40%的新ERP项目采用一定程度的低代码工具，这说明低代码在ERP领域正逐渐普及，但尚未完全覆盖。

为什么越来越多的ERP系统开始使用低代码技术？

我注意到现在很多关于ERP的介绍都会提到‘低代码’，这到底是为什么呢？是不是因为传统开发方式太慢或者成本太高，所以才转向了低代码？想了解背后的技术优势。

越来越多ERP系统采用低代码技术主要是为了提升敏捷性和降低开发成本。传统编码方式需要大量专业程序员参与，周期长且维护复杂；而低代码平台通过拖拽组件、可视化配置，让业务人员也能参与开发，缩短项目周期。据Forrester调查显示，使用低代码平台可以将软件开发时间缩短50%以上，并减少约70%的维护工作量。这使得企业能够更快速响应业务变化，实现个性化定制，增强市场竞争力。

如何判断一个ERP系统是否属于低代码平台？

我想选购一套适合公司的ERP系统，但看到市场上既有传统定制型，也有标榜‘低代码’的产品。我该如何区分它们？有没有什么指标或者特征能帮我判断某个ERP是不是基于低代码开发的？

判断一个ERP是否属于低代码平台，可以从以下几个方面入手：

特征	说明
开发界面	是否提供图形化拖拽式界面
用户参与度	非程序员是否能完成二次开发
模块复用性	是否支持快速拼装标准业务模块
部署速度	项目交付周期是否显著缩短

例如，用友云等部分国产厂商提供的平台支持用户通过配置完成流程设计和报表制作，即属于典型的低代码特征。结合实际案例，若项目从需求确认到上线时间少于3个月，则很可能应用了部分或全部低代码技术。

使用低代码 ERP 会有哪些潜在风险或限制？

虽然听说用‘低代码’能快速搭建和调整ERP系统，看起来很方便，但我担心它会不会有什么隐患，比如灵活性不足、性能问题或者安全隐患之类的。我应该注意哪些方面才能避免这些风险呢？

尽管低代码 ERP 提升了开发效率，但仍存在一些潜在风险：

1. 灵活性限制：预设组件可能无法满足极其复杂或高度定制化需求。
2. 性能瓶颈：部分底层架构对高并发场景支持有限。
3. 安全风险：开放配置环境如果管理不当，可能导致权限泄露。
4. 技术依赖：过度依赖某个平台可能造成供应商锁定。

建议企业在选型时结合业务复杂度与未来扩展需求评估，同时关注厂商安全合规认证。例如，一家制造企业采用某知名厂商的低码平台后，通过合理权限控制和二次优化成功规避了性能瓶颈问题，实现运营稳定。

143

×

微信分享

扫描二维码分享到微信