销售管理是什么?盘点10种常见销售管理模式优劣对比

零门槛、免安装!海量模板方案,点击即可,在线试用!

免费试用
CRM
阅读人数:5343预计阅读时长:10 min

销售管理一直被视为企业增长的发动机,但很多企业在实际操作中却陷入了“只管销售业绩,不管过程细节”的困境。90%的企业在销售管理模式选择上曾经历反复试错,导致团队士气低落、客户流失、利润缩水。什么才是高效销售管理的核心?常见模式各自适用哪些场景?本文将通过真实案例、权威数据和管理工具推荐,深入解读销售管理的本质、10种主流销售管理模式的优劣,并给出系统选型建议,助力企业突破管理瓶颈,实现业绩跃升。

你是否曾因销售团队目标不清、管理方式混乱而困扰?又或者在CRM系统选型时面对琳琅满目的产品无从下手?本篇文章将为你解答以下关键问题:

  1. 销售管理的定义与核心价值究竟是什么?
  2. 哪些销售管理模式在实际应用中最常见?各自优缺点如何?
  3. 如何根据企业特点选择合适的销售管理模式?
  4. 市场主流的销售管理系统有哪些?简道云CRM为何成为众多企业首选?
  5. 如何通过科学管理模式与数字化工具提升销售绩效,规避常见误区?

如果你是销售负责人、企业管理者或正准备搭建销售团队,这篇文章将为你提供实操指南和权威参考,让销售管理变得科学、高效、可持续。


🚀 一、销售管理是什么?价值与痛点全面解析

1、销售管理的定义与职能全景

销售管理是指通过科学的方法和系统化工具,对销售团队、销售流程、客户资源、业绩目标等进行规划、组织、控制和激励,最终实现企业利润最大化和市场份额扩张。它不仅仅是“看着销售业绩表”,而是从战略、流程、执行到复盘的整体把控。

免费试用

核心职能包括:

  • 销售目标制定与分解
  • 销售团队组建与激励
  • 销售流程标准化与优化
  • 客户关系管理
  • 业绩分析与复盘

销售管理的价值主要体现在以下几个方面:

  • 提升团队执行力:让目标分解到人,责任明晰,避免“千军万马跑不出一匹好马”。
  • 优化客户管理:通过系统化跟进,提升客户满意度与转化率,降低流失。
  • 驱动业绩增长:科学设定目标与激励机制,激发团队潜力。
  • 降低管理风险:流程标准化,避免人员流动带来的信息丢失与客户断层。

2、销售管理的常见痛点

尽管理论上销售管理价值巨大,但实际落地中企业常遇到以下痛点:

  • 团队目标不清,执行力弱,业绩难以达成
  • 客户信息分散,跟进混乱,服务体验差
  • 销售过程无数据沉淀,难以分析优化
  • 激励机制单一,团队士气难以持续
  • 管理系统选型困难,功能不能适应业务变化

据《2023中国企业销售管理白皮书》统计,超73%的企业因销售管理模式不适配导致业绩增速低于行业平均。

3、销售管理的本质:以客户为中心,流程驱动业绩

销售管理的本质是以客户为中心,流程驱动业绩。 任何模式和工具,如果脱离客户需求和销售过程细节,最终只会变成“数字游戏”。

  • 客户需求是销售管理的出发点和归宿
  • 流程标准化是提升管理效率的关键
  • 团队能力与激励机制决定执行效果

案例:A公司通过梳理销售流程、采用数字化CRM系统(简道云),业绩同比提升42%。 这表明,科学管理模式与数字化工具结合,能有效解决传统销售管理的“信息孤岛”与“流程断层”问题。

结论:销售管理不是单纯的业绩考核,更是贯穿战略、团队、流程、客户的系统工程。选择适合自身的销售管理模式和工具,才能实现业绩持续增长。


🏆 二、盘点10种常见销售管理模式优劣对比

1、主流销售管理模式概览

不同企业、行业、发展阶段,对销售管理模式的需求差异很大。以下是国内外主流的10种销售管理模式,每种模式都有其适用场景和显著优劣势。

销售管理模式 优点 缺点 适用场景
1. 目标导向模式 激发团队动力,结果导向 忽略过程,易出现短期行为 成长型、结果驱动型
2. 流程标准化模式 降低管理风险,易复制 可能抑制创新 大中型企业、连锁
3. 客户分级管理模式 精细化客户运营,提升转化 实施复杂度高 B2B、高价值客户
4. 团队协作模式 增强协同,复合能力发挥 冲突管理难度大 项目型销售、顾问型
5. 产品驱动模式 产品力强时优势明显 忽略客户需求变化 创新型、技术型
6. 区域管理模式 适应本地市场,资源分配合理 区域壁垒,信息流不畅 全国布局企业
7. 数据驱动模式 精准分析,优化决策 数据依赖,前期投入大 互联网、金融
8. 客户关系导向模式 客户粘性高,复购率提升 管理成本高,团队要求高 服务型、咨询型
9. 灵活激励模式 激发个体潜力,应对变化快 激励失衡时易内耗 创业型、小团队
10. 事件驱动模式 具备应变能力,快速响应市场 易陷入被动,战略性弱 竞争激烈行业

2、模式优劣全景对比分析

目标导向模式

优点:明确目标,激发团队冲刺动力,适合快速增长阶段。 缺点:容易忽视销售过程和客户体验,短期行为风险高。

流程标准化模式

优点:流程清晰,便于复制,降低人员更替风险。 缺点:团队创新空间有限,难以应对复杂客户需求。

客户分级管理模式

优点:根据客户价值分类管理,资源配置更精准。 缺点:实施复杂度高,对CRM系统依赖大。

团队协作模式

优点:多元能力整合,适合复杂项目推进。 缺点:团队冲突管理难度加大,决策效率可能降低。

产品驱动模式

优点:产品力强时可自带流量,减少销售压力。 缺点:当市场需求变化快时,容易失去竞争力。

区域管理模式

优点:本地化运营,贴近客户,资源利用率高。 缺点:各区域信息壁垒,难以统一标准。

数据驱动模式

优点:以数据为依据,优化流程和决策,提升精准度。 缺点:前期投入大,数据治理能力要求高。

客户关系导向模式

优点:客户粘性强,复购和口碑效应明显。 缺点:团队服务能力要求极高,管理成本大。

灵活激励模式

优点:适应变化快,个体潜力激发。 缺点:激励失衡时易引发团队内部矛盾。

事件驱动模式

优点:应对快速变化市场,灵活调整策略。 缺点:战略性不足,易陷入被动应对。

3、模式选择的实操建议

选择销售管理模式时,需结合企业行业特点、团队规模、客户结构及战略目标。

  • 成长型企业建议优先目标导向+流程标准化模式结合,既保证冲刺业绩,又避免失控。
  • B2B企业可采用客户分级+数据驱动模式,精细化管理高价值客户。
  • 服务型企业建议客户关系导向+团队协作,提升客户体验与服务质量。
  • 创业型、小团队可灵活激励+事件驱动,应对市场变化。

真实案例:某SaaS企业通过客户分级+数据驱动模式,建立CRM系统(简道云),客户转化率提升38%,管理效率提升50%。

4、销售管理模式优劣总结表

模式名称 推荐分数(1-5) 典型优点 典型缺点 适用企业/人群
目标导向 4 业绩冲刺快 过程易失控 快速成长型企业
流程标准化 5 风险低易复制 创新空间弱 中大型企业、连锁
客户分级 4 转化率高 实施复杂 B2B、高价值客户
团队协作 3 能力整合强 管理难度大 顾问型、项目型
产品驱动 3 自带流量 需求变化慢 技术型、创新型
区域管理 4 资源高效 信息壁垒重 全国布局企业
数据驱动 5 决策精准 投入高 科技、金融行业
客户关系导向 4 客户粘性强 成本高 服务型、咨询型
灵活激励 3 变化应对快 内耗风险高 创业型、小团队
事件驱动 3 快速响应 战略性弱 竞争激烈行业

结论:模式无优劣,关键在于匹配自身业务和团队特点,结合系统工具和数据分析,才能让销售管理真正落地。


💡 三、如何选用销售管理系统?简道云CRM等主流产品全景对比

1、数字化销售管理系统的价值

销售管理系统(CRM)已成为现代企业提升销售效率、优化客户体验的必备工具。 通过系统平台,企业可实现客户信息统一管理、销售流程标准化、业绩数据实时分析,为管理者和销售人员提供决策依据。

主要价值包括:

  • 客户全生命周期管理
  • 销售过程追踪与自动化
  • 团队协同与目标分解
  • 数据分析与业绩复盘
  • 激励机制灵活配置

2、简道云CRM系统——零代码数字化首选

在众多CRM系统中,简道云CRM系统因其高性价比、灵活可定制、无需代码、支持免费试用等优势,成为国内市场占有率第一的数字化平台,拥有2000w+用户、200w+团队真实应用。

  • 推荐分数:5星(强烈推荐)
  • 核心功能:客户管理、销售过程管理、团队目标分解、自动化流程、业绩分析、激励机制配置等。
  • 应用场景:成长型企业、中大型企业、B2B、项目型销售、服务型团队。
  • 适用企业/人群:销售负责人、企业管理者、业务拓展团队、客户服务团队。
  • 亮点:无需代码即可定制销售流程,灵活适配各类业务场景,支持免费在线试用,口碑极佳。
  • 简道云CRM系统模板在线试用:www.jiandaoyun.com

3、其他主流销售管理系统推荐

Salesforce

  • 推荐分数:4星
  • 介绍:全球领先CRM平台,功能极其强大,适合跨国集团和大型企业。
  • 功能:客户关系管理、销售自动化、数据分析、AI预测、团队协作。
  • 应用场景:国际化企业、行业巨头。
  • 适用企业/人群:大型企业、全球市场运营团队。

金蝶云星辰CRM

  • 推荐分数:4星
  • 介绍:本土化CRM系统,集成财务、进销存等管理。
  • 功能:客户管理、销售过程追踪、财务协同、移动办公。
  • 应用场景:中小型企业、财务驱动型销售。
  • 适用企业/人群:中小企业主、财务/销售一体化团队。

Zoho CRM

  • 推荐分数:3.5星
  • 介绍:性价比高,易用性强,适合中小企业。
  • 功能:客户管理、自动化跟进、邮件营销、报表分析。
  • 应用场景:创业公司、快速成长型业务。
  • 适用企业/人群:创业团队、销售经理。

用友UCRM

  • 推荐分数:3.5星
  • 介绍:集成ERP,适合国内中大型企业。
  • 功能:客户管理、销售订单管理、团队协作、数据分析。
  • 应用场景:制造业、分销型企业。
  • 适用企业/人群:生产型企业、分销团队。

腾讯企点CRM

  • 推荐分数:3星
  • 介绍:依托腾讯生态,社交化CRM。
  • 功能:客户管理、微信/QQ集成、客户关系维护。
  • 应用场景:互联网企业、新零售。
  • 适用企业/人群:互联网营销团队。

4、CRM系统选型实操建议

  • 成长型企业优先简道云CRM系统,以其零代码、灵活性和高性价比解决销售流程标准化和客户管理痛点。
  • 大型企业或国际化业务可优先考虑Salesforce,功能强大且适合复杂场景。
  • 创业型、小型企业可选Zoho、金蝶云星辰,性价比高,易上手。
  • 生产/分销型企业建议用友UCRM,集成ERP更方便。
  • 互联网企业、新零售可关注腾讯企点CRM,社交化特色明显。

案例:某制造企业采用简道云CRM系统,销售流程自动化后,跟单效率提升60%,客户满意度显著提高。

结论:销售管理系统不是越贵越好,关键是能否贴合自身业务需求,支持流程灵活调整,实现数据智能化分析和团队高效协同。


🎯 四、结语:科学销售管理,业绩增长的关键驱动力

销售管理是企业业绩增长的发动机,科学模式和数字化工具是其加速器。 本文系统解读了销售管理的本质、价值与痛点,盘点了10种主流销售管理模式的优劣,结合真实案例与行业数据,帮助企业管理者、销售负责人选对模式、选好工具,避免试错和管理内耗。

在数字化转型大潮下,简道云CRM凭借零代码高性价比和灵活性,成为众多企业提升销售管理效率的首选。科学的销售管理模式+高效的管理系统,是企业持续增长的基石。

立即开启销售管理数字化升级之路,体验简道云CRM系统模板,免费试用,轻松定制,助力业绩高效增长!

简道云CRM系统模板在线试用:www.jiandaoyun.com


参考文献

  • 《2023中国企业销售管理白皮书》,中国企业数字化研究院
  • Kotler, P., Rackham, N., & Krishnaswamy, S. (2006). Ending the War Between Sales and Marketing. Harvard Business Review, 84(7/8), 68-78.
  • Salesforce中国官网产品资料
  • 简道云CRM系统官方资料

本文相关FAQs

1. 销售团队到底该用KPI还是OKR?老板要求定目标,但团队总说压力太大,怎么选才不踩坑?

老板一直强调业绩目标,KPI和OKR好像都能用,但团队总是抱怨压力太大,执行效果也不稳定。有没有大佬能讲讲这两种模式到底适合什么样的销售团队?选错了是不是会带来很大隐患?


很高兴看到这个问题,其实KPI和OKR在销售管理里确实是最常见也最容易被讨论的目标管理方法。作为一个做销售管理的“老兵”,我总结一下二者的优缺点,顺便聊聊怎么选。

  • KPI(关键业绩指标) 适合业绩导向、流程标准化的团队,比如电话销售、地推团队。KPI有数据说话,目标清晰,考核也有明确标准。缺点是容易变成“唯数字论”,团队压力大,可能只关注结果,忽略过程和成长。 适合场景:目标稳定,人员流动较大,业务模式成熟。
  • OKR(目标与关键结果) 适合创新型、需要团队协作的销售,比如大客户开发、方案型销售。OKR强调目标愿景+关键行动,过程可评估,员工参与感强。缺点是如果目标设定不科学,很容易变成“喊口号”,落地难度大,考核也容易模糊。 适合场景:业务变化快,需要自驱和创新。

怎么选?

  • 团队人数多、业务稳定,建议优先KPI,简单直接。
  • 如果团队小但需要创新突破,OKR更合适。
  • 也可以混合用,比如核心业绩用KPI,创新项目用OKR。

亲身经验来说,一定要结合团队现状和业务目标,不要盲目追风。如果想试试数字化工具,推荐简道云CRM系统,KPI、OKR都能灵活配置,还能自定义考核流程,管理起来轻松不少。反正免费试用,玩玩也无妨。 简道云CRM系统模板在线试用:www.jiandaoyun.com

最后,目标设定别太死板,多听团队反馈,管理才有生命力。有什么实际难题欢迎继续探讨!


2. 销售管理里“地推制”和“客户经理制”到底差别在哪?老板纠结团队结构,怎么判断哪种更适合自己公司?

最近老板让我研究下销售团队结构,是搞地推制还是客户经理制?看了好多资料还是不太明白,两种模式到底差别在哪?有没有实际操作过的大佬能分享下各自优劣势和适用场景?避免踩坑。


这个问题很接地气,很多公司在发展过程中都会纠结团队结构。说说我的真实体会吧。

  • 地推制 就是“兵分多路”,销售以区域地推为主,任务是快速铺市场、抢占用户。优点是见效快,扩大市场速度很猛。缺点是管理难度高,团队流动性大,客户关系维护不深,后续转化和复购率一般。
  • 客户经理制 则是“精耕细作”,每个销售负责一定数量客户,深度维护关系,挖掘需求。优点是客户粘性高,复购率和客户满意度高,长期价值明显。缺点是前期见效慢、人员培养周期长,对销售个人能力要求高。

怎么选?

  • 如果你们是新兴产品,需要快速打开市场,地推制更合适。但要注意团队激励和管理,别让人跑了市场又走人了。
  • 如果产品已经有一定市场,想提升客户价值和复购,客户经理制更好,但要重视人才培养。

很多公司会先用地推制抢市场,后期再转客户经理制深耕,其实可以结合用。比如地推负责开拓,客户经理负责维护和转化。 如果担心管理难度,可以用CRM系统来辅助,比如简道云和纷享销客、销售易等,这类工具能帮你分配客户、跟进进度,数据也一目了然。 简道云尤其适合多团队、多业务线的管理,无代码灵活配置,管理起来省心不少。

选结构前建议先梳理下业务现状和团队能力,别一刀切,灵活调整才是王道。欢迎交流具体场景,咱们一起探讨!


3. 销售管理怎么实现过程管控?除了业绩结果,老板天天盯进度,团队总说被管得太死,有啥办法能两边兼顾?

老板特别关注销售过程,天天要求汇报跟进进度、通话记录、拜访客户数量。团队却觉得被管得太死,执行积极性反而下降。有没有什么管理模式或者工具能既保证过程管控,又不让销售觉得压力太大?


这个话题很现实,很多管理者都遇到过。销售过程管控和结果导向确实有冲突,我个人总结了几点思路,分享给大家。

  • 过程管控的核心,其实不是“天天查岗”,而是要让销售明白过程能帮助自己达成目标,而不是为了填报数据。过程管控可以包括客户跟进、销售机会推进、拜访记录等。
  • 控制太严,确实会让团队觉得没信任感,影响积极性。建议用“结果+过程”结合的模式,业绩目标明确,过程要求只抓关键节点,比如每周必须更新客户进展、重要机会必须有阶段性汇报。

具体做法:

  • 用数字化工具代替人工汇报,比如CRM系统自动记录客户跟进,销售只需简单更新,避免重复劳动。
  • 设定“过程激励”,比如跟进及时、客户反馈好可以有额外奖励,团队更有动力。
  • 管理层要多做辅导,少做查岗,帮助销售解决实际问题,而不是只看表格。

亲测有效的CRM系统有简道云、纷享销客、Zoho CRM等,简道云最大的优点是可以自己拖拖拽拽配置流程,不用写代码,适合不同管理风格的团队用。再加上有免费试用,体验门槛很低。 简道云CRM系统模板在线试用:www.jiandaoyun.com

总之,过程管控的关键是让销售觉得“被管理是为了自己变强”,而不是被盯着跑业绩。怎么平衡,欢迎大家补充自己的方法,或者实际难题,咱们一起聊聊。

免费试用

免责申明:本文内容通过AI工具匹配关键字智能生成,仅供参考,帆软及简道云不对内容的真实、准确或完整作任何形式的承诺。如有任何问题或意见,您可以通过联系marketing@jiandaoyun.com进行反馈,简道云收到您的反馈后将及时处理并反馈。

评论区

Avatar for schema工艺人
schema工艺人

文章对销售管理模式的优缺点评价很透彻,不过我希望能看到更多关于如何在实际业务中实施这些模式的建议。

2025年9月9日
点赞
赞 (472)
Avatar for 流程观察家
流程观察家

这篇文章帮我理清了思路,特别是优势劣势的对比让我在选择合适的销售管理模式时有了参考。不过,有没有具体行业的适用性分析呢?

2025年9月9日
点赞
赞 (198)
Avatar for 低码拆件员
低码拆件员

内容很实用,尤其是对新手来说,可以快速了解不同模式的特点。不过能否补充一些关于最新销售管理工具的介绍?

2025年9月9日
点赞
赞 (98)
Avatar for 简构观测者
简构观测者

对于传统模式的分析让我重新思考了现有流程,文章很有启发性。但对于初创企业,是否有推荐的模式呢?

2025年9月9日
点赞
赞 (0)
Avatar for Form_tamer
Form_tamer

文章非常详实,对于不同模式的理解有了新的认识。希望下次能提供一些实际案例,帮助我们更好地理解和应用这些模式。

2025年9月9日
点赞
赞 (0)
电话咨询图标电话咨询icon立即体验icon安装模板