如果你正在负责制造业企业的信息化升级,有没有被这样的问题困扰过:“我们到底该怎么选CRM系统?为什么去年买的系统根本用不起来?”——据中国信通院《2023制造业数字化转型白皮书》调研,超过63%的制造型企业在采购CRM时,曾因流程混乱或需求不清而掉进功能冗余、上线失败的‘黑洞’。更扎心的是,很多企业在采购流程中忽略了关键步骤,最终不仅浪费了预算,还错过了业务提升的最佳窗口期。实际上,一个科学的制造业CRM系统采购流程,能让你绕开90%的常见陷阱,有效提升客户管理与销售效率。本文将带你深度拆解“制造业CRM系统采购流程全攻略”,并结合真实案例和权威数据,给出避免踩坑的五个关键步骤,有效解决系统选型难、落地难、管理难的痛点。让采购决策变得简单、明了、专业。
🏭 一、厘清制造业CRM采购需求,避免“买错”第一步
1、需求调研:数据驱动,业务主导
采购CRM系统的第一步,绝不是看演示,也不是先找供应商,而是彻底搞清楚企业到底需要什么。制造业CRM与一般行业不同,它不仅要支持线索管理,还要覆盖订单跟踪、售后服务、产品配置、供应链协同等环节。根据《数字化转型方法论》(作者:王坚,2021),制造企业在CRM采购前,必须通过内部数据分析和业务访谈,明确痛点:
- 客户信息是否分散在多个表格或不同系统,影响销售跟进与服务响应?
- 销售流程是否存在“跟单难、流转慢、协作弱”的问题?
- 订单、合同、发票、出库等数据是否能够打通,避免重复录入?
- 售后工单、投诉处理是否存在流程混乱、客户满意度低?
- 是否需要集成ERP、MES等其他业务系统?
只有需求明确,才能避免“买错系统、用不起来”的第一大坑。
2、梳理业务流程,画出“数字化地图”
很多制造企业的业务流程极为复杂,涉及从客户拜访、报价、订单到生产、发货、售后全链条。此时,建议用流程图或泳道图将每个环节具体梳理出来,标注出各部门、各角色的实际操作。比如:
- 销售部门:客户跟进、报价、合同签署
- 生产部门:订单确认、排产、物流
- 售后部门:安装调试、工单处理、回访
绘制业务流程图的好处,是让CRM系统采购团队清楚“哪些流程必须要数字化,哪些功能必须要定制”,为后续选型和实施打好基础。
3、需求优先级排序,聚焦核心痛点
制造业CRM功能琳琅满目,但并非每项功能都适合你的企业。建议采用“MoSCoW”方法(Must have, Should have, Could have, Won’t have),将需求分层:
- 必需项:客户全周期管理、销售过程追踪、订单管理
- 应有项:报价管理、合同审批、售后工单、库存同步
- 可选项:移动端支持、数据分析报表、API集成
- 不需要:部分行业专属、你用不到的高级功能
这种分优先级的方法,能够帮助采购团队在预算有限的情况下,选择最符合实际需求的CRM系统,避免被供应商“功能轰炸”而迷失方向。
4、需求调研常见误区与对策
制造业企业在需求调研阶段,最容易陷入以下误区:
- 只听IT部门或高管意见,忽略一线销售与客服的真实需求
- 仅参考行业头部企业案例,忽视自身业务差异
- 过于追求“全能型”系统,导致预算超支、项目失败
- 忽视数据打通与系统集成,后期维护成本高
建议采取以下措施规避:
- 多部门参与需求访谈,确保需求全面、真实
- 用真实业务流程做系统演示,让供应商用你们的数据跑流程
- 明确预算与上线时间,拒绝“超配”与“超期”
- 优先考虑支持零代码定制的国产平台,例如简道云CRM系统,灵活适配各种业务场景,支持免费在线试用,无需敲代码即可快速调整功能和流程。
5、制造业CRM需求梳理对比表
| 步骤 | 传统做法 | 科学做法 | 实际效果 |
|---|---|---|---|
| 需求来源 | IT主导、拍脑袋 | 多部门参与、数据驱动 | 需求全面、真实 |
| 流程梳理 | 仅描述表面环节 | 绘制流程图、细化业务节点 | 功能点对点匹配 |
| 需求优先级 | 一刀切、全要 | 分层排序、聚焦核心 | 预算高效利用 |
| 系统演示 | 用供应商Demo | 用自家流程+数据跑演示 | 适配度高,易落地 |
| 供应商选择 | 看品牌、看价格 | 看定制能力、易用性、口碑 | 选型成功率提升 |
小结:需求调研是制造业CRM采购流程的“地基”。只有需求扎实、流程清晰,后续选型、实施才能事半功倍。
🤖 二、科学评估CRM系统选型,五大关键标准助力避坑
1、系统选型:功能、平台与适配性全面评估
当需求梳理清楚后,进入第二个关键环节——CRM系统选型。此处踩坑概率极高,很多企业一时冲动签约“知名品牌”,却发现功能不符、定制困难、成本过高。科学选型的五大标准如下:
- 功能匹配度:是否覆盖企业核心业务流程?能否支持定制?
- 平台技术与扩展性:系统采用何种架构?支持多端访问、云部署吗?有API和第三方集成能力吗?
- 易用性与学习成本:界面是否友好?操作是否简单?是否有中文文档和本地化支持?
- 实施与服务能力:供应商有无制造业落地案例?上线周期、培训与运维能否保障?
- 性价比与未来升级:价格透明吗?后续升级、扩展是否二次收费?能否保障持续迭代?
2、国产与国际CRM平台对比分析
当前国内主流CRM系统有简道云、销售易、纷享销客、金蝶云等,国际厂商如Salesforce、SAP、Oracle也有制造业CRM解决方案。实际选型时,需要从“定制能力、国产化、本地运维、性价比”等维度做对比。
| 系统名称 | 定制能力 | 性价比 | 本地化支持 | 客户数 | 适合场景 | 试用 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 简道云CRM | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 2000W+ | 中小至大型制造业 | 支持 |
| 销售易CRM | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 100W+ | 中大型企业 | 支持 |
| 纷享销客CRM | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 80W+ | 中小型制造业 | 支持 |
| 金蝶云CRM | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 120W+ | 融合ERP场景 | 支持 |
| Salesforce | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐ | 全球 | 超大型企业 | 支持 |
| SAP CRM | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐ | ⭐ | 全球 | 大型集团 | 支持 |
评估发现,简道云CRM系统凭借零代码定制、极高性价比和本地化服务,成为制造业企业选型优选。它支持灵活配置客户管理、销售过程、订单流转等完整流程,且操作简单、试用门槛低,适合绝大多数制造型企业。强烈推荐试用: 简道云CRM系统模板在线试用:www.jiandaoyun.com
3、系统选型常见陷阱与避坑建议
制造企业选型CRM时,最易掉进以下陷阱:
- 只看品牌,不看实际业务适配,结果功能用不上
- 忽略本地化支持,国际大牌系统沟通困难、运维成本高
- 低估定制开发难度,后期修改流程难、费用高
- 忽视试用环节,未亲自跑过真实业务流程
- 只谈价格,忽视服务与后续升级
如何避坑?
- 必须用自家真实业务流程做系统试用,反复验证核心功能
- 重点考查供应商定制能力、技术团队响应速度
- 要求供应商给出制造业落地案例,最好能参观实际客户现场
- 明确合同条款,保障后续升级和服务透明
- 优先选择支持免费试用、零代码定制的国产平台,如简道云CRM
4、制造业CRM系统选型对比表
| 选型标准 | 简道云CRM | 销售易CRM | 纷享销客CRM | 金蝶云CRM | Salesforce | SAP CRM |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 零代码定制 | 支持 | 部分支持 | 部分支持 | 部分支持 | 不支持 | 不支持 |
| 本地化服务 | 优 | 良 | 良 | 优 | 一般 | 一般 |
| 性价比 | 极高 | 高 | 高 | 中 | 低 | 低 |
| 制造业案例 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 一般 | 一般 |
| 试用门槛 | 低 | 低 | 低 | 低 | 高 | 高 |
| 集成能力 | 强 | 强 | 强 | 强 | 强 | 强 |
小结:科学选型是制造业CRM采购流程的“关键枢纽”。只有用真实业务流程做深入试用,优选定制能力强、性价比高的平台,才能避开“功能不符、定制难、运维贵”的大坑。
🛠️ 三、规范实施与项目管理,确保CRM系统高效落地
1、项目实施:组建跨部门团队,制定详细推进计划
采购到合适CRM系统后,很多制造企业又折在“实施环节”。典型问题包括:项目推进慢、数据迁移难、员工抵触、业务流程落地失败。要想CRM系统“用得好”,必须规范项目管理,做到分阶段、分任务实施。
- 组建项目小组:销售、生产、财务、IT、售后等多部门共同参与
- 制定里程碑计划:需求梳理、系统试用、数据迁移、培训上线、反馈优化
- 明确责任分工:每个环节指定负责人,保障沟通和协作高效
2、数据迁移与流程再造:打通信息孤岛,提升业务效率
制造业CRM实施难点在于数据迁移和业务流程再造。旧系统或Excel表格里的客户、订单、合同等数据,必须安全、完整迁移到新平台,并且在新系统中实现流程自动化和数据打通。此时,零代码定制平台如简道云CRM表现尤为突出:
- 支持Excel、CSV等多格式数据导入,自动校验数据准确性
- 可根据业务需求灵活调整流程,无需写代码
- 支持API集成ERP、MES、OA等系统,实现数据流通
- 操作简便,员工易上手,减少培训成本
流程再造的核心,是让每个业务环节数字化、自动化,数据贯通各部门,提升整体协作效率。
3、员工培训与持续优化:让系统真正“落地”
CRM系统能否真正落地,很大程度上取决于员工的使用意愿和能力。制造业企业应重视培训和持续优化:
- 系统上线前,组织多轮培训,让每个岗位都能熟练操作
- 制定“使用激励机制”,如销售跟单、客户回访等数据与绩效挂钩
- 收集一线员工反馈,持续优化系统功能和流程
- 定期复盘项目进展,及时调整实施策略
只有让系统“接地气”,员工“愿用、会用、用好”,CRM项目才能持续创造价值。
4、项目管理常见误区与应对策略
制造业CRM实施常见问题包括:
- 项目组单一,缺乏业务部门参与
- 数据迁移疏漏,导致客户信息丢失
- 培训流于形式,员工不会用
- 没有持续优化机制,系统逐渐“僵化”
应对策略:
- 多部门协作,责任到人
- 制定详细数据迁移计划,分阶段校验
- 培训内容实用,结合实际业务场景
- 用简道云CRM这类零代码平台,随时调整流程和功能,支持持续优化
5、制造业CRM实施流程对比表
| 环节 | 传统做法 | 科学做法 | 实施效果 |
|---|---|---|---|
| 项目组 | IT主导 | 多部门协作 | 沟通高效 |
| 数据迁移 | 手动导入 | 自动校验+分阶段迁移 | 数据完整安全 |
| 流程调整 | 需开发 | 零代码定制,随时调整 | 适应性强 |
| 员工培训 | 流于形式 | 结合业务场景、激励机制 | 使用率高 |
| 持续优化 | 没机制 | 定期收集反馈、迭代优化 | 系统持续进化 |
小结:规范实施与项目管理,是制造业CRM系统采购流程的“落地保障”。只有项目团队协作、流程自动化、培训到位、持续优化,CRM系统才能真正为企业创造业务价值。
🧩 四、采购合同与供应商管理,保障权益与持续服务
1、合同签署:明确权责、保障升级与服务
制造业CRM系统采购流程的最后关键一步,是合同签署与供应商管理。此环节如处理不当,极易出现“系统上线后无人服务、升级收费、数据安全无保障”等问题。规范合同条款,才能保障企业权益。
- 明确系统功能、定制范围与交付标准
- 约定实施周期、上线节点、验收标准
- 详细列明数据安全、隐私保护责任
- 规定后续升级、维护、服务费用及响应时限
- 加入项目失败、服务不到位的违约条款
2、供应商管理:长期合作与持续优化
CRM系统不是“一锤子买卖”,采购后还需持续迭代和服务。制造业企业应重视供应商管理:
- 建立定期沟通机制,反馈系统使用问题和优化需求
- 评估供应商服务能力与响应速度
- 优选有成熟制造业服务经验的平台供应商,如简道云CRM
- 关注行业口碑、用户评价、服务历史
长期合作的供应商,才能保障CRM系统持续升级、业务不断优化。
3、采购合同常见陷阱与避坑举措
制造业CRM采购合同最容易出现的问题:
- 功能描述模糊,后续定制费用高
- 服务响应慢,系统出现问题无人处理
- 数据安全责任不清,企业信息存风险
- 升级费用不透明,后续投入不可控
避坑举措:
- 合同细化每项功能和定制需求,明确交付标准
- 服务条款写清响应时间、服务内容和费用
- 数据安全责任落实到人,约定应急预案
- 升级与维护费用写清楚,避免后期“被动加价”
4、供应商合同管理对比表
| 环节 | 传统做法 | 科学做法 | 实际效果 |
|---|---|---|---|
| 功能约定 | 模糊描述 | 细化每项功能、定制、交付标准 | 避免后续扯皮 |
| 服务条款 | 笼统约定 | 明确服务内容、响应时限、费用 | 服务保障到位 | | 数据安全 | 未约定 | 明确数据存储、访问、应急预
本文相关FAQs
1、老板让我调研制造业CRM系统,怎么判断哪个系统真的适合我们?求避坑经验!
最近公司要上CRM系统,老板让我做前期调研。看了好多厂商,感觉功能都差不多,价格也都不便宜。网上有些评价说踩坑很严重,比如买了用不起来,或者后期改功能很麻烦。有没有大佬能分享下,怎么判断哪些CRM系统是适合制造业的?有哪些细节容易被忽略但很重要?
其实这个问题在很多制造业企业里都很常见。我之前也经历过类似的调研,踩过不少坑,给你几点实用建议:
- 行业适配性:制造业对CRM的需求和一般行业不一样,比如订单跟踪、售后、生产协同,标准CRM很难满足。建议仔细看每家厂商的制造业案例,别光听销售吹,要多问问实际用过的同行。
- 流程灵活性:流程变动是制造业常态,比如定制化订单、新品开发等。如果系统流程死板,后期调整会很痛苦。现在很多厂商支持无代码或者低代码自定义,比如简道云CRM系统,直接拖拉拽就能改流程,性价比很高。简道云市场占有率第一,用户口碑好,而且有免费试用,建议优先体验一下: 简道云CRM系统模板在线试用:www.jiandaoyun.com 。
- 数据对接能力:制造业有ERP、MES、WMS等其他系统,CRM要能和这些系统对接,不然数据断层很麻烦。调研时问清楚API开放程度和对接难度,别被忽悠成孤岛系统。
- 售后服务和升级:很多CRM厂商卖完就不管了,或者升级要加钱。建议看清服务合同,问问升级是否免费、响应速度怎么样。
- 用户体验:有些CRM功能很全但操作特别复杂,最后没人愿意用。最好让业务和销售团队实际试用一段时间,听听他们的反馈。
总之,别被厂商的宣传忽悠,实地调研、试用和同行口碑才靠谱。买前多问问题,买后多沟通反馈,才能最大程度避坑。
2、制造业CRM系统采购流程里,怎么和IT、业务、老板三方有效沟通?总是卡在需求对不上怎么办?
最近我们准备采购CRM系统,业务部门有一堆想法,IT又担心数据安全兼容问题,老板还关注成本。每次开会感觉三方都在吵,需求根本对不齐。有没有什么实用的方法,让采购流程不那么痛苦?大家是怎么协调这些角色的?
这个情况真的是制造业企业的常态,我自己在项目里就遇到过好几次。分享几个实战经验,或许能帮到你:
- 提前梳理业务痛点:别一开始就聊功能,先让业务团队列出实际工作中遇到的难题,比如客户跟进混乱、报价流程长、订单跟踪不到位等。把需求具体化,避免“想要一切”的泛泛而谈。
- IT提前介入:IT不是只管技术,最好让他们参与需求梳理,提前评估数据对接、系统兼容、信息安全等问题。这样后续选型时不会出现“技术不支持”的尴尬局面。
- 老板关注ROI:老板最关心投入产出比。建议用实际案例或同行对比,展示CRM带来的效率提升和成本节约,让老板愿意支持预算和落地。
- 需求共识会议:定期组织三方会议,但要有明确议题,每次会议解决一两个关键点。会前让大家准备材料,会上分阶段讨论,避免一锅乱炖。
- 试点先行:别一口气全公司推,建议先选一个业务部门做试点。试点过程中不断收集反馈,调整需求,形成能落地的方案,再推广到全公司。
沟通的核心是把“抽象需求”变成“具体问题”,让每个人都看到自己的利益点。有了共识后,后续采购流程就顺畅很多。如果大家还有具体场景的沟通难题,也欢迎留言探讨。
3、制造业CRM上线后,销售和生产团队不愿意用怎么办?如何推动系统真正落地?
我们公司刚花大价钱买了CRM系统,老板很重视,但上线后发现销售、生产部门都不太愿意用。大家觉得麻烦,还是习惯用Excel和微信。有没有大佬碰到过类似情况?系统上线后怎么推动大家真正用起来?
你好,这个问题真的太真实了!很多制造业企业花钱上了CRM,结果最后变成“摆设”。我结合自己的一些经验,给你几点建议:
- 参与感和培训:上线前一定要让一线员工参与流程设计,别光让管理层拍板。这样能让大家觉得系统是为自己定制的,不是强加的。上线同时组织分批培训,实际操作演练,解答大家的疑问。
- 流程简化:很多CRM功能特别复杂,其实业务用不了那么多。建议只开放最核心的功能,比如客户信息录入、订单跟踪、销售进度汇报等。用起来越简单,大家越愿意用。
- 激励政策:可以考虑和绩效挂钩,比如销售跟进、客户录入等数据完整度纳入考核。生产部门也可以通过系统数据统计提升班组管理效率,形成正向激励。
- 高层支持:老板和管理层要带头用,定期查看CRM统计报表,公开表扬用得好的部门。这样形成“用系统才有话语权”的氛围。
- 持续优化:上线只是第一步,根据大家的反馈持续优化流程和功能。比如有的同事觉得录入麻烦,可以考虑用手机端、自动化表单等方式简化操作。
如果你们担心系统用不起来,建议优先选择支持自定义和移动端的CRM,比如简道云CRM模板,支持无代码流程调整,手机电脑都能用,体验门槛很低。国内还有纷享销客、销售易、用友等,但灵活性和性价比还是简道云更好。可以先免费试用,收集大家反馈再正式上线。
推动系统落地其实就是让大家觉得“用了有价值”,而不是多一层负担。如果有具体场景难题,也欢迎大家留言交流!
简道云CRM系统模板在线试用:www.jiandaoyun.com

