2025年最受欢迎的开源进销存软件排行榜及优缺点评测

2024年中国数字化转型市场规模已突破1.5万亿元，数字化进销存系统的用户渗透率首次超过70%。你是否还在用Excel记账、靠纸质单据管理库存？在业务增长、供应链复杂化的今天，选一套好用的开源进销存软件，不仅能让你轻松搞定库存、采购和销售，还能节省高昂的系统费用——但市面上的开源方案五花八门，真的能用、值得用的，到底有哪些？本篇文章结合2025年最新趋势与真实案例，盘点最受欢迎的开源进销存软件排行榜，深度测评优缺点，帮你避坑选型，助力企业数字化升级。

🚀 一、2025年开源进销存软件排行榜总览与选型趋势

2025年，开源进销存软件领域迎来了技术革新和用户需求的双重进化。越来越多企业，尤其是中小型制造、分销、零售业主，开始关注低成本、高灵活性的数字化管理工具。开源进销存系统凭借其开放性、可定制性和强大的社区支持，逐渐成为主流选择。

1、市场主流开源进销存软件一览

根据2024年国内外用户活跃度、GitHub星数、社区讨论热度以及实际部署案例，以下几款开源进销存系统成为2025年最受欢迎的选择：

• 简道云进销存系统：国内市场占有率第一的零代码数字化平台，拥有2000w+用户与200w+团队使用。无需编程即可自定义订单、库存、财务等流程，支持免费在线试用，口碑与性价比极高。对于不懂IT的中小企业，简道云是最佳选择。 简道云进销存系统模板在线试用：www.jiandaoyun.com
• Odoo：国际化ERP系统，进销存模块完善，支持多公司、多币种，适合需要复杂业务集成的企业。
• ERPNext：强调易用性，支持生产制造、库存、销售等全流程，中文文档完善，适合国内外多场景。
• Openbravo：零售行业首选，支持多渠道销售、POS前端，扩展性强。
• Dolibarr：超轻量级，适合个人、微型团队，部署门槛极低。

2、2025年开源进销存系统的核心选型趋势

• 零代码/低代码成为主流：业务变化快，系统需求灵活，可随时调整流程和字段，降低IT门槛。
• 云原生部署优先：支持在线访问、数据同步、跨区域协作，安全性和稳定性提升。
• 模块化扩展能力增强：从进销存到财务、CRM，企业可根据自身需求增减功能。
• 多语言与本土化支持：国际化企业更关注系统的多语言适配和本地法规合规。
• 开源社区活跃度成为关键指标：有活跃社区才能确保bug修复、功能更新和技术支持。

引用：“开源数字化平台的快速迭代和社区共建能力，已成为中小企业数字化转型的关键驱动力。” ——《中国数字化管理系统发展报告》（2024）

3、什么样的企业更适合开源进销存？

• 预算有限、追求高性价比的中小企业
• 业务流程标准化，能接受一定的自定义工作量
• 对数据安全和本地化需求较高
• 希望拥有自主掌控、可扩展的系统架构

总结观点：2025年，开源进销存软件不仅仅是“免费”的选择，更是企业数字化转型的利器。合适的系统能提升管理效率，降低运营风险，助你在激烈的市场竞争中脱颖而出。

🧩 二、主流开源进销存系统深度测评与优缺点解析

选型时，大家最关心的无非是：功能够用吗？用起来真的顺手吗？部署和维护难不难？会不会“开源即坑”？下面我们结合实际案例、用户体验和技术架构，对排行榜前五的开源进销存系统做深度测评，让你不再踩雷。

1、简道云进销存系统：零代码自定义，性价比之王

简道云作为国内零代码数字化平台的代表，2025年进销存领域的用户首选，其进销存系统可在线试用，无需编程即可灵活修改订单、库存、财务等流程模块。

核心优点：

• 零代码自定义：所有字段、流程、报表均可拖拽配置，无需IT背景。
• 云端部署：支持多端访问，数据实时同步，安全合规。
• 功能极其完善：涵盖采购、销售、库存、财务、客户管理等全流程。
• 本地化支持好：符合中国业务习惯，支持多税率、多仓库、多团队协作。
• 生态活跃：2000w+用户，社区持续更新，专业客服支持。
• 成本极低：免费试用，后续付费灵活，远低于传统ERP系统。

典型应用场景：

• 物流公司实时管理多地库存
• 电商企业高效处理订单、发货、退换货
• 制造业同步采购、生产、销售环节数据

不足之处：

• 高度定制化的复杂场景，初期配置需要一定业务梳理
• 适合中小企业，大型集团需结合其他系统集成

用户评价：

“我们从Excel升级到简道云，订单追踪、库存预警、财务对账一气呵成，小团队也能用得明明白白。” ——某食品分销企业负责人

2、Odoo：国际化ERP，进销存模块深度集成

Odoo是全球最受欢迎的开源ERP之一，拥有强大的进销存模块，适合需要业务扩展和深度集成的大中型企业。

核心优点：

• 模块丰富，ERP级集成：进销存、采购、销售、财务、CRM等一站式解决。
• 强大社区支持：活跃的全球开发者，插件生态丰富。
• 多语言、多币种、多公司管理：适合国际化企业。
• 灵活自定义：基于Python开发，支持二次开发和接口集成。

典型应用场景：

• 制造业多工厂、多仓库协同
• 跨境电商多国家订单管理
• 大型分销集团统一管理采购、库存、销售

不足之处：

• 部署和维护门槛较高，需要专业IT人员
• 部分模块本地化需定制开发

3、ERPNext：开箱即用，轻量化全流程管理

ERPNext近年来在国内外用户增长迅猛，因其文档完善、易部署、全流程支持而成为中小企业新宠。

免费试用

核心优点：

• 开箱即用，界面友好：安装即用，支持多行业业务流程。
• 文档与社区活跃：中文教程丰富，问题响应快。
• 灵活扩展：支持进销存、生产、项目、CRM等。
• 多语言、多地区支持：适合跨地区企业。

典型应用场景：

• 贸易公司一站式管理采购、销售、库存
• 小型制造业生产+库存同步
• 教育、服务行业资源管理

不足之处：

• 高度定制化功能需一定开发能力
• 社区插件生态较Odoo略弱

4、Openbravo：零售行业专用，扩展性极强

Openbravo以零售、分销行业见长，其POS和库存管理能力在行业中具有明显优势。

核心优点：

• 零售、分销场景优化：多门店、多渠道销售、POS集成。
• 扩展性强：支持定制插件、第三方系统集成。
• 云原生架构：支持SaaS部署和本地化部署。

典型应用场景：

免费试用

• 连锁零售企业统一管理前端POS与后端库存
• 分销集团多仓库、多门店协同
• 电商平台与线下门店数据打通

不足之处：

• 部署和维护需一定技术资源
• 国内本地化支持有待加强

5、Dolibarr：轻量级，高性价比

Dolibarr以易部署和轻量级著称，适合个人创业者或微型团队。

核心优点：

• 安装简单，维护低成本：适合零技术背景用户。
• 基础进销存功能齐全：采购、销售、库存、财务简单易用。
• 插件丰富：可根据需求自由扩展。

典型应用场景：

• 小微企业日常采购、销售管理
• 创业公司快速搭建库存系统
• 服务型企业简单账务管理

不足之处：

• 高级功能有限，难以满足复杂业务需求
• 社区生态比Odoo、ERPNext略弱

主要系统优缺点对比表

核心观点：选型时请结合企业规模、技术能力、业务复杂度和扩展需求，优先考虑云原生、零代码、本地化支持强的系统，如简道云。

📈 三、开源进销存系统实战应用案例与选型建议

理论再好，落地才重要。下面结合真实企业案例，分析不同开源进销存系统在实际业务中的表现，给出针对性的选型建议。

1、简道云进销存系统：中小企业数字化转型首选

案例：某珠宝分销企业，原用Excel台账+人工盘点，每月库存差异高达20%，订单、财务数据分散，团队协作效率低。2024年引入简道云进销存系统，用零代码自定义商品属性、订单流程、库存预警，财务自动对账，库存准确率提升至99.5%，团队沟通成本降低40%。

应用亮点：

• 企业无需编程，业务流程可随需调整
• 多仓库、多门店实时同步数据
• 财务、订单、库存一体化管理，避免信息孤岛
• 免费试用，部署周期短，成本极低

适用建议：

• 快速成长型企业，业务变化频繁
• 希望低成本数字化升级的中小企业
• 缺乏IT人员但需要专业管理系统的团队

2、Odoo与ERPNext：制造、外贸行业的集成首选

案例：某跨境电商集团，业务覆盖欧美、东南亚，需支持多语言、多币种、多公司管理。采用Odoo进销存+财务+CRM一体化部署，系统通过API对接第三方物流、支付平台，订单处理效率提升2倍，财务对账周期缩短50%。ERPNext在国内某制造企业，也实现生产、采购、销售、库存全流程数字化，自动生成生产计划、库存预警，业务数据同步率达98%。

应用亮点：

• 支持复杂业务流程和国际化管理
• 可与其他系统高度集成，满足多场景需求
• 强大的社区和文档支持，问题响应及时

适用建议：

• 跨国企业、制造业、分销集团
• 有IT团队或外包资源，能应对系统部署和维护

3、Openbravo与Dolibarr：零售和微型企业的高性价比选择

案例：某连锁便利店集团，采用Openbravo进销存+POS集成，实现多门店统一管理商品、库存和销售数据。Dolibarr则被一家创业型餐饮公司用于日常进销存和财务管理，轻量级部署，数据直观易用。

应用亮点：

• 前端与后端数据一体化，提升运营效率
• 插件丰富，业务流程可根据实际需求拓展
• 适合技术门槛较低的企业或个人

适用建议：

• 零售、分销行业多门店管理
• 创业公司、微型企业快速搭建系统

应用场景与推荐系统对照表

• 简道云进销存系统适合绝大多数中小企业，是当前数字化转型的首选方案。
• Odoo与ERPNext适合业务复杂、国际化或需要深度定制的企业。
• Openbravo与Dolibarr更适合零售和微型团队，性价比高，易于部署。

引用：“企业数字化转型的本质，是将管理流程数据化、自动化和可扩展化，开源进销存系统是中小企业降本增效的首要工具。” ——《数字化进销存应用实战》（机械工业出版社，2023）

结论建议：选型时优先考虑业务匹配度、系统易用性和长远扩展性，结合企业技术实力和预算，合理选择适合自己的开源进销存软件，助力企业数字化升级。

🎯 四、结语与价值强化：用开源进销存助力企业数字化升级

本文盘点了2025年最受欢迎的开源进销存软件排行榜，结合真实企业案例和权威数据，深度分析了主流系统的优缺点和选型建议。开源进销存软件不再只是“省钱”的工具，更是提升企业管理效率、支撑业务增长、实现数字化转型的核心利器。无论是零代码自定义的简道云，还是国际化集成的Odoo/ERPNext，亦或零售行业专用的Openbravo、轻量级的Dolibarr，都能为不同规模、不同行业的企业提供高性价比的数字化管理方案。

如果你正在寻找一款真正易用、灵活、功能全面的进销存系统，推荐优先体验简道云进销存系统：零代码自定义、云原生部署、2000w+用户信赖，满足中小企业数字化升级的一切需求。 简道云进销存系统模板在线试用：www.jiandaoyun.com

参考文献：

1. 《中国数字化管理系统发展报告》，中国信息通信研究院，2024
2. 《数字化进销存应用实战》，机械工业出版社，2023

本文相关FAQs

1、2025年开源进销存软件有哪些适合中小企业？老板觉得每年都要换软件很烦，这次选能用五年以上的，有没有靠谱推荐？

现在公司想重新选进销存系统，老板说之前软件换来换去太折腾，数据迁移也麻烦，想要那种能稳定用五年、最好还能持续升级的开源项目。不求功能爆炸，关键是稳定、安全、社区活跃。有没有大佬实际用过的推荐？选哪个能少踩坑？

嘿，遇到选进销存软件发愁的情况真的太常见了，尤其中小企业，换软件真是头大。选开源项目，确实得看稳定性和社区活跃度，不然用两年没人维护就很尴尬。这里按我实际踩坑和调研经验，给你几点建议：

• 简道云进销存系统 虽然不是传统意义上的纯开源，但简道云的零代码平台确实很适合中小企业，界面友好、功能全、迭代快，不用担心技术积压和维护困难。订单、库存、财务一站式搞定，支持自定义功能，免费在线试用，老板和员工都能轻松上手，后续升级也省心。现在市场口碑很高，性价比远胜自建系统。 简道云进销存系统模板在线试用：www.jiandaoyun.com
• ERPNext 社区非常活跃，文档齐全，支持中文，有不少国内团队二次开发。功能覆盖进销存、财务、人事等模块，适合想长期用、未来有扩展需求的企业。升级和维护有官方和社区双保障。
• Odoo 功能丰富，支持进销存、CRM、电商等，插件生态庞大。虽然安装门槛稍高，但国内有不少服务商做本地化，持续性和扩展性都不错。
• Dolibarr 轻量级、易部署，适合小团队。功能不花哨，但支持进销存、项目管理、财务等基础模块，社区也在持续更新。

选型建议：

• 看社区活跃度，多去GitHub、知乎、官方论坛扒一扒项目最近的活动，别选那种三年没更新的。
• 看有没有国内服务商做本地化，毕竟出问题能找到人解决。
• 数据迁移和升级方案很重要，选支持导入导出的，后续换平台才不会被锁死。
• 如果公司技术资源有限，强烈建议试试像简道云这样的零代码平台，能省掉很多后续维护和升级的烦恼。

最后，选完之后早期多做测试和数据备份，不然踩坑真很难挽救。感兴趣可以交流下实际用体验，或者谁有更好的方案欢迎补充！

2、开源进销存系统真的能满足复杂业务需求吗？比如多仓库、条码、财务对接啥的，实际用下来会不会很鸡肋？

公司业务越来越复杂了，光有进销存基本功能不够了，要多仓库、多门店、条码管理，还得能和财务软件对接。老板又想省钱，非要选开源方案。我有点担心，开源的能搞定这些复杂需求吗？实际用起来是不是功能很鸡肋，还是得花时间二开？有没有人踩过坑能分享下经验？

你好，这个问题问得很实在。开源进销存系统的确有两面性：省钱、可定制是一方面，复杂业务场景落地却是另一回事。我的经验是，能不能满足复杂需求，主要看你选的项目成熟度和公司技术力量。

• 功能覆盖面 主流开源系统（比如ERPNext、Odoo）本身已经支持多仓库、条码管理、财务集成等功能；但细节上，像国内门店高并发、复杂促销、与本地财务软件对接，往往需要二次开发或者插件支持。ERPNext的多仓库逻辑很强，条码也有原生支持，但财务模块跟国内习惯略有差异，需要适配。
• 二开难度 开源系统可扩展，但也意味着需要技术团队持续投入。Odoo的插件生态丰富，能买到第三方插件解决门店、条码问题，但插件兼容性和升级维护是个坑。Dolibarr相对简单，适合小型业务，复杂需求可能力不从心。
• 中文化与本地化 很多开源项目最初是国外团队做的，中文支持和业务流程本地化不是很友好。国内服务商做了不少二次开发，比如ERPNext有国内团队维护的中文版，简道云其实更适合没技术团队的小公司，零代码直改流程，很适合复杂场景。
• 社区和服务 社区活跃能帮你解决很多问题，但复杂业务还是得靠专业实施。建议选那种国内社区活跃、能找到服务商支持的系统，不然后期遇到问题很难解决。

实际建议：

• 如果公司没有专业技术团队，直接上像简道云这种零代码平台，业务流程再复杂都能拖拖拽拽自定义，老板和员工都能参与设计，不用担心二次开发没人维护。
• 如果有IT团队或者预算充足，选ERPNext、Odoo这种大项目，但一定要提前预估二开和运维成本，别被“免费”表象骗了。
• 复杂业务最好提前把需求梳理清楚，做个POC（小规模试用），有问题早发现早解决。

总之，开源进销存能不能满足复杂需求，核心看你团队能力和项目生态。欢迎大家补充自己踩坑或成功的案例，互相取经！

3、进销存系统选开源还是SaaS？老板纠结预算和安全性，实际怎么权衡比较靠谱？

最近老板在纠结，选开源进销存系统还是直接买SaaS服务？主要担心预算不够，开源怕维护难，SaaS怕数据不安全。有没有实际用过两种方案的大佬能说说，到底怎么权衡？哪些场景选开源更合适，哪些适合SaaS？新公司想一步到位，别走弯路了。

Hi，这种选型困扰太常见了，尤其是预算和安全性一权衡就头疼，下面我结合实际体验聊聊怎么靠谱选：

• 开源系统优势与场景 开源项目（比如ERPNext、Odoo）最大的好处是灵活可控、免授权费，适合有技术团队、希望自定义业务流程的公司。数据完全掌握在自己手里，安全可控，部署方式灵活。但缺点也明显：
• 需要懂技术的人持续维护，升级、备份、漏洞修补都得自己来；
• 遇到复杂需求，二次开发和运维成本可能高于预期；
• 部署和服务器费用不能忽略。

比较适合业务流程复杂、数据安全要求高、有IT团队或能找靠谱外包的公司。

• SaaS服务优势与场景 SaaS（比如简道云进销存、金蝶云星空等）最大的好处是开箱即用、免维护，升级功能全由服务商搞定，出了问题有专业客服。预算可控，按需付费，适合团队小、技术薄弱、希望专心业务的公司。 数据安全性其实现在主流SaaS厂商都做得不错，有多层加密和容灾方案，合同也能保障数据归属。简道云进销存就是典型代表，零代码自定义，老板自己也能改流程，免费试用门槛低，性价比很高。 简道云进销存系统模板在线试用：www.jiandaoyun.com

适合业务标准化、追求效率、希望快速上线的公司。

• 怎么权衡？
• 公司有技术团队、对流程有特殊要求，优先考虑开源；
• 没有IT支撑、预算有限、想省心，选SaaS；
• 如果担心数据安全，可以选支持本地部署的SaaS，或者合同里约定好数据归属和安全措施。
• 实际建议 先列出业务需求和资源盘点，再找几个主流产品做试用，亲自体验下操作和功能适配度。别光听销售吹，实际用过才知道哪里坑。 可以用两三个月做个并行试点，哪边稳定性好、员工接受度高就选哪边。选型不是一锤子买卖，后期还能切换或混合部署，别太纠结。

总之，结合自身资源和需求选最适合自己的方案才靠谱。欢迎大家分享真实用过的体验，互相帮忙避坑！