很多企业在和供应商合作过程中都会遇到类似情况：
订单发过去，不确认；交期提醒，不回复；对账、付款、发票，一到关键节点就得来回催。 更别说什么绩效改进、协同优化，提都别提，对方根本不上心。
一线采购天天抱怨：“这家供应商太难沟通了”
老板一着急，就说换掉算了，但真要换时才发现，并不是你想换就有更合适的。
结果就是：用着不爽，换又换不了，只能忍着干。
今天就来聊聊——面对供应商不配合不积极的时候，到底该怎么真正推动他们愿意参与进来。
文章参考的系统>> https://www.jiandaoyun.com
一、为什么供应商配合意愿差？
多数供应商不是不愿配合，而是他们根本搞不清楚： 你这套流程，对我有什么意义？我为什么要花时间配合你做？
现实是，大部分项目从一开始就站在“甲方视角”设计流程，强调的是我这边流程闭不闭环、数据清不清楚，完全没想过对方的操作成本、理解成本、落地难度。
换句话说，你在推系统，他在忙生产；你希望他填表单，他只想先把货发出去。
配合的前提，是他知道“这件事做了之后对他有价值”。 如果这一点没有打通，流程再合理，也只是企业内部自嗨。
二、供应商真正关心什么？
如果你真跟供应商聊一聊，你会发现他们关心的点，其实跟配合不配合没关系。 他们关心的是这几个问题：
第一，钱什么时候到账，有没有进展我能不能看到？
对很多小供应商来说，回款就是命根子。
现在的方式，要么是“催着问”，要么是“等着看”，回款慢一点，心就悬着。
客户流程走到哪，供应商完全不知道，只能靠猜。
第二，我不知道你们后面要不要货，计划不透明，根本排不了产。
客户要单快、要交期准，但从来不告诉我你这个季度大概什么需求。
要我配合可以，但至少让我提前准备，不能老是临时加急。
第三，你那边库存多少我也不知道，到底是没货还是不想下单？
供应商不清楚客户库存，也就没法安排节奏。
有时候备货太多压库存，有时候备少了又被埋怨交付慢。
这些问题看着零碎，实则很有共性：供应商在乎的，是效率、现金流和确定性。
如果这几个点你都没解决清楚，那他们自然只会把你的系统、流程当额外负担，配合度就别指望太高。
三、系统要解决的不是流程，而是他们的经营难题
SRM系统到底该怎么设计，供应商才愿意用、真心配合？
核心在一点：不是让他“按你要求走流程”，而是帮他“解决经营难题”。
系统好不好，不是你说了算，是他用着顺不顺、值不值。
我们来拆几个关键场景，看系统怎么“减负担、提价值”。
1. 自动化实时在线对账：别再让他翻账本、抄单子了
过去什么样？ 对账靠人工，一个个翻订单、核金额，再一个个填进客户系统，经常一笔款对不上，就要反复确认、重新上传，几天下来累得人仰马翻。
系统怎么改？ 所有订单、发票、入库、付款信息全在线，系统自动按周期生成对账单，双方各自登录一看，数据一致，确认秒完成。
供应商有什么好处？ 不用再手工翻数据、不用担心对不齐，还能直接导出做财务分析，真实提高效率。
2. 付款进度同步：不给你“追着要款”的理由
过去什么样？ 付款审批在你公司兜圈子，供应商啥都不知道，只能三天两头来问：“钱啥时候到账？”
系统怎么改？ 发票状态、付款进度、打款时间，都在系统上能查。供应商一看就知道在哪一步，是还在审批，还是打款中了。
供应商有什么好处？ 信息透明、减少焦虑、减少沟通成本，还建立起信任感，不怕你“赖账”或者“扯皮”。
3. 生产计划透明：让他提前备货，不再被临时通知
过去什么样？ 一张订单临时下，叫人三天交货，供应商哭都来不及：“你不早说，我原料都没备。”
系统怎么改？ 在SRM系统上，供应商可以看到客户的季度、月度生产计划，提前安排生产、调货、采购。
供应商有什么好处？ 从“临时接单”变成“提前部署”，既减少库存积压，也提高交付准时率，还能控制采购成本。
4. 库存透明和预警机制：备货不再靠猜，真正协同起来
过去什么样？ 客户什么时候没货？供应商完全不知道。等到你说“我们急用”，才来得及送货，早就来不及了。
系统怎么改？ 你这边的库存情况可以共享给供应商，库存一低于设定阈值，系统自动提醒“该备货了”。
供应商有什么好处？ 备货更有依据、不再盲目压库存；还可以把自己的采购、生产计划和客户的节奏配合起来，打通了协同链。
5. 绩效考核透明：告诉他怎么改，才有动力提
过去什么样？ 供应商听你说“绩效不行”，但又不知道自己到底差在哪，也不知道怎么改。久而久之，干脆破罐子破摔。
系统怎么改？ 每次绩效考评都有分项得分、详细记录和同行排名，供应商能看到自己在哪一项被扣分、行业水平如何。
供应商有什么好处？ 有目标、有方向、有激励，整改有据可依，做得好还能提升合作等级、拿到更多订单，这是真正对“经营有帮助”的数据。
总结一句话：一套好用的SRM系统，本质上应该是让“你好我也好”的协同工具，而不是让人头疼的压迫手段。
四、结语
很多企业在做供应商管理时，总想着用制度去压、用流程去管、用系统去逼。 但现实往往是——越强调流程，对方越消极应付；越强调配合，反而越容易卡住合作。
供应商愿不愿配合，说到底，取决于三件事：
- 你是不是在帮他做生意，还是只想让他听话？
- 你让他做的事，是在帮他赚钱，还是让他背风险？
- 你设计的流程，是为了协同高效，还是为了好看好管？
与其天天问“为什么他不配合”，不如反过来想： “如果换我站在他的位置，我会愿意配合吗？”
系统不是用来管死对方的，而是要把合作变得更顺、更稳、更有信任。
管理的尽头，不是控制，而是互利。 让对方愿意配合你之前，先想清楚你能成就对方什么——这才是根本。
