我接触过不少老板，一提供应链效率，第一句话往往是：“我们采购成本压得够不够低？” 似乎效率就是比谁砍价狠。
可真到执行里你会发现，压价只是末端的小动作，撑死省点小钱，绝对撑不起整体效率。
供应链的真正关键，反而是那些平时容易被忽视的地方。
效率提不上去，多半不是采购员压价不够狠，而是链路前后几个核心环节没打通。
——说白了，就卡在计划、库存、物流、回款这四个点上。
接下来，我就结合我的经验，带你看看到底怎么在这四个地方提升效率的。
文章参考>> https://www.jiandaoyun.com
计划：没它，供应链一团乱
很多工厂的日常状态，用一句话总结就是：不停地救火。
- 今天客户催货，
- 明天原料缺料，
- 后天产能又不够。
问题不是出在执行，而是压根没个靠谱的计划。
计划不是拍脑袋定一个产量，而是要基于需求预测、物料计划、产能平衡来统筹。
比如销售说下个月订单会涨30%，如果没有预测模型和历史数据做校正，你很可能信以为真，备了一堆料，结果客户改口，工厂立马陷入积压。
有一次我在调研时，碰到两个做同类产品的企业。
- A公司有计划团队，每周会滚动预测，按品类算需求偏差，及时调整。
- B公司没有计划，靠业务和车间口头沟通。
- 结果很明显，A公司的交付延迟率不到5%，而B公司几乎每月都有客户投诉。
计划是源头，没计划，供应链就是一团乱，你不是在管理，而是在赌运气。
库存：缓冲区，也是陷阱
很多老板觉得“仓库货堆得越多越安全”，甚至以为库存就是实力，其实这往往是效率的黑洞。
库存真正的关键是周转率。
- 货压得多，资金全锁死在仓库里，账上现金见不着，光看着一排排货架心里安慰。
- 可真到需要的时候，发现原料过期、半成品占地、成品滞销，全是成本陷阱。
相反，如果库存过低，也一样危险。
客户突然加单，你手上没料，供应商又来不及供货，产线只能停，断供的损失，比持有库存的利息高多了。
所以，库存管得好不好，就看结构和周转。
原料、半成品、成品要分层管理：
- 原料要有安全库存线，
- 半成品要控制比例，
- 成品要算清需求波动。光看“库存总额”没意义，必须盯周转率、账龄和结构。
我见过一家电子厂，用了最笨的办法：SKU分级，A类SKU保持安全库存，B类做拉动补货，C类按单采购。
简单粗暴，但一年下来，周转率直接提升30%，资金流紧张的问题也缓解了。
库存就是这样，别迷信大量就是安全，关键是快进快出。
物流：最后一道时间考验
不少企业计划做得还行，采购也跟上了，库存也不算离谱，结果最后卡在物流。
- 货在路上走得慢，
- 或者出了问题没人跟踪，
- 客户体验立刻崩盘。
物流效率不是单纯比谁运费低，而是时效、稳定性和成本占比的平衡。
比如同样是把货从华东发到华南，
- A公司选了便宜的零担拼车，结果客户等了一周才收到；
- B公司走专线，虽然贵了10%，但48小时必达。客户当然会记住谁靠谱。
更关键的是异常处理。货丢了、延迟了、客户签收不齐，这些事天天发生。
如果没有监控机制和预警，等你发现时，往往已经晚了。
真正做得好的企业，会把每条运输路线的数据化，监控准时率，给异常订单打标签，做到延迟早发现，客户不抱怨。
我一直觉得，物流就是供应链的最后一场考试。
前面准备得再充分，交卷能不能过，全看货能不能准时到客户手里。
回款：决定链路能走多远的资金流
很多人谈供应链，只谈货的流动，却忘了还有钱的流动。
货送出去了，钱收不回来，这条链路迟早断掉。
尤其是现金流紧张的中小企业，回款就是命脉。你可以卖得很快，产能拉得很满，但账期一长、逾期一多，资金链就崩。
- 有些老板习惯只看应收总额，觉得数字大说明生意红火。
- 可一细拆，发现一半以上都在90天账龄以上，甚至有些客户拖到半年还没动静。
这种账，基本等于坏账。
要盯住的是账龄结构和逾期率。
- 账龄越长，风险越高；
- 逾期率高，说明信用控制出问题。
很多企业后来才明白，制定账期策略、客户分级授信，本身就是供应链管理的一部分。
你不能为了抢单，什么客户都给90天账期，最后全是自己埋单。
我见过一家老板，天天喊资金紧张，但查了账龄才发现，有几千万压在少数几个大客户手里。
最后不得不低价卖资产补现金流。
与其后面补救，不如一开始就把回款当成供应链的一环来盯。
结尾：
供应链效率提不上去，真不是采购员没尽力砍价，而是链路的关键点没盯住。
- 计划稳不稳，决定了供应链是不是天天救火；
- 库存准不准，决定了资金流和供货的平衡；
- 物流快不快，决定了客户的满意度；
- 回款收不收得回，决定了企业能不能走得长远。
高手做供应链，从来不是单点突破，而是把这四个关键点打通，形成真正的协同。
计划、库存、物流、回款，环环相扣，缺一不可。
当你能把这四个点盯紧了，再去谈压价才有意义。
否则，砍下来的那点成本，很可能早就被断供、延迟、坏账吞没了。
