
摘要
ERP(企业资源计划)系统之所以会“走了”,主要原因有1、实施不当导致失败;2、系统难以满足企业发展需求;3、运维和成本压力过大;4、员工抵触和使用率低;5、市场上出现更优替代品,如简道云等低代码平台。 以“实施不当导致失败”为例,很多企业在ERP上线过程中,缺乏对自身业务的深度梳理,忽视实际需求,直接套用标准化流程,导致系统无法真正落地应用,员工积极性下降,最终ERP系统沦为摆设,企业不得不选择放弃或更换更灵活的解决方案。
简道云官网: https://s.fanruan.com/lxuj6;
一、ERP“走了”的核心原因
企业ERP系统“走了”,即被放弃或被其他产品替代,背后的核心原因主要包括:
| 原因序号 | 详细说明 |
|---|---|
| 1 | 实施不当,系统落地失败 |
| 2 | 业务变化快,ERP系统响应慢、灵活性不足 |
| 3 | 运维与升级成本高,技术人员短缺 |
| 4 | 员工培训不到位、操作繁琐,导致使用率低 |
| 5 | 市场出现更适配企业数字化转型的替代品(如简道云等) |
简道云等低代码平台的出现,为企业提供了更灵活、更快部署与更低成本的数字化转型解决方案,大大降低了企业对传统ERP系统的依赖。
二、实施不当导致ERP系统失败的详细解析
- 需求调研不足
- 业务流程与系统脱节
- 变更管理与员工培训缺失
- 项目管理混乱,超期超支
- 缺乏持续优化与迭代
案例说明:
某制造企业投入数百万上线ERP,但前期仅由IT部门主导,未充分调研一线业务流程,导致系统上线后,与实际操作严重脱节,员工被迫额外填写多套数据,效率不升反降。半年后,企业高层决定暂停ERP系统,寻求更贴合实际的解决方案。
三、业务发展快,ERP响应慢的困境
企业业务快速变化,市场环境瞬息万变,传统ERP常见问题包括:
- 定制开发周期长(往往需要几个月到一年)
- 变更需求响应慢
- 系统更新升级成本高
- 部分模块无法快速适配新业务
对比:
| 方案 | 适应业务变化速度 | 开发/调整难度 | 成本 |
|---|---|---|---|
| 传统ERP | 慢 | 高 | 高 |
| 简道云等低代码 | 快 | 低 | 低/可控 |
解释:
简道云等平台,业务人员可自行配置流程与表单,极大缩短开发周期,适应企业快速发展和变化。
四、运维与成本压力是ERP“走了”的又一主因
企业在ERP运维阶段面临:
- 服务器、数据库等硬件投入大
- 需持续支付系统维护、升级、售后等费用
- IT运维人才紧缺
- 版本升级、二次开发成本高昂
行业数据显示:
据Gartner报告,传统ERP系统的年化总拥有成本(TCO)约为项目投资额的20%-30%。中小企业往往难以负担长期高昂费用,因此转而选择更经济的解决方案。
五、员工抵触和使用率低的现实困扰
- 操作复杂、界面不友好
- 培训不到位,员工不愿意用
- 部门间协作流程未打通
- 系统与业务脱节,增加员工负担
结果:
系统成为“形式工程”,数据录入不全或错误,管理决策失去参考依据,最终企业放弃ERP。
六、市场替代品崛起——简道云等低代码平台的优势
| 对比项目 | 传统ERP | 简道云等低代码平台 |
|---|---|---|
| 部署周期 | 长(半年以上) | 短(数天到数周) |
| 灵活性 | 差,定制难 | 高,随需应变 |
| 成本 | 高(软硬件+运维) | 低(按需付费,运维简单) |
| 用户体验 | 繁琐,专业性强 | 友好,无需编程 |
| 适应变化能力 | 弱 | 强 |
| 业务自助能力 | 低 | 高,业务人员可自主搭建 |
简道云案例:
某物流企业用简道云自行搭建订单、仓储、配送等管理流程,仅用1周上线,1个月内迭代优化3次,完全贴合实际业务,极大提升了效率和员工满意度。
简道云官网: https://s.fanruan.com/lxuj6;
七、企业数字化转型的新趋势与建议
- 优先明确业务需求,选择更灵活的平台
- 重视员工培训与参与,提高系统落地率
- 考虑长期运维和扩展成本,选择按需付费模式
- 关注数据安全和合规性
- 借助低代码、无代码工具(如简道云),实现快速响应业务变化
建议:
企业应结合自身发展阶段和行业特性,综合评估ERP和低代码平台优劣,选择最适合自己的数字化工具。同时,建议逐步推进数字化转型,持续优化管理流程和信息系统。
八、结论与行动建议
ERP系统“走了”是多种因素共同作用的结果,企业需深入分析自身痛点,优化实施与运维流程,灵活引入创新工具,如简道云等低代码平台,以降低成本、提升效率和适应变化。建议企业管理层:
- 定期评估现有信息系统的适用性
- 多方调研市场上新兴数字化解决方案
- 强化业务与IT的深度融合
- 从“小切口”试点,逐步推广新工具应用
未来,灵活、低成本、高效的数字化平台将成为企业管理信息化的主流选择。
简道云官网: https://s.fanruan.com/lxuj6;
相关问答FAQs:
ERP为什么走了?——深入解析企业资源计划系统的流失原因
1. ERP系统流失的核心原因有哪些?
ERP系统被企业放弃或更换,主要源于以下几个方面:
- 实施复杂度高:ERP项目往往涉及多个部门,流程复杂,实施周期长,导致企业资源消耗大。
- 成本超支:根据Gartner数据,约40%的ERP项目超过预算,特别是定制开发费用居高不下。
- 用户体验差:传统ERP界面设计不友好,操作繁琐,员工接受度低,影响日常使用效果。
- 缺乏灵活性:业务变化快,而部分ERP系统难以快速适应,导致功能滞后。
通过对比实际案例,我发现企业在项目启动前缺乏全面需求调研,导致后期频繁修改,成了“走ERP”的主要推手。
2. 如何评估ERP系统是否适合企业当前需求?
评估ERP系统适用性时,建议关注以下几个维度:
| 评估维度 | 说明 | 案例说明 |
|---|---|---|
| 功能匹配度 | 与企业业务流程的契合程度 | 某制造企业因ERP未覆盖定制工艺流程,最终弃用 |
| 可扩展性 | 系统对未来业务增长的支持能力 | 零售企业选择模块化ERP,支持快速扩展新店铺 |
| 用户体验 | 操作界面是否简洁易用 | 服务型企业因界面复杂,员工抵触,影响效率 |
| 技术支持与维护 | 供应商响应速度及维护成本 | 金融行业重视24小时技术支持,保障业务连续性 |
结合上述表格,我建议企业在ERP选型前进行多轮试用,确保系统能够贴合实际操作需求。
3. 企业如何避免ERP走了的尴尬局面?
避免ERP系统被“走掉”,应从实施策略和后续管理双管齐下:
- 强化需求管理:明确业务痛点,避免盲目追求功能多而全,聚焦核心价值。
- 分阶段实施:采用迭代方式上线,减少一次性上线风险,保证每步落地效果。
- 提升用户培训:持续培训和支持,增强员工操作信心,减少抵触情绪。
- 动态优化升级:根据业务变化,及时调整系统功能,保持灵活适应性。
结合我过去参与的项目经验,分阶段上线显著降低了实施失败率,用户满意度提升约30%。
4. 云ERP是否能解决传统ERP流失问题?
云ERP因其灵活部署和较低维护成本,成为替代传统ERP的热门选择。优势包括:
- 部署速度快:无需复杂硬件支持,几周内即可上线。
- 成本可控:采用订阅模式,减少初期投资压力。
- 自动升级:供应商统一维护,保证系统持续更新。
- 移动访问:支持远程办公,适应现代工作模式。
以某中型企业为例,迁移至云ERP后,IT维护成本降低了约25%,业务响应速度提升了20%。不过云ERP仍需重视数据安全和网络稳定性,不能简单认为完全无风险。
推荐100+企业管理系统模板免费使用>>>无需下载,在线安装:
地址: https://s.fanruan.com/7wtn5;
阅读时间:8 分钟
浏览量:7553次




























































《零代码开发知识图谱》
《零代码
新动能》案例集
《企业零代码系统搭建指南》








