srm和rrp哪个难
-
深入比较SRM和RRP
介绍
在采购和供应领域，SRM（Supplier Relationship Management，供应商关系管理）和RRP（Replenishment Requisition Planning，补货申请计划）是两个重要的概念。它们在企业管理中扮演着至关重要的角色。接下来将从方法、操作流程等方面对SRM和RRP进行比较，以便更好地理解它们的差异和难度。
SRM
SRM概述
供应商关系管理（SRM）是企业与供应商之间协作的管理过程。这个过程包括了供应商选择、供应商评估和绩效管理等活动。SRM的目标是建立稳固的合作关系，提高生产效率，降低成本，并确保供应链的稳定和灵活性。
SRM操作流程
-
供应商选择： 首先，企业需要根据自身的需求和战略选择合适的供应商。这个过程需要考虑到供应商的信誉、质量、价格等因素。
-
供应商评估： 一旦选择了供应商，企业需要对供应商进行评估。评估内容包括供应商的生产能力、质量控制体系、交付能力等。
-
合同签订： 在评估通过之后，企业与供应商签订合同，明确双方的责任和义务。
-
绩效管理： 在合作过程中，企业需要监控供应商的绩效，比如交货准时率、产品质量等。如果供应商出现问题，企业需要及时采取措施解决。
SRM的难度
SRM的难度主要在于对供应链的管理和绩效评估方面。需要企业有较强的谈判能力和沟通技巧，同时还需要持续不断地监控供应商的绩效并及时做出反应。
RRP
RRP概述
补货申请计划（RRP）是一种管理库存的方法，其主要目的是确保企业始终能够满足客户需求，同时也不会存储过多的库存。通过RRP，企业可以更精准地安排库存补货，避免了过度库存和缺货的情况。
RRP操作流程
-
需求估计： 首先，企业需要根据历史销售数据和未来需求预测，对每个产品的需求进行估计。
-
安全库存计算： 接着，企业需要计算每个产品的安全库存水平，以防止突发情况。
-
订货点确定： 根据需求和安全库存水平，企业可以确定每个产品的订货点，即在何时应该触发补货。
-
补货计划制定： 最后，根据订货点和库存水平，企业可以制定补货计划，包括补货数量、时间等信息。
RRP的难度
RRP的难度在于如何准确地估计需求和计算安全库存。需求预测往往受到很多因素的影响，比如市场变化、季节性等。另外，安全库存的计算也需要考虑多种因素，如供应商的交货时间、库存成本等。
结论
综上所述，SRM和RRP各有其难度和挑战。SRM需要在供应链管理和绩效评估方面具备一定的能力，而RRP则需要在需求估计和安全库存计算方面具备较高的准确性。企业应根据自身情况和需求合理选择SRM和RRP的应用方式，以优化供应链管理和库存控制。
1年前 0条评论 -
-
SRM 和 RRP 都是标准的教育水平测试，用于评估学生在不同学科领域的能力和知识水平。两者在考试难度上有所不同。
首先，SRM 是学科复习材料考试（Subject Readiness Measure）的缩写，主要用于评估学生在特定学科领域的准备情况。SRM 考试主要测试学生在相应学科的基本知识和技能掌握程度，以及对相关概念和原理的理解。SRM 试题相对来说更注重基础知识和理解能力的考察，但并不要求对知识的深入掌握。
而 RRP 则是学科复习有关性考试（Relevant Readiness Profile）的缩写，与 SRM 相比，RRP 考试更加注重测试学生在特定学科领域的深入理解和运用能力。RRP 考试试题相对更加复杂和深奥，需要学生具备扎实的基础知识、分析能力和解决问题的能力。因此，相对来说，RRP 的考试难度可能会更大一些。
综上所述，SRM 考试更注重学生对基础知识和理解能力的考察，而 RRP 则更注重学生对知识的深入理解和应用能力。因此，从难度来看，RRP 要比 SRM 的难度更大一些。
1年前 0条评论 -
SRM和RRP都是战略市场学习，它们是ACCA资格中的两个专业阶段核心课程。虽然它们都是独立的课程，但它们有一些相似之处也有一些不同之处。下面将从不同的角度来对比SRM和RRP哪个更难：
-
知识点复杂度：
SRM（战略风险管理）主要涵盖企业战略、风险管理等方面的知识，需要学员对企业的整体战略有全面深入的理解。而RRP（战略市场学习）主要讲述企业如何在市场中制定营销战略，要求学员对市场的整体运作机制有深入了解。从知识点的复杂度来看，SRM需要学员具备更广泛的知识面，但RRP更加注重市场营销实践，因此可以说SRM在知识点的广度上更难一些。 -
考试形式：
SRM和RRP都是3小时考试，SRM包含3道大题，每道大题内包含多个小题，题目分析性较强；而RRP包含2部分，每部分包含3到4道题目，偏重于实例分析和理论应用。由于SRM的大题较多，题目分析较复杂，一些学员可能会感到考试压力更大。 -
考试难度：
根据学员反馈和过往考试情况来看，一般来说，SRM的通过率要略低于RRP。这也间接说明了SRM的考试难度相对更高一些。 -
学习难度：
在学习过程中，SRM需要学员对企业整体运营更深入地了解，需要分析企业的整体战略和风险管理制度，这对学员的思维和分析能力要求较高；而RRP更多强调市场营销方面的知识和技巧，需要学员更加注重实践操作。因此，对于一些更加理论性强、逻辑思维能力较强的学员来说，SRM可能相对更容易一些。 -
考试准备：
无论是SRM还是RRP，考前的准备都非常重要。尤其对于考试较难或通过率较低的SRM来说，更需要学员进行系统性的复习和实战演练。而对于RRP来说，学员需要更多地关注市场营销实践，并将理论知识与实际案例相结合，做好应试准备。
综上所述，虽然SRM和RRP都是ACCA核心课程，但在知识点的广度、考试难度、考试通过率、学习难度和考前准备等方面有所不同。对于不同的学员来说，可能会有不同的感受和难度体验。最终，学员要根据自身的学习能力和兴趣选择适合自己的课程，做好系统性准备，才能在考试中取得好成绩。
1年前 0条评论 -
《零代码开发知识图谱》
《零代码
新动能》案例集
《企业零代码系统搭建指南》
领先企业，真实声音
简道云让业务用户感受数字化的效果，加速数字化落地；零代码快速开发迭代提供了很低的试错成本，孵化了一批新工具新方法。
郑炯蒙牛乳业信息技术高级总监
简道云把各模块数据整合到一起，工作效率得到质的提升。现在赛艇协会遇到新的业务需求时，会直接用简道云开发demo，基本一天完成。
谭威正中国赛艇协会数据总监
业务与技术交织，让思维落地实现。四年简道云使用经历，功能越来越多也反推业务流程转变，是促使我们成长的过程。实现了真正降本增效。
袁超OPPO（苏皖）信息化部门负责人
零代码的无门槛开发方式盘活了全公司信息化推进的热情和效率，简道云打破了原先集团的数据孤岛困局，未来将继续向数据要生产力。
伍学纲东方日升新能源股份有限公司副总裁
通过简道云零代码技术的运用实践，提高了企业转型速度、减少对高技术专业人员的依赖。在应用推广上，具备员工上手快的竞争优势。
董兴潮绿城建筑科技集团信息化专业经理
简道云是目前最贴合我们实际业务的信息化产品。通过灵活的自定义平台，实现了信息互通、闭环管理，企业管理效率真正得到了提升。
王磊克吕士科学仪器(上海)有限公司总经理